Steve McCurry répond aux allégations de Photoshop

Steve McCurry controverse sur Photoshop img 5550
John Ramspott/Flickr (utilisé sous Creative Commons)
Où les photojournalistes tracent-ils la limite entre le traitement d’une photographie et la modification de son intégrité? C’est la question à laquelle le photographe Steve McCurry est confronté après que plusieurs versions de ses images ont été découvertes en ligne, certaines supprimant ou ajoutant complètement des éléments à la scène. McCurry, le photographe derrière la photo de couverture sans doute la plus mémorable du National Geographic Fille afghane aux yeux bleu profond, a récemment publié une déclaration, affirmant qu'il limiterait son utilisation de Photoshop, mais qu'il ne se considérait plus comme un photojournaliste, mais comme un conteur visuel.

« J’ai toujours laissé mes images parler, mais maintenant je comprends que les gens veulent que je décrive le catégorie dans laquelle je me placerais, et donc aujourd’hui je dirais que je suis un conteur visuel », McCurry a déclaré au Time Magazine. « Les années passées à couvrir les zones de conflit appartiennent à un passé lointain. À l'exception d'un bref passage dans un journal local de Pennsylvanie, je n'ai jamais été employé d'un journal, d'un magazine d'information ou d'un autre média. J’ai toujours travaillé en indépendant. »

Vidéos recommandées

La raison pour laquelle McCurry doit défendre son travail a commencé en mai, lorsqu'un photographe a repéré une erreur dans l’une des impressions de McCurry lors d'un spectacle en Italie. L’image semblait avoir un clonage incomplet, où le bas d’un poteau indicateur apparaissait deux fois et le pied d’un piéton manquait. McCurry a répondu en disant que l'erreur avait été commise par un ancien membre de son équipe alors qu'il était en voyage.

Depuis le rapport initial, plusieurs personnes ont trouvé des images photoshopées par McCurry, en grande partie lorsque plusieurs versions de la même image ont été publiées sur son site Web. Alors que de nombreuses images contiennent de simples ajustements de couleurs, plusieurs suppriment les distractions de l'image, clonant des personnes entières dans certains cas. Même si les ajustements n’auraient pas posé de problème, par exemple, pour un portrait d’art, la longue histoire de McCurry en tant que photojournaliste a suscité des critiques quant à ses méthodes de post-traitement.

"Certaines de mes œuvres ont migré vers le domaine des beaux-arts et se trouvent désormais dans des collections privées et des musées", a-t-il déclaré. « Je comprends qu’il est pratiquement impossible de m’affecter à une catégorie ou à un classement spécifique, mais c’est en partie dû au fait de travailler pendant 40 ans et d’avoir une carrière qui a évolué au fur et à mesure que les médias eux-mêmes ont évolué. modifié."

L’image photoshopée initiale faisait partie d’une galerie et non d’une publication de journal. Quant au travail de McCurry pour National Geographic, la directrice de la photographie de la publication, Sarah Leen, a déclaré qu'il avait un processus rigoureux pour les images, recevant tous les fichiers RAW et créant leur propre couleur correction. L’image « Afghan Girl » de McCurry a été prise sur un film Kodak.

McCurry affirme néanmoins qu'à l'avenir, il limitera son utilisation de Photoshop, même pour son travail personnel.

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.