Sony WF-SP800N contre. WF-1000XM3: quels écouteurs Sony ANC devriez-vous acheter ?

Sony est excellent WF-1000XM3 ont été des membres éminents de notre meilleurs vrais écouteurs sans fil liste depuis leurs débuts en 2019. Grâce à leur combinaison de qualité sonore, d’autonomie de la batterie, de qualité d’appel et de suppression active du bruit (ANC), nous les considérons toujours comme les meilleurs véritables écouteurs sans fil que vous puissiez acheter.

Cette année, Sony a lancé le WF-SP800N, un ensemble d'écouteurs véritablement sans fil conçus pour les sports et les modes de vie actifs en général. Sur le papier, le WF-SP800N semble surclasser l'ancien WF-1000XM3 dans plusieurs catégories clés telles que la durée de vie de la batterie, la résistance à l'eau et le prix. À 200 $, le SP800N coûte 30 $ de moins que le 1000XM3 à 230 $.

Cela signifie-t-il que les nouveaux WF-SP800N sont les meilleurs écouteurs et le choix évident pour les acheteurs à la recherche d'un ensemble d'écouteurs véritablement sans fil haut de gamme? Voyons comment ils se comparent réellement.

Prix

Vous pourriez penser qu'à 200 $ pour le WF-SP800N et 230 $ pour le WF-1000XM3, celui-ci est une évidence, n'est-ce pas? Les SP800N sont nettement plus abordables.

Lorsque les deux modèles sont mis en vente – ce qui a tendance à se produire en même temps – la différence de prix peut être aussi minime que 10 $, le 1000XM3 allant jusqu'à 180 $ et le SP800N atteignant 170 $. C’est une bonne raison de prêter une attention particulière au site Web de Sony et à vos détaillants d’électronique préférés.

Cependant, uniquement sur la base des prix de détail suggérés par le fabricant (PDSF), nous devons attribuer celui-ci au WF-SP800N.

Gagnant: WF-SP800N

Vie de la batterie

Les WF-1000XM3 de Sony ont été l’un des premiers véritables écouteurs sans fil à arriver sur le marché avec un ANC complet, mais ils n’ont pas sacrifié la durée de vie de la batterie pour ce faire. Ils disposent de six heures d’écoute avec l’ANC activé et de huit heures très respectables lorsqu’il est éteint. Comparez cela à celui d'Apple AirPods Pro (4,5 heures avec ANC, 5 heures sans ANC), et il est facile de comprendre pourquoi les WF-1000XM3 sont restés si populaires.

Cependant, il y a toujours place à l’amélioration. Depuis les débuts du 1000XM3, nous avons vu de nouveaux écouteurs ANC faire passer la durée de vie de la batterie à un niveau supérieur, comme MW07 Plus de Master et Dynamic, qui peut continuer la musique pendant 10 heures avec ANC activé.

Pour ne pas être en reste, le WF-SP800N peut être décrit comme la réponse « tiens ma bière » de Sony dans la guerre de la durée de vie de la batterie. Ils peuvent fonctionner pendant neuf heures avec l’ANC activé et 13 heures sans batterie avec la fonction désactivée. Pour ceux qui comptent les scores, c’est la durée de fonctionnement la plus longue que vous puissiez obtenir avec un ensemble d’écouteurs véritablement sans fil, avec ou sans ANC.

Quand on est le meilleur, il n’y a pas de concours.

Gagnant: WF-SP800N

Protection contre l'eau et la poussière

La protection contre les éléments est une autre fonctionnalité que les écouteurs ANC haut de gamme ont largement eu du mal à mettre en œuvre. Les WF-1000XM3 peuvent résister à un peu de sueur, mais officiellement parlant, ils ne le sont pas. Classé IPX par Sony, exposez-les donc à l'eau à vos propres risques. Les AirPods Pro et Momentum 2 True Wireless de Sennheiser sont IPX4, ou ce que nous avons tendance à considérer comme une bonne résistance à l’eau pour les écouteurs à usage quotidien. Le MW07 Plus de Master et Dynamic monte un peu la barre avec IPX5.

D’un autre côté, le WF-SP800N de Sony va le plus loin, avec IPX55 – un indice qui protège à la fois poussière et eau – pour la meilleure protection que vous puissiez obtenir dans un ensemble d’écouteurs véritablement sans fil dotés ANC.

Le SP800N déclare à nouveau la victoire, non seulement en dépassant le WF-1000XM3, mais en tuant également le reste de la concurrence.

Gagnant: WF-SP800N

Conception

En ce qui concerne la conception de ces deux ensembles d’écouteurs véritablement sans fil, Sony a adopté une approche très pratique. Les WF-1000XM3 ont été conçus pour un usage quotidien et pour les voyages et, en tant que tels, ils mettent l'accent sur le style, le confort et la commodité. Le boîtier de chargement utilise NFC pour un couplage rapide et facile avec les téléphones Android, et il se situe au milieu en termes de taille: le le boîtier est plus grand que le boîtier ultra-petit des AirPods Pro, mais plus petit que celui fourni avec le Momentum True Wireless 2 ou MW07 Plus. Les écouteurs sont livrés avec une généreuse sélection de six embouts en silicone différents pour vous aider à obtenir le meilleur ajustement possible.

Les écouteurs WF-1000XM3 utilisent des commandes tactiles qui peuvent être personnalisées dans l'application gratuite Sony Headphones Connect, et des capteurs intégrés mettent automatiquement la musique en pause lorsque vous retirez un écouteur. Dans l’ensemble, bien qu’ils ne soient pas aussi compacts que certains autres écouteurs, les WF-1000XM3 sont néanmoins très confortables et faciles à utiliser.

Le WF-SP800N part de la même conception de base et ajoute une plus grande sécurité grâce à l'utilisation d'ailettes flexibles, qui aident à verrouiller les écouteurs en place pendant une activité intense. À l’exception d’une légère conicité à une extrémité de la coque extérieure de l’écouteur, il y a très peu de différence entre les deux modèles. Le boîtier de chargement du SP800N est légèrement plus compact mais ne possède pas celui du 1000XM3. NFC caractéristique et son élégant couvercle en cuivre. De plus, le SP800N n’est livré qu’avec trois jeux d’embouts auriculaires en silicone et deux jeux d’ailettes auriculaires.

Certaines personnes trouveront le 1000XM3 plus confortable pendant de longues périodes car elles ne comptent pas sur une oreillette pour rester en place. Nous avons essayé d’utiliser le SP800N sans ses ailettes pour voir s’il pouvait offrir le meilleur des deux mondes, et c’est proche: ils restent certainement dans votre oreille, mais ils ne sont pas aussi stables que le 1000XM3, et nous ne recommandons pas de les utiliser de cette façon pour entraînements.

Avec si peu de différences entre les écouteurs ANC de Sony, nous allons appeler celui-ci une égalité.

Gagnant: Dessiner

Suppression du bruit

Depuis leurs débuts, les WF-1000XM3 disposent de certains des meilleurs ANC que nous ayons jamais testés dans un ensemble de véritables écouteurs sans fil. À notre grande surprise, les AirPods Pro d’Apple sont encore meilleurs. Les AirPods Pro coûtent 20 $ de plus que les 1000XM3, donc à certains égards, cela a du sens. Les WF-SP800N, cependant, sont moins chers – cela signifie-t-il que leur ANC n’est pas aussi bon ?

Techniquement parlant, la réponse est oui, et c'est parce que le WF-1000XM3 utilise le processeur HD Noise-Canceling Processor QN1e exclusif de Sony, la même puce utilisée dans le superbe processeur de l'entreprise. WH-1000XM3 casque antibruit. Sony ne précise pas spécifiquement quelle technologie de réduction du bruit se trouve à l'intérieur du WF-SP800N, mais vous savez que si Sony estimait qu'elle était meilleure que le QN1e, nous le saurions tout.

Dans le monde réel, il est douteux qu’il existe ne serait-ce qu’une différence de 10 % dans l’efficacité des deux modèles en matière de blocage des sons. À des fins de tests, notre équivalent pandémique au bruit blanc d’un avion ou à une activité de bureau standard était un aspirateur, un ventilateur d’extraction bruyant dans la salle de bain et une équipe de construction à l’extérieur de la maison. Ni le SP800N ni le 1000XM3 ne peuvent annuler complètement ces sons lorsqu'ils sont assis juste à côté d'eux, mais même à trois ou quatre pieds de distance, les deux jeux d'écouteurs réduisaient comme par magie ces sons. à l'identique. Le WF-1000XM3 était peut-être légèrement meilleur, mais il était vraiment trop proche pour être appelé.

Gagnant: Dessiner

Qualité des appels

Si, lorsque vous appelez des personnes à l'aide de vos véritables écouteurs sans fil, vous deviez choisir entre la qualité de l'annulation des bruits de fond et la clarté de votre voix, lequel choisiriez-vous? La réponse à cette question détermine en grande partie lequel de ces deux modèles obtient le feu vert pour la qualité des appels.

Les WF-1000XM3 sont plus efficaces que le WF-SP800N pour gérer les voitures qui passent, les piétons qui parlent et un certain nombre d'autres bruits de fond – et vos appelants vous sembleront très clairs. Cependant, votre voix peut souffrir de ce que je peux mieux décrire comme un effet « bancal » à l’autre bout du fil.

Le SP800N, en revanche, est idéal pour diffuser votre voix avec la même qualité que celle que vous obtiendriez en utilisant le micro de votre téléphone, mais vos appelants devront faire face aux bruits autour de vous.

C’est une énigme frustrante: les écouteurs que vous êtes plus susceptibles d’utiliser dans des environnements bruyants comme la salle de sport ou pendant la course n’annulent pas les bruits comme ainsi que les écouteurs destinés aux endroits plus calmes, et les écouteurs les mieux adaptés à une utilisation quotidienne dans ces espaces plus calmes ne transmettent pas particulièrement votre voix. clairement.

Choisissez votre poison, car celui-ci est une autre égalité.

Gagnant: Dessiner

Qualité sonore

Pour certains acheteurs, c’est la catégorie qui compte le plus. Si vous faites partie de ces personnes, écoutez: le WF-1000XM3 sonne mieux. Nous nuancerons cette affirmation: il faudrait être dans un environnement parfaitement calme pour pouvoir profiter du 1000XM3. performance, et vous devez être le genre de personne pour qui les subtilités comptent pour l’apprécier. performance.

Le SP800N sonne bien. Ils offrent un son riche et complet, et des tonnes de basses sont disponibles pour ceux qui souhaitent que leurs entraînements soient rythmés par le rythme. Le 1000XM3, quant à lui, offre la même acoustique brute, mais avec un niveau de détail et de raffinement supplémentaire. Les voix sont juste un peu plus claires, les médiums juste un peu mieux définis, et la basse parvient d'une manière ou d'une autre à toujours compléter et à ne jamais commander le reste du morceau.

Les écouteurs 1000XM3 bénéficient également de la technologie DSEE HX de Sony, qui fait un travail admirable en améliorant la qualité des morceaux de musique numérique compressés comme MP3 et AAC.

C’est subtil, mais c’est perceptible. Pour cette raison, le WF-1000XM3 prend celui-ci.

Gagnant: WF-1000XM3

Conclusion

Le WF-SP800N est-il le gagnant ici? Absolument. Ils l’écrasent dans tous les domaines que nous avons pu quantifier ou qualifier. Ils ne se contentent pas de bien se comparer au WF-1000XM3, ils lui donnent, ainsi qu’à tous les autres écouteurs ANC, une concurrence sérieuse.

Il n’y a qu’un seul domaine dans lequel le SP800N ne domine pas: la qualité sonore. Pour certaines personnes, c’est la compétition en deux mots. Pour ces acheteurs, tout ce que nous pouvons dire, c’est que si la qualité sonore compte plus que la durée de vie de la batterie, la protection contre l’eau et la poussière ou le prix, restez fidèle au WF-1000XM3. Autrement dit, jusqu'à ce que Sony lance le WF-1000XM4, qui n'est peut-être pas si loin.

Recommandations des rédacteurs

• Sony lance le WF-C700N, ses écouteurs antibruit les plus abordables
• Sony propose le WF-C500 à 100 $, son ensemble d'écouteurs véritablement sans fil le plus abordable
• KEF affronte Sony, Bose et Apple avec ses premiers véritables écouteurs ANC sans fil
• AirPods Max contre Sony WH-1000XM4 contre. Casque Bose à réduction de bruit 700
• Sony WH-1000XM4 contre. Bose Noise Cancelling Headphones 700: bataille des meilleurs