L’Axon est fabriqué à partir de métal lourd, mais son prix est léger

Il semblerait que les fabricants chinois de smartphones soient en marche. Huawei devrait bénéficier de son partenariat avec Google sur le marché Nexus 6P, ZTE, un autre fabricant chinois, cherche à tracer sa propre voie pour se faire remarquer. La gamme Axon est une nouvelle famille d'appareils de smartphones, dont la société espère qu'elle se fera véritablement connaître au niveau international, du moins auprès des consommateurs plus soucieux de leur budget.

Découvrez l'Axon, une version édulcorée du Axone Pro (lui-même un peu édulcoré

Axone Élite, disponible à l'international), qui est le plus complet téléphone intelligent la société n’a pas encore commercialisé ce côté-ci du Pacifique. Supprimer la vitesse et les fonctionnalités fait rarement un bon téléphone, alors avec quoi l'Axon de milieu de gamme aime-t-il vivre? Nous découvrons.

Poser la hache

La chose la plus immédiate que vous remarquez à propos de l’Axon est l’utilisation d’aluminium dans le corps. Pour une entreprise plus disposée à utiliser le plastique dans le passé, il s’agit d’un changement de direction assez important. Et c’est astucieux car le métal constitue en grande partie le dos, tandis que le reste du corps est toujours en plastique. Les bandes en haut et en bas du panneau arrière sont principalement là pour laisser passer les antennes, ce qu'elles ne pourraient pas faire autrement à travers un cadre métallique.

Les bords sont également en plastique, tout comme les rubans abritant les haut-parleurs au-dessus et au-dessous de l'écran 1080p de 5,5 pouces (avec 401ppi). Ce ne sont pas des haut-parleurs stéréo, et seul celui du bas émet des bruits forts, tandis que celui du dessus est uniquement destiné aux appels. Le bouton d'alimentation et le déclencheur matériel de l'appareil photo se trouvent à droite, les bascules de volume à gauche, une prise casque en haut et le connecteur micro-USB en bas. L’écran Gorilla Glass 3 comporte également un bouton d’accueil circulaire en dessous.

Malheureusement, le compromis avec cette conception signifie que ZTE a sacrifié une batterie amovible et un stockage extensible. Quel dommage qu'il n'ait pas implémenté le système double SIM de l'Axon Elite, où un plateau SIM peut servir d'emplacement pour carte MicroSD.

L'espace supplémentaire à l'intérieur peut avoir un avantage, car l'Axon possède le même appareil photo à double objectif utilisé sur l'Axon Pro et l'Axon Elite. L’objectif principal de 13 mégapixels est couplé à un objectif de 2 mégapixels pour les effets de profondeur de champ ou de bokeh, donc générer cet effet sympa ne dépend pas uniquement d’un logiciel intelligent. L'avant est doté d'un objectif grand angle de 8 mégapixels pour faciliter la prise de selfies avec plus de personnes ou plus d'arrière-plan derrière vous.

L'Axon fonctionne sur un processeur quad-core Snapdragon 801 avec une vitesse d'horloge de 2,3 GHz. Il y a 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage interne. La batterie de 3 000 mAh est importante pour un appareil de cette taille, mais reste loin d'un téléphone comparable comme le Moto X Play et son énorme batterie de 3 630 mAh. Un ampli Hi-Fi a également été inclus pour donner un coup de pouce au son, peu importe ce qui est joué. Pour approfondir ce point, ZTE inclut des écouteurs JBL décents dans la boîte. Félicitations ZTE, nous ne nous souvenons pas de la dernière fois que quelqu'un a inclus des écouteurs qui valaient vraiment la peine d'être portés, y compris la terrible paire d'Apple.

Comparez tout cela avec l'Axon Pro, qui fonctionne sur un processeur octa-core Snapdragon 810, 4 Go de RAM, et un écran avec une résolution deux fois supérieure (2560 x 1440). Le reste de la fiche technique est essentiellement identique, ce qui ne met pas une grande distance entre eux d’un point de vue technique. Mais avec un écart de prix d’environ 100 $ seulement, la différence peut être suffisante pour que vous souhaitiez dépenser plus.

Le téléphone prend en charge la 4G LTE sur les réseaux AT&T et T-Mobile et est déverrouillé, il n'est donc pas nécessaire de signer avec un opérateur pour l'obtenir.

Couper les ballonnements

Une préoccupation raisonnable avec tout combiné de milieu de gamme est le degré de bloatware qui pourrait y être entassé. ZTE a été intelligent en choisissant de ne pas jouer avec Android trop, et a gardé ses pattes hors de l'écran d'accueil et de la barre d'applications autant que possible.

En fait, très peu de logiciels sont touchés, ce qui en fait une version assez brute d'Android, mais pas tout à fait ce que je considérerais comme stock ou vanille. Les icônes, les polices, les widgets et les volets de notification sont moins Nexus et plus ZTE, par exemple. D'autres, comme le menu des paramètres, sont pratiquement les mêmes, du moins pour Lollipop.

Le clavier n'est pas Lollipop standard et utilise un moteur de texte prédictif qui peut être à la fois une bénédiction et une malédiction. Étant donné que l’installation d’un logiciel tiers est si simple, cela ne doit pas nécessairement constituer un inconvénient qui gêne l’appareil de manière significative. Le téléphone peut exécuter Swype ou SwiftKey sans problème.

L'Axone a Android Lollipop 5.1.1, tout comme l'Axon Pro, et une grande partie du système d'exploitation brille sans s'enliser dans une surcouche tierce. Cela rendrait l'Axon familier à quiconque saute d'un autre Android appareil sur Lollipop, car il n’y a pas beaucoup de courbe d’apprentissage pour se déplacer ici.

Oui, il existe certaines spécificités propres au téléphone, comme les différentes applications multimédias (musique, galerie et lecteur vidéo), mais elles peuvent facilement être supplantées par celles de Google ou de n’importe qui d’autre. L’avantage du manque d’applications préchargées est qu’il y a moins de réduction du stockage interne. Lorsqu’il n’y a pas d’emplacement pour carte mémoire sur lequel compter, chaque gigaoctet compte.

Rien de tout cela n'aurait eu d'importance si Android courut comme un escargot. Heureusement, il fait le contraire, se sentant rapide et relativement fluide. Cependant, contrairement à l’Axon Pro qui se déplace sans décalage, l’Axon standard peut parfois montrer qu’il n’est pas aussi rapide. Cet écran blanc apparaît pendant une fraction de seconde – suffisamment longtemps pour le remarquer – lorsque vous passez d'une application à une autre, en particulier l'appareil photo. Ce n’est pas grave au début, mais avec le temps, cela pourrait potentiellement devenir quelque chose de plus.

Performer sous pression

Ce qui confirme les références de milieu de gamme de l’Axon, c’est le fait qu’il chauffe sous pression. Lors d'une utilisation régulière et de faible intensité, le téléphone consomme pratiquement la batterie, la gardant ainsi plus longtemps. Lorsqu’il doit gérer quelque chose de plus exigeant, la température du téléphone augmente et le niveau de la batterie chute.

Au bout d’un moment, cela devient une tendance prévisible. L'Axon, malgré un bon ensemble de spécifications capables de gérer facilement de nombreuses tâches, semble que son logiciel ait besoin d'une certaine optimisation. Certes, l’épuisement de la batterie dépend de la difficulté avec laquelle le téléphone doit fonctionner. Jouer à Angry Birds et consulter ses e-mails lors d'un trajet en métro ne va pas vider la batterie, alors que jouer à Call of Duty et diffuser de la musique le fera certainement.

Cela est vrai pour n’importe quel téléphone, même si la tendance de l’Axon à prendre plus que ce dont il a probablement besoin est quelque chose que ZTE devra rectifier avec une mise à jour logicielle, si possible.

La bonne nouvelle est que le reste du tableau des performances est assez solide. La prise casque amplifiée s’ajoute à une expérience audio supérieure, probablement la meilleure que j’ai entendue dans un téléphone à ce prix. Le convertisseur numérique-analogique (DAC) intégré fonctionne tout seul, plutôt que de vous obliger à actionner un interrupteur pour le faire fonctionner. Cela fonctionne également sur tout ce que vous écoutez, donc non seulement c'est plus fort, mais aussi plus clair. L'effet est mieux apprécié lorsque la source musicale est meilleure que la source standard. Spotify Premium, par exemple, sonne bien mieux que Songza.

La qualité des appels bénéficie également du DAC intégré, notamment lors de l'utilisation écouteurs. Les appelants arrivaient plus fort, même si la clarté avait plus à voir avec la réception cellulaire que tout ce que le DAC pouvait faire.

Un appareil photo décent

L'appareil photo offre beaucoup de choses sur le papier, augmentant ainsi les attentes. La prise de vue avec l'Axon est facilitée par le fait qu'il y a un déclencheur physique sur le côté, qui ouvre également rapidement l'application appareil photo lorsqu'on appuie deux fois.

La configuration à double objectif à l’arrière n’est utilisée que pour les photos bokeh. HTC a essayé cela avec le One M8 avant de l'abandonner avec le One M9 cette année. La fonctionnalité n’était pas mauvaise avec ce téléphone, et elle n’est pas mauvaise ici non plus. Tout comme dans ce cas, les objectifs prennent chacun la même photo, ce qui vous permet d'ajuster la mise au point après coup pour augmenter ou diminuer l'effet de flou. Puisqu’un deuxième objectif est utilisé, le réglage du flou est plus limité aux parties de l’image qui ne sont pas déjà floues à cause de l’optique utilisée. Cela conduit à une profondeur de champ plus naturelle, semblable à celle d'un reflex numérique, mais la ruse logicielle impliquée ne peut pas l'émuler complètement.

Ce qui est dommage, c’est que le deuxième objectif reste en veille la plupart du temps. En prenant des photos en mode manuel, j'aurais pu bénéficier de l'intervention du deuxième objectif et aider à noyer l'arrière-plan. Au lieu de cela, j'ai dû me rapprocher du sujet et voir ce que je pouvais obtenir naturellement.

Ce que j’ai trouvé parfois frustrant de gérer, c’était l’interface. Le réglage de l'obturateur frôlait le ridicule, à l'aide d'un curseur latéral qui n'enregistrait pas toujours un glissement dans les deux sens. Les principaux paramètres manuels étaient également trop bas sur l'écran, ce qui me faisait tordre mon pouce pour pouvoir changer ce dont j'avais besoin.

Pour un appareil photo doté d’une très grande ouverture f/1,8 et d’une stabilisation optique de l’image (OIS), je m’attendais à de très bonnes photos en basse lumière. Les résultats étaient satisfaisants, mais pas ceux que j'espérais. La vitesse d’obturation est trop sombre, ce qui n’a pas de sens lorsque tant de lumière pénètre par l’ouverture plus large. En descendant quelques crans sur l’obturateur, les photos de nuit ne seraient pas aussi sombres.

Je ne peux pas dire s'il s'agissait d'un jeu sûr de la part de ZTE pour éviter les images vraiment bruyantes, mais en tout cas, les résultats sont loin d'être ceux de ce que l'on pensait. LG G4 est capable de le faire, étant donné qu’il utilise la même grande ouverture et le même OIS. En utilisant HDR compenser les ombres ne sert pas à grand-chose dans ces situations.

Mais tout n’est pas mauvais. Les photos en basse lumière avec un éclairage décent peuvent toujours s'avérer efficaces, comme une bougie ou un décor de cheminée, par exemple. Les photos de jour et en lumière vive font bien mieux. J'ai dû ajuster la balance des blancs à plusieurs reprises pour obtenir plus de couleur sur les sujets, mais je n'ai pas grand-chose à redire sur ces images.

Vie de la batterie

Les performances sont acceptables, mais loin d’être exceptionnelles. Cela compte dans le sens où d’autres téléphones de milieu de gamme ont repoussé davantage les limites sans charger un bras et une jambe pour l’obtenir. Cela dit, l’Axon peut certainement durer une journée entière. Ce qui compte, c’est la façon dont vous l’utilisez et pendant combien de temps. Tout ce qui nécessite une puissance de streaming constante sapera la batterie. Lancer mon écran tout en jouant quelque chose de Kodi allait évidemment drainer de l'énergie comme de l'eau à travers un tamis, même si j'ai découvert qu'un filet coulait toujours lors de la diffusion de Plex vers le Chromecast.

Conclusion

L’Axon n’est pas un téléphone parfait, ni même un téléphone de milieu de gamme parfait, mais il a quand même beaucoup à offrir. Le décrire comme une « valeur premium » est exact. La construction et les matériaux utilisés doivent être considérés comme haut de gamme, et pour 330 $ débloqués, il est difficile de discuter avec l'Axon.

Le pack d'accessoires DT

Améliorez votre jeu et tirez le meilleur parti de votre équipement avec les extras suivants, triés sur le volet par nos éditeurs :

Étui Innovaa Smart Grid Defender Armor ($8)

Sennheiser Momentum intra-auriculaire ($100)

Batterie externe Innogie Air Series ($22)

Les performances ne sont pas un problème à moins que vous ne vous considériez comme un utilisateur vraiment intensif et que l'appareil photo malgré les incohérences, il prend de bonnes photos, certaines même à égalité ou meilleures que les téléphones doubles le prix. L'Axon fait face à une rude concurrence de la part des OnePlus2, qui peut être acheté à peu près au même prix, et a des spécifications similaires, avec l'avantage d'un capteur d'empreintes digitales et de l'excellent OxygenOS installé. Si vous avez un peu plus d'argent à dépenser Moto X pur est fortement recommandé, avec l’Axon Pro de 32 Go.

Si traiter avec les transporteurs va à l’encontre de vos convictions fondamentales en tant que consommateur et que vous voulez quelque chose d’inhabituel et vraiment vôtre sans vous ruiner, l’Axon vaut vraiment le coup d’œil.

ZTE propose son Service Axon Passeport 1.0 avec une garantie de deux ans, avec une protection contre les dommages accidentels coûtant 80 $ lorsque vous avez besoin de remplacer votre téléphone. UN programme de location avec option d'achat est également opérationnel, où les paiements peuvent être étalés sur six à 24 mois.

Des hauts

• Construction solide avec dos en aluminium
• Android pratiquement intact
• Appareil photo à double objectif
• Excellent son
• Bon prix
• Disponible débloqué, sans contrat

Les plus bas

• Pas de stockage extensible
• Deuxième lentille arrière sous-utilisée
• Les performances pourraient être meilleures

Disponible à: Amazone

Recommandations des rédacteurs

• ZTE propose une nouvelle caméra sous écran sur l'Axon 40 Ultra à 799 $
• Qualcomm et ZTE atteignent une nouvelle barre en matière de vitesses 5G à ondes millimétriques
• ZTE Axon 30 Ultra contre. Google Pixel 5: comparaison directe
• Le nouvel Axon 30 Ultra de ZTE prend des photos normales, larges et zoomées en même temps
• Le ZTE Axon 10s Pro dépasse le Samsung Galaxy S20 en tant que premier smartphone Snapdragon 865