Examen du ZTE Axon 7 Mini

Deux téléphones devraient vous venir à l’esprit lorsque vous entendez les mots « tueur phare »: le OnePlus 3T et Axon 7 de ZTE. Les deux coûtent 440 $ ou moins et fonctionnent sur les processeurs Snapdragon 821 et 820 de Qualcomm qui alimentent de nombreux produits phares de 2016 qui coûtent initialement plus de 650 $.

Avec le Axone7 Mini, ZTE cherche à balayer la catégorie milieu de gamme, mais il a raté le but. Les smartphones économiques coûtent un centime de nos jours, et ce sont tous des appareils solides – à partir de 250 $ de Lenovo. Moto G4 Plus et celui de Huawei Honneur 6X, à moins de 200 $ de ZTE ZMax Pro.

Bien que l’Axon 7 Mini puisse être un téléphone performant, ses concurrents sont moins chers et souvent plus performants. Au prix de 300 $, vous pouvez aussi bien débourser 100 $ de plus pour l'Axon 7, ou économiser 50 $ avec un autre téléphone économique, meilleur.

Regardons de plus près.

Spécifications moyennes, performances moyennes

Personne ne s’attend à des spécifications exceptionnelles de la part de téléphones coûtant 300 $ ou moins, et les composants internes de l’Axon 7 Mini n’ont rien de très excitant. Il est alimenté par le processeur Snapdragon 617 de Qualcomm et est livré avec 3 Go de RAM.

L'appareil dispose de 32 Go de stockage interne, mais vous pouvez l'étendre jusqu'à 128 Go grâce à l'emplacement pour carte MicroSD.

Son écran AMOLED de 5,2 pouces a une résolution de 1 920 x 1 080 pixels et une batterie de 2 705 mAh maintient toutes les lumières allumées. Vous pouvez recharger via le port USB Type-C, bien qu’il ne soit équipé que de Qualcomm Quick Charge 2.0, et non 3.0.

L’écran est assez solide – il est un peu sous-saturé, mais il est suffisamment lumineux pour voir à l’extérieur en plein soleil. La résolution Full HD est plus que suffisante pour cet appareil à écran plus petit, et vous ne verrez aucun défaut dramatique à moins que vous ne soyez un snob d’affichage. Malheureusement, les performances de la Mini ne sont pas à la hauteur.

Les performances sont incohérentes. Parfois, il fonctionne bien – pas aussi vite que l'Axon 7, mais pas assez lentement pour qu'il y ait un problème. D'autres fois, il y a un bégaiement et un décalage visibles, que vous fassiez défiler les applications sur le Play. Stockez, faites glisser le tiroir de notification vers le bas, parcourez les écrans d'accueil ou parcourez les sites Web sur Chrome.

Des jeux comme Petits archers tout va bien - les performances ralentissent lorsque certaines animations apparaissent et l'appareil peut chauffer. La chaleur n’est cependant pas un problème, car elle n’est jamais insupportable. Cependant, vous rencontrerez des problèmes si vous essayez de jouer à des jeux plus intensifs.

Voici un aperçu rapide des benchmarks de l’Axon 7 Mini :

• Geekbench 4: 700 scores monocœurs, 1 753 scores multicœurs.
• AnTuTu 3DBench: 43 586
• Lance-pierre 3DMark: 531

Étonnamment, ces chiffres sont légèrement inférieurs à ceux du Moto G4 Plus, qui possède le même processeur Snapdragon 617. Le Moto G4 Plus fonctionne presque en stockAndroid expérience, alors c'est peut-être l'interface utilisateur MiFlavor de ZTE qui ralentit l'appareil.

ZTE a conservé le NFC capteur sur le Mini – ceci, ainsi que le port USB Type-C, donnent à l’appareil une longueur d’avance sur les autres appareils économiques qui réduisent ces fonctionnalités pour maintenir le prix bas.

Design élégant, haut-parleurs stéréo puissants

Le Mini est le reflet de son grand frère, l'Axon 7. Du design en aluminium lisse aux grilles de haut-parleurs uniques en passant par le capteur d’empreintes digitales, ils sont identiques. Leur principal différenciateur est la taille: l’Axon 7 mesure 5,5 pouces et le Mini 5,2 pouces.

La différence peut sembler minime, mais 5,2 pouces permettent à la plupart des gens de tenir et d'interagir avec leur appareil d'une seule main. Le format de poche est peut-être l’une des caractéristiques les plus convaincantes de l’Axon 7 Mini. Il n’existe pas beaucoup d’appareils compacts offrant des spécifications comparables à ce prix.

Le téléphone en aluminium lisse est un peu glissant, mais ce n’est pas vraiment un problème en raison de sa petite taille. Les boutons sont cliquables et réactifs, et il n'y a pas de boutons capacitifs comme sur l'Axon 7. Ils sont remplacés par des boutons à l'écran.

La plupart des téléphones économiques ont tendance à sembler bon marché et plastiques, donc les matériaux haut de gamme de l'Axon 7 Mini sont un changement bienvenu. Cela ressemble à un téléphone phare. Le seul téléphone économique qui peut égaler le Mini en termes de design est l’élégant Honor 6X en aluminium.

L’une des meilleures caractéristiques de la Mini est son son. ZTE a installé des haut-parleurs stéréo à l’avant du téléphone, ce qui est une fonctionnalité intéressante que l’on ne voit pas souvent sur les téléphones à petit budget, ni même sur les téléphones phares. Les haut-parleurs sont associés à une puce audio Hi-Fi, qui devrait produire un son incroyable. Les haut-parleurs sont certainement beaucoup plus forts et plus forts que la plupart des téléphones, mais le son est un peu grêle sur certaines chansons.

L’interface utilisateur de MiFlavor est réduite

Les skins Android sont connus pour ralentir l'ensemble du système d'exploitation et submerger parfois l'expérience utilisateur, mais ZTE a réduit son offre avec l'interface utilisateur MiFlavor. Le logiciel a des couleurs différentes du stock Android, mais il conserve toujours un aspect familier avec de légères modifications de conception.

Cependant, l'interface utilisateur de MiFlavor peut toujours être responsable du ralentissement du système d'exploitation. Notre expérience avec le Moto G4 Plus, qui possède le même processeur et une expérience Android presque standard, était bien supérieure en termes de vitesse.

Cependant, l'interface utilisateur de ZTE possède quelques fonctionnalités fantaisistes qui pourraient être utiles, comme les fonctions tactiles avec le capteur d'empreintes digitales. Vous pouvez appuyer sur le capteur d'empreintes digitales pour prendre une photo et vous pouvez également accepter un appel de la même manière lorsque l'appareil sonne.

Il existe également Mi-Pop, un cercle flottant qui sert d’accès rapide aux boutons de navigation. Je l'ai trouvé assez inutile sur l'Axon 7 Mini, car l'appareil est suffisamment compact pour atteindre facilement le boutons de navigation - j'ai cependant de grandes mains, donc cela pourrait être utile pour quelqu'un avec des mains plus petites mitaines.

Mais l’une des expériences les pires et les plus incohérentes sur la Mini est le capteur d’empreintes digitales. Vous devez obtenir le centre exact de l’empreinte digitale sur le capteur pour que cela fonctionne. La plupart du temps, les angles et les bords ne fonctionnent pas. Des appareils comme l'iPhone et Google Pixel peuvent comprendre tous les bords de mon doigt, mais je dois être précis avec l'Axon 7 Mini. C’est frustrant et je choisis souvent d’utiliser le verrouillage par motif car c’est plus rapide.

L’Axon 7 Mini est également l’un des premiers appareils pour lesquels j’ai dû désactiver les vibrations – c’est désagréablement fort lorsque l'appareil vibre sur un bureau et dans la main, les vibrations sont bien trop fortes vigoureux.

MiFlavor sur le Mini est basé sur Android 6.0.1 Marshmallow, mais une mise à jour Nougat devrait bientôt arriver. Le décembre Android Le correctif de sécurité est arrivé sur la Mini en janvier, ce qui est un bon signe pour la sécurité. Cependant, il est vraiment dommage que la Mini n’ait pas encore reçu la mise à jour de Nougat ni un calendrier précisant quand l’attendre.

Un appareil photo moyen

L’Axon 7 Mini dispose d’une caméra arrière de 16 mégapixels et d’un jeu de tir selfie frontal de 8 mégapixels. La qualité de l’image est correcte et l’appareil est plus que performant en plein jour. Parfois, les images qui en résultent sont même étonnamment belles.

Malheureusement, l'expérience peut être gênée par l'application appareil photo. C’est lent, mais pire encore, il y a un décalage d’obturation notable. C’est le délai entre le moment où vous appuyez sur le bouton de capture et le moment où l’appareil photo prend réellement la photo.

C’est pire dans les situations de faible luminosité, où il faut rester stable deux bonnes secondes après avoir appuyé sur le déclencheur pour s’assurer que la photo n’est pas floue. Pourtant, les photos prises dans des conditions de faible luminosité sont bruyantes, offrent peu de détails et sont souvent floues.

Batterie typique d'une journée

Avec une utilisation moyenne à élevée, notre Axon 7 Mini dure généralement une journée de travail typique. C'est généralement environ 25 ou 30 pour cent après 18 heures. - mais là encore, nous sommes des utilisateurs expérimentés. D’autres personnes qui n’exploitent pas autant leur téléphone que nous pourraient voir la durée de vie de leur batterie plus longue.

La batterie de 2 705 mAh n’alimente qu’un écran de 5,2 pouces de 1 080 pixels, et cela devrait vous suffire pour utiliser le téléphone pendant une journée. Nous avons cependant obtenu des résultats moyens en laissant le téléphone en veille pendant quelques jours.

Connecté au Wi-Fi, il descend à 60 ou 50 % le deuxième jour s’il n’est pas utilisé – ce n’est pas très bon. Néanmoins, vous pouvez obtenir de meilleurs résultats si vous effacez toutes vos applications ouvertes.

Informations sur la garantie et tarifs

ZTE propose un garantie limitée qui couvrira votre appareil contre les défauts dans un délai d’un an suivant la date d’achat.

L'Axon 7 Mini est disponible à l'achat sur le site Web de ZTE pour 300 $, mais plusieurs détaillants aiment Meilleur achat et Amazone proposent l'appareil pour 200 $.

Notre avis

L’Axon 7 Mini a un prix approprié. À 300 $, vous obtenez tout ce que vous pouvez obtenir du Moto G4 Plus à 250 $, mais vous obtenez le NFC, un corps en aluminium, des haut-parleurs stéréo ainsi qu'un port de chargement USB Type-C. Avec l’offre de 200 $ proposée par d’autres détaillants, c’est une bonne affaire.

Pourtant, c’est difficile à recommander. Les performances lentes et autres désagréments sont trop importants pour être ignorés lorsque vous déboursez encore 200 $.

Existe-t-il de meilleures alternatives ?

Très certainement. Si vous ne pouviez pas le dire à partir de cet examen, nous pensons que le Moto G4 Plus est une excellente alternative à l’Axon 7 Mini. Si ces fonctionnalités spécifiques à Mini sont importantes pour vous, vous devez vous en tenir à l’appareil, d’autant plus qu’il est abordable au nouveau prix de 200 $ proposé par d’autres détaillants.

Combien de temps ça va durer?

L'Axon 7 Mini sera probablement équipé d'Android 7.0 Nougat, ce qui, espérons-le, l'accélérera un peu, mais on ne sait pas s'il bénéficiera d'une mise à niveau vers le prochain. Android version. C'est déjà lent pour nous, nous imaginons donc qu'il ne fera que ralentir encore plus avec le temps, à moins que vous ne réinitialisiez périodiquement votre téléphone aux paramètres d'usine. Personne ne devrait avoir à faire ça. Il n’est pas non plus résistant à l’eau, donc il n’est pas aussi durable qu’il pourrait l’être.

Faut-il l'acheter ?

Non. À 300 $, même si son prix est approprié en termes de matériel interne, le processeur n’est pas capable d’offrir une expérience utilisateur fluide. La même chose est toujours vraie s’il coûte 200 $ – et c’est clairement un défaut du logiciel, pas du processeur. Allez plutôt vous procurer un Moto G4 Plus et vous serez beaucoup plus heureux.

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres Google Pixel: Pixel 7, Pixel 6 et Pixel Buds A-Series
• Le Google Pixel 7a est-il doté d'une recharge sans fil?
• Tout ce qui a été annoncé lors de Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a et plus
• Votre Pixel 7 est sur le point d’avoir beaucoup moins de buggy – voici pourquoi
• La meilleure astuce appareil photo du Pixel 7 arrive sur l'iPhone et tous les téléphones Android