Demandez à n'importe quelle célébrité quel est le plus gros inconvénient d'être célèbre et vous entendrez probablement des variations sur la difficulté de ne pas pouvoir aller n'importe où sans être reconnu. Pour le meilleur ou pour le pire (et il existe de nombreux cas dans lesquels les deux effets existent), avoir un visage célèbre signifie attirer continuellement l'attention de ceux qui vous entourent.
Contenu
- Le jour qui a tout changé
- Choisir les bonnes personnes
- Le compromis en vaut-il la peine ?
Dans une certaine mesure, nous sommes tous des célébrités en 2019. Nous ne sommes pas tous riches et célèbres, avec des stylistes personnels et des fans hurlants, mais nous sommes connus d’une manière qui aurait été impossible au cours des dernières décennies. Les réseaux sociaux nous encouragent à organiser nos vies, transformant même quelque chose d'aussi banal que manger un repas en une source d'envie. récit pour être « aimé » par nos « abonnés ». Nous sommes presque tous détectables à l'aide de Google, presque toujours accompagnés de Photos. Et, tout comme il est difficile pour Robert Downey Jr. ou Taylor Swift de marcher dans la rue sans se faire envahir, de plus en plus, nos propres visages signifieront que nous serons identifiés des dizaines, des centaines, voire des milliers de fois chacun. jour.
Bienvenue dans le monde de la reconnaissance faciale: dans lequel notre caractéristique la plus identifiable et la plus accessible au public, notre visage, peut être identifiée de manière simple. fraction de seconde par le nombre croissant de caméras équipées d'IA autour de nous, des systèmes de sécurité à celles trouvées sur nos smartphones. La promesse et la menace simultanées sont profondes. Comme l’observe l’universitaire Jenny Edkins dans son livre: Faire face à la politique, cela signifie qu’aucun de nous n’est plus vraiment anonyme. «Nos visages», écrit-elle, «seront résolument épinglés à notre identité et rendus disponibles pour la discipline et le contrôle.» Et bien plus encore.
Vidéos recommandées
Le jour qui a tout changé
Un mardi matin apparemment ordinaire à Portland, dans le Maine, deux jeunes hommes, l'un d'une trentaine d'années, l'autre dix ans plus jeune, ont franchi un point de contrôle de sécurité à l'aéroport. Ce moment a été capturé, comme des centaines de milliers d’autres moments ce jour-là, par des caméras vidéo de surveillance. Pour l’équipe de sécurité de l’aéroport dont le travail consistait à regarder les images, rien ne semblait anormal chez aucun des deux hommes. Aucune inquiétude n'a été soulevée et Mohamed Atta, 33 ans, et Abdulaziz al-Omari, 22 ans, ont pu prendre sans entrave leur vol de correspondance.
Pour les experts en sécurité, les images granuleuses de ces hommes restent l'une des images les plus terribles enregistrées le 11 septembre 2001. Contrairement aux photographies les plus vues prises ce jour-là, elle n’est pas terrible car elle représente peut-être l’attaque étrangère la plus importante sur le sol américain. Au contraire, c’est terrible parce que c’est à ce moment-là que quelque chose aurait pu être fait pour l’éviter. Si la technologie avait existé pour identifier Atta et al-Omari comme suspects potentiels de terrorisme, la sécurité de l'aéroport aurait pu être alertée et des milliers de vies auraient pu être sauvées.
Il existe peu d’argumentaires plus convaincants pour les nouvelles technologies que celui-ci. Même si nous ne pouvons jamais savoir si une technologie de reconnaissance faciale intelligente bien placée aurait réellement pu arrêter le 11 septembre, cela a suffi à galvaniser toute une industrie. De nouveaux niveaux d’intérêt, principalement motivés par la sécurité, combinés à des avancées technologiques pour déclencher une vague de nouvelles entreprises innovantes prêtes à capitaliser. Près de deux décennies plus tard, la sécurité reste l’un des plus grands marchés de la reconnaissance faciale.
Si le 11 septembre 2001 était une date importante en raison de la technologie de reconnaissance faciale qui n’existait pas, alors le 12 septembre 2017 était important en raison de ce qui existait.
"Si un enquêteur dispose d'une image provenant d'une caméra ou d'une séquence de surveillance, le plus récent ajout à cette image est une séquence prise dans la rue par les passants avec leur smartphone — [nous] pouvons le comparer aux bases de données existantes », Elke Oberg, responsable marketing de Systèmes Cognitec, une société de reconnaissance faciale fondée en 2002, a déclaré à Digital Trends. « Cela pourrait être des bases de données de réservation, des bases de données sur les personnes en prison, tout ce dont les gens disposent dans ce pays [qu'ils peuvent utiliser.] Ils le feront. recevez ensuite une liste de candidats, regardez les photos et demandez à leurs experts de décider si cela fera avancer leur enquête.
En plus des images fixes, Oberg a déclaré que la technologie moderne de reconnaissance faciale – y compris celle de Cognitec – peut désormais identifier facilement les personnes en temps réel sur une vidéo en direct. "Cela ne vous sert à rien si la recherche dans la base de données prend beaucoup de temps", a-t-elle poursuivi. « La personne sera partie. Nous recommandons une base de données d’environ 10 000 personnes pour que ce cas d’utilisation ait du sens.
AWS re: Invent 2017 - Présentation d'Amazon Rekognition
Les aéroports ne sont pas les seuls à utiliser une technologie similaire. La technologie de reconnaissance faciale est utilisée dans toutes sortes de sphères publiques, y compris dans le monde extérieur. Amazon, par exemple, a vendu sa technologie de reconnaissance faciale en temps réel « Rekognition » à la police aux États-Unis En Chine, la reconnaissance faciale aurait été utilisée pour choisir un seul suspect parmi une foule bondée de 50 000 personnes lors d'un concert. Et à identifier les jaywalkers puis envoyez-leur une amende automatisée par SMS.
Choisir les bonnes personnes
Mais la reconnaissance faciale ne consiste pas seulement à repérer les méchants. Si le 11 septembre 2001 a été une date importante dans l’histoire du domaine en raison de la technologie qui n’existait pas, alors le 12 septembre 2017 a été important en raison de ce qui existait. C'est à cette date qu'Apple a présenté pour la première fois son iPhoneX, les premiers utilisateurs d'iPhone pourraient déverrouiller avec Identification du visage, terme marketing utilisé par Apple pour décrire la reconnaissance faciale.
"Il y a définitivement un changement qui a commencé avec l'utilisation de Face par Apple vers des applications commerciales", a déclaré Oberg. « Le problème avant l’iPhone était que, oui, vous pouviez faire de la reconnaissance faciale pour accéder à l’appareil, mais vous pouviez facilement l’usurper. Si vous aviez une image ou une vidéo [de la personne, vous pourriez pirater son appareil.] Apple a vraiment réussi à trouver une technologie pour la rendre vraiment sûre.
Face ID représente le revers de la médaille de la reconnaissance faciale. Parallèlement au marquage automatisé des individus sur Facebook, il a contribué à présenter les applications grand public de la reconnaissance faciale.
Ce n'est que le début. Imaginez si tout ce que vous deviez faire était de vous asseoir sur le siège conducteur d'une voiture conduite par plusieurs personnes, et cela reconnaissez immédiatement qui vous êtes et ajustez automatiquement les paramètres de la voiture pour refléter votre profil personnel. Ou imaginez-vous vous enregistrer dans un hôtel et être immédiatement signalé comme client fréquent de la chaîne, même si vous n’avez jamais séjourné dans cette succursale en particulier auparavant.
"Tout cela peut être fait avec des caméras qui regardent votre visage et que vous avez pré-enregistrées, soit chez vous, soit juste au moment où vous entrez dans l'aéroport."
Ou aller à la banque et constater immédiatement que le caissier connaît votre nom et les détails de votre compte, et a une idée des raisons les plus courantes de votre visite. Il n’y aura plus grand-chose à imaginer pendant très longtemps. Ce sont tous des domaines sur lesquels les entreprises étudient activement.
"C'est un peu comme un programme client privilégié, mais en utilisant la biométrie au lieu d'un autre jeton comme une carte", a déclaré Oberg.
Elle a également donné l’exemple d’un voyage fluide à travers l’aéroport, n’obligeant plus les gens à faire la queue sans fin pour présenter leur carte d’embarquement pour passer le contrôle de sécurité. « Tout cela peut être fait avec des caméras qui regardent votre visage, que vous avez pré-enregistrées, soit chez vous, soit juste au moment où vous entrez dans l'aéroport », a-t-elle déclaré. « Il y a alors une petite base de données qui est conservée, uniquement des personnes qui se trouvent à l'aéroport, et vous pouvez ensuite effectuer votre voyage à travers l'aéroport uniquement en utilisant votre visage. Lorsque vous montez à bord de l'avion, vos données biométriques sont supprimées. Ce développement est en plein essor en ce moment.
Rapport minoritaire - La publicité personnelle dans le futur
Et bien sûr, il existe des possibilités publicitaires. Dans le film de 2002 Rapport minoritaire, les panneaux d'affichage vidéo s'adaptent pour montrer annonces personnalisées à tous ceux qui passent par là. Dans la vraie vie, un certain nombre d'entreprises ont a étudié une technologie similaire. (Y compris, comme nous l'avons récemment écrit, un Entreprise de taxi japonaise.) Bien que l’accent soit moins mis sur l’identification des personnes que sur la reconnaissance de grands traits comme l’âge, le sexe et même d'humeur, ces panneaux publicitaires pourraient présenter des publicités différentes selon qui les regarde au moment même. temps.
Le compromis en vaut-il la peine ?
La reconnaissance faciale est controversée. Il n’y a aucun moyen de contourner ce problème. Parmi toutes les technologies biométriques disponibles (et elles sont nombreuses), aucune n’emporte le même bagage que la reconnaissance faciale automatisée. Peut-être que cela est en partie historique. Bien avant que la reconnaissance faciale moderne ne nous permette de relier les visages à des identités réelles, des chercheurs du XIXe siècle comme le psychiatre Hugh Welcher Diamond et l'eugéniste Francis Galton ont décrit leurs théories quasi scientifiques sur les indicateurs faciaux pour tout, de la folie à la folie. criminalité. Ces vues biologiquement déterministes ont contribué à justifier de nombreuses théories racistes et classistes dans les années qui ont suivi.
Bien qu’il s’agisse d’un problème très différent de l’inexactitude de certains outils de reconnaissance faciale d’aujourd’hui, ce préjugé rampant est, pour de nombreuses personnes, évoqué chaque fois que nous entendons, par exemple, une plainte selon laquelle un système de reconnaissance faciale s'avère plus susceptible de mal classer les personnes de couleur que les personnes blanches personnes.
La plus grande préoccupation est peut-être que la reconnaissance faciale peut, en théorie, être utilisée – et mise en œuvre – que nous en soyons conscients ou non. Récemment, Ousmane Bah, un New-Yorkais de 18 ans, a intenté une action en justice d'un milliard de dollars contre Apple pour ce qui il prétend qu'il s'agit d'une fausse arrestation qui a eu lieu à cause de la technologie de reconnaissance faciale d'Apple Magasins. Le le procès a noté que cela, « est le type de surveillance orwellienne que craignent les consommateurs, d’autant plus que l’on peut supposer que la majorité des les consommateurs ne savent pas que leurs visages sont secrètement analysés. Apple a répondu au procès en disant que il n'utilise pas la reconnaissance faciale dans ses magasins.
Si c’est vrai, cela semblerait nuire au cas de Bah. Mais cela n’affecte pas le point plus large de la reconnaissance faciale. Comme Kelly Gates, auteur de Notre avenir biométrique: reconnaissance faciale et culture de surveillance, écrit: « Le mythe répandu de l’inévitabilité qui entoure cela… joue un rôle important dans leur institutionnalisation et… encourage l’acquiescement du public. » Bref, comme Dans la prison imaginée par Jeremy Bentham au XVIIIe siècle, le Panoptique, dans laquelle les prisonniers ne voient pas les gardiens mais supposent qu'ils surveillent, la menace de la reconnaissance faciale régule notre comportement.
Cela pourrait toutefois ne pas rester le cas. "Cela pourrait être un problème générationnel", a déclaré Oberg. « Les jeunes s’en moquent, du moment que c’est pratique et rapide. Ils ne pensent pas beaucoup à la vie privée et à la protection des données. L’ancienne génération est un peu plus prudente et veut vraiment savoir ce qu’il advient de ces données.»
Une multitude de cas d’utilisation positifs suffira-t-elle à dissiper les inquiétudes des gens concernant technologie de surveillance de masse? La possibilité d’éviter une nouvelle attaque terroriste du type du 11 septembre sera-t-elle suffisante pour que les gens acceptent d’être publiquement scannés partout où ils vont? Comme pour la question des célébrités, à savoir si une personne est heureuse de renoncer à l’anonymat pour bénéficier des avantages qui accompagnent le fait d’être célèbre, il s’agit d’un compromis qui différera probablement d’une personne à l’autre. « Même si de plus en plus de candidatures sont envisagées, je pense que [il y a une prise de conscience croissante] du fait que vous divulguez des données qui pourraient éventuellement vous relier à d'autres comptes ou à votre présence sur les réseaux sociaux », a déclaré Oberg.
Le mieux que nous puissions dire pour l’instant est de continuer à surveiller cet espace. Et en attendant, attendez-vous à ce que l’espace vous surveille de plus en plus.
Recommandations des rédacteurs
- Comment saurons-nous quand une IA devient réellement sensible?
- L'UCLA n'utilisera pas la reconnaissance faciale sur son campus après avoir reçu des réactions négatives
- La reconnaissance faciale militaire américaine pourrait identifier des personnes à 1 km de distance
- L'ACLU poursuit des organisations gouvernementales pour un logiciel de reconnaissance faciale
- Ce filtre photo invisible vous protège des logiciels de reconnaissance faciale
