Les montres intelligentes me rendent fou. Le visage vraiment rouge, les poings serrés, je ne peux pas le supporter plus en colère. En fait, plus précisément, il s’agit de Google et de son traitement des Porter le système d'exploitation cela me fait souffler et souffler lorsque j'utilise une montre intelligente. Presque toutes les montres intelligentes que j’ai utilisées ou examinées au cours des dernières années ont toujours eu le même problème: le système d’exploitation portable terne de Google.
Cela a un peu changé au fil des ans, mais les mêmes problèmes qui tourmentaient Wear OS au début existent toujours. Son utilisation est un entraînement pour votre doigt. Il s’agit simplement d’appuyer, de glisser, de glisser, d’appuyer, de glisser. Sans cesse. N’osez pas non plus laisser l’écran devenir noir au milieu d’un processus, car cela vous ramènerait au début, et ne vous attendez pas à ce qu’il fonctionne toujours correctement, car ce ne sera pas le cas. Comme Android continue de s'améliorer, Wear OS reste immobile de manière irritante.
Android continue de s'améliorer, Wear OS reste immobile, ce qui est irritant.
Ma colère a débordé après le Google E/S Le keynote de 2018 s'est terminé, car une fois de plus, Wear OS a été complètement ignoré. Quelques nouvelles fonctionnalités ont été révélées Dans les coulisses, avec un aperçu de ceux-ci dans une prochaine version; mais des faits réels sur les raisons pour lesquelles nous devrions envisager d'attendre pour acheter une montre Wear OS plutôt que de simplement en obtenir une Apple Watch ou Samsung Gear Sport maintenant? Pas du tout.
En rapport
- Wear OS 4 arrive sur votre montre intelligente cette année – voici les nouveautés
- L’une des montres intelligentes les plus luxueuses de l’année dernière a enfin Wear OS 3
- 5 fonctionnalités de l'appareil photo Android dont j'ai besoin sur mon iPhone
Le traitement réservé par Google à Wear OS étouffe le développement des montres intelligentes, et c’est vraiment dommage.
Qui s'en soucie?
S’il semble que je m’en prends durement à Wear OS, c’est le cas, mais c’est en fait par amour. Lorsque les montres intelligentes Android Wear sont apparues pour la première fois, je n’avais pas porté de montre régulièrement depuis que j’étais à l’école. Cela a éveillé mon intérêt pour les montres de tous types, m’a ouvert les portes d’un nouveau passe-temps et j’étais vraiment impatient de voir où irait la technologie en plein essor. Je ne savais pas qu’il culminerait très rapidement, puis stagnerait.
Cette stagnation a freiné l’intérêt des marques technologiques pour la plateforme. Samsung ne se soucie pas du tout de Wear OS, préférant utiliser sa propre plate-forme Tizen supérieure. Motorola a abandonné après la gamme Moto 360 de deuxième génération, mal accueillie. Huawei n'a pas mis à jour celui de l'année dernière Regarder 2 encore, et LG est ridiculement massif Regarder du sport n'a donné naissance à rien d'autre que rumeurs d'un étrange hybride cela pourrait ou non arriver un jour.
Google a fait de même. Il a fermé la section Android Wear du Play Store et a systématiquement ignoré Wear OS lors de Google I/O. Fin 2017, Android Wear vice-président de l'ingénierie David Singleton a quitté Google après plus de 10 ans au sein du cabinet.
Alors que le monde de la technologie a oublié l’existence de Wear OS, les marques de mode sont omniprésentes sur la plateforme. La synergie entre la mode, les montres et la technologie signifie que ces entreprises possèdent le savoir-faire nécessaire pour nous offrir ce que nous voulons: de superbes montres qui ne sacrifient pas le style aux fonctionnalités. Le Connected Modular 41 de Tag Heuer est un favori personnel - ce n'est pas une coïncidence Hoi Lam, directeur de Wear OS, en porte un, parce que c'est la meilleure montre connectée du marché, avec la jolie montre de Movado. Connecter, le Pétoncle Kate Spade, et des montres de Diesel, Fossile et Emporio Armani. Qui a besoin de montres Moto 360 douteuses quand vous pouvez avoir une de ces beautés.
Il n'y a pas que Google
Les marques de mode font progresser les montres intelligentes, mais elles ont encore du mal à justifier d’en fabriquer davantage. Fossil n’a sorti aucun nouveau modèle au Salon horloger Baselworld, préférant annoncer seulement quelques nouveaux coloris, car pourquoi le ferait-il? Ils utiliseraient tous le même boîtier de taille, avec le même puce, la même autonomie de batterie nulle et le même foutu système d'exploitation que ceux qui les ont précédés, et ceux d'avant cela.
Imaginez si le dernier téléphone utilisait une puce Snapdragon de 2016. Vous ne l’achèteriez pas, n’est-ce pas ?
Une partie de la faute est due au manque de nouveautés – proprement nouvelles, comme meilleures que celles qui l’ont précédé – Les montres intelligentes doivent être aux pieds de Qualcomm, car le processeur Snapdragon Wear 2100 utilisé par ces montres est trop vieux. Imaginez si le dernier téléphone utilisait une puce Snapdragon de 2016. Vous ne l’achèteriez pas, n’est-ce pas ?
Intel, qui cherche désespérément à faire quelque chose lié au mobile depuis des années, n'est pas d'une grande aide non plus et a mieux réfléchi. de développer davantage sa plateforme portable après avoir fait une grande chanson et dansé sur son partenariat avec Tag Heuer le le Connecté Modulaire 45. Cependant, la léthargie de Google avec Wear OS n’a guère motivé ces deux géants à consacrer du temps et des ressources à une toute nouvelle puce.
L'Apple Watch a tué Wear OS
Google sait qu'il est en grande difficulté avec sa plate-forme portable et l'a essentiellement admis lorsqu'il a changé le nom d'Android Wear à Wear OS. Il n’était pas timide non plus, affirmant qu’une montre Wear OS sur trois est connectée à un iPhone, et que la suppression du mot Android contribuerait à augmenter encore ce pourcentage. Si vous possédez un iPhone et souhaitez une montre intelligente, la raison pour laquelle vous n’achetez pas d’Apple Watch me dépasse complètement. Il dispose d’un système d’exploitation portable approprié et pris en charge.
La plupart des gens le savent, et les données sont disponibles pour prouver comment Apple a non seulement battu Wear OS dans la course aux montres intelligentes, mais aussi il vient en faire un tour et a encore le temps de s'arrêter pour une boisson rafraîchissante, une petite collation et un intéressant conversation. Google est nulle part.
Si vous possédez un iPhone et souhaitez une montre intelligente, la raison pour laquelle vous n’achetez pas d’Apple Watch me dépasse complètement.
Apple a expédié plus de montres Apple que l’ensemble de l’industrie horlogère suisse n’en a exporté fin 2017 et est ainsi devenu le premier fabricant horloger mondial, selon données d'IDC. La société de recherche a également déclaré qu'Apple possède 21 pour cent du marché des wearables, devant FitBit, Xiaomi et Garmin. Aucun d’entre eux n’utilise Wear OS de Google. Huawei est cinquième avec 4,3 pour cent, mais il fabrique de nombreux bracelets de fitness bon marché en plus de la gamme Huawei Watch, ce qui le propulse probablement dans les classements. Les montres intelligentes Wear OS sont sans cérémonie jetées dans la catégorie Autres, se battant entre elles pour quelques pour cent de part de marché.
Wear OS est-il terminé ?
Heureusement, il ne semble pas que Wear OS va nulle part. Qualcomm est en train de faire une nouvelle plateforme portable, qui, selon lui, améliorera la durée de vie de la batterie, réduira la taille des boîtiers de montre et permettra à davantage de fonctionnalités de fonctionner sur davantage de montres. C’est la première étape vers la revigoration des montres intelligentes Wear OS, et chapeau à Qualcomm pour avoir franchi le pas. La rumeur dit qu'il fera ses débuts aux côtés d'un Montre Pixel de Google plus tard cette année, ce qui est passionnant, mais cela dépend beaucoup du design. Les téléphones Pixel ne sont pas les appareils les plus beaux du marché.
Fossil a déclaré qu'elle prévoit de nouvelles montres plus tard cette année, probablement vers l'automne, qui seront presque certainement basées sur la nouvelle puce Qualcomm. Ces montres pourraient également provenir des grandes marques de Fossil. liste de les partenaires aussi.
Tout cela va-t-il permettre à Google de s'en sortir? Non. Wear OS a besoin de plus qu’une poignée de nouvelles fonctionnalités basé sur Assistant. Oui, Google adore Assistant, et c'est génial. Sur Google Accueil. Mais personne sur la planète ne veut parler à sa montre. Cela vous donne l'air stupide. Wear OS a besoin d’une refonte opérationnelle, d’une aubaine de correction de bugs et de fonctionnalités utiles que nous utiliserons réellement pour ce travail. Essayer de synchroniser les listes de lecture Google Play Music avec une montre Wear OS est une exigence de base, mais c'est incroyablement peu fiable et prend du temps avec la version actuelle. Ce processus, et d’autres, ne devrait vraiment pas me donner envie de me cogner la tête contre le mur à plusieurs reprises.
Wear OS peut être sauvegardé, et il est clair que certaines entreprises veulent le faire; Google doit comprendre que le poids du succès futur de Wear OS repose en fin de compte sur ses épaules.
Il est temps d’intensifier.
Recommandations des rédacteurs
- Google Pixel Watch 2: prix annoncé, date de sortie, actualités et plus encore
- Apple et Google s'associent pour rendre les dispositifs de suivi moins effrayants
- Votre forfait Google One vient de recevoir deux mises à jour de sécurité majeures pour assurer votre sécurité en ligne
- Le monopole Android de Google trouve son plus grand défi, et Apple pourrait être le prochain
- La première montre intelligente Wear OS 3 de Fossil ressemble à une Pixel Watch meilleure (et moins chère)
