Trois raisons pour lesquelles le discours anti-sideloading d'Apple passe à côté de l'essentiel

Apple a toujours été notoirement opposé au chargement latéral, mais le responsable des logiciels, Craig Federighi, est allé encore plus loin avec une déclaration dramatique à Sommet Web 2021. Il a déclaré que « le chargement latéral est le meilleur ami des cybercriminels et l’exiger sur iPhone serait une ruée vers l’or pour l’industrie des logiciels malveillants ».

Contenu

  • Apple autorise déjà le chargement latéral sur MacOS
  • Ce n’est pas aussi dangereux que le pense Apple
  • Les plateformes de médias sociaux peuvent déjà contourner les protections de la vie privée
  • Apple doit reconsidérer sa position (mais ce ne sera probablement pas le cas)

Les commentaires de Federighi concordent avec la loi sur les marchés numériques de la Commission européenne, un projet de loi visant à permettre à des tiers de travailler avec des clients sans l’interférence du propriétaire de la plateforme. Il comporte également un quelques autres exigences, notamment en empêchant des entreprises comme Apple de rendre certaines applications désinstallables et de favoriser leurs propres applications et services sur leurs plates-formes. Il est compréhensible qu’Apple s’en inquiète – mais cela ne veut pas dire que l’entreprise n’est pas trompeuse.

Vidéos recommandées

Federighi comparé iPhone aux maisons et ledit chargement latéral revient à laisser chaque porte déverrouillée et ouverte aux intrus, alors que le Les paramètres par défaut de l’iPhone sont comme une maison avec des portes robustes qui offre moins de possibilités d’effraction. Il a également affirmé que peu importe qu’un utilisateur choisisse ou non de télécharger des applications, car il existe des cybercriminels qui pourraient contourner ce problème en incitant les utilisateurs à télécharger accidentellement des logiciels malveillants. Il a même cité les sociétés de médias sociaux capables d’échapper aux protections de la vie privée de l’iPhone via le chargement latéral. Enfin, il a laissé entendre que ceux qui souhaitaient avoir l'option d'applications téléchargeables devraient utiliser des concurrents comme Android.

Cela fait beaucoup de choses à déballer, mais voici trois raisons pour lesquelles le point de vue de Federighi est erroné :

Apple autorise déjà le chargement latéral sur MacOS

Barre de lancement macOS Moneyry.
Arif Bacchus/Tendances numériques

Le problème, comme cela a déjà été souligné à plusieurs reprises (notamment par un juge dans le cas Apple et Epic), c'est qu'Apple gère elle-même une plate-forme où le chargement latéral est autorisé sous la forme de MacOS. Le ciel n’est pas encore tombé. Certes, on pourrait passer à Android s’on le voulait Android fonctionnalités, mais Apple a fait beaucoup pour apporter les fonctionnalités souhaitées par ses utilisateurs, telles que des widgets, un tiroir d'applications, des applications par défaut et même des fonctionnalités matérielles telles que des écrans 120 Hz.

La métaphore de Federighi ici est également un peu fausse. Le chargement latéral ne revient pas à laisser quelqu'un laisser sa maison ouverte à tout le monde pour se précipiter et voler ses objets de valeur. Cela donne au propriétaire le choix d’inviter ses amis à prendre une tasse de thé ou à organiser une fête à la maison, que le propriétaire ou l’association des propriétaires l’approuve ou non. Ces actions comportent-elles des risques de dommages ou de pertes matérielles? Bien sûr! C'est à la personne de gérer cela, pas aux autres de dicter.

Ce n’est pas aussi dangereux que le pense Apple

Comment charger un APK
Simon Hill/Tendances numériques

Même si Apple a raison de dire que le chargement latéral d’applications est dangereux, le problème est résolu. Certes, cela peut demander un peu plus de travail supplémentaire, mais la question de savoir « que se passe-t-il si un utilisateur est trompé par un logiciel malveillant téléchargé » a été résolue par la concurrence d’Apple. Sur Android, Play Protect de Google analyse votre téléphone pour le protéger des applications malveillantes. Cela s'applique à la fois au Play Store et aux applications téléchargées. Si un utilisateur charge une application considérée comme malveillante, Play Protect entre en jeu et l'application est expulsée. Microsoft propose quelque chose de similaire avec SmartScreen, et Apple, sur MacOS, propose Gatekeeper.

Les plateformes de médias sociaux peuvent déjà contourner les protections de la vie privée

Applications iPhone 13 sur l'écran d'accueil.
Dan Baker/Tendances numériques

Cela nous amène à la dernière préoccupation concernant la capacité des plateformes de médias sociaux à échapper aux protections de la vie privée en rendant simplement leurs applications téléchargeables. Pour emprunter une citation à la culture pop, ça a toujours été permis. N’importe quelle plateforme de médias sociaux pourrait devenir une application Web progressive et se retirer de l’App Store d’Apple à tout moment. De même, rien n’empêche ces réseaux sociaux d’adopter la même position sur Android, où le sideloading fonctionne déjà. S’il s’agit d’une nouvelle plate-forme, eh bien, Epic sait tout sur les difficultés rencontrées pour essayer de travailler sur Android en dehors du Play Store – les utilisateurs ne sont tout simplement pas intéressés en masse.

Apple doit reconsidérer sa position (mais ce ne sera probablement pas le cas)

Comme cela a également été souligné à plusieurs reprises, Apple a tout intérêt à attirer tous les utilisateurs via l'App Store, ce qui n'est pas le cas sur les Mac. Ses iPhones sont une activité en plein essor, et plus les utilisateurs téléchargent des applications via l'App Store et souscrivent à des abonnements, plus Apple peut bénéficier de cette réduction de 30 % sur l'App Store.

Mais il n’est pas faux non plus que le chargement latéral comporte des risques et que les utilisateurs sont davantage exposés aux logiciels malveillants. La question est de savoir si les utilisateurs souhaitent assumer ce niveau de risque et ce qu'Apple peut faire pour atténuer ce risque tout en préservant la liberté des utilisateurs. C’est sur cela que l’entreprise devrait se concentrer, plutôt que d’essayer de lutter contre l’inévitable.

Recommandations des rédacteurs

  • Ce sont les 2 seules raisons pour lesquelles je suis enthousiasmé par l’iPhone 15 Pro
  • Un iPhone vient de se vendre pour une somme folle aux enchères
  • Comment se débarrasser de l'identifiant Apple de quelqu'un d'autre sur votre iPhone
  • Pourquoi vous ne pouvez pas utiliser Apple Pay chez Walmart
  • J'utilise un iPhone depuis 14 ans. Le Pixel Fold m’a donné envie d’arrêter

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.