Les algorithmes de Facebook bloquent accidentellement les histoires concernant les failles de sécurité

Facebook a été touché jeudi par une nouvelle faille de sécurité, une vulnérabilité qui touché jusqu'à 50 millions d'utilisateurs. Si ce scandale de sécurité n'était pas assez grave, des rapports suggèrent que Facebook a tenté d'empêcher les utilisateurs de partager certaines histoires liées à la violation.

Facebook empêche les utilisateurs de publier le rapport du Guardian sur la violation de données sur Facebook. Aie. https://t.co/IGU685PjdKpic.twitter.com/GGGrKqBZEc

–Jed Bracy (@JedBracy) 28 septembre 2018

Le problème semble avoir affecté deux histoires sur la violation; le premier vient du Guardian et le second de l’Associated Press (AP). Le tweet montre une capture d'écran indiquant que l'histoire a été bloquée car il s'agissait de spam. Bien que cela semble mauvais, des preuves récentes suggèrent qu’il ne s’agissait que d’une malheureuse erreur de la part des filtres anti-spam automatisés de Facebook.

En rapport

  • Les données personnelles de 69 millions d'utilisateurs de Neopets sont désormais en vente après une violation de données
  • Comment utiliser les histoires Facebook
  • Ce que font les plus grandes entreprises technologiques pour rendre les élections de 2020 plus sûres

D'autres utilisateurs de Facebook ont ​​déclaré qu'ils n'avaient eu aucune difficulté à publier l'histoire. Facebook a lui-même précisé qu'il s'agissait d'un problème avec le système de modération automatisé. En bref, l’histoire a été publiée tellement de fois en si peu de temps qu’elle a accidentellement déclenché les filtres anti-spam.

Vidéos recommandées

mise à jour: les liens AP et Guardian sont désormais en cours. un ami qui fait des trucs anti-spam (pas chez FB) dit que son hypothèse est que cette histoire s'est répandue de manière si virale qu'elle a dépassé le seuil de détection du spam.

– Kate Conger (@kateconger) 28 septembre 2018

Suivi: les gens devraient désormais pouvoir partager les deux articles. Désolé pour le dérangement.

- Facebook (@Facebook) 28 septembre 2018

Dans l’ensemble, cette explication a plus de sens qu’une quelconque conspiration de la part de Facebook. Après tout, la nouvelle de cette violation a été rapportée par presque tous les sites technologiques et reprise par les principaux médias. Cependant, il met en évidence, une fois de plus, les failles du FacebookLes algorithmes et les logiciels automatisés de .

Facebook, comme presque toutes les autres entreprises technologiques de la planète, s'appuie fortement sur l'IA. pour l'aider à gérer son site. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose puisqu’il y a tellement de contenu sur Facebook qu'il serait pratiquement impossible pour les modérateurs humains de tout examiner. Malheureusement, cette erreur ne pourrait guère tomber à un pire moment pour le géant des médias sociaux. L'entreprise est toujours confrontée à des questions concernant utilisation des données par Cambridge Analytica, et ces récents problèmes de sécurité n’arrangent pas les choses.

Recommandations des rédacteurs

  • TikTok continue de réfuter les informations faisant état d'une faille de sécurité
  • Robinhood signale une violation de données affectant 7 millions de clients
  • T-Mobile révèle avoir terminé 2020 avec une violation de données
  • Facebook et Instagram pourront bientôt rechercher et bloquer activement les images volées
  • Mark Zuckerberg explique pourquoi Facebook n'a pas bloqué la publication de Trump dans le Minnesota

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.