Dans une présentation au comité du projet de loi, Apple a exprimé ses craintes que le projet de loi nuise aux citoyens respectueux de la loi, entre en conflit avec des lois étrangères et affaiblisse la sécurité de millions d'utilisateurs d'iMessage.
Vidéos recommandées
"Nous pensons qu'il serait erroné d'affaiblir la sécurité de centaines de millions de clients respectueux de la loi, de manière à ce qu'elle soit également plus faible pour les très rares personnes qui constituent une menace", a déclaré Apple dans le communiqué. soumission.
Interdire le cryptage de bout en bout obligerait Apple à retirer iMessage ou à supprimer le cryptage, affaiblissant ainsi la sécurité du service de messagerie.
"La création de portes dérobées et de capacités d'interception affaiblirait les protections intégrées aux produits Apple et mettrait en danger tous nos clients", a déclaré Apple. « Une clé laissée sous le paillasson ne serait pas là que pour les gentils. Les méchants le trouveraient aussi.
Une partie du projet de loi stipule que les entreprises doivent aider le gouvernement à pirater les ordinateurs du monde entier, une autre partie n’aime pas Apple. "Cela placerait des entreprises comme Apple, dont la relation avec les clients repose en partie sur un sentiment de confiance quant à la manière dont les données seront traitées, dans une position très difficile."
Apple voit un conflit étranger inévitable suite au piratage de comptes en dehors de la Grande-Bretagne. L’agence de renseignement britannique GCHQ a déjà piraté des entreprises en Europe, comme Gémalto et Belgacom, avec l’aide de son homologue américaine, la NSA.
Le Premier ministre britannique David Cameron affirme que Daesh, l'État islamique, utilise des messages cryptés pour recruter et planifier des attaques, mais des informations récentes semblent suggérer que les attentats de Paris ont été commis. coordonné par SMS. Des membres de Daesh également régulièrement publier sur Facebook et Twitter, montrant un manque de crainte quant aux capacités de suivi des gouvernements occidentaux.
Ce n'est pas la première fois qu'Apple s'exprime contre la Charte du Snooper, en novembre, a déclaré le directeur général Tim Cook dans un communiqué. entretien avec The Telegraph que « toute porte dérobée est une porte dérobée pour tout le monde. Tout le monde veut réprimer les terroristes. Tout le monde veut être en sécurité. La question est de savoir comment. Ouvrir une porte dérobée peut avoir des conséquences très désastreuses.
Tim Cook a également défendu l'utilisation du cryptage aux États-Unis, plus récemment sur 60 minutes.
Adrian Kennard, directeur général d'Andrews & Arnold commenté le mois dernier, il a déclaré que la Charte du Snooper augmenterait le coût du haut débit au Royaume-Uni, puisque les FAI doivent conserver les informations sur les utilisateurs pendant 12 mois.
La Charte du Snooper a été promue en 2013 par la ministre de l’Intérieur Theresa May, mais les libéraux-démocrates l’ont bloquée. Le projet de loi est revenu peu de temps après la réélection des conservateurs en 2015 – cette fois-ci avec une majorité.
Recommandations des rédacteurs
- iMessage était en panne aujourd'hui, mais il est maintenant revenu à la normale
- Cette loi européenne pourrait obliger Apple à ouvrir iMessage et l'App Store
- Désolé, Google – Apple a raison de continuer à ignorer RCS pour l'iPhone
- Il n’y a pas que vous: Google en a également assez qu’Apple n’utilise pas RCS
- La dernière version bêta d'iOS 16 répond aux problèmes de sécurité croissants liés à l'édition des messages
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
