La Californie est plus proche que jamais du rétablissement de la neutralité du Net. Un projet de loi pour ramener la douceur dans le cœur des internautes californiens, SB-822, a parcouru les corps législatifs de l’État et est maintenant direction le bureau du gouverneur pour une signature.
Jerry Brown, qui est démocrate, n'a pas dit s'il avait l'intention de signer le projet de loi – mais Brown commente rarement le projet de loi avant qu'il n'arrive à son bureau. Selon la loi de l'État, le gouverneur dispose de 30 jours pour donner suite à la législation.
Vidéos recommandées
Un projet de loi protégeant la neutralité du net aurait des conséquences importantes pour les États-Unis, puisque le Sénat américain a voté pour annuler une décision de la Federal Communications Commission (FCC) de supprimer les règles nationales de neutralité du net mises en place sous l'administration Obama. La Congressional Review Act vise à annuler la décision de décembre 2017, mais elle doit encore être soumise à la Chambre des représentants. Pendant ce temps, la quête de la FCC pour « restaurer la liberté sur Internet » devrait toujours être lancée en juin.
Le projet de loi californien vise à fixer neutralité du net règles au niveau de l’État. Le projet de loi interdit aux fournisseurs de services Internet d'offrir différents niveaux de qualité de service en dehors de conditions spécifiques. Il permet au procureur général de l’État d’enquêter et de prendre des mesures contre les prestataires de services qui enfreignent les interdictions.
Selon l'article 1776 du projet de loi, les fournisseurs de services Internet ne peuvent pas bloquer les contenus, applications, services ou appareils non nuisibles licites. Les fournisseurs ne peuvent pas non plus modifier les connexions Internet entre les appareils et les sources « légales », ce qui empêcherait la limitation et les voies rapides payantes pour des médias spécifiques. La liste comprend également l'interdiction de la priorisation payée par des tiers, la tarification différentielle spécifique à l'application, etc.
Sans règles, un fournisseur d’accès Internet proposant son propre service de streaming vidéo pourrait reléguer Netflix et Hulu pour « ralentir » les voies même si elles offrent un meilleur contenu. Ce projet de loi, s'il est adopté, empêcherait ce type de priorisation. Cela empêcherait également les fournisseurs de services de choisir des services qui ne sont pas pris en compte dans la consommation de données du client.
« Les grands FAI comme AT&T n’aiment pas ce projet de loi. Ils ont rassemblé une série d’arguments absurdes qui ont été réfutés à plusieurs reprises. Et pourtant, ils ont failli convaincre les législateurs d’affaiblir le projet de loi en leur faveur », a-t-il déclaré. L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a déclaré mercredi.
Les fournisseurs de services Internet comme AT&T et Comcast ne veulent pas que la neutralité du net soit renforcée, car les règles « réduiraient leurs résultats ». Dans en d’autres termes, ils ne pourront pas facturer de supplément pour la priorisation provenant de voies plus rapides, de contenu non filtré et sans limitation. Connexions. Leur argument, selon l’EFF, est que s’ils ne parviennent pas à générer des revenus à partir de ces flux, les prix des abonnements Internet pourraient augmenter.
On peut faire valoir que les fournisseurs de services Internet ne pratiquaient pas le filtrage de contenu, la limitation ou l’accès rapide payant avant les règles de neutralité du Net. De nombreux fournisseurs affirment qu’ils ne changeront pas une fois que les règles cesseront en juin. Mais étant donné l’intensité de leurs pressions contre le nouveau projet de loi californien et leurs efforts pour revenir sur la décision de la FCC, les militants ne peuvent s’empêcher de s’inquiéter d’un Internet sans neutralité du net.
« Il est temps pour nos législateurs fédéraux à la Chambre des représentants de suivre l’exemple du Sénat américain et de l’État de Californie. Sénat, écoutez ses électeurs, ses experts en technologie et ses propriétaires de petites entreprises, et votez pour le Congressional Review Act. résolution," dit Evan Greer du groupe de défense des droits numériques Fight for the Future.
Mis à jour le 01/09/2018: Mise à jour avec l'annonce que le projet de loi a été adopté par les deux chambres législatives et attend la signature de Brown.
Recommandations des rédacteurs
- Quelle neutralité du Net? Le président de la FCC, Ajit Pai, préfère réglementer Facebook
- Un dirigeant de Mozilla appelle le Congrès à rétablir les protections de 2015 en matière de neutralité du Net
- Le gouvernement américain poursuit la Californie pour qu'elle mette fin à sa nouvelle réglementation sur la neutralité du net
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
