Le partenariat Pocket de Kobo fait de l'Aura une liseuse innovante

digimarc harper collins ebooks protection contre le piratage kobo aura ereader image de presse

Le nouveau Annonce de la liseuse et des tablettes Kobo cette semaine, tous semblent être de bons appareils dignes de votre attention, mais ils n’innovent pas. Ce qui change vraiment la donne, c'est en fait Le partenariat de Kobo avec Pocket (anciennement Read It Later), permettant désormais aux propriétaires d'Aura d'enregistrer de manière transparente du contenu Web pour le consommer sur leurs liseuses électroniques. En apportant le service Pocket à l’Aura, Kobo vient de rendre sa liseuse bien plus pertinente. Et comme d’autres fabricants de liseuses électroniques ont l’habitude de copier ce que fait Kobo, cela me donne l’espoir que nous verrons davantage d’offres comme celle-ci sur toutes les plateformes.

Le partenariat avec Pocket prouve que Kobo comprend ce que veulent les lecteurs et est prêt à le leur donner. Chaque éditeur de livres électroniques souhaite que ses clients restent fidèles à ses plateformes, magasins et appareils, mais rares sont ceux qui sont prêts à faire ce qu'il faut pour y parvenir. faites de ces appareils le centre de toute l’expérience de lecture d’une personne (si cela n’implique pas de gagner plus d’argent, de toute façon). Certains disent que c’est à cela que servent les comprimés – et jusqu’à cette semaine, c’était vrai.

Vidéos recommandées

Comme des millions d’autres, j’utilise Pocket tous les jours. Je lis des articles longs et de courtes fictions sur le Web pendant mes déplacements et pendant mes temps libres. J'adore ma liseuse et j'aimerais pouvoir l'utiliser à cette fin. Jusqu’à présent, cela n’était pas possible. Maintenant, j’envisage la Kobo Aura juste pour pouvoir conserver tout mon matériel de lecture au même endroit. Je doute que je sois le seul.

En rapport

  • Barnes & Noble dévoile un lecteur de livre électronique économique
  • La prochaine liseuse de livres électroniques de Kobo est plus grande, plus légère et n'a pas peur de l'eau

Pocket est l'un des services les plus populaires pour enregistrer du contenu Web en vue d'une lecture et d'une visualisation ultérieures. Contrairement à d'autres applications populaires dotées de fonctionnalités similaires, Pocket fonctionne correctement sur différentes plates-formes et navigateurs et se synchronise de manière fiable une fois que vous ajoutez quelque chose de nouveau. Il supprime tout sauf le texte principal et une image, afin que vous puissiez vous concentrer sur la lecture. Selon Kobo, les utilisateurs de Pocket lisent chaque mois l’équivalent de trois livres de contenu sur le Web. Jusqu’à présent, ils devaient le faire sur des écrans de tablettes, de smartphones et d’ordinateurs.

Désormais, tous les articles texte enregistrés sur un compte Pocket seront synchronisés avec la nouvelle liseuse Kobo Aura dans la section Articles de la bibliothèque. Tout comme avec les applications iOS et Android, chaque fois que l'Aura est en ligne, elle affiche du nouveau contenu afin que les articles soient là dès que vous êtes prêt à lire. Et si vous supprimez ou archivez une publication, elle disparaît. C’est la même expérience, mais avec un écran meilleur pour vos yeux.

Avant que Pocket ne devienne grand, Instapaper figurait parmi les meilleurs services de sauvegarde de publications et d'articles sur le Web. Les gens y ont afflué parce que le service donnait aux utilisateurs la possibilité d'envoyer automatiquement ce qu'ils avaient enregistré sur le Kindle via WhisperSync. Instapaper a également généré une version EPUB pour Nooks, Sony Readers et autres liseuses électroniques, mais il n'y avait aucun moyen de l'envoyer automatiquement ou par liaison radio. Le produit Kindle n'était pas officiel, il tirait simplement parti de la fonction d'envoi par courrier électronique et était si populaire que plus de 600 000 personnes l'ont utilisé même après la sortie des applications iPhone et iPad.

Malgré la popularité d'Instapaper et même de l'extension Send To Kindle d'Amazon pour Chrome, l'idée d'offrir aux clients un Un moyen simple de sauvegarder et de synchroniser des articles Web sur des appareils de lecture électronique ne semble pas être venu à l'esprit d'acteurs majeurs comme B&N et Sony. Et les efforts d’Amazon sont, au mieux, à moitié cuits. C’est exaspérant pour de nombreuses raisons, la principale étant: cela ne devrait pas être difficile. Le Nook Simple Touch (les deux versions) fonctionne sur Android. Pocket a une application Android. Serait-il si difficile de modifier cette application pour le Nook? Clairement non, puisque l’entreprise l’a fait pour Kobo. On pourrait demander la même chose à Sony et à Amazon.

La lecture numérique ne concerne plus uniquement les livres électroniques. Cela n’a jamais vraiment été le cas. Le succès d’Instapaper, Pocket et d’autres services similaires prouve que ce qui intéresse les lecteurs, c’est le contenu. Ils ne sont pas très pointilleux sur la provenance du contenu, mais ils se soucient profondément de la manière dont ils le consomment. Les fabricants de liseuses intelligentes feraient bien d’en prendre note et de se rendre compte que fabriquer une tablette ne suffit pas. Après tout, les tablettes n’ont pas tué les liseuses, malgré toutes les prédictions selon lesquelles elles le feraient. N’importe quel lecteur vorace aurait pu vous dire pourquoi: les écrans E-Ink offrent toujours une expérience supérieure. Et maintenant Pocket fait partie de cette expérience.

Alors, combien de temps faudra-t-il avant que B&N, Amazon et Sony ne commencent à se mesurer à la concurrence ?

Recommandations des rédacteurs

  • Votre guide des meilleurs lecteurs de livres électroniques pour 2022
  • Amazon propose les meilleures offres sur les liseuses de livres électroniques Kindle avant le Black Friday

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.