Devant un tribunal de Virginie, le ministère américain de la Justice a expliqué les raisons pour lesquelles il souhaite que Twitter fournisse des données concernant le compte officiel Wikileaks, comme suit: ainsi que les récits de trois individus associés au fondateur de Wikileaks, Julian Assange, dont l'un se trouve être membre du parlement islandais. Les procureurs américains affirment que la demande d'informations fait partie de leur enquête en cours sur l'affaire. Le site Wikileaks, qui a suscité la colère du gouvernement américain pour avoir publié le contenu de certains câbles diplomatiques. De nombreux câbles présentent les États-Unis et leurs alliés sous un jour peu flatteur et, selon le gouvernement américain, mettent potentiellement en danger la sécurité des informateurs confidentiels et d’autres personnes.
Cependant, les avocats de l'American Civil Liberties Union ainsi que les avocats représentant les titulaires de comptes dans La question affirme que la demande du gouvernement viole les droits des titulaires de comptes à la vie privée et à la liberté d’expression. association. « Ce qui est en jeu ici, c’est la possibilité d’utiliser Internet librement et en privé, sans que le gouvernement regarde par-dessus son épaule », a déclaré Aden Fine, de l’ACLU, dans une interview.
Vidéos recommandées
L’avocat représentant Julian Assange a fait valoir que le ministère de la Justice n’avait pas compétence pour obtenir des informations concernant le compte officiel de Wikileaks.
Au cœur de l'audience se trouvent des demandes encore scellées du ministère de la Justice demandant à Twitter de transmettre des informations sur les quatre comptes, y compris les détails du compte et les messages privés, ainsi que des informations telles que les adresses IP et l'activité journaux. Des informations telles que les adresses IP peuvent potentiellement être utilisées pour suivre la localisation des utilisateurs. L’ordonnance du tribunal du ministère de la Justice concernant l’information a été rendue en décembre; La réponse de Twitter a été de demander que l’ordonnance du tribunal soit descellée afin de pouvoir informer ses utilisateurs que leurs informations étaient demandées par le gouvernement. L’existence de la demande du gouvernement a été rendue publique en janvier, mais la nature exacte de l’ordre reste encore scellée. Le procureur général Eric Holder a laissé entendre que l’ordonnance ne pouvait pas s’appuyer sur la loi américaine sur l’espionnage, notant en décembre que ses avocats étudiaient également d’autres voies de poursuites.
L'état de la procédure implique que Twitter n'a pas fourni les informations demandées. Les procureurs ont indiqué que leur enquête sur Wikileaks en est encore à ses débuts et n'est pas inhabituelle, décrivant les demande d'informations en tant qu'outil d'enquête standard semblable à la demande d'informations sur les enregistrements téléphoniques ou les cartes de crédit usage.
Le juge n'a pas rendu de décision dans l'immédiat.
L'audience a eu lieu le même jour où la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton a forcé a souligné l'importance des libertés sur Internet comme une priorité de la politique étrangère américaine, tout en défendant la réponse du gouvernement américain à Wikileaks, affirmant que confidentialité et transparence ne s’excluent pas mutuellement.
Recommandations des rédacteurs
- Les problèmes antitrust de Google se poursuivent alors que les responsables de l’État rencontrent le ministère de la Justice
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
