Test de l'Asus ZenBook S13 UX392: un petit ordinateur portable doté d'une puissance impressionnante

Lunettes, qui en a besoin? Sur ses nombreux ordinateurs portables, Asus a tout mis en œuvre pour exploiter de minuscules cadres pour produire certains des ordinateurs portables les plus petits du marché. Jusqu’à présent, ils font partie de nos favoris, y compris le diminutif ZenBook S et le leader du budget ZenBook 13 UX333.

Aujourd'hui, Asus s'est surpassé avec le ZenBook S13 UX392, un ordinateur portable qui reprend ce qu'il y a de mieux dans le même domaine. ZenBook 14 UX433 et le rend meilleur. Nous avons examiné une configuration bien équipée du ZenBook S13 qui équipait un quad-core 8^ème-gen Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8 Go de RAM, un disque SSD PCIe de 512 Go, un Nvidia GeForce MX150 et un écran IPS Full HD (1 920 x 1 080) de 14 pouces. Cela représente beaucoup d’ordinateurs pour un prix premium de 1 400 $.

Asus a intégré un ordinateur portable puissant dans un très petit châssis. Parfois, cela nécessite certains compromis, notamment en termes de performances et d’autonomie de la batterie. Le ZenBook S13 parvient-il à éviter les déceptions ?

Une petite tranche de design moderne

Asus proposait déjà une gamme de ZenBooks utilisant de minuscules cadres pour installer des écrans de 13,3 pouces, 14 pouces et 15,6 pouces dans un châssis un peu plus petit. Le ZenBook S13 est le dernier en date, intégrant cette fois un panneau de 13,9 pouces dans un châssis aussi petit que la plupart des 13,3 pouces. ordinateurs portables d'il y a un an. Mais le dernier ZenBook n’est pas un simple doublon.

Oui, le ZenBook S13 a des cadres minimes, ce qui correspond à ce qu'Asus prétend être un rapport écran/corps de 97 %, qui bat les 92 % gérés par le ZenBook 14. Ce rapport est grandement facilité par une encoche inversée abritant la webcam, similaire en termes de conception et d'objectif à celle de la webcam. Lenovo IdeaPad S940 mais qui ressort encore plus clairement. Comme pour le Lenovo, l'encoche permet non seulement d'utiliser des cadres presque inexistants, mais elle offre également quelque chose à saisissez-la pour faciliter un peu l'ouverture du couvercle – ce qui peut être fait d'une seule main grâce à la charnière lisse. Attention cependant aux traces de doigts sur la webcam.

Et comme l'IdeaPad S940, le ZenBook S13 est un très petit ordinateur portable. L'Asus est encore plus petit, à 12,44 pouces de largeur sur 7,67 pouces de profondeur sur 0,50 pouce d'épaisseur, par rapport au Lenovo à 12,57 sur 7,77 sur 0,55 pouces. Le ZenBook 14 mesure 12,56 x 7,83 x 0,63 pouces. Le ZenBook S13 est le plus léger, à 2,42 livres contre l'IdeaPad à 2,65 livres et le ZenBook 14 à 2,62 livres. Le Dell XPS 13 a lancé le petit mouvement de lunette et, avec son écran de 13 pouces, il mesure 11,9 x 7,8 x 0,46 pouces.

Cependant, le ZenBook S13 diffère de son frère par son esthétique globale. Il arbore le même tourbillon de cercle concentrique emblématique d'Asus sur le couvercle, mais ses lignes sont plus anguleuses et modernes par rapport au ZenBook 14 plus arrondi. Il partage la charnière ErgoLift qui soulève le clavier et le châssis inférieur selon un angle pour faciliter la saisie et assurer une meilleure circulation de l'air. Le « Utopia Blue » du ZenBook S13 semble argenté sous la plupart des éclairages et sous la plupart des angles, et il est assez différent du bleu royal des ZenBooks précédents. C'est un look saisissant qui résiste bien aux autres populaires ordinateurs portables comme le Dell XPS 13 et HP Spectre x360 13.

Comme pour tous les ZenBooks, Asus a testé la robustesse du ZenBook S13 par rapport aux normes militaires MIL-STD-180G. Et comme d'habitude, le ZenBook S13 a une qualité de construction à toute épreuve. Il se classe au-dessus de notre standard, le Lenovo Yoga C930, et il est même un peu plus rigide que d'excellentes options comme l'IdeaPad S940 et le XPS 13.

Une chose sur laquelle Asus s'est trompé avec les derniers ZenBooks est la connectivité. Deux ports USB-C 3.1 Gen2 prennent en charge le chargement et les écrans, puis il y a un seul port USB-A 3.1 Gen 2 et un lecteur de carte microSD. Alors, qu’est-ce qui ne va pas avec ça? Il n'y a pas Coup de tonnerre 3, ce qui signifie que la prise en charge des écrans externes sera plus limitée et qu'il n'y a pas d'option pour se connecter à un boîtier GPU externe. A ces prix, Coup de tonnerre 3, le soutien devrait être une évidence.

La connectivité sans fil est bonne avec le Wi-Fi Gigabit 802.11ac et le Bluetooth 5.0. Et Asus inclut un hub USB-C dans la boîte qui fournit des ports USB-C et USB-A supplémentaires et une connexion HDMI pleine taille.

Le clavier est léger et le pavé tactile est précis

Le clavier du ZenBook 13 est une version insulaire avec des touches argentées et des lettres jaune ambre. Il y a beaucoup de déplacements et la sensation est extrêmement légère et cliquable – vous apprécierez probablement le clavier à moins que vous ne préfériez que les touches nécessitent un peu plus de pression d'actionnement. Le lettrage jaune est difficile à voir avec le rétroéclairage à deux niveaux éteint, mais il est très visible lorsque le rétroéclairage est activé. Nous pensons que les XPS 13 et Spectre x360 13 ont de meilleurs claviers, mais celui-ci n'est pas offensant.

Le pavé tactile est à peu près aussi grand qu'il pourrait l'être étant donné la taille limitée du clavier – un inconvénient du minuscule mouvement du cadre. – et il offre une prise en charge précise et fiable des gestes multitouch de Windows 10 grâce au pavé tactile Microsoft Precision Conducteurs. Le lecteur d’empreintes digitales rapide et fiable prenant en charge Windows 10 Hello est intégré dans le coin supérieur droit du pavé tactile, ce qui n’est pas notre emplacement préféré. Cela ne nous a pas trop gêné, mais nous aurions aimé qu'Asus place quelqu'un d'autre sur le clavier.

Enfin, l’écran ne prend pas en charge le toucher, ce qui est une autre tendance des ZenBooks récents. Dernièrement, nous pensons que c’est une erreur d’équiper des écrans non tactiles – tant ordinateurs portables supportant le tactile, et pas seulement les 2-en-1, que passer à un ordinateur portable sans support tactile est choquant. Il est très pratique de parcourir de longues pages Web avec le pouce et d’appuyer rapidement sur les boutons à l’écran, et le toucher nous manque lorsqu’il n’est pas là. Il n’y a pas non plus de prise en charge de Windows 10 Hello via une caméra infrarouge, ce que nous attendons du premium. ordinateurs portables.

Un écran Full HD lumineux aux couleurs moyennes

Notre unité d'examen est construite autour d'un écran IPS Full HD (1 920 x 1 080) de 13,9 pouces, qui constitue la référence pour les modèles haut de gamme. ordinateurs portables aujourd'hui. C’est également la seule option proposée par Asus pour le ZenBook S13.

Heureusement, l’affichage est plutôt bon pour les utilisateurs de productivité cibles de l’ordinateur portable. Pour commencer, il est très lumineux à 403 nits, bien au-dessus de notre norme de 300 nits et beaucoup plus lumineux que la plupart des autres ordinateurs portables avec des écrans Full HD. Le Dell Latitude 7400 2-en-1, par exemple, atteint un maximum de 268 nits et le Acer Swift3 14 pouces à 260 nits. Le contraste du ZenBook S13 s'élève à 950:1, juste en dessous du ratio de 1000:1 que nous considérons comme excellent.

Il ne s’agit cependant que d’un affichage moyen en ce qui concerne les couleurs. Il prend en charge 70 % de l’espace colorimétrique AdobeSRB et 95 % du sRGB. C’est le bas de gamme que nous voyons habituellement pour les écrans Full HD premium. ordinateurs portables. Le Acer Swift3 14 était un peu plus élevé à 73 pour cent d'AdobeRGB, et celui de l'IdeaPad S940 4K l'affichage était bien meilleur à 83 pour cent. La précision des couleurs du ZenBook S13 était de 2,02 (1,0 ou moins est considéré comme excellent), ce qui est encore une fois moyen.

Tout cela signifie que les utilisateurs productifs apprécieront l'écran pour sa luminosité et son contraste excellents, tandis que les professionnels de la création voudront peut-être choisir un ordinateur portable avec un écran plus coloré. Grâce au gamma parfait de 2,2, Netflix et autres vidéos ne sont ni trop claires ni trop sombres et constituent une expérience agréable.

Asus vante l'audio accordé par Harmon Kardon, qui est censé être augmenté par la charnière ErgoLife qui permet au son émis par les haut-parleurs orientés vers le bas de rebondir sur les côtés. Nous avons trouvé que le volume était juste assez fort mais sans distorsion. Les basses manquaient, comme d'habitude. Les médiums et les aigus étaient cependant agréables. La qualité sonore est suffisante pour regarder une émission de télévision ou un film par vous-même, mais la musique sera améliorée par un bon ensemble de écouteurs.

Asus a réduit beaucoup de performances

Le ZenBook S13 est équipé d'un processeur quad-core Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, d'un 8^èmeCPU de dernière génération à la fois rapide et efficace. D'après notre expérience, il offre généralement d'excellentes performances de productivité et peut même s'attaquer à certains travaux de montage vidéo légers.

Asus a fait du bon travail en optimisant les performances avec le ZenBook S13. Premièrement, selon le benchmark synthétique Geekbench 4, le ZenBook se classe parmi les meilleurs ordinateurs portables nous l'avons testé, au moins dans le test multicœur où il a obtenu un score de 16 740. Son score monocœur était un peu faible, à 5 148, par rapport à notre groupe de comparaison, mais restait un score élevé.

Le ZenBook S13 a cependant excellé dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265. Ici, l'ordinateur portable a terminé le processus en un temps très rapide de 212 secondes, l'un des plus rapides que nous ayons vu avec les processeurs quadricœurs de 15 watts. Le Le ZenBook 14 était proche à 237 secondes, et le Lenovo Yoga C930 avec la génération précédente Core i7 était également très rapide à 227 secondes. secondes.

Le SSD PCI Western Digital SN520 512 Go qu'Asus a choisi pour le ZenBook S13 était bon mais pas très performant. Il a géré 1 002 mégaoctets par seconde (Mo/s) dans le test de lecture CrystalDiskMark 5 et 1 065 Mo/s dans le test d'écriture. C'est inférieur au SSD de l'IdeaPad S940 mais plus rapide que le SSD du Acer Swift3 14 pouces. En pratique, vous ne remarquerez aucun retard dans le démarrage, l’ouverture des applications et l’accès à vos données, notamment par rapport aux disques SATA ou HDD.

L'excellent résultat de Handbrake raconte une autre histoire sur le ZenBook S13, notamment par rapport à l'IdeaPad S940. La gestion thermique de Lenovo n'était pas suffisante pour éviter la limitation du processeur lors de notre test Handbrake, tandis que le ZenBook S13, encore plus fin, s'est comporté admirablement. Cela est peut-être aidé par la charnière ErgoLift qui permet un flux d'air supplémentaire, et les ventilateurs tournaient et étaient assez bruyants. Cependant, le châssis n'a jamais été trop chaud, atteignant 105 degrés au bas du châssis lors des tests de résistance – qui resterait de toute façon soulevé loin de la peau.

Quelques jeux d'entrée de gamme décents

Bien qu'il existe une version difficile à obtenir du ZenBook 14 – du moins en Amérique du Nord – avec des graphiques discrets, le ZenBook S13 est livré par défaut avec le GPU Nvidia GeForce MX150. C'est un avantage, car cette puce offre une bien meilleure expérience de jeu d'entrée de gamme que les graphiques Intel intégrés sur la plupart des petits. ordinateurs portables.

Selon le test 3DMark Fire Strike, le ZenBook S13 était très rapide, même par rapport aux autres ordinateurs portables avec le même GPU. Il a obtenu un score de 2 650, contre 2 553 pour la version ZenBook 14 MX150. Le ZenBook S13 est plus de deux fois plus rapide dans ce test que ordinateurs portables avec carte graphique Intel UHD 620.

Ensuite, nous avons parcouru quelques séries de Fortnite, et le ZenBook S13 s’en sort à peine. Cela correspondait au Acer Swift3 14 avec le MX150 à 32 images par seconde (FPS) en 1080p et avec des détails graphiques élevés et était légèrement plus rapide à 29 FPS avec des détails graphiques épiques. C’est à égalité avec le MX150 du ZenBook 14, qui a obtenu respectivement 33 FPS et 27 FPS.

Vous ne jouerez pas à des titres modernes avec des graphismes augmentés, mais le ZenBook S13 convient aux titres plus anciens, aux titres modernes avec des graphismes baissés et aux jeux d'esports. C’est tout un exploit pour l’un des plus petits ordinateurs portables autour.

Le châssis est mince; la durée de vie de la batterie est moyenne

Le ZenBook S13 est limité à 50 wattheures de batterie grâce à son châssis petit et fin. Cela prend du retard sur d'autres ordinateurs portables avec des écrans de 14 pouces (ou à peu près, dans le cas du ZenBook S13). Néanmoins, nous espérions que l’écran Full HD et le processeur efficace nous offriraient une autonomie utile.

Selon nos tests de batterie, le ZenBook S13 a une longévité moyenne. Tout d'abord, nous avons examiné notre test le plus exigeant, l'exécution du Marque de basebenchmark Web jusqu'à ce que la batterie soit épuisée. Ici, le ZenBook 13 a tenu un peu moins de quatre heures, soit environ une demi-heure de plus que l'IdeaPad S940 (avec son écran gourmand en énergie). 4K affichage) et le Acer Swift3 14 heures et demie de moins que le ZenBook 14.

Ensuite, lors de notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires, le ZenBook S13 a duré un peu plus de huit heures. Encore une fois, c’est beaucoup plus long que les six heures de l’IdeaPad S940 et moins que le Acer Swift3 14, il est neuf heures. Le ZenBook 14 était à quelques minutes de son nouveau frère.

Enfin, nous avons joué un 1080p local Vengeurs bande-annonce jusqu'à l'arrêt du ZenBook S13, et cela a duré 12,75 heures. C'est presque trois heures de plus que l'IdeaPad S940 et ne peut pas se rapprocher du Acer Swift3 14 heures, 15,4 heures. Le ZenBook S13 a réussi à durer environ 90 minutes de plus que le ZenBook 14 dans ce test.

En bref, le ZenBook S13 peut fournir juste assez de jus pour passer une journée de travail, en fonction de la force avec laquelle vous poussez le processeur. Il y a un prix à payer pour être aussi mince, et bien que la durée de vie de la batterie ne soit pas vraiment décevante, nous aimerions avoir plus de certitude que nous pouvons accomplir une journée complète de travail sans nous soucier de brancher.

Notre avis

Le ZenBook S13 est la meilleure tentative d’Asus à ce jour pour regrouper tout un tas d’ordinateurs dans un petit ordinateur portable. Les cadres sont aussi petits que nous l’avons vu, et pourtant il s’agit d’un ordinateur portable très utilisable avec un excellent clavier et pavé tactile et une qualité de construction exceptionnelle. Peut-être le plus important, il n’y a aucun compromis sur les performances, même si la durée de vie de la batterie n’est pas la meilleure que nous ayons vue.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

La comparaison la plus directe est celle Lenovo IdeaPad S940. Il est presque identique en taille, épaisseur et poids au ZenBook 13, et il est disponible avec un magnifique 4K écran idéal pour regarder Netflix et YouTube HDR contenu. L'IdeaPad S940 est également plus cher, à 1 500 $ pour la même configuration d'un Core i7, 8 Go de RAM, SSD de 512 Go et écran Full HD.

On pourrait alors envisager le Acer Swift3 14, qui n’a pas la même esthétique moderne ni les mêmes petits cadres que le ZenBook S13 et qui utilise la version précédente du Intel 8^ème-gen Core i7. Cependant, le Swift 3 est nettement moins cher à 900 $ pour un Core i7, 8 Go de RAM, et un SSD de 256 Go, et il obtient des performances tout aussi bonnes et une meilleure autonomie de la batterie.

Enfin, le Dell XPS 13 est une option si cela ne vous dérange pas de passer à un écran légèrement plus petit de 13,3 pouces. Vous obtiendrez une qualité de construction et des performances tout aussi bonnes, et vous pourrez dépenser moins d’argent pour la même configuration. Avec les mêmes composants, le XPS 13 coûte 1 350 $ et est souvent réduit (actuellement en vente au prix de 1 176 $).

Combien de temps ça va durer?

Le ZenBook S3 est un ordinateur portable bien construit qui semble durer aussi longtemps que vous voudrez le conserver. Il utilise des composants à jour, avec la seule déception qu'aucun Coup de tonnerre 3 signifie une pérennité et une évolutivité plus limitées. Vous bénéficierez de la garantie habituelle d'un an, ainsi que de l'avantage supplémentaire de la couverture habituelle de protection contre les accidents d'Asus d'un an.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Le ZenBook S13 intègre beaucoup de puissance dans un petit châssis, et bien qu'il comporte des compromis ici et là, vous ne serez pas déçu par ce que vous payez.

Recommandations des rédacteurs

• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Asus ZenBook S 13 Flip contre. HP Envy x360 13: tout dépend du prix
• Asus ZenBook 13 OLED contre. Dell XPS 13
• Asus ZenBook S contre. Dell XPS 13
• HP Envy 13 contre. Asus ZenBook 13 UX333