Apple et Qualcomm sont engagés dans ce qui sera probablement une bataille juridique longue et épique. Apple a contesté le droit légal de Qualcomm de facturer des redevances plus élevées pour l'utilisation de sa technologie, tandis que Qualcomm essaie de maintenir son exigence selon laquelle Apple paie un pourcentage des revenus de l'iPhone en échange de l'utilisation de Qualcomm brevets. En conséquence, des poursuites des deux côtés ont été intentées dans plusieurs pays.
Aux États-Unis, Apple poursuit Qualcomm pour un montant d'un milliard de dollars, mais la société a également déposé une plainte. poursuite en Chine contre la société pour 145 millions de dollars, et une autre poursuite est en cours aux États-Unis. Royaume. Qualcomm a suivi avec ses propres contre-attaques en Allemagne et en Chine.
Vidéos recommandées
Voici tout ce que vous devez savoir sur la bataille judiciaire jusqu’à présent.
Apple n'utilisera que des modems Qualcomm en Allemagne pour contourner l'interdiction
Apple a essentiellement concédé
sa bataille allemande avec Qualcomm en renonçant à sa capacité à utiliser des modems Intel dans le iPhone7, 8 et X dans ce pays. Au lieu de cela, Apple commencera à revendre les modèles d'iPhone concernés, mais avec des modems Qualcomm installés à la place.L’interdiction est le résultat des batailles entre Qualcomm et Apple en Allemagne. Le fabricant de puces a obtenu une injonction contre Apple en décembre 2018, ce qui l'empêche de vendre les gammes d'iPhone concernées en Allemagne. Les tribunaux allemands ont réprimé Apple après avoir jugé qu'Apple était porter atteinte à la propriété intellectuelle de Qualcomm.
L'interdiction signifiait que les gammes d'iPhone concernées n'étaient plus disponibles à la vente nulle part en Allemagne, et avec des ventes inférieures aux prévisions d'Apple, il est possible que ce manque de ventes au sein d’un pays important de l’UE ait forcé la main d’Apple. Il est important de noter qu’Apple ne contourne pas l’interdiction par une ruse intelligente – au lieu de cela, il fait exactement ce que veut Qualcomm.
Après que la décision ait été prise par le tribunal régional de Munich, Apple a rapidement partagé un communiqué de presse indiquant que tous les iPhone les modèles continueraient d'être disponibles auprès des revendeurs et des magasins des opérateurs de téléphonie dans environ 4 300 sites en Allemagne.
Le même tribunal a ordonné à Apple de cesser de faire ces allégations. Le communiqué de presse publié par Apple après le procès de décembre est trompeur, a décidé le tribunal, car Apple avait reçu l'ordre non seulement de cesser de vendre aux modèles d'iPhone eux-mêmes, mais également de rappeler les iPhones de revendeurs.
« Le communiqué de presse est trompeur car il contient des déclarations qui sont au moins potentiellement trompeuse sur la disponibilité des marchandises », ont écrit les juges, selon une copie du tribunal décision obtenu par Bloomberg News. "La déclaration donne l'impression d'une disponibilité illimitée."
Qualcomm affirme qu’Apple a violé l’injonction chinoise parce qu’elle vend toujours des iPhones
Plus tôt, Apple avait reçu l'ordre de cesser de vendre des iPhones en Chine, mais la société semble avoir trouvé une petite faille contre l'injonction préliminaire. Selon Apple, les brevets en question ne sont utilisés que dans les versions antérieures d'iOS. Les téléphones dotés de formes de système d'exploitation plus récentes restent donc un jeu équitable. Dans le but de résoudre le problème rapidement, Apple je pousserai une mise à jour du logiciel en Chine vers les iPhones chinois. Avec la mise à jour, Apple affirme qu'il estime être en conformité avec les ordonnances du tribunal et être en mesure de continuer à vendre des iPhones. En fin de compte, ce sera au tribunal de décider si Apple enfreint toujours ou non les brevets de Qualcomm.
Bien sûr, Qualcomm n’est pas très content qu’Apple vende toujours des iPhones en Chine. L'entreprise aurait présenté des preuves au tribunal qu'Apple vend toujours l'iPhone (ce qui n'aurait pas été difficile étant donné le nombre d'Apple Stores), et tout cela revient à demander au tribunal de maintenir l'injonction.
Apple a également déclaré qu'une interdiction de vente de l'iPhone en Chine pourrait forcer l'entreprise à régler avec Qualcomm, ce qui pourrait finir par nuire à la Chine. téléphone intelligent industrie.
« Apple sera obligé de régler avec le défendeur, ce qui entraînera une rechute de tous les fabricants de téléphones mobiles dans les tarifs déraisonnables antérieurs. mode et payer des frais de licence élevés, ce qui entraîne des pertes irrécupérables sur le marché en aval des téléphones mobiles », a déploré Apple dans un dossier judiciaire, qui était vérifié par Bloomberg.
La Chine accorde à Qualcomm des injonctions préliminaires contre Apple
Le Tribunal populaire intermédiaire de Fuzhou en Chine a accédé à la demande de Qualcomm pour deux injonctions préliminaires contre quatre filiales chinoises d’Apple. Cette mesure a été prise à la suite des affirmations de Qualcomm selon lesquelles la technologie trouvée dans le
Si l'indemnisation demandée par Qualcomm n'est pas connue pour l'instant, on sait que les brevets en question impliquent d'ajuster la taille et l'apparence des photographies et de gérer des applications sur un écran tactile appareil.
Qualcomm accuse Apple de divulguer des secrets de puces à Intel
Dans le dernier épisode de la saga judiciaire, Qualcomm a accusé Apple de voler de précieux secrets commerciaux et de les donner à Intel pour améliorer les performances des puces Intel sur les iPhones.
La réclamation a été déposée dans le cadre d'un dossier déposé le 24 septembre 2018 devant une cour supérieure de San Diego. Qualcomm accuse Apple d'avoir rompu un accord-cadre sur les logiciels qu'Apple a signé lorsqu'il est devenu client de Qualcomm, et de partager des éléments de code source et des outils utilisés dans les puces de Qualcomm avec son rival Qualcomm Intel.
Qualcomm demande au tribunal de joindre cette plainte à une affaire similaire intentée contre Apple, dans laquelle Qualcomm a accusé le géant de l'iPhone de ne pas autoriser les audits préalables sur l'utilisation de la source de Qualcomm code. Cependant, Qualcomm affirme que ces accusations sont suffisamment graves pour être retenues si le tribunal n'autorise pas la fusion des deux affaires lors d'une audience prévue en avril. Qualcomm n'a fourni aucune preuve pour l'instant, mais a souligné des discussions entre les ingénieurs d'Intel et d'Apple découvertes au cours d'une enquête.
Les avocats d'ITC se rangent aux côtés de Qualcomm
Les avocats représentant la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) ont émis déclarations soutenant les affirmations de Qualcomm concernant la prétendue violation de brevet d’Apple, selon un rapport de Reuters. Il est toutefois important de noter que cette affaire ne fait que commencer. Les avocats de l’ITC n’agissent qu’en tant que conseillers et le juge supervisant le procès n’est pas tenu de suivre les conseils de l’ITC. Cela étant dit, les juges prennent les opinions de l’ITC au sérieux, de sorte que les déclarations de l’ITC constituent un coup dur pour le cas d’Apple.
Qualcomm condamné à une amende de 1,2 milliard de dollars pour avoir payé Apple pour qu'il utilise ses puces mobiles
Qualcomm est fait maintenant face à une amende de 1,2 milliard de dollars des régulateurs antitrust en Europe après que des enquêtes ont révélé que Qualcomm avait payé Apple pour qu'il utilise ses puces plutôt que celles de ses concurrents. La pratique aurait commencé en 2011 et s'est terminée en 2016, et incluait des puces de bande de base qui contrôlaient la connectivité réseau et les signaux 4G LTE.
Selon les enquêtes des régulateurs, Qualcomm a payé à Apple « des milliards de dollars » pour exclure ses concurrents. Si Apple cessait d'utiliser une puce Qualcomm dans un appareil, les paiements cesseraient et Apple serait invité à restituer un pourcentage des paiements effectués.
On ne sait pas exactement comment cela affectera le différend sur les redevances sur les puces entre les deux sociétés.
Apple écope d'une amende de 25 000 $ par jour pour avoir dissimulé des preuves à Qualcomm dans une autre affaire
Le jeudi 21 décembre 2017, un juge fédéral de San Jose, en Californie, a fait droit à une demande de sanctions contre Apple, et mis en œuvre une amende de 25 000 $ par jour pour avoir refusé le délai fixé par le tribunal pour remettre des preuves dans le cadre d’une poursuite fédérale contre Qualcomm. L'amende a été rendue rétroactive au 16 décembre et se poursuivra jusqu'au 29 décembre. Si Apple ne parvenait pas à produire les 1,3 million de documents décrits dans une ordonnance du tribunal d'octobre, le juge Nathaniel Cousins a clairement indiqué son intention d'augmenter encore l'amende.
Les documents en question constituent des preuves du procès intenté par Qualcomm pour avoir imposé des conditions de licence injustes à
Curieusement, cette amende n’a qu’un lien indirect avec la propre bataille d’Apple contre Qualcomm. Bien que l’entreprise ne soit pas impliquée dans ce procès particulier, elle est coopérer avec le gouvernement dans cette enquête (et devrait être d'autant plus désireux de le faire étant donné ses propres tensions avec le fabricant de puces).
Apple a poursuivi Qualcomm pour violation de brevet, et Qualcomm riposte
Au cours de la même semaine de fin novembre, Apple et Qualcomm ont intenté de nouvelles poursuites l'un contre l'autre. Apple a été le premier à fournir les documents et allègue que les puces Snapdragon de Qualcomm portent atteinte aux brevets détenus par Apple. Selon Apple, huit brevets au total liés à la gestion de la durée de vie de la batterie ont été violés. Les brevets aurait visent à désactiver certaines parties d’un processeur lorsqu’elles ne sont pas nécessaires et à aider les fonctions de veille et de réveil à fonctionner plus efficacement. Le dossier tourne spécifiquement autour des puces Snapdragon 800 et 820.
Un jour plus tard, Qualcomm a déposé trois nouveaux cas de contrefaçon de brevet avec le tribunal de district des États-Unis en Californie, déclarant que 16 autres brevets détenus par la société étaient utilisés par Apple sans autorisation. Chacun est lié aux affaires en cours et cherche à interdire certains appareils iPhone.
Qualcomm voulait interdire les iPhones en Chine
Qualcomm a appelé à l’interdiction des iPhones en Chine, mais cela n’a rien à voir avec le gouvernement chinois, mais plutôt avec l’affirmation de Qualcomm selon laquelle Apple aurait volé des brevets. Selon un rapport Bloomberg, le fabricant de puces a déposé des documents pour interdire à la fois la vente et la fabrication du populaire
C’était le coup le plus pointu de Qualcomm contre Apple à ce stade. Une porte-parole de l'entreprise a déclaré à Bloomberg: « Apple utilise des technologies inventées par Qualcomm sans les payer », soulignant que la puissance de l'iPhone la gestion et les fonctionnalités Force Touch ne sont que « quelques exemples des nombreuses technologies Qualcomm qu'Apple utilise pour améliorer ses appareils et augmenter sa bénéfices."
Apple a réfuté ces affirmations, un porte-parole notant: « Au cours de nos nombreuses années de négociations en cours avec Qualcomm, ces brevets n'ont jamais été discutés. Comme leurs autres manœuvres judiciaires, nous pensons que ce dernier effort juridique échouera.
En effet, il serait surprenant qu’un tribunal chinois accède à la demande de Qualcomm, car il n’existe aucun précédent historique pour une telle démarche. Mais dans cette vilaine bataille juridique, tout est possible.
Qualcomm demande aux régulateurs commerciaux américains d'interdire les importations d'iPhone
Qualcomm cherche à interdire la vente de certains modèles d'iPhone aux États-Unis, selon un nouveau procès.
Le 7 juillet 2017, le fabricant de puces basé à San Diego a déposé une plainte auprès de l'ITC et du tribunal de district des États-Unis pour le Le district sud de Californie demande une ordonnance d'interdiction pour interdire l'entrée de nouveaux iPhones sur le marché. pays. Il a également demandé aux régulateurs d’interdire la vente d’iPhones déjà importés.
Qualcomm a allégué qu'Apple violait six brevets liés à l'extension de la durée de vie de la batterie. Surtout, contrairement aux autres brevets en litige dans le différend sur les brevets des entreprises, il est indiqué qu’aucun n’est « essentiel à une norme » et que Qualcomm n’est pas tenu par la loi de les accorder sous licence.
"Les inventions de Qualcomm sont au cœur de chaque iPhone et vont bien au-delà des technologies de modem ou des normes cellulaires", a déclaré l'avocat général Don Rosenberg dans un communiqué. "Apple continue d'utiliser la technologie de Qualcomm tout en refusant de la payer."
Si une interdiction devait entrer en vigueur, il n’est pas clair quels modèles d’iPhone seraient concernés.
Apple affirme que Qualcomm applique un « modèle commercial illégal »
Apple a augmenté la mise en justice contre Qualcomm le 20 juin 2017, dépôts auprès du tribunal fédéral à San Diego. Il a déclaré qu’il y avait « de plus en plus de preuves » que Qualcomm appliquait un « modèle commercial illégal » et qu’il cherchait à obtenir des redevances de brevet sur chaque appareil sans fil contenant ses puces.
Plus précisément, Apple a allégué qu'au moins certains des brevets pour lesquels Qualcomm souhaite être payé sont invalides et que le fabricant de puces n'a pas rempli son obligation de facturer des tarifs justes et raisonnables. Le fabricant d’iPhone a souligné une décision de la Cour suprême des États-Unis en mai qui limitait la capacité des titulaires de brevets à contrôler l’utilisation de leurs produits après leur vente. Qualcomm, a déclaré Apple, fait illégalement double emploi en vendant les puces qu'il fabrique et en octroyant également des licences pour sa technologie.
"[Nous] avons trouvé des preuves continues – et croissantes – de la perpétuation par Qualcomm d'un modèle commercial illégal qui pèse sur l'innovation", ont déclaré les avocats d'Apple. «[Cela] équivaut à un stratagème d’extorsion qui permet à Qualcomm de maintenir et de consolider injustement son monopole existant […] C’est précisément le genre de […] système de récompense supplémentaire que [le tribunal] » cherche à éliminer.
Dans un dossier distinct, Apple a demandé au tribunal de rejeter plusieurs demandes reconventionnelles de Qualcomm, dont une accusant Apple d'avoir fait de fausses déclarations sur la qualité des puces fabriquées par son concurrent, Intel. Il a également nié les accusations de Qualcomm selon lesquelles il aurait fait pression pour des enquêtes réglementaires et interféré avec les contrats de Qualcomm avec d’autres fabricants.
Apple pourrait ralentir les vitesses de données de l'iPhone en raison d'un litige
Le prochain iPhone pourrait ne pas bénéficier des vitesses Gigabit LTE plus rapides qui seront bientôt disponibles chez de nombreux opérateurs aux États-Unis, selon un rapport de Bloomberg. Malgré les batailles juridiques, Apple utilise toujours les modems de Qualcomm dans son matériel. Cependant, la société s'est également associée à Intel dans le but de réduire sa dépendance à l'égard du fabricant de puces.
Les modems de Qualcomm sont les seuls sur le marché capables de prendre en charge des transferts de données jusqu'à une vitesse du gigabit. Mais des sources indiquent à Bloomberg qu'Apple ne veut pas créer de différence entre des produits similaires et qu'il le fera donc. désactiver intentionnellement cette fonctionnalité dans les iPhones équipés de Qualcomm pour atteindre la parité avec ceux équipés d'Intel modems.
Si cette approche vous semble familière, c'est plus ou moins ce que Qualcomm a suggéré dans sa contre-action contre Apple. Le iPhone7 Il comportait également des modems Qualcomm et Intel – une première pour la marque – et Qualcomm pense qu'Apple a délibérément limité les performances de ses chipsets afin qu'ils ne soient pas supérieurs à ceux d'Intel.
Le Gigabit LTE n'est pas encore arrivé sur les opérateurs américains, mais ils le sont tous expérimenter avec la technologie. La plupart des téléphones phares les plus récents du marché, comme Le Galaxy S8 de Samsung, intègrent le modem X16 de Qualcomm, leur permettant de profiter de l'infrastructure mise à niveau lors de son déploiement final.
Qualcomm réduit ses prévisions de bénéfices
Suite à la décision d’Apple d’arrêter payer toutes les redevances Alors que les deux sociétés attendent de connaître les résultats de leurs procès respectifs, Qualcomm a réduit ses prévisions de bénéfices. Le 28 avril 2017, Reuters a annoncé que Qualcomm ne recevrait aucune redevance de la part des fabricants sous contrat d'Apple pour les ventes réalisées au premier trimestre 2017.
"En l'absence d'un taux convenu pour déterminer le montant dû, nous avons suspendu les paiements jusqu'à ce que le montant correct puisse être déterminé par le tribunal", a déclaré un porte-parole d'Apple dans un e-mail.
Par conséquent, Qualcomm a ajusté ses estimations de revenus et évoque désormais des revenus compris entre 4,8 et 5,6 milliards de dollars. milliards de dollars pour son troisième trimestre fiscal, une diminution par rapport aux 5,3 milliards de dollars initialement prévus à 6,1 milliards de dollars. milliard.
"Les fabricants sous contrat (d'Apple) peuvent effectuer une certaine forme de paiement partiel, mais les premières indications indiquent que tout paiement serait probablement insignifiant", a déclaré Qualcomm.
Qualcomm dépose une contre-action contre Apple
Qualcomm a suivi les poursuites d’Apple avec l’une des siennes. Tu peux lire le procès complet ici, mais il s'articule autour de cinq plaintes contre Apple. Par exemple, Qualcomm suggère qu’Apple n’a délibérément pas profité de tout le potentiel des puces Qualcomm dans le
Selon Qualcomm, Apple « a choisi de ne pas utiliser certaines fonctionnalités hautes performances des chipsets Qualcomm pour le
Une autre grande partie de la poursuite de Qualcomm tourne autour du rôle d’Apple dans diverses poursuites réglementaires et du fait que, selon Qualcomm, Apple a « déformé les faits et fait de fausses déclarations ».
Apple dépose une troisième plainte contre Qualcomm
Apple a déposé une nouvelle plainte contre Qualcomm. Les deux sociétés étaient déjà en guerre aux États-Unis et en Chine et se retrouvent désormais face à face au Royaume-Uni. Selon certaines informations, la plainte au Royaume-Uni a en fait été déposée en janvier 2017, mais elle n’est remarquée que maintenant après avoir été reclassé.
Bien que nous ne connaissions pas encore les détails du nouveau procès, il a quelque chose à voir avec les brevets et les modèles, selon un rapport de Bloomberg. Il est probable que cela ressemble aux poursuites intentées par Apple aux États-Unis et en Chine.
Qualcomm est prêt pour le combat
Qualcomm a eu quelques propos combatifs contre Apple lors d'un appel concernant son rapport sur les résultats trimestriels. Le PDG du fabricant de chipsets, Steve Mollenkopf, a déclaré qu'Apple souhaitait simplement récupérer le plus d'argent possible grâce aux poursuites judiciaires.
"La plainte d'Apple contient de nombreuses affirmations, mais en fin de compte, il s'agit d'un différend commercial sur le prix de la propriété intellectuelle", a déclaré Mollenkopf, selon CNET. "Ils veulent payer moins pour la juste valeur que Qualcomm a établie sur le marché pour notre technologie, même si Apple a généré des milliards de bénéfices grâce à l'utilisation de cette technologie."
Il a déclaré que les brevets de Qualcomm avaient « augmenté de manière tangible et significative au fil du temps », mais que la société n’avait jamais augmenté ses taux de redevances. Derek Aberle, président de Qualcomm, est intervenu.
"Si vous examinez tous les arguments avancés par Apple, nous pensons fermement qu'ils sont tous sans fondement", a déclaré Aberle. « En fin de compte, ils veulent essentiellement payer moins pour la technologie qu’ils utilisent. C'est assez simple.
Mais le PDG a déclaré que Qualcomm continuerait à fournir des puces à la société de Cupertino, même si la bataille juridique fait rage.
Apple intente une action en justice contre Qualcomm en Chine pour 145 millions de dollars
Quelques jours seulement après qu'Apple ait intenté une action en justice contre Qualcomm aux États-Unis pour 1 milliard de dollars, Apple annonce qu'elle poursuivra également Qualcomm en justice en Chine – cette fois pour « seulement » 145 millions de dollars.
Le motif du procès est similaire à celui du procès américain: Apple accuse essentiellement Qualcomm de ne pas tenir ses promesses liées aux brevets. Qualcomm ne reste pas silencieux sur la poursuite.
"Ces dossiers déposés par la filiale chinoise d'Apple ne sont qu'une partie des efforts d'Apple pour trouver des moyens de payer moins cher pour la technologie de Qualcomm", a déclaré Don Rosenberg, avocat général de Qualcomm, dans un communiqué. entretien avec TechCrunch. « Apple s'est vu proposer des conditions conformes aux conditions acceptées par plus de 100 autres sociétés chinoises et a même refusé de les prendre en compte. Ces conditions étaient conformes à notre plan de rectification de la NDRC.
Le procès américain
Apple a suivi les traces de la Federal Trade Commission en poursuivant Qualcomm pour 1 milliard de dollars pour « des redevances avec lesquelles ils n'avaient rien à voir », selon un rapport. rapport de CNBC.
La société de Cupertino, en Californie, affirme dans le procès américain que Qualcomm a exigé des conditions onéreuses pour l'utilisation de sa technologie brevetée et a même cherché à punir Apple pour avoir coopéré à une enquête réglementaire sud-coréenne portant sur les pratiques de licence de Qualcomm – des pratiques qui sont désormais scrutées au microscope une fois encore.
Les documents d'Apple mentionnaient également que Qualcomm exigeait qu'Apple paie un pourcentage du prix de vente de l'iPhone en 2017. retour pour l'utilisation des brevets Qualcomm, et a exigé qu'Apple utilise exclusivement les puces Qualcomm entre 2011 et 2016. Bien qu'Apple ait obtenu des « remises trimestrielles » dans le cadre de l'accord, Qualcomm a commencé à retenir ces remises lorsqu'Apple a accepté de travailler avec la Commission coréenne du commerce équitable. Selon le procès, Qualcomm a même déclaré à Apple qu'Apple avait perdu près d'un milliard de dollars de rabais en travaillant avec les régulateurs.
"Nous sommes extrêmement déçus de la façon dont Qualcomm mène ses affaires avec nous et, malheureusement, après des années de En cas de désaccord sur ce qui constitue une redevance juste et raisonnable, nous n'avons d'autre choix que de nous tourner vers les tribunaux", a déclaré Apple dans un communiqué. déclaration.
Qualcomm répondu à Le procès d’Apple en qualifiant ses affirmations de « sans fondement ».
"Bien que nous soyons encore en train d'examiner la plainte en détail, il est clair que les affirmations d'Apple sont sans fondement", selon Rosenberg. « Apple a intentionnellement dénaturé nos accords et nos négociations, ainsi que l'énormité et la valeur de la technologie que nous avons inventée. et partagé avec tous les fabricants d’appareils mobiles via notre programme de licence.
Rosenberg a déclaré qu'Apple « encourageait les attaques réglementaires » contre Qualcomm avec des allégations sans fondement et en dissimulant des informations. Le fabricant de chipsets fait référence à la Commission coréenne du commerce équitable, qui a infligé une lourde amende de 853 millions de dollars à Qualcomm en décembre pour ses prétendues pratiques anticoncurrentielles. Comme pour le procès de la FTC, Qualcomm a déclaré qu'il lutterait contre l'amende.
Il est possible que cela soit une bataille juridique longue et brutale, comme celui entre Apple et Samsung. Nous garderons cet article à jour avec plus d’informations à mesure que nous en saurons plus.
Mis à jour le 14 février 2019: Apple cède aux exigences de Qualcomm en Allemagne.
Recommandations des rédacteurs
- Qu'est-ce qu'une eSIM? Voici tout ce que vous devez savoir
- Qu'est-ce qu'Amazon Music: tout ce que vous devez savoir
- Qu’est-ce que la RAM? Voici tout ce que vous devez savoir
- Vous possédez un iPhone, un iPad ou une Apple Watch? Vous devez le mettre à jour maintenant
- Tout ce qu'Apple n'a pas ajouté à iOS 17
