Critique de Lucy: Un flash éblouissant rencontre une substance stupide

La prémisse de Lucie se lit comme le tarif d'un blockbuster d'été standard: une mule de drogue involontaire jouée par Scarlett Johansson acquiert des pouvoirs lorsqu'une surdose accidentelle débloque des capacités cérébrales supplémentaires. Mais ce n’est pas le cas de « Black Widow: The Solo Adventure ».

Le scénariste et réalisateur Luc Besson explore le potentiel de désexploiter le cerveau humain avec un penchant beaucoup plus philosophique que ne le suggèrent les bandes-annonces de lancement de fusées.

Lucy, la titulaire de Johansson, est la mule de la drogue. Elle est contrainte de prendre du service lorsqu'un petit ami minable la trompe pour qu'elle livre une mystérieuse valise à un gangster local. Il s'avère que la valise contient quatre paquets d'une nouvelle drogue de synthèse. L’un d’eux est inséré chirurgicalement dans l’abdomen de Lucy, mais le sac se rompt lorsqu’elle est victime de coups imprévus alors qu’elle était en route vers la destination de la drogue.

L’overdose accidentelle déclenche un compte à rebours. Cela n’est pas évident pour le spectateur, mais Lucy sait qu’elle ne survivra pas longtemps. Alors commence une quête pour trouver les pochettes restantes et utiliser leur contenu pour prolonger sa vie un peu plus longtemps. Pourquoi? Lucy a un cadeau à partager avec nous tous. C'est le grand secret.

Tout le premier acte menant au malheureux voyage dans la tête de Lucy est entrecoupé de scènes de l'expert en cerveau de Morgan Freeman, Le professeur Norman, alors qu'il donne une conférence sur ce qui se passerait si un humain débloquait plus que les 10 % que l'on croit tous utiliser. Son aperçu fantastique de la surhumanité réelle équivaut à un aperçu de ce qui va arriver à la pauvre Lucy alors que son humanité glissante disparaît rapidement.

Besson intercale des séquences d'archives naturelles tout au long du premier acte pour aider à restituer certains des LucieLa science théorique la plus lourde de en termes pertinents. Les humains ne sont qu’un autre animal sur la planète Terre, soumis aux mêmes systèmes et lois qui régissent tout le reste. Les dauphins utilisent 20 % de leur cerveau et ils ont évolué pour disposer d’un système d’écholocation biologique plus avancé que nos radars les plus puissants. Que se passerait-il si un humain pouvait libérer autant de potentiel cérébral, voire plus ?

Ils deviennent ennuyeux et robotiques, par exemple. Cela a un certain sens. La capacité cérébrale accrue de Lucy se traduit d’abord par un contrôle absolu sur le fonctionnement interne de son corps et, plus tard, par un contrôle sur les matériaux et les forces extérieures à elle. Ce type de changement créerait naturellement un sentiment de détachement ou de distance par rapport au reste de l’humanité, mais cela ne constitue pas une piste intéressante.

Vous devez ressentir Johansson ici, aux prises avec un rôle d'acteur qui supprime pratiquement toute émotion de l'équation. C'est une interprète talentueuse et elle le prouve dans les premières scènes de pré-overdose lorsque Kang, le gangster taïwanais joué par Choi Min-sik sous-utilisé, la terrorise. Cependant, il n’y a pas d’arc pour sa transformation de captive terrifiée en pantalon intelligent au visage de pierre, et c’est un changement choquant.

Cela aurait pu être plus supportable si Besson avait construit un casting de soutien plus dynamique autour de Lucy. Freeman fait son habituel « truc de Morgan Freeman », crachant la théorie comme un fait avec toute la gravité d’un homme qui sait de quoi il parle. Min-sik s’impose très tôt comme un antagoniste prometteur, mais il n’est finalement rien d’autre qu’une caricature, utilisée pour créer de la tension dans une histoire qui ne l’exige pas forcément.

La majeure partie du temps d'écran non-robot revient à Amr Waked, un policier français que Lucy entraîne dans sa recherche du reste de la drogue. C’est un « rappel », comme elle le dit, un homme à qui elle aurait peut-être glissé son numéro dans une autre vie. Son personnage a un nom, mais il faudra une recherche IMDB après visionnage pour vous rappeler de quoi il s’agit. La plupart quitteront les salles en pensant qu’il est simplement un « flic français » ou, alternativement, une « présence émotionnelle ».

Besson prend une idée potentiellement amusante, mais au lieu de l'intégrer dans une idée plus cérébrale. Cinquième élément, il se piège dans des ruminations philosophiques sur des théories scientifiques non prouvées. Lucie est un film axé sur un message rédigé dans le langage d’un blockbuster d’action, et c’est une solution délicate.

Le sens du style caractéristique du réalisateur est omniprésent dans les quelques moments précis. Il est tentant de comparer la Lucy vue dans les bandes-annonces au personnage de Black Widow de Johansson de l’univers Marvel Studios, mais la vérité est qu’elle est au-dessus de ces petites préoccupations. Pourquoi Lucy aurait-elle besoin de sauter et de se frayer un chemin autour d'un coup de pied à l'ancienne alors que, d'un simple mouvement du doigt, elle peut endormir un couloir rempli d'hommes armés ?

C'est là que nous arrivons vraiment au cœur de Lucieles problèmes. La théorie est trop absurde pour rester intéressante, d’autant plus que le scénario de Besson commence simplement à riffer sur la condition humaine dans l’acte final. En face se trouve l’action, qui semble de plus en plus forcée à mesure que l’évolution rapide de Lucy dépasse les simples préoccupations. Le résultat est une histoire divisée contre elle-même.

Le cinquième élément est un bon contrepoint à Lucie, car il a exploité ses propres idées lourdes, mais il l’a fait de manière beaucoup plus éloquente. Lucie C'est un gâchis, même s'il est certes beau. Les séquences d’action apparaissent exactement comme on peut s’y attendre et les effets visuels flashy aident à ancrer certaines des idées les plus fantastiques dans le domaine de la compréhension physique. Mais en fin de compte, le cadeau prévu par Lucy – une compréhension plus claire de la vie et des lois qui la régissent – ​​est tout aussi incompréhensible que les théories non prouvées sur lesquelles son voyage est fondé.

(Médias © Images universelles)

Recommandations des rédacteurs

• Critique de Fire Island: une comédie romantique estivale amusante mais basique

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.