Revue artistique du Sigma 24-70 mm F2.8

Sigma 24-70mm F2.8 Art

PDSF $1,299.00

Détails des scores

Produit recommandé par DT

"Pour les passionnés et les professionnels à petit budget, le 24-70 mm F2.8 Art offre tout ce dont vous avez besoin."

Avantages

• Excellente valeur
• Grande qualité de construction
• Pratiquement aucune aberration chromatique
• Optiquement stabilisé

Les inconvénients

• Fort vignettage à 24 mm
• La netteté est tout simplement correcte

Lorsqu'il s'agit d'objectifs zoom de niveau professionnel, aucune distance focale n'est plus vénérée que le 24-70 mm f/2.8. Ce vénérable objectif de travail a été un pilier des photographes professionnels depuis le début des années 2000 et est maintenant produit par une variété de sociétés propriétaires et tierces fabricants. Il est populaire en raison de sa polyvalence, capable de tout capturer, des paysages aux photos de groupe en passant par les détails. et des portraits en gros plan, tandis que l'ouverture rapide f/2,8 offre un bon contrôle de la profondeur de champ et une faible luminosité. performance.

Mais le 24-70 mm est également connu pour son coût élevé, un problème que le nouveau concurrent de Sigma dans ce domaine espère résoudre sans sacrifier la qualité ou les performances. Le 24-70 mm F2.8 DG OS HSM Art s'appuie sur le précédent modèle 24-70 mm de Sigma en ajoutant une stabilisation et une conception optique remaniée qui promet une meilleure qualité d'image. Et avec un PDSF de 1 299 $, il est bien inférieur aux équivalents propriétaires de Canon, Nikon et Sony.

Comme les autres objectifs de la série Art de Sigma, le 24-70 mm F2.8 est conçu pour offrir le meilleur de ce qui se fait de mieux. les fabricants propriétaires ont à offrir - c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas simplement d'une imitation bon marché, malgré le Prix ​​inférieur. Nous avons été continuellement impressionnés par la série Art, mais nos éloges se sont principalement portés sur les objectifs à focale fixe, ou objectifs à focale fixe. Ayant récemment donné le Sigma 14-24mm F2.8 Art un tourbillon, cependant, il semblait tout à fait approprié d'essayer le prochain zoom f/2,8 de la gamme. Comme prévu, nous avons de nouveau été impressionnés, mais le 24-70 mm n’est pas aussi infaillible que les autres objectifs Art.

Conception et qualité de construction

Sigma fabrique nativement l'Art 24-70 mm dans les montures Canon EF et Nikon F, mais le vend également avec un adaptateur EF vers monture E pour les utilisateurs sans miroir Sony. Les photographes utilisant les propres appareils photo de Sigma, comme le Quattro H exigeant mais enrichissant, peut également récupérer l'objectif en monture Sigma SA. Il est compatible avec les appareils photo plein format et APS-C, et pour cet examen, nous l'avons testé sur le plein format. Canon EOS 6D Mark II.

La série Art a une réputation bien établie pour son excellente qualité de fabrication et cela reste vrai avec le 24-70 mm F2.8. Le corps est composé de métal et d'un « composite thermiquement stable » résistant à la poussière et aux éclaboussures grâce à un joint en caoutchouc tapissant le monter. Les bagues de mise au point et de zoom sont caoutchoutées et tournent très facilement, ce qui donne une sensation haut de gamme. Le pare-soleil nécessite une force rassurante pour se verrouiller et possède également un anneau en caoutchouc autour de sa base, contribuant encore une fois à cette sensation haut de gamme.

Bien que son diamètre soit à peu près égal à celui des autres objectifs 24-70 mm f/2,8, le Sigma Art est plus court que la plupart, mesurant seulement 4,2 pouces de long. Cependant, ce n'est certainement pas un poids léger à 2,24 livres, ce qui le place au-dessus du Canon 24-70mm f/2.8L II et du Sony. 24-70 mm f/2.8 GM, et juste en dessous de l'énorme Nikon 24-70 mm f/2.8E VR (le seul modèle propriétaire à inclure également un objectif optique). stabilisation).

Sur le côté gauche de l'objectif, vous trouverez des commutateurs pour activer ou désactiver la stabilisation optique et régler la mise au point sur manuel, automatique ou MO, pour une commande manuelle. Alors que le moteur Hyper Sonic (HSM) interne permet une mise au point manuelle à plein temps, quel que soit le position du commutateur, le réglage MO est spécialement conçu pour la prise de vue avec mise au point automatique continue activé. Avec le commutateur de mise au point en position AF standard, essayer de contourner la mise au point automatique continue entraînera simplement une lutte de l'objectif contre vos entrées; mais avec le commutateur réglé sur MO, dès que vous commencez à faire tourner la bague de mise au point, l'objectif désengage la commande de mise au point automatique, vous permettant de régler votre mise au point préférée sans interruption. Nous ne pouvons pas imaginer de nombreuses situations dans lesquelles vous souhaiteriez nécessairement que la commande manuelle et la mise au point automatique continue soient actives en même temps, mais il s’agit néanmoins d’une caractéristique unique de cet objectif.

Optiquement, l'Art 24-70 mm est composé de 19 éléments répartis en 14 groupes et le diaphragme d'ouverture utilise neuf lames arrondies pour des cercles flous plus ronds, ou bokeh. Il utilise un filetage de filtre de 82 mm qui, bien que grand, est également conforme aux autres objectifs 24-70 mm f/2,8 actuels.

Un aspect apparemment évident de la conception qui mérite d'être noté est que le zoom se déplace dans la direction standard, ce qui signifie que le barillet de l'objectif est complètement rétracté à 24 mm et étendu à 70 mm. C'est pour l'essentiel normal, mais il diffère du « zoom inversé » utilisé par Nikon, dans lequel l'objectif est déployé à 24 mm et se rétracte lorsque vous zoomez (Canon a également utilisé cette conception sur sa première génération d'objectif 24-70 mm f/2,8L, mais pas sur l'actuel). modèle). L'avantage du zoom inversé est qu'il permet au pare-soleil – monté sur la partie fixe du corps de l'objectif - pour être beaucoup plus efficace, en fournissant la quantité d'ombre maximale autorisée sur toute la plage de focales. En revanche, les capuchons des zooms standards ne peuvent pas être plus longs que ce qui est dicté par le champ de vision à leurs focales les plus courtes, ce qui les rend moins efficaces qu'ils pourraient l'être. Ce n’est probablement pas un problème décisif pour la plupart des gens, mais si vous êtes un tireur Nikon, c’est une chose de plus à considérer.

Performances et expérience utilisateur

La première chose dont il faut parler ici est la stabilisation d'image, qui reste une fonctionnalité relativement unique sur ce type d'objectif. Alors que Tamron le propose dans son 24-70 mm f/2,8 Di VC, Nikon est le seul fabricant propriétaire à le faire (même s'il pourrait On peut affirmer que la version Sony est stabilisée, car la plupart des appareils photo Sony à monture E actuels sont dotés d'une stabilisation par déplacement de capteur intégrée. dans).

D'après notre expérience, nous avons pu prendre des photos à des vitesses d'obturation aussi lentes que 1/4 de seconde avec une netteté acceptable à 24 mm et 70 mm. Cependant, les résultats variaient d'un plan à l'autre, donc 1/4 de seconde est probablement le meilleur scénario.

Nous avons également été impressionnés par les performances de la mise au point automatique, qui étaient très vives, même en intérieur avec une lumière modérée. Naturellement, cela dépend de l'appareil photo sur lequel vous l'avez monté, mais cela semble tout aussi rapide qu'un objectif propriétaire. L'utilisation de la mise au point automatique continue en mode rafale était plus aléatoire; marcher lentement vers notre sujet pendant la prise de vue a abouti à une mise au point presque parfaite sur chaque prise de vue, mais lorsque nous avons accéléré le rythme jusqu'à un quasi-jogging, presque chaque prise de vue a été ratée. Encore une fois, cela a beaucoup à voir avec l’appareil photo, nous ne pouvons donc pas dire avec certitude si le point d’étranglement était l’objectif.

Dans l’ensemble, le 24-70 mm Art a rempli le rôle de bête de somme, tout comme on pourrait s’attendre à ce qu’un objectif de cette classe le fasse. Des paysages aux portraits en passant par les gros plans, nous avons vraiment apprécié l'utiliser. Bien que le zoom ne soit pas particulièrement puissant – un peu moins de 3x – il couvre une plage très utile qui en fera votre objectif de prédilection pour une variété de tâches. Dans le passé, nous aurions été enclins à éviter les options tierces pour un tel objectif, mais ce Sigma est conçu pour répondre aux exigences. des flux de travail professionnels et nous le comparerions en toute confiance aux alternatives Nikon, Canon ou Sony en matière de convivialité et durabilité.

Qualité d'image

Le danger d’examiner un objectif d’une série connue pour dépasser les attentes est qu’il est incroyablement facile de se laisser tomber. En termes simples, nous n’avons pas été époustouflés par les images du 24-70 mm comme nous l’étions avec les objectifs de la série Art que nous avons utilisés dans le passé. Mais si l’on considère le prix de cet objectif – actuellement seulement 1 199 $ après une remise instantanée de 100 $ – il n’y a absolument rien à redire. Cet objectif répond facilement aux attentes et constitue un excellent achat à ce prix – mais le facteur wow n’est tout simplement pas aussi élevé que celui auquel nous nous sommes habitués. En bref, Sigma nous a gâtés en proposant continuellement des optiques surperformantes, mais le 24-70 mm Art ressemble plus à un solide étudiant B+.

Mais pour commencer sur une bonne note, aberration chromatique — des franges de couleur autour des détails causées par différentes longueurs d'onde de lumière se concentrant à des distances légèrement différentes — est pratiquement introuvable sur cet objectif, même à f/2,8. Cela apparaît, mais seulement très légèrement dans les coins. Même dans ce cas, vous auriez du mal à le remarquer dans la plupart des situations du monde réel.

Quant à la netteté, elle n’est pas la meilleure de sa catégorie, mais elle est assez constante sur toute la plage de zoom et reste forte même à grande ouverture à f/2,8. Ce n'est pas le netteté époustouflante du 135 mm F1.8 Art, mais, encore une fois, il est tout à fait à la hauteur des attentes pour un objectif zoom à ce prix et nous n'avons rien à redire.

Plus inquiétant, peut-être, est le vignettage plutôt sévère à 24 mm, qui persiste même lorsque vous réduisez l'ouverture jusqu'à f/8. À 70 mm, c’est beaucoup moins perceptible et dépasse effectivement f/4. Selon la manière dont vous photographiez et ce que vous photographiez, cela peut être sans conséquence ou très grave. Avec les portraits, par exemple, nous aimons vraiment l'aspect de la vignette, mais pour les paysages, l'architecture, l'immobilier ou partout ailleurs où même une exposition à grand angle est requise, cela peut être un problème. Quoi qu’il en soit, il est assez facile de corriger cela en post.

La distorsion est un autre sujet de préoccupation pour ces disciplines photographiques, et s’il y a une plainte que nous avons à propos de toute cette classe d’objectifs, c’est bien celle-là. Heureusement, le Sigma fait un travail admirable en matière de contrôle de la distorsion. Il y a une légère courbure du canon à l’extrémité large et un coussinet à l’extrémité du téléobjectif, mais il faut s’y attendre et ce n’est certainement pas pire que ce que nous avons vu chez d’autres fabricants. Le motif de distorsion lui-même est un peu étrange, car la courbure du champ ne s'étend pas uniformément sur l'image, vous donnant plutôt une sorte de « bulle » autour du centre. La bonne nouvelle est que nous n’avons pas du tout remarqué cela dans le monde réel, mais cela est devenu tout à fait évident lors d’un test de distorsion en aveugle. Cependant, toujours au vu du prix, nous pensons que les performances sont assez impressionnantes.

S’il y a un aspect de la qualité d’image du 24-70 mm Art que nous approuvons sans équivoque, c’est bien un aspect subjectif: le bokeh. Bien sûr, un 24-70 mm f/2,8 n’aura pas le profondeur de champ ultra-fine que vous pouvez obtenir avec un 85 mm f/1.4, mais Sigma a fait du bon travail ici en créant un flou soyeux avec des reflets flous presque parfaitement ronds. Même à des ouvertures plus petites comme f/8, vous pouvez obtenir des arrière-plans très agréables. En fait, nous avons même préféré l'affichage à f/4 plutôt qu'à f/2,8 dans certaines scènes, car la vignette réduite faisait ressortir davantage lumière et couleur dans des cercles flous sur les bords du cadre, sans sacrifier la rondeur de ceux-ci cercles.

Notre avis

Il est étrange de se sentir déçu par quelque chose parce qu’il répond simplement à vos attentes, mais c’est ce qui arrive lorsque vous êtes tellement habitué à être époustouflé par le verre Sigma Art. À toutes fins utiles, le 24-70 mm F2.8 Art est un artiste performant à son prix et une alternative intéressante aux options propriétaires plus chères. Il s’agit d’un objectif solide dans tous les domaines, et l’inclusion de la stabilisation optique est une touche agréable et un avantage au moins par rapport au 24-70 mm f/2,8L de Canon.

Pour les photographes de portraits événementiels, la distorsion minimale, l'absence effective d'aberration chromatique et le magnifique bokeh font de cet objectif un excellent choix et un rapport qualité-prix fantastique. Les photographes sportifs apprécieront peut-être également cet objectif pour son ouverture rapide, sa qualité de construction solide et sa plage de zoom. mais nous aimerions tester ses performances de mise au point automatique continue sur d'autres appareils photo avant de nous prononcer définitivement ici. Si vous photographiez des paysages ou de l’architecture, ce ne sera probablement pas votre objectif de choix – mais là encore, vous le saviez probablement déjà. Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas obtenir de bons résultats avec ce modèle ou avec n’importe quel 24-70 mm, mais vous devrez faire face à la distorsion et au vignettage.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Compte tenu du prix, les options propriétaires sont en quelque sorte hors de course ici (les objectifs Nikon et Sony sont au nord de 2 000 $, tandis que le Canon est en baisse à 1 599 $ grâce à une remise instantanée de 300 $ au moment de la rédaction). Le seul bouleversement potentiel pourrait venir de Tamron, qui propose également son dernier objectif 24-70 mm f/2,8 Di VC G2 pour 1 199 $. Nous n’avons pas testé cet objectif, mais les avis des utilisateurs sont très positifs.

Combien de temps ça va durer?

Assemblé à la main par Sigma au Japon, il s'agit d'un produit bien conçu destiné aux utilisateurs professionnels et également conçu pour durer. En tant qu’objectif haut de gamme, il est également peu probable qu’il soit remplacé avant plusieurs années. Cependant, il s'agit d'une classe d'objectifs populaire, de sorte que d'autres fabricants peuvent lancer de nouveaux modèles qui les surpassent avant que Sigma ne procède à son propre remplacement.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Bien que le 24-70 mm F2.8 Art ne nous ait peut-être pas éblouis de la même manière que certains autres objectifs de la série Art, il reste un excellent rapport qualité-prix et fonctionne bien comme un objectif performant. C'est un excellent choix pour les amateurs avancés et les professionnels.

Recommandations des rédacteurs

• Le nouvel objectif plein format ultra-large de Sony est le premier du genre
• Les nouveaux objectifs sans miroir de Canon présentent des spécifications impressionnantes et des coûts élevés
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 promet des clichés nets pour l'astrophotographie