Pour la première fois, je passe à une carte graphique AMD

Très bien, AMD. Vous gagnez. Je quitte le navire.

Contenu

  • Je n'ai jamais été fan d'AMD
  • J'ai essayé de m'en tenir à Nvidia
  • Un déclin constant
  • AMD n'aurait pas pu choisir un meilleur moment
  • Nous n’avons pas tous besoin d’un RTX 4090

Avec le lancement du RX 7900 XTX et 7900 XT, ce fan de Nvidia a finalement été convaincu de choisir une carte graphique AMD comme prochaine mise à niveau. Je n’arrive pas à croire que je le dis, mais pour la toute première fois, je ne pourrais pas être plus excité de rejoindre l’équipe Rouge.

Je n'ai jamais été fan d'AMD

RX 7900 XTX posé sur un fond texturé.

Oui, je l'avoue, je n'ai jamais été un grand fan d'AMD. Étant donné que le matériel PC a toujours été mon truc, je me suis tenu au courant d'AMD et de ses concurrents à parts égales. mesures, mais une mauvaise expérience avec un processeur AMD il y a des années m'a suffisamment découragé pour ne jamais vraiment Est revenu. Environ 15 ans se sont écoulés – une histoire ancienne en ce qui concerne l'informatique – et au-delà des tests et de la construction pour d'autres, je n'ai jamais possédé un ordinateur.

Processeur AMD ou GPU dans ma propre version personnelle.

En rapport

  • Ce mystérieux GPU Nvidia est une monstruosité absolue – et nous venons de jeter un autre regard
  • Pourquoi le tout nouveau GPU de Nvidia fonctionne moins bien que les graphiques intégrés
  • Le RTX 4060 de Nvidia pourrait arriver plus tôt que prévu

Au fil du temps, cette réticence à l'égard d'AMD est devenue une habitude, et elle a souvent été justifiée: j'ai choisi Intel et Nvidia parce que je leur faisais davantage confiance et que leur matériel était tout simplement meilleur. C'était des années avant la pénurie de GPU lorsque les composants étaient encore suffisamment abordables, j'étais d'accord pour dépenser un peu plus si cela signifiait que je mettrais de bonnes choses dans mes nouvelles versions.

Vidéos recommandées

Bien entendu, au fil du temps, AMD s’est amélioré. Avec le lancement des processeurs Ryzen et des GPU RDNA 2, j'étais prêt à reconnaître qu'AMD est à nouveau solide, mais je ne suis toujours pas tout à fait prêt à couper le cordon et à dire adieu à Nvidia.

J'étais donc là, un fan de Nvidia planifiant ma prochaine version, jusqu'à ce que les dernières semaines me brisent finalement. AMD lancement du RX 7900 XTX a été le dernier clou dans le cercueil de ma phase « sans DMLA ».

J'ai essayé de m'en tenir à Nvidia

GPU Nvidia GeForce RTX 4090.
Jacob Roach / Tendances numériques

Malgré la flambée des prix lors de la pénurie de GPU et le fait que la gamme AMD était plus abordable (même si rien de tout cela ne l'était vraiment à l'époque), mon plan de mise à niveau implique depuis des mois un Nvidia carte. J'ai préparé différentes versions, allant d'un RTX 3070Ti à un RTX 3090, et j'ai gardé un œil sur les prix – toujours élevés dans ma région – jusqu'à ce que je puisse trouver une offre qui en vaut la peine.

Mais ma détermination fondait lentement. J’étais là, avec les cartes graphiques AMD à portée de main; peut-être pas aussi bon que Nvidia dans des domaines comme le lancer de rayons, mais toujours plus que suffisant. Pourtant, sachant que les deux fabricants allaient lancer de nouvelles gammes cette année, j'ai commis l'erreur courante d'attendre de savoir ce que nous obtenions au lieu de construire mon PC tout de suite.

Signalez le RTX4090. C’est une véritable bête de carte graphique, avec une consommation de puissance assez élevée et un prix beaucoup plus élevé. Lors de nos tests, la carte s’est avérée assez incroyable en termes de performances, mais dans mon esprit, cela n’était toujours pas suffisant pour me convaincre de dépenser 1 600 $ pour une carte graphique. De toute façon, ce n'est pas que j'en avais la possibilité: malgré le prix, le GPU s'est vendu en quelques minutes, et je ne vais pas donner quelques centaines de dollars de plus à un scalper juste pour pouvoir jouer. Cyberpunk 2077 en 4K fluide.

Bien sûr, je pourrais attendre le RTX 4080 – la version 16 Go, car Nvidia rapidement « non lancé » l'erreur trop chère d'une carte qui était la RTX 4080 12 Go. Malheureusement, la version avec plus de mémoire ne m’a pas non plus convaincu. Peut-être que je suis bon marché, ou peut-être que je veux simplement payer des prix raisonnables pour mon matériel; de toute façon, je ne me sentais pas à la hauteur.

Un déclin constant

Câble d'alimentation Nvidia RTX 4090.

Les dernières semaines ont été difficiles pour Nvidia, même malgré les premiers succès de sa nouvelle génération de GPU Ada Lovelace. Premièrement la Polémique EVGA - peu importe la façon dont vous le faites tourner, ce n'est tout simplement pas beau. Ensuite, la controverse autour des GPU RTX série 40 a commencé et je me suis vite retrouvé à court de moyens pour défendre mes propres choix.

Jensen Huang, PDG de Nvidia, l’a dit lui-même: «L’idée selon laquelle le prix de la puce va baisser est une histoire du passé." Le moment de cette déclaration n'aurait pas pu être pire, étant donné que de nombreux passionnés de Nvidia, moi y compris, j'étais assez mécontent de la façon dont Nvidia a choisi de fixer le prix de la prochaine génération de graphiques cartes. Huang a clairement indiqué que les choses ne vont pas s’améliorer à cet égard.

Or, il s’avère que le RTX 4090, et donc aussi le RTX 4080, peuvent avoir quelques problèmes de fonte à cause de l'adaptateur secteur. Un petit message d’intérêt public: ne pliez pas vos câbles si vous voulez éviter un risque d’incendie. Ne vous méprenez pas: malgré ces problèmes, le RTX 4090 semble assez exceptionnel à bien des égards, et selon toute vraisemblance, le RTX 4080 constituera également une mise à niveau significative par rapport à la génération précédente.

D’une manière ou d’une autre, cela n’a plus d’importance pour moi. Après 15 ans, il est temps de donner une autre chance à AMD.

AMD n'aurait pas pu choisir un meilleur moment

AMD RX 7900 XTX debout sur fond rouge.

Avec la déception de Nvidia laissant un goût amer dans ma bouche, je me suis retrouvé de plus en plus enthousiasmé par l'annonce de RDNA 3 GPU. J'ai déjà envisagé d'acquérir un processeur AMD pour mon prochain PC et j'étais prêt à faire le même choix en termes de graphisme. carte.

En regardant l’annonce d’AMD, je savais que j’étais à bord. Il est triste que nous soyons à une époque où un GPU à 1 000 $ est une perspective passionnante, mais c'est le cas, surtout si nous parlons d'un produit phare qui deviendra probablement l'un des meilleurs. meilleures cartes graphiques de cette génération.

Les deux nouveaux produits phares d'AMD, le Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT, ça sonne plutôt bien. Nous ne connaîtrons pas leurs véritables performances tant qu'ils n'auront pas atterri entre les mains de critiques enthousiastes, mais AMD promet un taux de 54 %. augmenter par rapport au RDNA 2 en termes de performances par watt tout en étant jusqu'à 1,7 fois plus rapide que le RX 6950 XT à 4K; accès à DisplayPort 2.1 (et par la suite, des moniteurs 8K, censés arriver bientôt); et le traçage de rayons de deuxième génération qui pourrait l'aider à rattraper Nvidia à cet égard. AMD affirme également que les performances de l'IA seront jusqu'à 2,7 supérieures à celles de la génération précédente de GPU.

AMD maintient les besoins en énergie plus conservateurs, en maximisant le TDP à 355 W pour le 7900 XTX, et ce n'est pas le cas. je vais utiliser le malheureux adaptateur 12VHPWR de Nvidia, qui, jusqu'à présent, semble être la cause de ces RTX fondus Années 4090.

Tout cela est bien, mais le meilleur, c’est qu’AMD, contrairement à Nvidia, n’a pas augmenté ses prix. Le produit phare coûtera 999 $ pour le modèle de référence, suivi de 899 $ pour le 7900 XT.

Nous n’avons pas tous besoin d’un RTX 4090

Les PDG de Nvidia et d'AMD côte à côte.

Certains lecteurs peuvent intervenir ici et me dire qu’il n’y a aucun moyen pour le RX 7900 XTX de suivre le RTX 4090, et selon toute vraisemblance, ils auraient raison. Cependant, la vérité est que nous n’avons pas tous besoin d’un RTX 4090 – en fait, la plupart d’entre nous n’en ont pas besoin. Il n’y a toujours pas beaucoup de jeux qui ont vraiment besoin de ce genre de puissance, et même si c'est le cas, vous pouvez toujours les exécuter sur un GPU moins cher si vous sacrifiez un peu la fréquence d'images ou réduisez les paramètres d'un cran.

Pas grand monde en fait besoin un RTX 4090. Certains le font, mais je n’en fais certainement pas partie; du moins, pas à ce prix.

Je pense que le marché a besoin de plus de ce qu'AMD propose, c'est-à-dire du matériel semi-abordable qui est plus accessible à plus d'utilisateurs, et moins de composants ultra haut de gamme que la plupart des joueurs ne peuvent tout simplement pas justifier dans leur construire des budgets.

Les produits phares d’AMD semblent être le juste milieu entre le secteur coûteux réservé aux passionnés et le segment milieu de gamme où vous devez faire des compromis sur certains paramètres dans certains jeux. Ils sont susceptibles d’exécuter la plupart des titres AAA avec les paramètres maximum, mais leur prix reste à un niveau que je peux soutenir.

Je suis prêt, AMD. Ça va être agréable de vous revoir.

Recommandations des rédacteurs

  • L’offre de paix de Nvidia ne fonctionne pas
  • Le RTX 4060 de Nvidia n’est peut-être pas une telle déception après tout
  • Le GPU nouvelle génération le plus important de Nvidia sera disponible dans moins de 2 semaines
  • AMD pourrait écraser Nvidia avec ses GPU pour ordinateurs portables – mais il reste silencieux sur le plan des ordinateurs de bureau
  • Voici 5 GPU que vous devriez acheter à la place du RTX 4060 Ti