Les PC sont à la fois un de mes passe-temps et mon véritable travail, j'ai donc la chance de passer du temps avec certains des matériels les plus récents et les plus performants au monde. Et pourtant assis à côté de mon PC VR avec une Radeon 6950XT et de mon banc de test avec un RTX4090 et Noyau i9-13900K dedans, j'ai aussi un moniteur Dell vieux de 14 ans. C’est l’élément technologique le plus ancien que je possède au quotidien et je n’ai pas l’intention de le remplacer de si tôt.
Contenu
- C'était vraiment bien à l'époque
- je l'ai utilisé pour tout
- C'est assez bon
Voici pourquoi j’utilise toujours mon bien-aimé Dell UltraSharp 2408WFP après tout ce temps.
Vidéos recommandées
C'était vraiment bien à l'époque
Aucune technologie ne peut survivre aussi longtemps que celle-ci, sans une base solide. Sorti en 2008, le UltraSharp 2408WFP est un moniteur Full HD (1920 x 1200) de 24 pouces avec un temps de réponse (alors) « rapide » de 6 ms, un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un support robuste et polyvalent. Il dispose d'entrées HDMI, DisplayPort, VGA, S-Vidéo, Composant et Composite, il est évalué pour une luminosité de 400 cd/m2 et dispose d'un hub USB 2.0, ainsi que d'un lecteur de carte.
Rien de tout cela ne semble peut-être grand-chose aujourd'hui, mais il s'agissait d'un moniteur assez haut de gamme pour l'époque, et vous pouvez toujours voir toutes les critiques élogieuses sur CNet, PCMag, et PC World — entre autres. Le site sur lequel je l'ai acheté a même le page de liste de produits originale toujours debout. Ce n’est pas en stock, cependant, j’en ai bien peur, mais vous pouvez toujours demander à être averti si d’autres arrivent si vous vous sentez optimiste.
Les quelque 600 $ que j’ai payés en valaient la peine à l’époque, et compte tenu de ce que j’ai enduré au fil des ans, je dis que j’en ai eu pour mon argent.
je l'ai utilisé pour tout
Vous pouvez suivre mon utilisation de ce moniteur grâce à ses différentes options de connecteur. Lorsque j'ai commencé à l'utiliser comme écran de jeu principal, j'utilisais encore des connexions DVI-D avec mon Intel Q6600 alors flamboyant. ordinateur de jeu. Au fil du temps, il est passé au second plan vers des écrans principaux davantage axés sur les jeux, mais j'ai continué à utiliser le DVI-D pendant un certain temps - même en passant à un convertisseur DVI-D vers DisplayPort au début des années 2010 pour étendre encore un peu l'utilisation de ce câble plus long.
Je l'ai utilisé pour jouer Chasseur de monstres Tri sur la Wii, en utilisant la connexion Composite, Jeux Xbox 360 sur composant, j'ai utilisé un câble HDMI pour en faire un écran externe pour celui de ma femme ordinateur portable de jeu, et l'a récemment utilisé pour certaines exécutions de 3DMark tout en testant le RTX4090.
J'ai attaché ce moniteur à un siège de voiture pour l'emmener à des soirées LAN et j'ai récupéré la peinture séchée de son écran lorsqu'un spray s'est mal comporté lors d'une peinture Warhammer trop zélée. Je l'ai laissé tomber, cogné, rayé, il met du temps à démarrer, il y a des lignes de bandes de couleurs qui apparaissent dessus au moins une fois par semaine, et le câble d'alimentation tombe si on le regarde.
Mais c’est toujours un affichage solide. Et je l'utilise toujours tous les jours.
C'est assez bon
Nous faisons un beaucoup de critiques ici à Digital Trends. Beaucoup de surveiller et afficher les avis, spécifiquement. Nous avons la chance de voir toutes les technologies les plus récentes et les plus intéressantes, du QD-OLED aux mini-LED, en passant par des taux de rafraîchissement ultra-élevés. Mais aussi excitant que cela puisse être, même si j'en veux pour mon écran de jeu principal, pour le moniteur secondaire? Rien de tout cela n’a vraiment d’importance.
Oui, mon UltraSharp 2408WFP n'a pas la même taille ou la même résolution que mon écran de jeu principal de 27 pouces, donc ma souris saute lorsque je passe de l'un à l'autre. moniteurs. C’est relativement lent, pas si coloré, et ça commence à tomber en panne à quelques endroits. Mais en tant qu’affichage secondaire pour la navigation sur le Web, la vérification de mes e-mails, la lecture d’une vidéo YouTube pendant que je travaille et l’exécution de tests de performance pendant que j’écris, c’est parfaitement adéquat.
Comme beaucoup d’entre vous, j’en suis sûr, je suis souvent absorbé par l’idée de la prochaine grande innovation à l’horizon. J’ai adoré jouer avec les derniers GPU et CPU de toutes les grandes entreprises ces derniers mois. J'essaie désespérément de ne pas en acheter un nouveaux téléviseurs QD-OLED que mes collègues ont testés.
Mais je n’ai pas besoin de remplacer l’ancien Dell. J'ai réussi à tester le 4090 dessus la semaine dernière. Et mon crochet pour casque est collé à son coin supérieur. Je ne peux pas m'en débarrasser.
Recommandations des rédacteurs
- Pourquoi ce GPU vieux de deux ans est toujours celui que vous devriez acheter
- Nvidia apporte l'IA de style ChatGPT aux jeux vidéo, et je suis déjà inquiet
- Pourquoi les nouveaux moniteurs de jeu OLED ne peuvent toujours pas battre les meilleurs de l'année dernière
- J'ai finalement essayé le jeu sur PC. Voici pourquoi je suis un vrai croyant maintenant
- Je n’arrive pas à croire que je recommande Forspoken sur PS5 plutôt que PC
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
