Le système d'exploitation macOS d'Apple est connu pour son stabilité et fonctionnalités, mais il n’en a pas toujours été ainsi. Tout au long de l'histoire de macOS (et d'OS X avant lui), il y a eu de véritables puanteurs qu'Apple préférerait probablement que nous oubliions tous. Pourtant, il existe également des versions classiques qui vivent encore avec tendresse dans la mémoire des utilisateurs de Mac, nouveaux et anciens.
Contenu
- Pire: OS X 10.0 Cheetah (2001)
- Meilleur: OS X 10.4 Tigre (2005)
- Meilleur: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- Pire: OS X 10.7 Lion (2011)
- Meilleur: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)
- Le pire: OS X 10.10 Yosemite (2014)
- Meilleur: macOS 10.12 Sierra (2016)
- Pire: macOS 10.13 High Sierra (2017)
- Meilleur: macOS 10.14 Mojave (2018)
- Pire: macOS 10.15 Catalina (2019)
Dans cet article, nous avons sélectionné cinq des meilleures versions du système d’exploitation Mac d’Apple, ainsi que cinq des pires, présentées par ordre chronologique. Nous avons commencé avec le lancement d’OS X 10.0 en 2001 et avons continué jusqu’à aujourd’hui, après le changement de nom du système d’exploitation sous le nom de macOS en 2016. Si Windows est votre vitesse, nous avons également classé les
meilleures versions Windows de tous les temps. Explorons les plus grands succès d'Apple et certains de ses pires hurleurs.Vidéos recommandées
Pire: OS X 10.0 Cheetah (2001)
OS X n'a pas connu le démarrage le plus prometteur avec la version 10.0 Cheetah en 2001, mais vous ne le saurez peut-être pas en le regardant. Cheetah a présenté l'interface Aqua, et ses boutons bleus pétillants et ses menus translucides sont instantanément devenus emblématiques.
En rapport
- Classement des 12 versions de Windows, de la pire à la meilleure
- Apple vient de donner aux joueurs Mac une bonne raison d'être enthousiasmé
- Apple pourrait bientôt supprimer l'encoche de votre Mac et iPhone
Pourtant, il était truffé de problèmes, notamment de mauvaises performances (même sur les machines répondant aux spécifications minimales), des blocages, panique du noyau, et plus. Il y avait un manque décevant de applications Mac tierces, et certaines personnes se sont plaintes du fait que ces nouvelles interfaces brillantes étaient difficiles à utiliser.
Tout cela a donné le sentiment que Cheetah n’était tout simplement pas assez cuit et n’était pas prêt pour les heures de grande écoute. Bien que son style visuel ait été une révélation et ait créé le playbook pour les futures versions d'OS X, il a probablement eu besoin d'un peu plus de temps au four avant son lancement.
Meilleur: OS X 10.4 Tigre (2005)
Il est peut-être sorti il y a plus de 15 ans, mais OS X 10.4 Tiger a introduit des fonctionnalités qui sont toujours utilisées aujourd'hui. Spotlight, Automator (qui a ouvert la voie aux raccourcis) et Voix off tous ont fait leurs débuts sur Tiger, aux côtés d'une vaste gamme d'outils et de fonctionnalités nouveaux et améliorés qui ont rendu le système d'exploitation très populaire.
Tiger a également été lancé au moment où Apple commençait sa transition des puces PowerPC vers les processeurs Intel. Pour faciliter cela, Tiger contenait la première version de Rosetta, un outil intégré capable de lire et d'exécuter automatiquement des applications conçues pour les puces PowerPC sur les Mac Intel. C'était une idée avant-gardiste qui est revenue lorsque les Mac a migré vers le silicium Apple.
Tiger était si populaire, en fait, qu’Apple n’a pas ressenti le besoin de le remplacer pendant 30 mois – la plus longue période de ce type pour toutes les versions des systèmes d’exploitation Mac d’Apple. Cela témoigne de l’accueil chaleureux qu’il a reçu par les utilisateurs du monde entier.
Meilleur: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
Mentionnez Snow Leopard à n’importe quel ancien d’Apple et vous verrez leurs yeux s’écarquiller alors qu’ils vous régalent d’histoires sur ce célèbre système d’exploitation. Sa fiabilité et sa fonctionnalité sont devenues légendaires, même près d’une décennie et demie après son lancement. Vous ne pouvez pas en dire autant de toutes les versions du système d’exploitation Mac.
Fait inhabituel, Apple a annoncé que Snow Leopard n'avait « aucune nouvelle fonctionnalité » et a plutôt consacré tous ses efforts à améliorer les performances et l'efficacité. Les processus logiciels d'OS X 10.5 ont été largement réécrits et les applications ont été rendues plus rapides, tandis que le style visuel est resté pratiquement inchangé par rapport à son prédécesseur. Et en plus de cela, le prix a été réduit de 129 $ à seulement 29 $.
La réputation de Snow Leopard a été quelque peu mythifiée depuis son lancement, et de nombreuses plaintes ont été déposées à l'époque. Mais en se concentrant sur la stabilité et la fonctionnalité, Apple a marqué un sérieux coup de circuit qui rend encore nostalgiques les vétérans du Mac.
Pire: OS X 10.7 Lion (2011)
Compte tenu des longs retards dans le lancement d'un nouveau Mac Pro, Apple a été accusé d'ignorer les besoins de ses utilisateurs professionnels. Mais ce n’est pas une nouveauté, comme l’a montré OS X 10.7 Lion de 2010. Cette version du système d'exploitation Mac automatisait plusieurs actions, comme l'enregistrement de fichiers et la fermeture d'applications, qui étaient auparavant effectuées par l'utilisateur. Bien que cela puisse être pratique dans certaines situations, cela enlève également le contrôle aux utilisateurs, ce qui entraîne des sauvegardes indésirables écrasant les versions existantes des fichiers. Pire encore, il n’existait même aucun moyen de désactiver la sauvegarde automatique.
Si une application n’avait pas été utilisée pendant un certain temps, Lion la fermait automatiquement – ce qui était un véritable problème. douleur si vous étiez multitâche et deviez continuer à rouvrir vos applications parce que le système d'exploitation ne cessait de se fermer eux.
Les problèmes étaient tels que lorsque Apple a publié OS X 10.8 Mountain Lion en 2012, il s'est fortement concentré sur le raffinement de l'expérience utilisateur et la correction de certaines des erreurs commises dans Lion. Pour une grande entreprise comme Apple, cela a dû être une leçon d’humilité.
Meilleur: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)
Comme Snow Leopard, Mountain Lion était une autre version « améliorée » qui visait à améliorer son prédécesseur et à accroître la convivialité du système d’exploitation. Et cela a été un grand succès, étant presque immédiatement reconnu comme une amélioration majeure par rapport à OS X 10.7 Lion.
Comparé à Lion, Mountain Lion était bien plus stable et agréable à utiliser. Mais il n’a pas seulement corrigé les erreurs du passé: il a ajouté une multitude de nouvelles fonctionnalités. Centre de notification était l'ajout le plus important, mais les messages et les notes provenaient d'iOS, tandis que des fonctionnalités système telles que Power Nap et AirPlay Mirroring ont également fait leurs débuts.
Mountain Lion a montré qu'Apple pouvait affiner ses systèmes d'exploitation et ajoutez de nouvelles fonctionnalités, et cette combinaison s’est avérée gagnante à l’époque.
Le pire: OS X 10.10 Yosemite (2014)
OS X 10.10 Yosemite a été la première mise à jour visuelle majeure d'OS X depuis quelques années, abandonnant l'éclat métallique de 10.9 Mavericks pour une apparence plus plate et plus sobre. La mort du skeuomorphisme était bien accueillie à l’époque, mais tout ne sentait pas la rose.
Yosemite a introduit de nombreuses nouvelles fonctionnalités, mais cette concentration sur de nouveaux éléments a conduit certaines personnes à déplorer le manque d'attention portée à ce qui existait déjà – et à la fiabilité du système d'exploitation. Il y avait de nombreux problèmes, depuis des problèmes de stabilité du réseau jusqu'à un bug qui faisait planter votre Mac lorsqu'une certaine chaîne de texte arabe était saisie dans les applications.
Les problèmes étaient tels que l'éminent développeur Marco Arment a affirmé qu'Apple avait « perdu les hauteurs fonctionnelles » sur Windows. "Je soupçonne que le déclin rapide des logiciels d'Apple est le signe que le marketing est aujourd'hui une priorité trop élevée chez Apple", a-t-il écrit. « Avoir des nouveautés majeures chaque année est clairement impossible à suivre pour les équipes d'ingénierie tout en maintenant qualité." Le message est rapidement devenu viral, et même si Arment en est venu à regretter sa diffusion, son message a clairement trouvé un écho auprès de nombreux Mac. utilisateurs.
Meilleur: macOS 10.12 Sierra (2016)
Lorsque vous repensez à macOS 10.12 Sierra, la chose la plus évidente dont vous vous souviendrez est peut-être le nom. C'était la première fois qu'Apple utilisait la marque « macOS », abandonnant OS X et alignant son style de dénomination Mac sur celui de ses autres systèmes (tels que iOS et tvOS).
Mais ce n’est pas ce qui en a fait une excellente sortie. Sierra est l'une des meilleures versions de macOS en raison de ce qu'elle a introduit. Cela inclut Siri sur Mac, Auto Unlock pour déverrouiller votre Mac à l'aide d'une Apple Watch et Night Shift, qui réduit automatiquement la lumière bleue tard dans la nuit. Il y avait une image dans l'image et le Presse-papiers universel, ainsi qu'un premier aperçu du système de fichiers APFS qui a modernisé le stockage Mac.
Sierra était une version importante à la fois en surface et sous le capot, avec un tas de fonctionnalités qui sont encore très appréciées aujourd'hui. C’était une manière impressionnante de lancer l’ère macOS.
Pire: macOS 10.13 High Sierra (2017)
Comme OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra était conçu comme une amélioration progressive par rapport à son prédécesseur, en mettant fortement l'accent sur la stabilité. Malheureusement, cet espoir s’est avéré quelque peu erroné.
Se souvenir du vulnérabilité racine? Il permettait à n'importe qui de simplement saisir le nom d'utilisateur « root » dans l'écran de connexion macOS et d'accéder au tout-puissant compte root, sans même avoir besoin de saisir un mot de passe. Aussi fou que cela puisse paraître, il semble qu'Apple ait négligé cette vulnérabilité, ce qui a entraîné la publication précipitée d'un correctif pour la corriger.
Ce n'est pas tout. Le processus WindowServer présentait une fuite de mémoire importante qui entraînait une dégradation notable des performances graphiques et un ralentissement animations, tandis que DisplayLink souffrait d'un bug qui empêchait les utilisateurs d'étendre plus d'un externe moniteur. Dans l’ensemble, l’accent mis par le High Sierra sur le raffinement ne semble pas si brillant rétrospectivement.
Meilleur: macOS 10.14 Mojave (2018)
Alors que macOS Sierra marquait le début d'une nouvelle ère, macOS 10.14 Mojave était le dernier du genre. Il s'agissait de la version finale de macOS prenant en charge les applications 32 bits et, en tant que telle, elle est appréciée par un petit sous-ensemble d'utilisateurs qui ne pouvaient pas ou ne voulaient pas mettre à jour leurs applications pour qu'elles fonctionnent sur des systèmes d'exploitation 64 bits.
Cependant, Mojave avait bien plus que cela. C'était la première version à proposer le mode sombre, que les gens aiment encore aujourd'hui. D'énormes piles de fichiers sur votre bureau pourraient être regroupées en piles, ce qui rendrait les choses beaucoup plus ordonnées (même si elles ne l'étaient pas réellement). L'App Store a été entièrement refait et a reçu du contenu éditorial, tandis qu'une poignée d'applications ont été transférées d'iOS vers le Mac (même si elles étaient loin d'être parfaites à l'époque).
Mojave était l'une de ces éditions qui n'ont jamais vraiment crié et crié pour attirer l'attention, mais sa cohérence et ses changements réfléchis et progressifs en ont fait un favori incontournable. Comme le disait le vieil adage de Steve Jobs: « Cela fonctionne, tout simplement ». Parfois, c’est exactement ce que vous recherchez.
Pire: macOS 10.15 Catalina (2019)
Sorti en 2019, macOS Catalina n’était pas un terrible lancement pour Apple. Il y avait beaucoup de points positifs, y compris l'introduction de Side-car et Find My, de meilleures fonctionnalités de sécurité et bien plus encore. Mais si vous avez utilisé Catalina, il y a une chose qui rend probablement tout cela hors de propos: ses pop-ups incroyablement ennuyeux.
Disons que vous disposez d’une application à laquelle vous avez demandé d’ouvrir un fichier sur votre bureau. Mojave insistait sur le fait que vous deviez d'abord lui accorder la permission, puis faisait de même pour Chacun une autre application qui voulait faire la même chose. Les alertes apparaissaient souvent même lorsque l’application ne semblait pas essayer de faire quoi que ce soit. Il s’agissait d’un barrage constant de distractions irritantes, semblables aux fenêtres contextuelles très moquées du contrôle de compte d’utilisateur de Windows. Le simple fait d'essayer d'utiliser votre Mac de manière normale est devenu ennuyeux.
Apple a toujours été fier de la sécurité de ses Mac, mais c'est un cas où il s'est éloigné énormément de la commodité et s'est trop éloigné du territoire de la sécurité. Heureusement, il semble avoir trouvé un bien meilleur équilibre ces jours-ci.
Recommandations des rédacteurs
- Les Mac M3 pourraient être lancés cette année – avec un ajout surprenant
- Comment macOS Sonoma pourrait réparer les widgets – ou les aggraver encore
- Vous possédez un iPhone, un iPad ou une Apple Watch? Vous devez le mettre à jour maintenant
- Le MacBook Air 15 pouces répète l’une des pires erreurs d’Apple
- Le macOS Sonoma d'Apple a une fonctionnalité qui change la donne – littéralement