Test de l'Acer Swift Edge: incroyablement fin, incroyablement léger

Acer Swift Bord

PDSF $1,500.00

Détails des scores

Produit recommandé par DT

"L'Acer Swift Edge est un ordinateur portable de 16 pouces remarquablement fin et léger, doté d'un écran OLED de premier ordre, mais il semble un peu fragile et les performances créatives font défaut."

Avantages

• Uniquement fin et léger
• Affichage spectaculaire
• Solides performances de productivité
• Bonne autonomie de la batterie
• Prix ​​modéré

Les inconvénients

• Châssis flexible
• La performance créative fait défaut
• Le clavier est trop lâche

Si vous recherchez un ordinateur portable grand écran capable d'exécuter les applications créatives les plus exigeantes, alors des machines comme le (très cher) AppleMacBook Pro 16 et (beaucoup plus abordable) HP Envie 16 avez-vous couvert. Ce sont cependant des machines plus volumineuses et plus lourdes, et excessives pour tous ceux qui veulent un ordinateur portable de 15 pouces (ou plus grand) pour une productivité multitâche et une consommation multimédia plus simples.

C'est là qu'intervient un ordinateur portable comme l'Acer Swift Edge SFA16-41, offrant un écran OLED de 16 pouces. 4K+ écran dans un châssis remarquablement fin et léger. À quel point mince et léger? Eh bien, que diriez-vous de 0,51 pouces et 2,58 livres? Ce sont des statistiques remarquables, et vous les ressentez dès que vous sortez le Swift Edge de la boîte. Il y a un prix à payer en rigidité ainsi qu'en dollars, mais vous obtenez beaucoup d'ordinateurs portables pour votre investissement.

Spécifications

Prix ​​et configurations

Au moment de la rédaction de cet article, il n'existe qu'une seule configuration du Swift Edge, disponible auprès de Costco ou directement auprès d'Acer. Vous paierez 1 500 $ pour un processeur AMD Ryzen 7 6800U, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un 16 pouces 16:10 4K+ Écran OLED. C’est un prix nettement élevé, mais il est justifié en partie par la conception incroyablement portable, les composants rapides et l’affichage spectaculaire.

Fin et léger, mais à quel prix ?

Comme mentionné ci-dessus, le Swift Edge est ridiculement mince à 0,51 pouces et léger à 2,58 livres. C'est moins que la plupart des 14 pouces ordinateurs portables - et pas mal de machines de 13 pouces - et il est beaucoup plus fin que le 0,58 pouce Ordinateur portable Microsoft Surface 4 c'est sur notre liste de ordinateurs portables les plus fins (bientôt remplacé par le Swift Edge). Il est également considérablement plus léger que le 4,71 livres Dell XPS15. Il est difficile d'exprimer à quel point le Swift Edge semble insignifiant en main par rapport à la plupart des autres grands écrans. ordinateurs portables. Ce n'est pas aussi fin que le 0,44 pouce MacBook Air M2, mais c'est aussi proche que Windows ordinateurs portables obtenir.

Cependant, il y a un prix à payer pour être aussi mince et aussi léger.

Pour commencer, la plupart ordinateurs portables J'ai examiné les modèles fins et légers qui utilisent des alliages de magnésium plutôt que de l'aluminium. Le résultat est inévitablement un manque de rigidité, qui est particulièrement évident dans l’écran très flexible et le clavier flexible du Swift Edge. Il n’est pas juste de dire que l’ordinateur portable n’est pas robuste, car l’alliage de magnésium est très résistant. Mais si vous aimez que votre ordinateur portable ait une sensation dense et rigide, vous serez déçu par le Swift Edge.

Un autre domaine où le faible poids a un impact est la capacité de la batterie. Le Swift Edge ne dispose que d'une batterie de 54 watts-heure, ce qui est faible pour un ordinateur portable doté d'un écran de 16 pouces. 4K+ Écran OLED. Le LG Gram 16 2-en-1, par exemple, dispose d'une batterie de 80 wattheures avec un panneau IPS de résolution inférieure, tandis que le Dell XPS 15 dispose d'une batterie de 86 wattheures avec un écran OLED de résolution inférieure.

Le Swift Edge s'est montré assez performant lors de nos tests de batterie, mais le LG Gram 16 2-en-1 démontre à quel point il est important la taille de la batterie dépend de la durée de vie de la batterie tandis que le MacBook Pro 16 démontre l’efficacité de l’architecture ARM d’Apple.

Certains ultra fins ordinateurs portables souffrent de claviers extrêmement superficiels, mais le Swift Edge ne tombe pas dans ce piège. Ses commutateurs de clavier ont beaucoup de profondeur et un clic distinct lorsqu'ils sont engagés.

Certaines personnes pourraient cependant les trouver trop légères. Ce n’est pas le pire clavier que j’ai testé, mais ce n’est pas le meilleur non plus. Le pavé tactile est grand et précis pour une version mécanique, avec des boutons assez silencieux, bien qu'un peu brusques. L’écran n’est pas tactile, ce qui me manque.

Un autre domaine dans lequel la conception fine n’impose aucun compromis est la connectivité. Étonnamment, le Swift Edge possède de nombreux ports, bien que Coup de tonnerre Il en manque 4. Cela est dû au chipset AMD plutôt qu’au châssis mince.

Je parlerais davantage de l’esthétique de l’ordinateur portable, mais il n’y a pas grand chose à dire. Le châssis est « Olivine Black » et il n’y a aucun bling. C'est un design minimaliste comme tant d'autres ordinateurs portables aujourd'hui, avec rien d'autre que son extrême finesse pour se démarquer. Si vous voulez un ordinateur portable qui attire l’attention, ce n’est pas le Swift Edge. Les lunettes sont très fines, mais elles sont également en plastique, ce qui nuit à ce qui serait autrement un look moderne.

Pourtant, Acer a réussi à intégrer une webcam 1080p, ce qui est génial, mais il n'y a pas de caméra infrarouge pour Windows 11 Bonjour le soutien. Le lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation fonctionne cependant correctement.

Pas un écran léger

Un écran de 16 pouces exige une haute résolution pour éviter les textes irréguliers et les images pixellisées. Le Swift Edge fonctionne avec un rapport hauteur/largeur 16:10 favorable à la productivité pour aller avec un 4K+ (3 840 x 2 400), et c’est plus que suffisant. Mieux encore, il s’agit d’un panneau OLED, ce qui signifie qu’il est lumineux, a des couleurs incroyablement larges avec une très bonne (mais pas excellente) précision, et son contraste profond offre des noirs d’encre.

Que vous utilisiez l'ordinateur portable pour un travail de productivité où vous exigez du texte noir et net ou pour consommer des médias, vous adorerez cet écran. Le Swift Edge n’est pas assez rapide, comme nous le verrons, pour les créateurs exigeants, mais si vous avez besoin de retoucher une photo à la rigueur, alors l’écran vous conviendra.

Le son n’était pas aussi impressionnant, avec seulement deux haut-parleurs orientés vers le bas offrant un son adapté à une vidéo YouTube occasionnelle et pas grand-chose d’autre. Certains plus grands ordinateurs portables, comme le Dell XPS 15 et le MacBook Pro 16, offrent une bien meilleure qualité audio.

Assez rapide pour les producteurs exigeants

Il ne fait aucun doute que le magnifique et spacieux écran OLED demande un travail créatif exigeant. Cependant, les applications créatives les plus puissantes utilisent des GPU discrets pour accélérer diverses tâches, ce que le Swift Edge ne possède pas. Compte tenu du châssis mince qui rend déjà difficile la circulation de beaucoup d’air, il est impressionnant qu’Acer ait réussi à intégrer un processeur AMD Ryzen 7 6800U à huit cœurs/16 threads. Il s'agit d'un processeur basse consommation (15 watts à 28 watts) destiné aux ordinateurs fins et légers. ordinateurs portables, il rivalise donc mieux avec les processeurs Intel de 12e génération dans la même plage de puissance. Mais récemment, la plupart des grands ordinateurs portables (et quelques plus petits) utilisent des puces Intel de 45 watts de 12e génération et commencent donc avec un avantage.

En fin de compte, vous pouvez vous attendre à de solides performances de productivité dans les tâches gourmandes en CPU, mais vous serez limité dans le travail créatif en raison de la carte graphique AMD Radeon intégrée plus lente. Et j’ai constaté cette performance en matière de productivité dans notre série de tests de référence. Dans le tableau ci-dessous, qui répertorie les résultats en modes équilibré et performance, je compare le Swift Edge à d'autres grandes machines sans GPU discrets. Notez que le mode performance de l'Acer était beaucoup plus lent que son mode équilibré, indiquant un mauvais réglage ou des problèmes de limitation thermique causés par l'ouverture du CPU. Il est préférable de le conserver en mode normal.

Les processeurs Intel de 12e génération de la série H étaient plus rapides que la puce AMD, mais ce sont des processeurs plus cadencés qui consomment plus d’énergie. Les résultats du Swift Edge sont suffisamment compétitifs pour que l’on puisse compter sur l’ordinateur portable pour exécuter des flux de travail de productivité exigeants tout en bénéficiant d’une durée de vie de la batterie plus longue.

Mission accomplie, avec des compromis

Il y a probablement beaucoup de gens qui veulent un grand ordinateur portable avec un écran spectaculaire pour la productivité et la consommation multimédia, mais ils ne veulent pas trimballer une machine encombrante et lourde. Du moins, c’est ce qu’espère Acer. Pour ces personnes, le Swift Edge est un ordinateur portable remarquable.

Il est incroyablement fin et léger, et pourtant il offre de solides performances de productivité, une autonomie de batterie suffisamment bonne et une expérience visuelle impressionnante. Cela justifie le prix majoré de 1 500 $, et je suis heureux qu’il ne franchisse pas la barrière des 2 000 $, où il serait trop cher. Il n'y en a pas beaucoup d'autres ordinateurs portables je l’aime, donc s’il répond à vos exigences de performances, il n’y a aucune raison de ne pas considérer le Swift Edge comme votre prochain ordinateur portable.

Recommandations des rédacteurs

• Les meilleurs ordinateurs portables économiques pour 2023
• L'Acer Swift Edge n'a qu'un demi-pouce d'épaisseur, mais comprend toujours un port HDMI
• Le nouvel Acer Swift 3 est un ordinateur portable OLED pour seulement 900 $
• Test pratique du Acer Chromebook Spin 514 (2022): vitesse de distorsion
• Les processeurs Zen 3+ d'AMD sont excellents, alors pourquoi personne ne les utilise?