3 raisons pour lesquelles vous devriez toujours acheter un GPU Nvidia plutôt qu'AMD

Nous aimons tous encourager les outsiders – une position qu’AMD apprécie dans le domaine des GPU. C'est particulièrement vrai quand Nvidia continue d'augmenter ses prix vers de nouveaux sommets astronomiques. Plus que ça, quand je vais acheter une nouvelle carte graphique pour votre système, il existe des raisons légitimes de passer à Team Red.

Et pourtant, il y a une raison pour laquelle Nvidia continue de dominer. Même si je déteste l’admettre, pour le moment, il ne fait aucun doute que Nvidia a le dessus.

DLSS et Réflexe

Il est impossible de discuter de la rivalité entre AMD et Nvidia sans évoquer certaines technologies exclusives à Nvidia. Cela inclut des choses comme Suréchantillonnage d'apprentissage profond (DLSS) et Nvidia Réflexe.

Le DLSS est né avec la création de la série RTX 20 de Nvidia, mais il a connu un essor majeur au cours des deux générations suivantes. Auparavant, le DLSS utilisait l’IA pour mettre à niveau les images à basse résolution sans surcharger la carte graphique. Cela permet aux jeux de fonctionner à des images par seconde (fps) plus élevées tout en améliorant même la qualité des visuels.

Bien sûr, il y a quelques artefacts visuels, mais dans l’ensemble, le DLSS a toujours été l’une des choses dont Nvidia a pu se vanter.

Et puis, DLSS3 est venu avec.

DLSS 3 offre des améliorations majeures par rapport aux versions précédentes. Outre le facteur Super Résolution (qui n'est qu'une technologie de mise à l'échelle), il offre également la génération d'images sur Série RTX 40 cartes graphiques. Cela peut signifier une augmentation massive des fréquences d’images.

Sur le papier, cela n’est pas non plus censé réduire vos performances globales, vous obtenez donc essentiellement deux ou trois fois plus de fps avec DLSS 3. Bien sûr, comme mentionné, des artefacts visuels peuvent (et se produisent), mais le résultat global est plutôt génial.

Le sac à astuces de Nvidia contient également Reflex, une technologie de réduction de la latence. Nvidia Reflex réduit le temps nécessaire aux entrées de votre souris pour atteindre votre écran. Certains joueurs ne s'en soucieront pas trop, mais si vous aimez les jeux de tir compétitifs et les titres d'esports, Reflex peut vous aider à économiser une latence précieuse sans avoir d'impact négatif sur les performances de votre plate-forme.

DLSS ne fonctionne que sur les cartes graphiques RTX et DLSS 3 est réservé aux derniers GPU de la série 40. Réflexe est disponible sur un nombre beaucoup plus grand de cartes, cependant – tout ce qui, y compris la GTX 900 et les versions supérieures, le sera. faire.

La réponse d'AMD au DLSS est Super résolution FidelityFX (FSR et FRS 2.0). Bien que la technologie soit forte à sa manière, le DLSS (et surtout le DLSS 3) reste en tête dans cette génération. Nvidia a eu une longueur d'avance dans les tâches liées à l'IA, après avoir optimisé ses GPU tant du côté logiciel que matériel pour pouvoir prendre en charge des éléments comme le DLSS et le lancer de rayons. AMD n’en est pas encore là, mais c’est le cas nous prévoyons d'introduire la génération de trames dans FSR 3.0, ce qui sera intéressant à voir.

À ce stade, c'est presque comme Nvidia vend du DLSS au lieu des GPU eux-mêmes – c’est la puissance de la technologie.

tracé laser

tracé laser est une technique de rendu chargée de simuler des ombres, des reflets et un éclairage réalistes. Cela rend les jeux plus beaux – parfois bien meilleurs – mais bien sûr, cela a un prix.

Le lancer de rayons en temps réel dans les jeux est coûteux et éprouvant en termes de calcul; lancer un jeu comme Cyberpunk 2077 avec le lancer de rayons activé, c'est dur pour le GPU et ne se termine souvent pas bien. Seuls les GPU les plus puissants peuvent gérer cela tout en offrant des images par seconde élevées.

Nvidia est le dirigeant de longue date de la scène du lancer de rayons. Bien sûr, les cartes AMD proposent le lancer de rayons, mais elles ne sont jamais assez performantes pour suivre leurs équivalents Nvidia. Et cela est encore vrai aujourd’hui, alors que la série RX 7000 a apporté quelques améliorations aux performances de lancer de rayons d’AMD.

L'activation du lancer de rayons augmente l'immersion et apporte un nouveau niveau de réalisme aux jeux. Cela a donc été un argument de vente important pour Nvidia au cours des deux dernières générations. En effet, Nvidia est prêt pour le lancer de rayons au niveau matériel. Les cartes RTX de Nvidia sont livrées avec des cœurs de traçage de rayons (RT), qui prennent en charge le traçage de rayons accéléré par le matériel. AMD a ses accélérateurs de rayons, et cela aide, mais ce n'est généralement pas suffisant.

Comparons le lancer de rayons sur le RX 7900 XTX au RTX4080, qui est le plus proche en termes de performances. Alors que le RX 7900 XTX fait mieux que le produit phare de la génération précédente (RX 6950XT), il est encore loin du même niveau que Nvidia.

Lors de l'exécution Cyberpunk 2077 en 4K et aux réglages ultra, le RTX 4080 est capable de maintenir 29 ips en moyenne. Le RX 7900 XTX est à la traîne avec 21,5 ips. L’écart devient plus petit ou plus grand dans certains jeux, mais il est toujours là.

Pour faire court, si vous souhaitez un lancer de rayons et des fréquences d'images acceptables (ou élevées), vous devez toujours vous en tenir à Nvidia.

Performances brutes

Si tout ce que vous recherchez est la performance pure, vous feriez probablement mieux de jeter votre dévolu sur Nvidia dès maintenant. Après tout, c’est Nvidia qui possède le roi incontesté de toutes les cartes graphiques, la RTX4090.

Le RTX 4090 en vaut-il la peine? Non, sauf si vous ne vous souciez pas du côté budgétaire; il y a meilleures offres de Nvidia et AMD si vous voulez viser la valeur. Cependant, si vous êtes prêt à dépenser 1 600 $ pour une carte graphique, le RTX 4090 est le GPU qu’il vous faut.

C’est la seule carte graphique qui ne bronchera jamais lorsque vous lui ferez exécuter les derniers jeux en 4K avec le lancer de rayons activé. Une expérience de jeu fluide est garantie à tous les niveaux (à l'exception des jeux mal optimisés, comme Jedi: survivant).

AMD n'a pas d'équivalent RTX 4090, et si l'on en croit les interviews, il n'est pas prévu d'en faire un. En tant que tel, AMD n'est en concurrence que contre le RTX 4080 et le RTX 4070Ti.

Si nous comparons le RX 7900 XTX et le RX 7900 XT à leurs rivaux Nvidia, il y a plus à dire que de simples éloges pour Team Green. AMD peut tenir bon, mais le RTX 4080 gagne toujours, surtout si vous vous souciez du lancer de rayons.

Le RTX 4070 Ti se retrouve dans une position plus faible, finissant souvent légèrement plus lent que le RX 7900 XT. Il n’est pas non plus aussi bon en lancer de rayons que son frère plus cher. Cependant, l’accès au DLSS 3 de Nvidia peut constituer un bon argument en sa faveur.

AMD a une bataille difficile

AMD se trouve actuellement dans une situation difficile; Nvidia domine le paysage GPU en termes de performances. La valeur et le prix sont tout autre chose: les cartes AMD sont moins chères, mais elles n’ont pas non plus autant à offrir aux consommateurs les plus exigeants. Les GPU AMD de dernière génération sont également souvent considérés comme offrant un meilleur rapport qualité-prix que les nouvelles cartes. La même chose s'applique à certains GPU Nvidia, mais pas dans la même mesure.

Malgré une solide série RX 6000 et désormais deux cartes RX 7000 décentes, AMD a également toujours une mauvaise réputation pour ses pilotes les plus faibles. Cependant, ce n’est plus vrai dans la même mesure qu’avant. Nvidia et AMD ont eu leur part de dérapages de pilotes, mais ces problèmes sont loin d'être aussi répandus que les médias sociaux voudraient vous le faire croire. Pourtant, cela est souvent utilisé comme argument contre AMD.

Étranges préjugés mis à part, je dois quand même dire, le cœur lourd, que Nvidia est généralement le meilleur choix en ce moment. Le portefeuille de cartes AMD de génération actuelle est restreint et Nvidia le surpasse en termes de performances et de capacités, sans parler de l'IA et de l'apprentissage automatique.

Si vous n’êtes toujours pas convaincu, parlons chiffres. DLSS 3 a réussi à augmenter les 600 $ RTX4070 au-dessus de presque tous les autres GPU lors de l'exécution Cyberpunk 2077 en 4K, avec réglages ultra et ray tracing. Le RTX 4070 affiche une moyenne de 73 ips dans ce test, tandis que le RTX 4080 sans DLSS 3 est à la traîne avec un 29 ips illisible.

Toujours déchiré? Le choix est simple: si vous voulez le meilleur possible, optez pour Nvidia. Même si vous n’achetez pas de RTX 4090, vous profiterez toujours de tous les avantages uniquement RTX, même si cela peut vous coûter quelques centaines de dollars de plus.

Recommandations des rédacteurs

• J'ai examiné tous les GPU au cours des 2 dernières années – ce sont les seuls que vous devriez acheter
• Oubliez le RTX 4060 – voici 5 GPU que vous devriez acheter à la place
• Pourquoi le tout nouveau GPU de Nvidia fonctionne moins bien que les graphiques intégrés
• AMD pourrait écraser Nvidia avec ses GPU pour ordinateurs portables – mais il reste silencieux sur le plan des ordinateurs de bureau
• Voici 5 GPU que vous devriez acheter à la place du RTX 4060 Ti