Le Mac Pro a toujours été la crème de la crème en termes de performances. C'est pourquoi c'est transition vers Apple Silicon a été très attendu ces dernières années.
Contenu
- La modularité Apple Silicon ne fonctionne pas
- L'éléphant dans la pièce
- C'est OK de se retirer
Mais avec les derniers rapports indiquant encore un autre retard, il est temps de se demander sérieusement si un Apple Silicon Mac Pro a du sens ou non dans la nouvelle gamme créée par Apple. Compte tenu de la situation, il est peut-être temps pour Apple de dire adieu à ce design pour de bon.
La modularité Apple Silicon ne fonctionne pas
Le Mac Pro est à l’opposé de tout ce qui fait fonctionner les Mac Apple Silicon. Il a été réintroduit en 2019 comme non seulement le Mac le plus puissant de la gamme, mais aussi le plus modulaire. Il s’agissait de la version d’Apple d’une tour de bureau traditionnelle, ce qui signifie que de nombreux composants pouvaient être facilement mis à niveau, réparés ou remplacés.
En rapport
- Les lunettes AR secrètes d'Apple pourraient avoir cette fonctionnalité géniale pour les utilisateurs de lunettes
- Les Mac M3 pourraient être lancés cette année – avec un ajout surprenant
- L'installation de la mise à jour de sécurité vitale pour les appareils Apple ne prend que quelques minutes
C’est l’antithèse de ce que représente la philosophie de conception d’Apple Silicon. Ces puces très efficaces contiennent tout en un, y compris les graphiques et la mémoire. De par sa conception, rien ne peut être mis à niveau par l'utilisateur.
Vidéos recommandées
Et selon les derniers rapports, le plan d’Apple était d’utiliser une puce Apple Silicon dans un Mac Pro mis à jour, tout en supprimant la possibilité de mettre à niveau les graphiques. Bien que le stockage puisse toujours être mis à niveau, selon la logique de la conception d’Apple Silicon, il est difficile d’imaginer comment la mémoire pourrait être mise à niveau. Sans ce type de modularité, l’un des principaux arguments de vente du Mac Pro passe par la fenêtre – et l’idée même les utilisateurs Pro sont déjà frustrés.
Dans ce cas, il ne reste plus que de meilleures performances. Mais même cela pourrait être menacé.
L'éléphant dans la pièce
Apple a annoncé le Mac Studio au printemps dernier, et le tout nouvel ordinateur de bureau de la gamme semblait certainement être un remplacement approprié de l'iMac 27 pouces et du Mac Pro. Avec lui, le M1 Ultra, la configuration la plus puissante du M1 que nous ayons jamais vue, a fait ses débuts. Le M1 Ultra a été fabriqué en cousant ensemble deux côtés de la matrice M1 Max, emballés à l’aide de la technologie UltraFusion de la société. Le résultat a été des performances incroyables, notamment sur le plan graphique, avec jusqu'à 64 cœurs GPU.
Malgré cela, Apple a insisté lors de ce même événement sur le fait que le Mac Pro était effectivement toujours en préparation. À l'époque, nous pensions tous que cela signifiait qu'Apple avait une sorte de puce plus puissante en préparation, connue dans les rumeurs sous le nom de M1 Extrême. Certains rapports indiquaient qu'une sorte de M1 Extreme était en cours de conception, mais à mesure que les retards augmentaient, il est devenu clair que une telle puce ne faisait pas l’affaire après tout. Pendant ce temps, les dirigeants d'Apple ont continué à s'engager dans l'idée que l'Apple Silicon Mac Pro allait arriver.
Et maintenant, la rumeur court que le nouveau Mac Pro utilisera un M2 Ultra. Ce serait, semble-t-il, le successeur de la même puce qui a fait ses débuts dans le Studio Mac. Comme vous pouvez probablement l’imaginer, cela laisse très peu de différence entre ces deux ordinateurs de bureau. Étant donné à quel point le Mac Studio est moins cher et plus petit, quelle raison pourrait-il y avoir d'acheter le Mac Pro ?
Le plan d’Apple semble être d’ignorer une mise à jour de Mac Studio pour éviter la cannibalisation dans sa propre gamme. Mais bon, ce n’est pas une solution durable – surtout pas pour une entreprise qui réfléchit à ses gammes de produits comme le fait Apple. L’entreprise s’est clairement retrouvée dans une impasse, et il serait peut-être plus intelligent de se retirer maintenant.
C'est OK de se retirer
Mark Gurman est le journaliste de bon nombre de ces rumeurs et il pense toujours qu'une mise à jour du Mac Pro arrivera plus tard cette année. Si cela est vrai, Apple pourrait essayer de le synchroniser avec le lancement du Puces M3. Nous devrons voir si cela s’avère vrai.
Pour autant que nous le sachions, Apple pourrait très bien avoir une toute nouvelle solution en préparation. Peut-être a-t-il trouvé un moyen de vraiment distinguer le Mac Pro du Mac Studio. S’il a l’intention de conserver le Mac Pro, j’espère bien que ce sera le cas. Mais d’après les informations dont nous disposons actuellement, je pense qu’il est beaucoup plus logique qu’Apple morde la balle et tue le Mac Pro avant qu’il ne devienne un autre produit annulé comme AirPower.
Recommandations des rédacteurs
- Le prochain Vision Pro d’Apple pourrait vous envoyer dans un voyage qui changera votre humeur
- Le MacBook Pro M3 pourrait être lancé plus tôt que prévu
- Il y a trop de MacBook
- L’iMac M3 32 pouces d’Apple pourrait être confronté à un nouveau retard
- Comment macOS Sonoma pourrait réparer les widgets – ou les aggraver encore
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
