Cette fuite de la Pixel Watch 2 en a fait la montre intelligente 2023 que j'ai hâte

La première tentative de Google dans l'écosystème des montres intelligentes a été la Pixel Watch, qui servait de matériel de qualité. et un logiciel gratifiant associé à une autonomie de batterie décevante et à un suivi de santé manquant caractéristiques. Il semble que Google s’attaquera à toutes les faiblesses accablantes d’un seul coup plus tard cette année avec la Pixel Watch 2.

Selon 9to5Google, Google abandonne le processeur Exynos de Samsung installé à l’intérieur du Montre Pixel. Au lieu de cela, la société s’approvisionne en puce de montre intelligente phare de la série W5 de Qualcomm pour la Pixel Watch de deuxième génération. C'est une excellente nouvelle, pas seulement pour le Montre Pixel héritage, mais aussi pour l’ensemble de l’écosystème.

Annoncé en juillet dernier, le 

Snapdragon W5 et sa version Plus sont basés sur le processus de fabrication en 4 nm, par rapport à la puce Exynos basée sur 10 nm à l’intérieur de la Pixel Watch. Il s’agit d’un énorme progrès, qui promet en théorie une puissance de feu brute considérablement améliorée et une efficacité énergétique accrue.

Qualcomm affirme que par rapport à sa propre montre intelligente Snapdragon 4100+, la famille W5 offre des performances 2 fois supérieures et sert également des extras comme des astuces de sensibilisation à la santé à détection constante, des fonctionnalités ambiantes à faible consommation et permet un appareil plus petit empreinte.

De plus, l'ensemble est également livré avec un coprocesseur pour décharger les tâches moins exigeantes ou spécialisées du processeur principal. Même si plus de grognements sous le capot sont toujours les bienvenus, la partie concernant l’efficacité énergétique est plus prometteuse. Qualcomm a promis une augmentation de 50 % de la durée de vie de la batterie d'une génération à l'autre avec la série Snapdragon W5.

La Pixel Watch a légèrement amélioré la durée de vie de sa batterie grâce à des optimisations logicielles, mais elle peut encore à peine durer plus d'une journée avec un suivi continu, le GPS activé et la surveillance du sommeil activée. Le Snapdragon W5+ Gen 1 basé Mobvoi TicWatch Pro 5 absolument écrase la Pixel Watch, avec mon collègue Andy Boxall signalant jusqu'à quatre jours d'autonomie de la batterie avec un modèle d'utilisation similaire.

Maintenant, il serait imprudent d’attribuer toutes ces améliorations au silicium Snapdragon à l’intérieur, mais c’est difficile d'ignorer la simple différence entre les deux montres intelligentes basées sur le même Wear OS plate-forme.

Il serait intéressant de voir comment Google exploite ce qui est largement supérieur. Au moins sur le papier, la puce Snapdragon W5 de la Pixel Watch 2 devrait enfin offrir une montre intelligente qui peut vraiment rivaliser avec l'Apple Watch.

Cela augure bien pour l’ensemble de l’écosystème Wear OS

Wear OS est resté à la traîne pendant des années, et ce n’est qu’après la fusion de Tizen OS avec Samsung il y a environ deux ans que le développement s’est vraiment accéléré. Avec la prochaine mise à jour de Wear OS 4, Google a annoncé non seulement une série de nouvelles fonctionnalités, mais également de profondes optimisations de performances qui pourraient très bien se traduire par une amélioration de la durée de vie de la batterie.

Mais l’arrivée du Snapdragon W5 sur la Pixel Watch 2 présente un autre avantage. À l’exception de Samsung, il n’existe pas de marque de montre intelligente grand public dans l’écosystème Wear OS. Des sociétés comme Fossil et Mobvoi sont restées fidèles au silicium Snapdragon pendant des années, et bientôt Google rejoindra également cette ligue.

Désormais, Google est le fabricant de Wear OS, et il est tout à fait naturel qu’avec la Pixel Watch 2, le réglage de Wear OS se concentre davantage sur Qualcomm que sur des valeurs aberrantes comme Exynos. En termes simples, le travail de Google sur Wear OS avec une puce Snapdragon comme banc d’essai aiderait naturellement toutes les autres marques de montres intelligentes ayant signé un accord avec Qualcomm.

Oui, la famille Pixel ne fait pas vraiment craquer le marché avec des ventes explosives. Mais plus qu'une simple entreprise matérielle luttant pour engranger de gros profits, la famille Pixel a toujours servi de banc d'essai pour présenter le meilleur du matériel de Google, que ce soit Android ou, pour le moment, Wear OS.

J’ai hâte de voir quelles améliorations pratiques arriveront avec la Pixel Watch 2 et comment elle pourrait servir de modèle pour créer du matériel Wear OS encore meilleur auprès de marques partenaires. Samsung, eh bien, ça ressemble au prochain Montre Galaxy 6 La série s'en tiendra à un nouveau processus Exynos au lieu d'adopter Qualcomm - malgré l'approche entièrement Snapdragon pour le Galaxie S23 téléphones de série.

Google veut également combler le fossé des fonctionnalités

Dans notre Examen de la Pixel Watch, nous avons classé la Pixel Watch comme un « tracker de fitness relativement simple ». Il a raté des astuces comme la température détection, analyse de la composition corporelle, système de détection de fréquence cardiaque anormale et suivi d'activités étranges pièges.

Dans l’ensemble, Google n’a pas vraiment fait d’efforts pour en faire un compagnon de fitness hors pair, même s’il a facturé 350 $ pour cela. Mais il semble que Google soit prêt à faire amende honorable avec sa deuxième sortie de smartwatch. Le rapport 9to5Google mentionne que Google emprunte le réseau de capteurs de la montre intelligente Fitbit Sense 2 de Fitbit, une société appartenant à Google.

En supposant que le rapport s'avère vrai, nous examinons un capteur électrique pour mesurer la peau. conductance (cEDA) pour la détection du stress sur la Pixel Watch 2, ainsi qu'une température cutanée au poignet capteur. Nous ne savons pas si Google va ajouter un module de biodétection de nouvelle génération au Montre Pixel 2.

En termes de fonctionnalités, vous pouvez vous attendre à un suivi des réponses corporelles tout au long de la journée, à un profil de sommeil amélioré, à la variabilité de la fréquence cardiaque, à la peau enregistrement de la température, notifications de fréquence cardiaque élevée et basse, détails des zones actives et score de préparation à l'entraînement, entre autres autres.

Corriger les erreurs de la première Pixel Watch

"Il n'y a aucune excuse pour les nombreux inconvénients de la Pixel Watch", indique notre examen de la Pixel Watch, ajoutant que Google "n'a pas réussi à faire de l'Apple Watch le monde Android". Même des mois après le lancement, Google n'a pas vraiment résolu ces écueils flagrants, dont certains sont liés au matériel inhérent et ne peuvent pas être résolus avec un logiciel. mises à jour.

De plus, le fait que des concurrents plus performants qui proposent également une meilleure offre à un prix demandé inférieur soient déjà là n’aide certainement pas. Il est tout simplement pathétique que les acheteurs doivent payer un supplément pour vivre une expérience médiocre. Mais bon, c'est un Pixel, après tout, et où est l'héritage amusant si Google ne bombarde pas, puis trace une voie corrective?

Dans l’ensemble, sur la base des fuites, la Pixel Watch 2 s’annonce comme la montre intelligente Wear OS que Google aurait dû créer du premier coup. Je serai plus qu’heureux d’adopter le design actuel – et au même prix élevé – si Google apporte des changements tangibles sous le capot et propose un meilleur package de montre intelligente plus tard cette année.

Recommandations des rédacteurs

• Enthousiasmé par le Google Pixel 8 Pro? Cette fuite a tout gâché
• L’appareil photo du Pixel Fold peut-il battre le Galaxy Z Fold 4? j'ai découvert
• La Galaxy Watch 6 vient d’avoir une fuite majeure – et je ne suis pas impressionné
• Google Pixel Watch 2: prix annoncé, date de sortie, actualités et plus encore
• 11 fonctionnalités d'iOS 17 que j'ai hâte d'utiliser sur mon iPhone