Pourquoi Looper est l'un des meilleurs films de science-fiction des 10 dernières années

Alors que Rian Johnson se prépare à la première Oignon en verre, sa suite très attendue au succès surprise de 2019 Couteaux sortis, son premier grand succès, Boucleur, fête ses 10 ans. Au cours d'une carrière remplie de succès critiques et commerciaux, Johnson s'est fait un nom en tant qu'écrivain innovant et intelligent et en tant que cinéaste élégant et habile. Le résultat est un conteur pas comme les autres à Hollywood, un homme qui mélange sans effort les genres, les styles et les thèmes sans compromettre sa vision.

Sa place dans l'industrie en tant qu'auteur tortueux mais fiable est due à Boucleur. Le film de science-fiction mettant en vedette Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt et Emily Blunt a fait de lui une sensation du jour au lendemain, la rare Des talents hollywoodiens capables de proposer un spectacle commercialement viable qui plaira à la fois au grand public et aux amateurs de cinéma réfléchis. pourrais aimer. Et comme

Boucleur atteint le cap de la décennie, il est temps de revenir sur ce qui en a fait un succès si inattendu.

Le risque qui a payé

Boucleur suit une intrigue en diminution appropriée qui s'aventure courageusement dans le territoire enivrant de la science-fiction. L’intrigue est centrée sur Joe, qui fait partie de l’organisation des « loopers », des tueurs à gages qui tuent des victimes envoyées du futur vers le passé. Lorsque son aîné revient pour tenter de changer le cours de sa vie, Joe doit s'allier avec une veuve coriace et son mystérieux fils pour l'arrêter. Comme pour d'autres films du genre science-fiction, Boucleur nécessite un degré considérable d’attention pour être compris. Sa construction du monde repose sur l’exposition nécessaire pour développer le principe, mais elle est suffisamment basique pour être agréable au goût, mais suffisamment rafraîchissante pour être attrayante.

Pourtant, au moins au niveau de l'intrigue, Boucleur n'est pas un film de science-fiction intimidant et hallucinant à la Arrivée ou Donnie Darko. En effet, Boucleur a juste ce qu’il faut d’intelligence pour éveiller et maintenir l’intérêt du public sans le faire se sentir stupide. Cependant, Boucleur était encore un pari dans le paysage commercial moderne dominé par la franchise. C'était une idée originale d'un réalisateur dont le premier film, années 2005 Brique, avait été un bon artiste. mais dont deuxième, années 2008 Le frère Bloom, a suscité de profondes discordes et un échec commercial. En regardant le parcours de Johnson jusqu’à ce moment-là, il est vraiment surprenant que Tri-Star et quatre autres sociétés de production aient accepté de le faire. Boucleur's Un budget de 30 millions de dollars.

Le choix de Johnson comme homme de premier plan était encore plus déroutant. En 2012, Joseph Gordon-Levitt était au sommet de sa carrière. Suite à un élan considérable du hit sleeper de 2009 (500 jours d'été, Gordon-Levitt était sur le point de devenir le prochain homme principal d’Hollywood, mais il n’en était pas encore là. Rôles de soutien dans le chef-d'œuvre de science-fiction de Christopher Nolan en 2010 Création et La division de 2012 Le chevalier noir se lève a fait de lui un visage familier pour le public, mais ce n’est pas comme s’il était le premier choix de quiconque lorsqu’on pense à un « homme d’action ».

En fait, c’était un cas curieux, un type d’acteur différent qui pouvait jouer le rôle d’un idiot comme aucun autre. Maintenant, différent, c’est bien, mais ce n’est certainement pas joli – et c’est joli de quoi il s’agit. Et même si Gordon-Levitt n’était pas assez chaud pour arborer le look de mauvais garçon aussi brûlant que Ryan Gosling, il était suffisamment cool pour surmonter ses débuts décalés et tenter sa chance dans l'action genre.

Puis il y eut Bruce Willis, l'homme d'action ultime des années 90 qui a pratiquement créé le genre exceptionnel de l'homme ordinaire contre le monde. À un moment donné, Willis était la plus grande star d'action au monde, plus grande que Cruise et Schwarzenegger et antérieure à Dwayne Johnson et Statham. Cependant, dans les années 2010, la carrière de Bruce ralentissait, suite à une série de succès des années 2000, dont Ville du péché et un autre film Die Hard.

Emily Blunt complète le casting principal du film. Après sa percée en 2006 Le diable s'habille en Prada, Blunt est devenu l’une des étoiles montantes les plus prometteuses d’Hollywood. Évitant les films et les franchises à gros budget, Blunt a fait plusieurs choix inspirés au cours des années suivantes: Nettoyage du soleil, Le Bureau d'Ajustement, La sœur de ta sœur. Boucleur était une autre entrée dans une carrière devenant rapidement l’une des plus intéressantes parmi les évasions hollywoodiennes des années 2000, la consolidant comme l’une des actrices les plus polyvalentes du secteur.

Avec un ensemble aussi intrigant devant et derrière la caméra, Boucleur C'était un film que beaucoup avaient en vue, mais dont peu savaient à quoi s'attendre. Le film gagné 176 millions de dollars dans le monde entier, ce qui en fait un succès au box-office. Les critiques ont fait l’éloge de la mise en scène et du scénario de Johnson et ont loué les performances de son trio central, bien que le tour de soutien de Blunt ait reçu beaucoup plus d’attention.

À la fin, Boucleur a favorisé Blunt et Johnson, mais a eu un effet étrange sur Willis et Gordon-Levitt. Johnson est devenu la prochaine grande star d’Hollywood, et BoucleurLe succès de Lucasfilm a directement conduit Lucasfilm à lui faire confiance Le dernier Jedi. Pour sa part, Blunt a reçu l’attention de nombreuses organisations de critiques, notamment la Chicago Film Critics Association; pendant une minute chaude, elle a même reçu le buzz des Oscars, même si cela ne s'est jamais concrétisé.

Mais les choses n’étaient pas si bonnes pour les hommes principaux du film. De plusieurs façons, Boucleur » fut le dernier hourra de Willis et Gordon-Levitt. Willis a suivi avec une série de films de moins en moins inspirés, culminant avec sa récente retraite après son diagnostic d'aphasie. De même, Gordon-Levitt a passé son post-Boucleur cache sur ses débuts en tant que réalisateur, Don Jon, avant que sa carrière montante ne déraille vers le milieu de la décennie.

C’est fascinant d’analyser les effets du film sur ses quatre acteurs principaux. Gordon-Levitt constitue un remplaçant convaincant pour Bruce Willis, mais le film le traite toujours comme tel. Boucleur jongle avec plusieurs choses à la fois, en gardant toujours un œil sur les balles; cependant, il en laisse finalement un lorsqu'il s'agit de Gordon-Levitt, qui ne se présente jamais comme la star d'action de demain.

Ironiquement, alors que Boucleur était censé être son diplôme au statut d'homme de premier plan, cela a fini par être son chant du cygne en quelque sorte. Quant à Willis, Johnson le vénérait certes, mais le scénario ne lui demande rien d'autre que d'être Bruce Willis. Alors qu’Emily Blunt tient le cœur battant du film entre ses mains tremblantes mais compétentes, Willis et Gordon-Levitt jouent les deux moitiés du même personnage, à leur détriment ultime.

Johnson, l'auteur commercial

Malgré tous les éloges de Blunt et le bref moment de Gordon-Levitt sous le soleil, Johnson est celui qui a tiré le meilleur parti de Boucleurc'est le succès. Bien sûr, il a eu la chance de réaliser un film spatial à gros budget qui a lancé un millier de pièces de réflexion et de haine, chacune plus cynique que la précédente. Cependant, BoucleurLe véritable cadeau de Johnson était le prestige et le respect, deux choses qu'Hollywood ne se contente pas de distribuer. Grâce à son ambitieux film de science-fiction, m, Johnson est devenu l'auteur commercial toujours insaisissable et mystifiant.

Le secteur cinématographique récompense les résultats, pas l’ambition ou les grandes promesses. Même les meilleures intentions peuvent aboutir à des échecs commerciaux, ce qui explique pourquoi les dirigeants les plus respectés de l’entreprise les auteurs ont tellement de mal à obtenir des financements pour leurs projets. Peu de réalisateurs sont capables de combiner le spectacle avec une narration supérieure à la moyenne, et encore moins sont ceux qui sont autorisés à le faire. Et alors que chaque studio cherche à retrouver son Christopher Nolan après Warner Bros. l'a mis la main, Johnson est devenu du jour au lendemain une sensation, un produit dont Hollywood avait désespérément besoin.

Boucleur a montré les atouts de Johnson en tant que conteur. L'intrigue est rapide et exaltante, mêlant des séquences d'action à une exposition qui ne submerge jamais malgré l'abondance de mots. Les décors d'action étaient frais et saisissants, tirant le meilleur parti de leur budget de 30 millions de dollars sans paraître bon marché, et l'amour de Johnson pour le métier transparaît dans chaque image. Boucleur est fondamentalement une lettre d'amour au noir enduite d'éléments de science-fiction pour créer une brillante chimère de styles et d'idées.

Par dessus tout, Boucleur a montré l’amour de Johnson pour les intrigues à plusieurs niveaux. Le réalisateur crée des énigmes et invite le public à les résoudre avec lui, proposant une configuration trop séduisante pour être ignorée. Cette approche n'est nulle part plus claire que dans son polar coloré, Couteaux sortis, un film qui réalise certains des rebondissements les plus agréablement surprenants du mystère moderne. De toute évidence, il réussit à nouveau cette année Oignon en verre, offrant une collision de faits, de personnages et d’états d’esprit sauvages mais jamais désordonnés.

C’est peut-être le cadeau ultime de Johnson. Il présente une table richement dressée avant de retirer la nappe de dessous sans renverser une seule goutte de vin. Ses films invitent au chaos, mais il garde toujours le contrôle, ce qui est plus facile à dire qu’à faire. Plus important encore, il ne perd jamais le sens du spectacle qui a fait de lui une star. Johnson est le leader d'un cirque d'images, de sujets, d'émotions et de motifs, et il adore être sous les projecteurs. Il n’est peut-être pas filmé, mais son ombre apparaît largement dans chaque scène.

Looper et la science-fiction moderne

Malgré son génie – oui, Johnson aurait dû être nominé pour l'Oscar du meilleur scénario original; non, je ne répondrai à aucune question à ce sujet — BoucleurL’héritage de Rian Johnson pourrait n’être rien d’autre que « le film qui a fait de Rian Johnson un réalisateur très demandé ». Et même si c'est une réputation tout à fait respectable, Boucleur mérite beaucoup plus d'amour.

La science-fiction est délicate. En tant que genre, il est froid et calculateur, jouant avec la nature et le sens du but des hommes. Contrairement à l’évasion éblouissante du fantastique, la science-fiction est plus impitoyable et, sans doute, moins gratifiante. Rare est le film de science-fiction qui vous fait sentir quelque chose, mais ceux qui le font - Coureur de lame, Extraterrestre, Arrivée,IA: Intelligence artificielle - reste avec toi pour de bon. Boucleur se situe quelque part entre cette vallée des possibilités. Ce n’est pas aussi touchant que Arrivée, mais c'est beaucoup plus lourd que la moyenne des Star Trek/Star Guerres offre. Il cherche à séduire mais ne va jamais jusqu'à insister. Il se soucie trop de son large attrait pour être plus audacieux avec ses thèmes, ce qui en fait une science-fiction moins exigeante. mais un film plus satisfaisant.

Et c’était le but de Johnson. Avec Boucleur, Johnson entreprit de créer un thriller noir qui suscitait l'intérêt du public juste assez pour le garder absorbé sans le bombarder d'idées auto-agrandissantes. Comme un puzzle qui retient votre attention pendant une heure et vous laisse un net sentiment de satisfaction, Boucleur pose des questions, mais veille à y répondre rapidement. Certains pourraient dire que Johnson les explique même à ses téléspectateurs – en effet, il a une approche plutôt directe de ses thèmes persistants.

Boucleur veut divertir, pas vous frapper à la tête avec des commentaires sociaux moralisateurs – un compromis que ses futurs films ne partagent pas nécessairement. Pourtant, Johnson est un artiste né qui comprend la valeur d’un public heureux; il appuie sur les bons boutons pour éveiller la frustration, vous récompense avec un mystère assez facile à comprendre et vous tape dans le dos en sortant du théâtre.

Boucleur ne sera jamais l’un des plus grands films de science-fiction de tous les temps, mais cela devrait peut-être l’être. C’est plus conservateur et moins éblouissant que d’autres entrées dans le genre vénérable, mais ça compense pour cela avec un but précis, une quantité surprenante de cœur, et juste ce qu'il faut de théâtre et de talent artistique. Et n’est-ce pas la raison pour laquelle nous allons au cinéma ?

Boucleurest actuellement diffusé sur Hulu.

Recommandations des rédacteurs

• Sunshine de Danny Boyle est le meilleur film de science-fiction dont vous n'avez jamais entendu parler