Test de l'AMD Radeon RX 6800M: est-ce le RTX 3080 Killer d'AMD ?

AMD est le seul fabricant de puces capable d'alimenter à la fois le CPU et le GPU discret de manière ordinateur portable de jeu, et il commence enfin à profiter de ce fait.

La société a annoncé trois nouveaux GPU mobiles Radeon, les RX 6800M, 6700M et 6600M, ainsi que la manière dont ces cartes fonctionnent en tandem avec les processeurs AMD.

Comment s'empilent-ils? Eh bien, j'ai vérifié l'Asus ROG Strix G15, fourni avec le RX 6800M et le Ryzen 9 5900HX. L'avantage AMD est-il réel ou Nvidia est-il toujours le roi du jeu ordinateurs portables?

Spécifications

Ces nouvelles cartes graphiques sont basées sur RDNA 2, qui est l'architecture graphique de deuxième génération d'AMD. Il s'agit de la même architecture qui prenait en charge les excellents graphiques de bureau de la série RX 6000, et maintenant les mêmes performances hautement efficaces arrivent.

ordinateurs portables de jeu pour la première fois.

AMD affirme que RDNA 2 permet des performances 1,5x d'une génération à l'autre, aidant ainsi à atteindre des résolutions plus élevées pour la première fois sur les cartes graphiques AMD. Voici comment se répartissent les spécifications des trois nouvelles cartes :

Comme vous pouvez le constater, les RX 6800M et 6700M sont plus proches dans leur configuration qu'entre le 6700M et le 6600M. Le RX 6800M ne possède que 10 % d’unités de calcul en plus que le 6700M, et le 6700M possède 22 % d’unités de calcul en plus que le 6600M. Les différences de cache et de puissance sont également significatives.

Cela colle assez étroitement à ce que Nvidia a fait avec sa gamme RTX 30, bien que Nvidia ait plus de cartes dans la pile pour combler les lacunes, comme la RTX 3060Ti.

En parlant de comparaisons avec Nvidia, la mémoire vidéo supplémentaire des 6800M et 6700M devrait s'avérer utile pendant les jeux. Alors que 8 Go étaient la norme les années précédentes, les jeux peuvent souvent utiliser cette mémoire vidéo supplémentaire de nos jours.

Portefeuille et conception d'ordinateurs portables

L'Asus ROG Strix G15 est l'un des premiers ordinateurs portables à utiliser ces cartes graphiques de la série RX 6000. C'est un milieu de gamme ordinateur portable de jeu avec un accent sur l'esport et les fréquences d'images élevées. L'ordinateur portable a toujours été inspiré par la course et le sport, et son look est loin d'être subtil. Il y a des touches de rouge, des motifs intéressants autour de la charnière et sur le couvercle, ainsi que des surfaces texturées partout.

Il comporte également une partie arrière surdimensionnée, où se trouvent certains ports et grandes évents. Bien sûr, la caractéristique de conception la plus remarquable de l’ordinateur portable est la bande de lumière sous le châssis qui projette du RVB sur votre bureau. C’est pratique, même si cela rend l’encombrement de l’ordinateur portable beaucoup plus grand.

Le ROG Strix G15 dispose également d'un écran 1080p avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz et un temps de réponse de 3 millisecondes. AMD indique qu'il y aura également des options pour les écrans 1440ps.

Bien entendu, le ROG Strix G15 n’est pas le seul ordinateur portable à prendre en charge les nouvelles cartes graphiques d’AMD. Le HP Présage 16 est un autre exemple souligné par AMD qui utilise AMD à la fois sur le CPU et le GPU.

Bien qu'AMD prenne en charge les configurations qui utilisent ses propres graphiques avec des processeurs Intel, ce n'est pas une combinaison que nous avons vue très souvent. Jusqu'à présent, il semble que de nombreux ordinateurs portables AMD qui mettront en œuvre ces nouvelles cartes graphiques seront associés à des processeurs AMD.

Il y a beaucoup plus à dire sur l’Asus ROG Strix G15, mais cela dépasse le cadre de cette revue. Concentrons-nous sur les performances, c'est là que la Radeon RX 6800M entre en jeu.

Performance

Dans le passé, le ROG Strix G15 était configurable avec jusqu'à un Nvidia RTX 2070, qui était le deuxième plus puissant carte graphique dans la gamme Nvidia à l’époque. Cependant, la dernière fois que j'ai examiné l'ordinateur portable, il était livré avec une Nvidia GTX 1650 Ti plus faible.

Alors, où se situe la sélection de cartes graphiques d’AMD dans la pile? Eh bien, mon unité d’examen était livrée avec la Radeon RX 6800M, qui est la carte graphique mobile la plus puissante de la pile AMD.

Selon les propres diapositives d’AMD, il est censé rivaliser avec le RTX 3080 pour le titre de carte graphique pour ordinateur portable la plus puissante que vous puissiez acheter. AMD montre qu'il bat légèrement le RTX 3080 dans des jeux comme Assassin's Creed Valhalla et Resident Evil: Villagee.

Les résultats de mes tests, cependant, n’ont pas été aussi clairs.

Je vais commencer par la bonne nouvelle. Le RX 6800M du ROG Strix G15 se démarque assez fortement dans 3DMark. Dans Time Spy et Fire Strike, le RX 6800M bat le RTX 3080 jusqu'à 13 %, testé ici contre le MSI GS66 furtif. Il s’agit également d’un progrès significatif par rapport à la série RX 5000. Même si je n’ai jamais pu comparer le 5800M, il semble y avoir une différence stupéfiante entre les générations en termes de performances.

Cependant, lorsque j’ai commencé à tester les performances du jeu, les résultats étaient moins concluants. La Radeon RX 6800M a excellé dans certains titres, comme Assassin's Creed Valhalla, battant le RTX 3080. 77 ips aux réglages maximum sont parmi les meilleures fréquences d’images que j’ai testées sur un ordinateur portable de jeu dans ce benchmark lourd. Pendant ce temps, il correspondait à peu près au RTX 3080 en Civilisation VI à 150 ips – encore une fois, aux réglages maximum.

Les performances étaient moins impressionnantes sur les titres d’esports plus légers et les jeux de tir à la première personne que j’ai testés. Le Strix G15 était loin derrière le MSI GS66 Stealth dans les deux cas. Champ de bataille V et Fortnite, deux jeux qui bénéficient fortement de fréquences d'images plus élevées. AMD n'a pas été en mesure de vérifier que ces fréquences d'images correspondaient à ses attentes en matière de performances.

Cependant, j’ai eu le sentiment que les résultats mitigés étaient dus à un défaut de mise en œuvre, pas nécessairement à la puissance brute de la carte graphique. J'ai basculé entre les modes « Performance » et « Turbo » par défaut dans le logiciel Armory Crate Asus, qui vous permet de définir différents profils de performances. Parfois, le passage à Turbo faisait toute la différence et parfois cela ne faisait rien du tout. En moyenne, le mode Turbo faisait tourner les ventilateurs jusqu'à 5 200 tours par minute, tandis que le mode Performance oscillait autour de 4 500 tr/min.

Prendre Cyberpunk 2077, Par exemple. La première fois que j'ai évoqué le jeu, il était à peine jouable, ne produisant que 22 ips en réglages élevés. Et c'est sans tracé laser, remarquez. J'ai essayé de modifier les paramètres d'Armory Crate en Turbo, ce qui a fait grimper la fréquence d'images jusqu'à 79 ips, ce qui est plus proche de ce qu'AMD cite dans ses propres tests. Mais après le redémarrage du jeu, ces chiffres ont tous changé, poussant les fréquences d'images du mode performance standard jusqu'à 67 ips. Cela m'a laissé perplexe; de toute évidence, tous les problèmes n’ont pas été résolus.

Quoi qu'il en soit, un jeu lourd comme Cyberpunk 2077 qui utilise à la fois le DLSS et le lancer de rayons ne fonctionnera jamais sur le matériel AMD comme c'est le cas avec Nvidia. Il n’y a aucun moyen de contourner ce problème.

Mis à part certaines incohérences, le ROG Strix G15 a maîtrisé les températures. Cela peut devenir bruyant, mais la température du GPU n’a jamais dépassé 80 degrés Celsius. En évacuant l'air chaud de tous les endroits possibles, les températures de surface n'étaient jamais non plus inconfortables. Là encore, le ROG Strix G15 est un ordinateur portable de jeu grand et volumineux, surtout comparé à la plupart des ordinateurs portables les plus fins et les plus légers du marché.

Prix ​​et valeur

En fin de compte, il est difficile de contester un 3DMark Time Spy aussi élevé. Clairement, AMD a livré un GPU gaming de calibre RTX 3080, même s'il y a du travail à faire sur ce système particulier. Avec quelques ajustements inévitables, je ne serais pas surpris si certains de ces problèmes n’étaient pas résolus dans les semaines à venir – et cela en supposant qu’il n’y ait pas eu de problème uniquement avec mon appareil. Après plusieurs jours d’échanges avec AMD, nous n’avons pas pu parvenir à une décision à ce sujet.

Si AMD parvient à résoudre ce problème, la valeur extrême d'un ordinateur portable comme l'Asus ROG Strix G15 en fera un achat facile. Cette configuration comprend le Ryzen 9 5900HX, la Radeon RX 6800M, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran 1080p 300 Hz, le tout pour 1 650 $, vendu exclusivement via Best Buy. Ce n’est pas l’ordinateur portable de jeu le plus élégant au monde, mais c’est une bonne affaire. C’est le même genre d’excellent rapport qualité-prix qui a fait du Dell G5 SE un ordinateur portable si fortement recommandé.

Cependant, ne pensez pas que je fais une pause à AMD ici. Obtenir des performances constantes de ses produits est essentiel, et s’il ne parvient pas à consolider son partenariat avec les fabricants d’ordinateurs portables, ses puissantes cartes graphiques ne valent rien. Cela est particulièrement vrai lorsqu’AMD vante ses avantages en tant qu’interconnexion étroite des composants au sein du système.

AMD ne possède pas l’intégralité du système – et s’il souhaite que ses cartes graphiques s’étendent au-delà de la très petite sélection qui existe actuellement, elle a du pain sur la planche. S’il parvient à le faire au moment où ces ordinateurs portables commenceront à être expédiés aux clients, il se peut qu’il ait un gagnant entre ses mains.

Recommandations des rédacteurs

• AMD pourrait écraser Nvidia avec ses GPU pour ordinateurs portables – mais il reste silencieux sur le plan des ordinateurs de bureau
• AMD pourrait bientôt lancer un nouveau GPU, mais ce n'est probablement pas celui que vous pensez
• Ce GPU AMD de 2021 bat le RX 7900 XTX et le RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti contre. AMD RX 7900 XT: Deux choix étranges pour votre prochain GPU
• AMD RX 7900 XTX contre. Nvidia RTX 4090: la bataille ultime des GPU phares