Les derniers jours n'ont pas été formidables pour Alchimiste Intel Arc, du moins pas en ce qui concerne les benchmarks. Le GPU A730M pour ordinateur portable d’Intel a été comparé au GeForce RTX 3060 mobile de Nvidia, tous deux présents dans des systèmes très similaires.
Les résultats, c’est un euphémisme, ne sont pas en faveur d’Intel. Le RTX 3060M de Nvidia est encore une fois un grand gagnant, se révélant jusqu'à 62 % plus rapide que l'Intel Arc A730M. Est-il temps de commencer à s’inquiéter de l’avenir de la première gamme de GPU discrets d’Intel ?
Une fois de plus, la nouvelle vient d’un leaker Weibo connu sous le nom de « Golden Pig Upgrade ». Depuis l'obtention de l'A730M GPU à l'intérieur d'un ordinateur portable Mechanike, le fuyard l'avait vraiment mis à l'épreuve dans un certain nombre de tests et des repères. Alors que les benchmarks initiaux plaçaient les performances de l’Intel A730M quelque part entre le RTX 3070 et le RTX 3070 Ti, tout est en descente à partir de là. Dans les tests de jeux,
le GPU n'a pas réussi à impressionner – et cette tendance à la baisse se poursuit avec la dernière série de tests.En rapport
- Le Surface Laptop Studio 2 de Microsoft pourrait bénéficier d'une amélioration considérable des performances
- Nous connaissons désormais le prix exorbitant des ordinateurs portables de jeu RTX 4090 de Nvidia
- Les Chromebooks de jeu avec des panneaux jusqu'à 144 Hz sont arrivés, mais ils ne sont pas ce que vous pensez
Golden Pig Upgrade a publié un vidéo sur la plateforme de médias sociaux Bilibili, où l'Intel Arc A730M est directement comparé au RTX 3060 de Nvidia dans sa version ordinateur portable. Les deux cartes graphiques étaient associées à un processeur Intel Core i7-12700H à 14 cœurs. De plus, ils ont tous deux un TDP similaire. Le RTX 3060 mobile utilisé dans ces tests est la version haut de gamme avec un TDP de 115 watts qui peut gagner 15 watts supplémentaires grâce à Dynamic Boost 2.0. L'Intel Arc A730M atteint un maximum de 120 watts. Le fuyard s’est également occupé du côté pilote en utilisant le dernier pilote graphique Intel prenant en charge l’A730M, publié hier.
Vidéos recommandées
Avant d’approfondir cette représentation (assez décevante) de l’Intel Arc A730M, nous devons vous rappeler qu’il n’en est qu’à ses débuts. Les chiffres de performances pourraient, et nous l’espérons, changer en faveur d’Intel – bien que ce ne soit pas une garantie. Une chose reste encore incertaine et pourrait peut-être modifier considérablement les chiffres de performances, à savoir la question du pilote de réglage dynamique (DTT). DTT est la technologie d'Intel utilisée pour permettre à l'ordinateur portable de déplacer l'énergie entre le processeur et le processeur. carte graphique en fonction de ce que vous faites actuellement. C'est bien pour la durée de vie de la batterie, mais pour les jeux, c'est ça fait vraiment baisser les performances. Si le fuyard a utilisé la DTT dans ces tests, les chiffres ne seront pas exacts, mais s’il ne l’a pas utilisé, alors c’est vraiment un triste jour pour Intel Arc.
Cette fois-ci, Golden Pig Upgrade a testé la carte graphique dans un certain nombre de jeux, puis a comparé les résultats à la plate-forme équipée du RTX 3060M de Nvidia. Le matériel de Tom calculé les fréquences d'images moyennes sur la base de tous les tests, et tandis que la Nvidia GeForce RTX 3060 Mobile réussi à atteindre 109,58 images par seconde (fps) en moyenne, Intel Arc A730M est à la traîne avec seulement 67,63 fps.
En d’autres termes, le GPU Nvidia s’est avéré jusqu’à 62 % plus rapide que l’Intel Arc Alchemist, bien que les chiffres varient d’un jeu à l’autre. A titre d'exemple, dans Frontière, Nvidia a atteint 76,2 ips tandis qu'Intel n'en a marqué que 20,7. Dans Édition améliorée de Metro Exodus, les chiffres tombent en faveur d'Intel avec une victoire de 77 fps contre 72 pour Nvidia. Les choses tournent mal Counter-Strike: Offensive mondiale où Nvidia atteint 404 ips contre 135 pour Intel. Il convient de noter que le GPU de Nvidia a accès au DLSS. C’est encore un autre élément qui pourrait lui donner un avantage.
Cela dit, devriez-vous vous inquiéter des performances du GPU discret d’Intel? Si vous espériez vous procurer un ordinateur portable avec Intel Arc, cela peut effectivement sembler une mauvaise nouvelle. La réponse dépend si vous espérez jouer à des jeux AAA sur votre future machine. Si c’est le cas, tout indique que l’Intel A730M pourrait tout simplement ne pas suffire. Si vous êtes plutôt un joueur occasionnel, il n’y a aucune raison pour que cela ne suffise pas. Ce ne sera pas l'un des meilleurs GPU sur le marché et vous ne le trouverez pas dans le haut de gamme ordinateurs portables, mais en fonction du prix, cela pourrait s'avérer être un choix raisonnable.
Au fur et à mesure que de nouveaux benchmarks feront surface, nous serons en mesure d’identifier plus précisément les performances d’Intel Arc Alchemist.
Recommandations des rédacteurs
- Le prochain iGPU d'Intel pourrait détruire à la fois Nvidia et Apple M2
- Intel vise le retrait du RTX 3060 avec une baisse de prix d'Arc Alchemist
- Nvidia RTX 4060 Ti pourrait répéter la même erreur que la RTX 4090
- Intel Arc A770 16 Go contre. A770 8 Go contre NVIDIA RTX 3060
- Le PDG d'Intel sur les prix élevés des GPU: « Vous devriez être frustré »
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
