Neil Young retire sa musique du streaming pour se lancer dans le Pono

Neil Young
Ryan Waniata/Tendances numériques
Neil Young est devenu hier le dernier artiste de premier plan à prendre position contre les services de streaming lorsqu'il a annoncé avec une rapide explosion sur les réseaux sociaux Facebook et Twitter que « le streaming est terminé pour moi ».

Contrairement à ses compatriotes superstars Taylor Swift, Bjork, Thom Yorke et d’autres, cependant, Young a affirmé que sa motivation pour abandonner ce média n’avait rien à voir avec les redevances notoirement faibles versées aux musiciens par la musique en streaming. Au lieu de cela, Young a affirmé que c'était la mauvaise qualité sonore qui lui avait fait abandonner le fantôme du streaming.

Vidéos recommandées

"Je n'ai pas besoin que ma musique soit dévalorisée par la pire qualité de l'histoire de la radiodiffusion ou par toute autre forme de distribution", a écrit Young. « Je ne me sens pas bien de permettre que cela soit vendu à mes fans. C'est mauvais pour ma musique.

En rapport

  • Qu’est-ce que Tidal? Le service de musique en streaming hi-fi expliqué en détail
  • Une compagnie pétrolière finlandaise gâchera votre musique si vous conduisez trop vite
  • Qu'est-ce que Spotify? Musique, prix et fonctionnalités expliqués

« Pour moi, il s’agit de créer et de distribuer de la musique que les gens peuvent vraiment entendre et ressentir. Je défends cela. Quand la qualité sera revenue, je lui donnerai un autre look. Ne dites jamais jamais », a déclaré Young.

De la politique à l’environnement, M. Young n’a jamais hésité à faire des vagues lorsqu’il s’agit de défendre ce en quoi il croit. Cependant, pour ceux qui ont suivi l’essor de la dernière cause de Neil Young, la musique haute résolution, sa décision de se retirer de tout services de diffusion en continu a un anneau légèrement plus creux que certaines des autres causes de la légende du rock.

C’est parce que, bien sûr, Neil Young est le visage public, le chef de pom-pom girl et le copropriétaire du service de musique haute résolution et du lecteur de musique portable sous la marque Pono. Connu pour collecter plus de 6 millions de dollars dans l'une des campagnes Kickstarter les plus réussies de tous les temps, PonoPlayer de Neil Young et le service PonoMusic qui l'accompagne empruntent un chemin totalement différent de celui de Spotify et d'Apple. Musiques de la nouvelle ère, basées sur des fichiers FLAC haute résolution qui doivent être téléchargés et stockés, par opposition à la qualité MP3 streaming.

Alors que beaucoup ont débattu du mérite sonore des fichiers haute résolution sans perte par rapport à l'audio compressé que vous obtiendrez à partir d'un téléchargement iTunes ou d'un flux standard sur la plupart des services, il ne fait aucun doute que la combinaison d'un appareil de lecture de haute qualité et de fichiers audio de haute qualité provenant de Young's PonoPlayer (et d'autres appareils similaires) de Astell&Kern, et Sony) offre une bien meilleure expérience d’écoute globale.

joueur de pono jaune

Pourtant, avec autant d’enjeux, il est difficile de ne pas être un peu cynique quant à l’arrivée de Young ici. PonoMusique s'est imposé comme un pilier des téléchargements haute résolution qui coûtent en moyenne plus de 2 $ par piste.

De plus, même si les audiophiles et les auditeurs exigeants préféreront de loin une tournée à travers leurs morceaux préférés dans la plus haute qualité disponible, tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter toute cette musique, ou un joueur. On peut soutenir qu’il y a une place à la fois pour la qualité de l’audio haute résolution et pour la commodité et le prix abordable des services de streaming dans le nouveau paysage musical numérique d’aujourd’hui.

Tidal, qui propose aux clients un niveau de streaming de qualité CD pour 20 $/mois, pourrait être un bon compromis pour Young's. catalogue, et pourrait être un test décisif pour sa motivation globale, même s’il n’est pas clair s’il y conservera sa musique ou pas.

Ceux qui ont suivi les causes altruistes de Young dans le passé savent que ses décisions musicales sont souvent motivé par un double objectif: à parts égales une position contre la mauvaise qualité audio et la promotion de sa propre entreprise. Et vraiment, il est difficile de blâmer un entrepreneur dans ce domaine.

Quoi qu’il en soit, pour ceux qui sont enfermés dans le jeu en streaming, enfilez bientôt votre Neil Young – ce pourrait bien être votre dernière chance.

Recommandations des rédacteurs

  • Qu'est-ce qu'Amazon Music: tout ce que vous devez savoir
  • Le service de musique Tidal devient plus cher en août
  • Le guide des tendances numériques des services de streaming FAST
  • La vidéo 4K coûtera plus cher sur le nouveau service de streaming Max
  • Hulu en direct contre. YouTube TV: comment choisir le meilleur service de streaming en direct

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.