Microsoft prend des risques. Depuis opter pour divers choix de processeurs à changer de système d'exploitation, l’équipe Surface de Microsoft n’a pas hésité à prendre des risques avec son ensemble d’appareils.
Contenu
- Le processeur limite l'expérience Surface Pro X
- Si Microsoft veut réussir avec la Surface Pro X, il lui faut une version Intel
Mais tous ces choix ne sont pas voués à se réaliser. La Surface Pro X semble étonnante d'un point de vue matériel, mais le choix de Microsoft d'opter pour un processeur Qualcomm ARM a peut-être sérieusement retardé ce qui aurait pu être le plus grand succès de l'entreprise.
Le processeur limite l'expérience Surface Pro X
La Surface Pro X n'est pas alimentée par un processeur Intel comme les autres appareils Surface ou Windows ordinateurs portables. Au lieu de cela, il propose un SoC Microsoft SQ1 personnalisé basé sur le Qualcomm Snapdragon 8cx.
En rapport
- Intel pense que votre prochain processeur a besoin d'un processeur IA – voici pourquoi
- Même Microsoft pense que ChatGPT doit être réglementé – voici pourquoi
- Le Surface Laptop Studio 2 de Microsoft pourrait bénéficier d'une amélioration considérable des performances
Microsoft a affirmé que cette puce serait trois fois plus rapide que les processeurs Intel de la Surface Pro X. Comme l’ont montré bon nombre des premières critiques, cela ne semble pas être vrai.
Actuellement, si vous achetez la Surface Pro X, le processeur SQ1 limitera ce que vous pouvez faire avec votre nouvel appareil. Bien sûr, vous apprécierez la navigation sur le Web, des cadres ultra-fins et un superbe design, mais l'expérience globale pourrait ne pas être celle à laquelle vous vous attendez. Tout cela grâce au processeur SQ1 basé sur ARM dans l’appareil.
En utilisant un processeur ARM dans cet appareil, Microsoft doit fortement dépendre de ses développeurs.
Microsoft et Windows 10 partagent un héritage profond en matière d'utilisation de processeurs Intel. Malheureusement, Windows 10 n'est tout simplement pas encore optimisé pour les appareils ARM. Pendant que vous disposez toujours de la version professionnelle complète de Windows 10, Microsoft a une liste de limitations vous pourriez être confronté à des appareils basés sur ARM comme la Surface Pro X. Il vous donne cet avertissement explicite: « Les périphériques et les appareils ne fonctionnent que si les pilotes dont ils dépendent sont intégrés à Windows 10 ou si le développeur du matériel a publié les pilotes ARM64 pour l'appareil. »
Acheter une nouvelle imprimante 3D sophistiquée? Cela pourrait ne pas fonctionner sur votre nouvelle Surface Pro X. Vous souhaitez vraiment installer ce programme de CAO, d'ingénierie ou de conception graphique? Cela ne fonctionnera probablement pas sur votre Surface Pro X. Vous voulez jouer à des jeux Steam? Cela ne fonctionnera probablement pas sur votre Surface Pro X.
Actuellement, les applications Win32 64 bits (x64) ne fonctionneront pas sous Windows 10 sur ARM à moins que les développeurs ne recompilent leurs applications pour l'architecture ARM (ARM64). Vous pouvez toujours profiter et exécuter des versions 32 bits de programmes comme Google Chrome ou Photoshop, mais en raison de l'émulation, la performance ne sera pas géniale. En optant pour un processeur ARM dans cet appareil, Microsoft doit fortement dépendre de ses développeurs. C’est quelque chose qu’il n’aurait pas besoin de faire s’il avait sorti une Surface Pro X basée sur Intel.
Si Microsoft veut réussir avec la Surface Pro X, il lui faut une version Intel
En fin de compte, la combinaison des limitations de performances et des restrictions d’application constitue une sérieuse déception pour un appareil aussi haut de gamme. Ces choses pourraient changer à l’avenir, mais pour l’instant, opter pour un processeur SQ1 basé sur ARM paralyse son potentiel.
Et cela ne veut pas dire qu’Intel n’avait pas la technologie prête pour un 2-en-1 fin et léger comme la Surface Pro X. C'est prochains processeurs Lakefield aurait été un excellent choix pour l'appareil, offrant des performances informatiques et des graphiques de nouvelle génération et une durée de vie prolongée de la batterie. Ce serait grâce à une architecture hybride qui combine des cœurs « Tremont » économes en énergie avec un cœur « Sunny Cove » aux performances évolutives. L’idée d’une Surface Pro X avec une puce Intel Lakefield n’est pas une impossibilité. Samsung a déjà fait une chose similaire avec son prochain Galaxy Book S, qui est proposé dans les modèles Qualcomm et Intel.
Avec un Surface Duo à double écran en chemin, j'ai pu comprendre pourquoi Microsoft avait opté pour ARM et son propre chipset personnalisé. L’entreprise pourrait faire un gros pari et cherche à diversifier son portefeuille d’appareils. Tout comme Apple, Microsoft souhaite un contrôle plus strict sur ses propres appareils, afin de ne pas dépendre du calendrier de sortie d'Intel. Mais s'il souhaite que la Surface Pro X continue de fonctionner, une option Intel est le meilleur moyen de la sauvegarder.
Recommandations des rédacteurs
- Les pièces de réparation de surface sont désormais disponibles via le Microsoft Store
- Qualcomm affirme que ses ordinateurs portables détruisent les puces Intel dans les tâches d'IA
- Des signes indiquent que Microsoft abandonne finalement le port Surface Connect
- Voici pourquoi les gens disent d’éviter le MacBook Pro M2 Pro d’entrée de gamme
- CES 2023: le Zenbook Pro 16X s'annonce comme une alternative sérieuse au MacBook Pro
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
