Windows RT est mort, Windows 10 peut-il le remplacer ?

L'introduction récente de Windows 10 Technical Preview a amené de nombreux experts à s'interroger sur l'avenir de Windows RT de Microsoft, une version peu coûteuse et à faible consommation de Windows 8 conçue pour fonctionner sur Windows 10. Processeurs ARM souvent utilisé pour alimenter les tablettes et les smartphones. Une grande partie des spéculations portent sur la mort de Windows RT. Là encore, a-t-il jamais été vraiment vivant?

Personne n'a jamais été enthousiasmé par Windows RT. Microsoft a promis, négocié, soudoyé et cajolé, mais la réponse à RT a été, au mieux, médiocre. Les pertes financières, en particulier celles de Microsoft, ont été immenses (et continuent de grimper). Environ un an après sa sortie en 2012, une liste de fabricants de PC, dont Asus, Dell, Samsung et Lenovo, ont renoncé à vendre des appareils RT.

"Tout comme Windows complet"

De nombreux facteurs ont contribué à la disparition rapide de RT. Lors de la montée en puissance de Windows 8/RT, les consommateurs se sont vu promettre une version de Windows qui se comporterait de la même manière (d'un perspective de l'interface utilisateur) sur les appareils mobiles basés sur ARM, tels que les tablettes et les smartphones, comme c'est le cas sur les ordinateurs de bureau. Ce que nous avons en fait reçu était un très bon fac-similé de Windows 8: il ressemblait à Windows, jusqu'au basculement loufoque entre les modes « Metro » et Bureau. Pourtant, Windows RT ne pouvait pas exécuter le même logiciel, ce qui le rendait bien moins utile que Windows 8 complet.

Pour que le plan de Microsoft fonctionne, les fabricants de matériel et les développeurs de logiciels devaient prendre en charge Windows RT. Un gros problème avec ce plan était que, même si Redmond exerçait une influence sur les fabricants d'appareils, qui sont généralement de grandes entreprises disposant de ressources à consacrer à l’expérience RT, la plupart des développeurs de logiciels ne l’étaient pas. comme capable. RT représentait un gros risque, car comme toute nouvelle plate-forme, elle n'avait pas de base d'installation, et les développeurs Windows ne voyaient aucune raison de tenter leur chance sur une plate-forme non éprouvée.

Cela signifie que contrairement à ses concurrents, Android et iOS, Windows RT avait très peu d'applications, et il est devenu évident dès le début que peu de développeurs d'applications étaient intéressés par la conversion de leurs applications existantes en RT ou par l'écriture de nouvelles applications RT. C’était l’impasse commune aux nouveaux systèmes d’exploitation; les développeurs de logiciels n’ont pas programmé cela parce que personne n’achetait d’appareils RT, et personne n’a acheté RT parce qu’il manquait de logiciels de pointe.

Il est intéressant de noter qu’aucun des deux autres principaux écosystèmes d’appareils mobiles, Android et iOS, ne dispose d’interfaces de bureau correspondantes. L’iPad, par exemple, ne fonctionne pas comme un Mac, et Android les tablettes imitent Chrome ordinateurs portables. Outre les fichiers de données compatibles, les interfaces, du bureau à l'appareil mobile, sont très différentes. Microsoft pensait que rendre le bureau Windows disponible sur les tablettes lui donnerait un avantage, mais le bureau Windows RT s'est avéré inutile sans un logiciel génial pour l'exécuter.

Aucun futur appareil RT

Microsoft a choisi la voie RT car, à l'époque, Intel ne fabriquait pas de puce basse consommation peu coûteuse adaptée aux petites tablettes et smartphones, et les processeurs ARM ne pouvaient pas exécuter Windows x86 à part entière. Cependant, au cours de la dernière année, Intel a perfectionné ses solutions à faible consommation. Processeur atomique, et a introduit Core M pour les appareils refroidis passivement. Les tablettes de toutes tailles, du compact 8 pouces au 10 pouces et au-delà, fonctionnent sous Windows x86.

Ce qui semble vraiment mortel pour RT, cependant, c'est l'annonce de Microsoft selon laquelle il ne vendra plus le Nokia Lumia 2520, la dernière tablette Windows RT. Une semaine auparavant, la société avait annoncé qu'elle avait arrêté de fabriquer la Surface 2, un autre des derniers appareils RT disponibles. En fin de compte, Windows RT était (et est toujours) un gâchis coûteux que Microsoft ne semble pas savoir comment nettoyer.

Apparemment, Windows 10 ne résoudra pas non plus le problème pour les utilisateurs RT existants. À un événement Windows 10 récent, Microsoft a confirmé qu'il n'y aurait pas de Windows 10 pour les utilisateurs actuels de Windows RT. Les utilisateurs de Windows RT recevront à la place des mises à jour de « fonctionnalités » non spécifiées. Il est évident depuis un certain temps que Microsoft ne sait pas comment réparer RT.

Pas besoin de Windows RT ou pas besoin de Windows mobile ?

Windows x86, malgré les petits objets frustrants en mode Bureau, fonctionne assez bien sur les dernières tablettes Atom de 8 pouces. Il a fallu un peu de temps pour que les processeurs rattrapent leur retard, mais désormais les fabricants n'ont plus besoin de Windows RT, s'ils en ont jamais eu besoin. Pourtant, peut-être que regrouper l’intégralité du bureau Windows dans un écran de 8 pouces (ou moins) n’est pas si souhaitable ?

Encore une fois, nous entendons dire que Windows 10 sera, sur les tablettes et les smartphones plus petits, comme « Windows complet ». Sérieusement? N'est-ce pas juste une autre façon de dire que Windows 10 remplacera RT? Microsoft a déjà déclaré que la version de bureau se développerait sur une voie distincte, tout comme les versions x86 et ARM de Windows 8 l'ont fait il y a quelque temps.

Concevoir les deux systèmes d'exploitation (mobile et ordinateur de bureau) afin qu'ils aient des interfaces correspondantes est un objectif respectable, mais comme mentionné, Apple semble s'en sortir bien malgré le fait qu'il dispose d'un système d'exploitation différent sur ses téléphones et tablettes que sur ses ordinateur.

D’un autre côté, Windows 10 résoudra au moins le problème logiciel, en théorie. Reste à savoir si les applications Metro évolueront correctement depuis les smartphones jusqu'aux ordinateurs de bureau, et c'est un point important. Si Microsoft le bâcle, Windows 10 sera aussi pourri que 8.1: s’il est réussi, les téléphones et tablettes Windows pourraient bien avoir une chance.

Les ingénieurs de Cupertino affirment depuis longtemps que toute solution universelle est vouée à l’échec. Peut-être qu’ils finiront par se tromper, mais l’exécution terne de Windows 8.1 par Microsoft rend difficile de croire que quiconque à Redmond puisse relever un défi que même Steve Jobs a trouvé insurmontable.

Recommandations des rédacteurs

• Classement des 12 versions de Windows, de la pire à la meilleure
• Windows 11 est sur le point de rendre les périphériques RVB beaucoup plus faciles à utiliser
• Microsoft taquine la refonte de la conception d'une application majeure de Windows 11
• macOS est-il plus sécurisé que Windows? Ce rapport sur les logiciels malveillants a la réponse
• Windows 11 va enfin bien fonctionner avec votre iPhone