Cette fois, ce n’est pas parce que les enquêteurs ont réussi à pirater le domicile d’un trafiquant de drogue new-yorkais. téléphone intelligent c’était l’objet du différend, mais plutôt parce que le mot de passe leur avait été fourni par une source anonyme.
Vidéos recommandées
Dans une lettre adressée à la juge de district américaine Margo Brodie, les procureurs ont déclaré qu'ils étaient en mesure d'examiner l'affaire. contenu de l’iPhone en question jeudi soir, et retiraient donc leur demande d’Apple aide. Auparavant, les enquêteurs fédéraux avaient intenté une action en justice contre la société de Tim Cook dans le cas d'un iPhone lié à l'un des terroristes de San Bernardino. Cette affaire s'est également terminée sans aucune participation d'Apple, car un tiers non encore identifié a aidé le gouvernement à accéder à l'appareil.
En rapport
- Je serai furieux si l’iPhone 15 Pro ne dispose pas de cette fonctionnalité
- J'ai enfin eu une Apple Watch Ultra. Voici 3 façons dont cela m'a surpris
- J'espère qu'Apple apportera cette fonctionnalité Vision Pro à l'iPhone
« Comme nous l’avons dit précédemment, ces affaires n’ont jamais eu pour but de créer un précédent judiciaire; ils concernent la capacité et la nécessité des forces de l’ordre d’accéder aux preuves sur les appareils conformément aux lois légales. ordonnances du tribunal et mandats de perquisition », a déclaré la porte-parole du ministère de la Justice, Emily Pierce, dans un communiqué. Vendredi.
Vendredi soir, les représentants d'Apple n'avaient pas fait de déclaration sur la dernière affaire.
Cela dit, l’iEmpire a refusé de coopérer dans cette affaire, soulignant qu’il y avait « probablement une valeur probante minime des données contenues dans le téléphone ». De plus, le La société de technologie a souligné que, puisque le gouvernement s’était déjà montré parfaitement capable de pirater un iPhone, l’aide d’Apple n’était pas disponible. nécessaire.
Mais le problème, selon le gouvernement fédéral, n’est pas une question de capacité à accéder aux téléphones, mais plutôt le message qu’Apple envoie en refusant de coopérer.
"Le grand public pourrait réfléchir à deux fois avant de coopérer avec les forces de l'ordre lorsqu'il est appelé à le faire, invalidant ainsi des siècles de droit bien établi et de pratiques courantes", a déclaré diverses associations professionnelles des agents chargés de l'application des lois. "Le refus d'Apple de fournir son assistance, s'il est validé par cette Cour, aura de vastes conséquences sur la sécurité publique en offrant aux criminels un refuge sûr pour mener leurs activités illégales."
Recommandations des rédacteurs
- Un iPhone vient de se vendre pour une somme folle aux enchères
- Comment se débarrasser de l'identifiant Apple de quelqu'un d'autre sur votre iPhone
- J'utilise un iPhone depuis 14 ans. Le Pixel Fold m’a donné envie d’arrêter
- Vous possédez un iPhone, un iPad ou une Apple Watch? Vous devez le mettre à jour maintenant
- L'Apple Vision Pro a donné à la VR son moment iPhone
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
