Apple ajoute la prise en charge multi-utilisateurs à l'iPad est en retard

Apple essaie depuis des années de positionner l’iPad comme une machine de productivité, et cela fonctionne. Avec iPadOS, des accessoires comme le clavier magique, et la prise en charge de la navigation sur ordinateur, l'iPad est devenu un remplacement viable pour un ordinateur portable - et en fait, je utiliser un iPad Pro au lieu d'un ordinateur portable maintenant. Mais il manque une pièce majeure à ce puzzle: le support multi-utilisateurs.

Contenu

  • Qu'est-ce qu'un ordinateur ?
  • Le multi-utilisateur est meilleur pour la confidentialité
  • L'iPad n'est pas un appareil personnel

Je comprends. Apple souhaite que tous ceux qui souhaitent utiliser un iPad achètent le leur. Mais le fait est que tout le monde ne veut pas, ou ne peut pas se permettre, avoir plusieurs iPad chez soi. Mais ces personnes devraient toujours pouvoir bénéficier de l’excellente expérience de tablette offerte par l’iPad.

Qu'est-ce qu'un ordinateur ?

Si Apple vraiment veut que les utilisateurs adoptent l'iPad comme ordinateur, alors l'ajout d'un support multi-utilisateurs à l'iPad n'est pas seulement utile, c'est nécessaire. C’est plus vrai que jamais. 2020 a été l’année de l’apprentissage et du travail à distance, ce qui signifie que nous dépendons tous de nos appareils mobiles. Ordinateurs de bureau,

ordinateurs portables, et les tablettes remplissent une double (ou triple) fonction pour plusieurs tâches et plusieurs personnes. Cette tendance devrait se poursuivre quelle que soit la durée de la pandémie, et nombreux sont ceux qui s’attendent à ce que le travail à distance continue de gagner en popularité.

Ce n’est pas comme si le concept de support multi-utilisateurs était nouveau pour Apple. La société propose un support multi-utilisateurs sur le Apple TV (une plateforme également verrouillée) et bien sûr le Mac. Il offre même une prise en charge multi-utilisateurs sur iPad pour les utilisateurs gérés de l'éducation et les utilisateurs d'entreprise, en synchronisant les informations via iCloud d'une manière qui permet aux utilisateurs de simplement prendre n'importe quel iPad parmi une pile d'appareils et de se mettre au travail. Il n’y a aucune limitation technique à la mise en œuvre par Apple du support multi-utilisateurs – la société a pris la décision de ne pas le faire.

Vous pourriez faire valoir qu'en fin de compte, permettre à plusieurs utilisateurs sur l'iPad pourrait en fait rapporter plus d'argent à Apple, compte tenu de la durée pendant laquelle les gens conservent leur iPad. Il peut être plus facile de justifier l’achat d’un nouvel iPad si plusieurs personnes peuvent théoriquement l’utiliser. Et si différents utilisateurs pouvaient accéder à leurs comptes sur un seul iPad, ils seraient peut-être plus susceptibles de s'abonner à des services comme Apple TV+, Apple Fitness+ et iCloud, qui fonctionnent tous très bien sur l'iPad.

Les gens partagent déjà des iPad, qu’Apple le veuille ou non.

Le multi-utilisateur est meilleur pour la confidentialité

Apple s'est longtemps présenté comme le champion de la confidentialité des utilisateurs, mais le fait est que forcer les utilisateurs à partager des iPad sans prise en charge multi-utilisateurs va à l'encontre de cette affirmation. Les gens partagent déjà des iPad, qu’Apple le veuille ou non, et cela nécessite d’essayer de se faufiler sur la pointe des pieds et de ne pas fouiner dans les données personnelles de l’utilisateur principal.

Bien sûr, donner la priorité à la vie privée s’applique probablement davantage au monde extérieur qu’à ceux de votre famille, mais ce n’est pas le cas. vraiment pertinent ici - si Apple veut permettre aux utilisateurs de prendre le contrôle de leur propre vie privée, cela inclut de n'importe qui autre. Quelqu'un chez vous est en fait beaucoup plus susceptible de tomber sur votre iPad déverrouillé qu'un étranger dans un café ou un aéroport.

L'iPad n'est pas un appareil personnel

Apple travaille peut-être actuellement à apporter une prise en charge multi-utilisateurs à l'iPad au moment où nous parlons. L'entreprise a déposé un brevet qui utiliserait le Secure Enclave sur la puce de l’iPad pour séparer en toute sécurité les données des différents utilisateurs.

C’est un gâchis – et c’est un gâchis qu’Apple pourrait et devrait réparer.

L'iPad a tout simplement du sens en tant qu'appareil à partager. Les parents partagent leurs iPad avec leurs enfants et Apple a mis en place de très bons contrôles pour ce cas d'utilisation. Mais d’autres partagent aussi des iPad. Je partage mon iPad avec ma copine, et vice-versa. Les gens prêtent souvent leur iPad à un parent ou à un grand-parent âgé. Et les jeunes frères et sœurs devraient quand même pouvoir partager des iPad.

Actuellement, partager un iPad signifie partager des données. Les recommandations sont toutes confuses dans Apple TV. Les applications indésirables sont téléchargées. C’est un gâchis – et c’est un gâchis qu’Apple pourrait et devrait réparer.

Recommandations des rédacteurs

  • Je me suis forcé à essayer une tablette de 14,5 pouces – et ça ne s'est pas très bien passé
  • J'ai abandonné mon iPad Pro pour une tablette Android – voici pourquoi
  • Vous possédez un iPhone, un iPad ou une Apple Watch? Vous devez le mettre à jour maintenant
  • Voici comment iPadOS 17 fait passer votre iPad au niveau supérieur
  • Final Cut Pro arrive sur iPad – mais il y a un problème

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.