L’implication de Huawei dans l’infrastructure du réseau 5G du Royaume-Uni reste un sujet controversé et les décisions à ce sujet n’ont pas encore été finalisées par le gouvernement. Fin avril 2019, une fuite au sein du gouvernement britannique a déclaré que Huawei fournirait des composants pour construire le réseau 5G du pays, ce qui a eu de sérieuses ramifications politiques par la suite.
Contenu
- La fuite
- Le ministre limogé
- Menaces perçues
- La décision 5G
La fuite
La fuite a été signalée par Le télégraphe journal au Royaume-Uni et a cité des sources anonymes au sein du Conseil de sécurité nationale du Royaume-Uni. Il a déclaré que les responsables n'approuveraient que l'utilisation de matériel Huawei « non essentiel » dans le cadre du projet. 5G réseau, plutôt que les composants essentiels nécessaires pour acheminer les appels ou vérifier les numéros d’identification des appareils. Si cela est finalement officiellement confirmé, cela pourrait être considéré comme un compromis, influencé par les avertissements sur les risques de sécurité liés à l’inclusion des équipements de l’entreprise dans le réseau 5G.
Vidéos recommandées
La gestion de Huawei @HuaweiFacts Compte Twitter retweeté Couverture Reuters de l’histoire, affirmant que la Première ministre Theresa May a accordé à Huawei l’accès au réseau 5G du Royaume-Uni. Les États-Unis mettent en garde depuis plusieurs années contre l’utilisation des équipements de télécommunications Huawei, affirmant qu’ils peut être une menace pour la sécurité. Il a fait pression sur le Royaume-Uni pour qu'il interdise cet équipement de son réseau.
Le ministre limogé
La première ministre britannique Theresa May a a viré Gavin Williamson, la secrétaire à la Défense du Royaume-Uni, a déclaré qu’elle disposait d’informations suggérant que c’était lui qui avait divulgué la position du Conseil national de sécurité sur Huawei et son rôle dans le réseau 5G du pays. Le Premier ministre a rencontré Williamson le mercredi 1er mai. L’ancien secrétaire à la Défense, qui occupe ce poste depuis 2017, s’est vu offrir la possibilité de démissionner, mais il a refusé et aurait déclaré :
"Démissionner aurait été accepter que moi, mes fonctionnaires, mes conseillers militaires ou mes collaborateurs en soyons responsables: ce n'était pas le cas."
Bien que les preuves contre M. Williamson n'aient pas été rendues publiques, des sources anonymes ont déclaré au rédacteur politique de la BBC qu'il avait rencontré rédacteur politique adjoint du Daily Telegraph – où la fuite a été publiée pour la première fois – mais cela ne prouve pas qu’il était responsable de l’affaire. fuir. Williamson nie cette allégation, jurant « sur la vie de ses enfants » dans une citation donnée à Nouvelles du ciel.
Scotland Yard affirme ne pas mener d'enquête pour le moment, mais si des infractions pénales commises par M. Williamson étaient révélées, la situation pourrait changer. Même si aucun secret officiel n'a été divulgué, le Correspondant sécurité de la BBC Selon lui, les dégâts causés par la fuite « résident dans les relations avec les alliés ». Cela fait référence aux efforts des États-Unis pour exclure Huawei du réseau 5G. infrastructures et la possibilité de modifier le flux d’informations cruciales entre les États-Unis et leurs alliés si Huawei est impliqué.
Menaces perçues
La réaction politique face à cette fuite a été rapide en ligne. Plusieurs membres du Parlement ont tweeté leurs inquiétudes quant à cette éventuelle décision. Député Jo Platt dit-il, « soulève des questions sur les intérêts du gouvernement et sur la manière dont il sécurisera les réseaux », tandis que Le député George Freeman a déclaré: « Je crains que cela ne s’avère être une mauvaise décision. » Freeman a fait référence à la décision de l’Australie d’interdire Huawei de ses réseaux 5G.
En raison de la perception selon laquelle Huawei constitue une menace pour la sécurité, les réseaux américains n'utilisent pas les équipements d'infrastructure de Huawei, et les smartphones de l'entreprise, y compris le dernier P30 Pro, ne sont pas disponibles à l'achat. D'une manière nouvelle et approfondie entretien avec CNN, le fondateur de Huawei, Ren Zhengfei, a évoqué les accusations.
« Les États-Unis disent que nous représentons une menace pour leur sécurité nationale; ils devraient fournir des preuves », a-t-il déclaré, ajoutant: « En tant qu’entreprise, nous avons déjà clairement indiqué au monde que nous pouvons signer des accords de non-espionnage et que nous n’avons pas implanté et n’implanterons jamais de portes dérobées. »
La décision 5G
Suite à la fuite, la ministre britannique du Numérique, Margot James, a tweeté que la décision finale n'avait pas encore été prise. « Malgré les fuites du cabinet affirmant le contraire », a-t-elle écrit, « la décision finale n'a pas encore été prise sur la gestion des menaces qui pèsent sur les télécommunications. Infrastructure." Après le licenciement de Williamson, il a été réaffirmé que la décision finale concernant Huawei et le réseau 5G du Royaume-Uni interviendrait à la fin du printemps.
Mis à jour le 2 mai 2019: Ajout de la nouvelle du licenciement de l'ancien député Gavin Williamson à cause de la fuite.
Recommandations des rédacteurs
- Le Canada bannit Huawei et ZTE de ses réseaux 5G
- Le Royaume-Uni supprimera Huawei de son réseau 5G d'ici 2027
- Le MatePad Pro 5G de Huawei utilise la meilleure technologie téléphonique pour lutter contre l'iPad d'Apple
- Tout est question d’argent: le Royaume-Uni n’a eu d’autre choix que d’utiliser Huawei dans ses réseaux 5G
- Huawei a reçu le feu vert pour construire un réseau 5G au Royaume-Uni
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
