Test du Fujifilm X-T200: tout l'appareil photo dont vous avez besoin

fujifilm x t200 avis produit dm 1500px6

Fujifilm X-T200

PDSF $700.00

Détails des scores
Produit recommandé par DT
« Avec à la fois du contenu et du style, la deuxième tentative de Fuji en matière d'appareil photo X-T d'entrée de gamme réussit. »

Avantages

  • Superbe conception
  • Grand écran haute résolution
  • Vidéo 4K/30
  • Mise au point automatique améliorée
  • Mode webcam

Les inconvénients

  • Pas de stabilisation d'image intégrée au corps
  • La mise au point automatique continue pourrait être meilleure

Le X-T200 est l'appareil photo d'entrée de gamme que les fans de Fujifilm méritent depuis longtemps, et sans doute ce que le X-T100 aurait du être. Mais lorsque je me suis plaint de la lenteur de la mise au point automatique du X-T100 dans ma critique vidéo en 2018, j’ai été très critiqué sur YouTube.

Contenu

  • Conception
  • Qualité d'image et fonctionnalités
  • Vidéo
  • Mode webcam
  • Notre avis

« Mec, qu'est-ce que tu attends de cet appareil photo? Il s'agit d'une caméra d'entrée de gamme [sic]. Mdr », a déclaré un téléspectateur mécontent.

« OMG, sois réaliste », a déclaré un autre.

Ce qui semblait manquer aux gens, c'est que les performances de la mise au point automatique sont au moins aussi importantes sur les appareils photo débutants que sur les modèles professionnels.

En rapport

  • Fujifilm X-T4 contre. Fujifilm X-Pro3: Une différence de forme et de fonction
  • Puissance RAW: Fujifilm apporte la vidéo RAW au GFX 100 moyen format – et un nouvel objectif
  • Les meilleurs appareils photo pour la photographie de rue

Oui, il existe des appareils photo haut de gamme conçus spécifiquement pour la prise de vue sportive et dotés de performances de mise au point automatique supérieures aux autres, mais pour la plupart du temps, un photographe professionnel ou passionné est celui qui prendra plus de temps avec ses expositions - il peut se permettre d'être patient. C'est pourquoi le Hasselblad X1DII50C peut avoir une mise au point automatique notoirement lente et coûte toujours 5 750 $.

Vous pouvez trouver des télémètres Leica à plus de 8 000 $ qui n'ont aucun autofocus.

Mais un photographe occasionnel qui essaie de prendre une photo de son enfant ou de son chien n’a pas le luxe de la patience. La caméra doit fonctionner. Maintenant.

Le X-T100 était encore pire après que Sony ait introduit son autofocus en temps réel au niveau d'entrée. A6100. Il n'y a plus d'excuse pour un appareil photo d'entrée de gamme avec un mauvais autofocus.

Si le X-T100 a tâtonné, le X-T200 a ramassé le ballon et a commencé à courir. Il ramène tout ce que j'ai aimé du X-T100 tout en résolvant ses plus gros problèmes et en ajoutant des fonctionnalités utiles, comme un mode webcam très simple. Il s’agit du meilleur effort de Fujifilm pour créer un appareil photo haut de gamme pour un client débutant.

À 600 $ pour le boîtier de l’appareil photo ou 700 $ avec un objectif en kit 15-45 mm (testé), c’est aussi une valeur exceptionnelle.

Conception

Il s'agit peut-être d'un appareil photo d'entrée de gamme, mais le X-T200 est l'équivalent photographique de s'habiller pour le travail que vous souhaitez, et non pour le travail que vous avez. Le style continue d’être le principal avantage de Fujifilm par rapport à son rival Sony, et je ne pense pas que ce soit un point à prendre à la légère. L'apparence et la convivialité d'un appareil photo peuvent vous inciter à l'utiliser, et toutes choses étant égales par ailleurs, pourquoi ne pas choisir l'appareil photo qui vous convient le mieux autour du cou ?

Ce n’est pas non plus la forme qui prime sur la fonction. Les multiples molettes de commande, qui contribuent à donner à l'appareil photo son look rétro, offrent de nombreux contrôles d'accès direct mais sont facilement ignorées par quiconque trouve leur présence compliquée. Comparé aux appareils photo X-T à un chiffre, le X-T200 est certes simplifié, mais vous disposez toujours de cadrans dédiés pour vitesse d'obturation et ouverture, éliminant ainsi le besoin d'une touche de modification comme on le voit sur de nombreux appareils photo d'entrée de gamme, en particulier Les reflex numériques.

Il y a également une molette de fonction sur l'épaule gauche qui peut être programmée pour de nombreux réglages. Par défaut, il parcourt les simulations de films (profils de couleurs, sous tout autre nom), mais j'ai trouvé qu'il était reprogrammé pour contrôler ISO l'a rendu beaucoup plus utile - et l'a aligné sur mon X-T2 personnel qui dispose d'un cadran ISO dédié. position.

Par rapport au X-T100, les choses se passent principalement comme d’habitude, mais il y a quelques changements de conception à noter. Le premier est la poignée intégrée. Étant si petite, ce n’est pas la poignée la plus ergonomique au monde, mais elle aide votre main à trouver un appui solide sur l’appareil photo. En revanche, cela gâche quelque peu les lignes épurées qui donnaient au X-T100 une apparence si classique et minimaliste. Cet appareil photo était livré avec une poignée accessoire à visser.

Le viseur électronique de 2,36 millions de points est inchangé, mais c’est plutôt solide pour cette classe d’appareil photo. L'écran tactile LCD est cependant nouveau. Il mesure 3,5 pouces avec une résolution de 2,78 millions de pixels dans un rapport 16:9, ce qui le rend plus grand et plus net que celui du X-T100. Cet écran est partagé avec la caméra sœur du X-T200, la Fujifilm X-A7, et c’est l’un des meilleurs que j’ai utilisé sur un appareil photo d’entrée de gamme.

À l’arrière de l’appareil photo, vous constaterez que le groupe de boutons à quatre directions du X-T100 a été remplacé par un joystick de sélection de point de mise au point automatique. Même si j'apprécie son inclusion, je préférerais avoir à la fois le joystick et les boutons, mais une telle configuration semble être réservée aux caméras XT à un chiffre. Il ne serait pas non plus compatible avec le nouvel écran tactile plus large, qui apporte également une nouvelle interface utilisateur – encore une fois empruntée au X-A7 – pour remplacer certaines fonctionnalités des boutons perdus.

Cependant, le X-A7 n’a pas de viseur. Avec cet appareil photo, vous regardez toujours l’écran LCD et les commandes tactiles ont donc plus de sens; vous pouvez voir ce que vous devez toucher. Mais lorsque votre œil est tourné vers le viseur du X-T200, vous ne pouvez pas utiliser ses commandes tactiles. Les boutons physiques, sur lesquels vous pouvez naviguer au toucher, auraient mieux fonctionné.

Il s’agit certes d’un petit reproche. Le X-T200 offre plus de contrôle que ce que la plupart de ses clients souhaiteront ou auront besoin.

Qualité d'image et fonctionnalités

J'apprécie le niveau de contrôle du mode manuel, mais la vérité est que la plupart des gens qui achètent le X-T200 s'appuieront probablement sur l'exposition automatique, du moins au début. Heureusement, cela fonctionne aussi bien.

Le mode Advanced Scene Recognition Auto de Fujifilm (indiqué par la position SR sur la molette de mode) est conçu pour s'adapter à la scène et au sujet. J'ai trouvé qu'il faisait du bon travail à la fois avec la mise au point et l'exposition, en équilibrant les hautes lumières et les ombres dans une scène très contrastée. Les portraits (dans ce cas, les selfies – hourra pour la distanciation sociale) étaient parfaitement exposés.

Les fichiers JPEG, tant en termes de détails que de couleurs, sont fantastiques directement depuis l'appareil photo, ce qui n'est pas une surprise de la part de Fujifilm. Vous pouvez obtenir davantage de fichiers si vous photographiez en RAW, mais les photographes occasionnels ne manqueront pas de s'en tenir au JPEG.

Retourner l'écran en position selfie activera automatiquement la mise au point automatique par reconnaissance faciale et oculaire dans n'importe quel mode d'exposition (vous pouvez également l'activer pour les non-selfies dans le système de menus). Cela a très bien fonctionné, le boîtier de mise au point restant collé à mes yeux ou à mon visage même lorsque je déplaçais rapidement l'appareil photo.

Bien qu'il fonctionne admirablement pour les prises de vue uniques, il est légèrement moins fiable pour la prise de vue en continu ou la vidéo lorsque le sujet se rapproche ou s'éloigne de l'appareil photo. Néanmoins, je pense que les performances seraient parfaites dans la plupart des situations réelles. L'appareil photo prend des photos à 8 images par seconde pour environ 16 RAW ou 25 JPEG, ce qui n'est pas mal pour la classe.

Il existe également de nombreux sous-modes du retardateur permettant de déclencher l'appareil photo en fonction de ce qu'il voit. Vous pouvez le configurer pour qu'il prenne une photo s'il voit un visage, un sourire, un « copain » ou un groupe. Je n’ai pas pu tester exactement les deux derniers, mais les déclencheurs de visage et de sourire fonctionnent plutôt bien, même s’ils n’ont pas toujours reconnu mon sourire (peut-être pourraient-ils dire que je faisais semblant). Je ne sais pas non plus à quel point il est utile de déclencher l’obturateur dès qu’un visage apparaît dans le cadre, mais peut-être que vous y trouverez une utilité.

1 de 12

Plus impressionnant encore, un certain nombre de fonctionnalités avancées sont incluses auxquelles je ne m'attendrais pas sur un appareil photo de ce niveau, comme la prise de vue à intervalles et les films accélérés intégrés à l'appareil photo. Il existe également un mode de bracketing d'exposition avancé qui vous permet de définir jusqu'à sept expositions avec des étapes allant de 1/3 à 3 arrêts. Il existe même un mode commandant pour le flash intégré, permettant le contrôle sans fil des flashs distants.

Ce ne sont pas des fonctionnalités avec lesquelles le photographe débutant va probablement se soucier, mais c'est bien que Fujifilm les ait incluses. Cela signifie que vous devriez utiliser pleinement le X-T200 pendant un certain temps encore.

Vidéo

Offrant désormais du vrai 4K à 24 ou 30 images par seconde, le X-T200 est vraiment bon pour la vidéo. Le X-T100 offert 4K, mais seulement à 15 ips, ce qui le rend pratiquement inutile.

Et ce n’est pas tout. Le X-T200 peut également filmer en Full HD à 120 ips pour une lecture au ralenti. Une sortie HDMI propre – bien que sans couleur 10 bits ni le profil F-log plat des Fuji haut de gamme – la rend adaptée à utiliser comme webcam. Une plage dynamique élevée (HDR) Le mode film permet de préserver les couleurs et les détails dans les scènes à contraste élevé, bien qu'il soit limité à 1080p.

Il n’y a toujours pas de stabilisation par déplacement du capteur, mais la stabilisation optique de l’objectif du kit fonctionne correctement pour la vidéo. Il existe également deux formes de stabilisation numérique, appelées Digital Image Stabilizer et Digital Gimbal. Cette dernière solution est la plus extrême, mais entraîne un recadrage important de la vidéo. En pratique, je n’ai trouvé ni l’un ni l’autre très utile – mais peut-être qu’avec un objectif non stabilisé, une stabilisation numérique standard serait utile. À moins que vous ne filmiez en courant, j’éviterais le Digital Gimbal car il sacrifie trop de résolution.

Pour des raisons que je ne comprends pas, l'ISO le plus bas disponible en mode vidéo est de 400, contre 200 pour les photos, ce qui peut être problématique pour les prises de vue à l'extérieur en plein soleil. Mais vous pouvez au moins filmer une vidéo en exposition manuelle complète en tournant la molette de mode sur M, puis en appuyant sur le bouton marche/arrêt de l'enregistrement dédié. Si vous tournez plutôt la molette de mode vers l’icône rouge du mode film, vous serez limité à l’exposition automatique.

Mode webcam

Nous avons vu la fonctionnalité webcam devenir de plus en plus importante à la suite de l’actuelle pandémie de coronavirus alors que de plus en plus de personnes travaillent à domicile et comptent sur la vidéoconférence au lieu de réunions en personne. La demande croissante d'une qualité vidéo améliorée a conduit à une pénurie d'adaptateurs HDMI vers USB, comme l'Elgato Camlink. Les fabricants d'appareils photo se sont empressés de proposer leurs propres solutions aux clients qui se demandaient comment utiliser une caméra dédiée comme webcam, et Fujifilm a été l'un des premiers à le faire avec son logiciel Webcam X.

Cependant, seulement une semaine après la publication initiale de cette revue, Fujifilm a annoncé version du micrologiciel 1.10 pour le X-T200 qui ajoute la prise en charge native de la webcam USB, aucun logiciel n'est requis (le X-A7 a également été mis à jour avec la même fonctionnalité). La mise à jour du micrologiciel ajoute une nouvelle option à la sélection du mode USB dans le menu Paramètres de connexion, simplement appelée « Webcam USB ». Quand activé, le X-T200 apparaîtra comme une webcam dans les applications prises en charge lorsqu'il sera connecté à un ordinateur, sous MacOS et Windows, sans avoir besoin de un chauffeur.

Je l'ai testé dans Zoom, FaceTime et QuickTime sur MacOS et cela a fonctionné sans accroc, offrant une vidéo grandement améliorée. qualité avec des arrière-plans naturellement flous, de meilleures couleurs et une bien meilleure plage dynamique par rapport au système intégré webcam. L'autofocus a réagi rapidement et a gardé mon visage et mes yeux nets même lorsque je me rapprochais ou m'éloignais, et j'ai également apprécié de pouvoir zoomer et dézoomer l'objectif pour obtenir le cadrage parfait.

Une chose à garder à l’esprit est que seul le signal vidéo passe via USB, pas l’audio. Vous devrez toujours compter sur votre ordinateur, votre casque ou votre microphone USB autonome pour l'audio, mais lors de mes tests, le son du micro intégré de mon MacBook Air semblait rester parfaitement synchronisé avec le flux vidéo du X-T200. Il peut y avoir un retard de quelques images, mais ce n’est certainement pas suffisant pour le remarquer.

L'autre « inconvénient » est que le mode Webcam USB verrouille l'appareil photo en exposition et mise au point automatiques (avec la détection des yeux activée). Il force également la simulation du film sur Provia (standard). Vous pouvez utiliser la compensation d’exposition, mais si vous souhaitez régler manuellement l’ouverture, la vitesse d’obturation ou l’ISO – ou choisir un profil de couleur plus créatif – vous n’avez pas de chance. Pour les personnes qui ont juste besoin des fonctionnalités de base de la webcam, ce n’est pas un problème. Ceux qui exigent plus de contrôle, comme pour la diffusion en direct professionnelle, auront toujours besoin de quelque chose comme le Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Malgré ses limites, je suis heureux de voir que Fujifilm a répondu si rapidement aux changements des besoins des clients et a proposé une solution simple et gratuite qui rend le X-T200 encore plus précieux. J'espère que Fujifilm trouvera un moyen d'intégrer le mode webcam à des appareils photo supplémentaires, car c'est une fonctionnalité dont de plus en plus de personnes pourraient bénéficier aujourd'hui.

Notre avis

Le X-T200 est exactement l’appareil photo qu’il doit être. Même si ses performances peuvent être imparfaites, elles sont bien supérieures à celles du X-T100, frustrant à utiliser. C’est une machine performante et élégante pour le photographe occasionnel, parfaitement dimensionnée pour les voyages, avec un mode webcam qui la rend tout aussi utile lorsque vous êtes coincé à la maison.

Les passionnés voudront peut-être économiser pour le X-T30, qui se situe entre le X-T200 et le X-T3 de niveau phare. et X-T4, mais j'ai quand même été agréablement surpris par la richesse des fonctionnalités avancées incluses dans le X-T200. Non seulement c’est un excellent premier appareil photo pour les débutants, mais il offre également suffisamment d’espace pour grandir à tous ceux qui aspirent à transformer leur passe-temps photographique en passion.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le SonyA6100 est la comparaison évidente. C’est le gagnant en matière de mise au point automatique, mais sinon, le X-T200 est l’appareil photo le plus agréable à utiliser. L'écran du Sony, mesurant 3 pouces et moins d'un million de pixels, est beaucoup moins détaillé. C’est la même histoire pour l’EVF, qui ne compte que 1,44 million de pixels. Le X-T200 ressemble à un produit plus haut de gamme, même s’il ne surpasse pas l’A6100.

Combien de temps ça va durer?

Contrairement au X-T100, le X-T200 est positionné pour durer plusieurs années. Du point de vue des spécifications, je ne vois pas beaucoup de place pour des améliorations significatives au-delà de petits raffinements et des ajustements continus de la mise au point automatique.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Pour la plupart des gens, le X-T200 est tout l’appareil photo dont vous avez besoin, mais je recommanderais d’investir dans de meilleurs objectifs.

Mise à jour le 22 juin pour inclure des impressions de la fonctionnalité de webcam USB ajoutée dans la version 1.10 du micrologiciel.

Recommandations des rédacteurs

  • Le GFX 50S II de Fujifilm est l'appareil photo moyen format le moins cher de tous les temps
  • Fujifilm X-T200 contre. Fujifilm X-T30: un appel serré
  • Sony A6100 contre. Fujifilm X-T200: comparaison des meilleurs appareils photo sans miroir pour débutants
  • Découvrez comment le populaire appareil photo X100 de Fujifilm a évolué au fil des ans
  • Fujifilm X100V contre. X100F: devriez-vous passer au dernier télémètre de Fujifilm?