Moniteurs intra-auriculaires filaires: De 80 $ à 1 500 $, nous comparons six modèles

Est-ce que tu besoin un ensemble d'écouteurs à 1 500 $? Probablement (OK, presque certainement) pas, à moins que vous ne soyez un musicien professionnel. Mais le fais-tu vouloir un ensemble d'écouteurs à 1 500 $? C’est la vraie question, et c’est une chose à laquelle j’ai décidé d’essayer de répondre après que deux sociétés m’ont contacté pour voir si j’aimerais examiner leurs derniers moniteurs intra-auriculaires magnétiques planaires (IEM).

Les deux produits en question sont les 1 500 $ Super Lune Audio pour Feu de Camp et les 1 299 $ Audeze Euclide. Les deux sont des écouteurs filaires destinés aux auditeurs de musique les plus exigeants. Les deux utilisent des pilotes magnétiques planaires, une technologie à très faible distorsion traditionnellement utilisée dans les systèmes haut de gamme à dos ouvert.

écouteurs, mais fait désormais son chemin vers des produits plus variés (et parfois plus abordables). Les deux sont fabriquées à la main, en petits lots, ce qui les fait ressembler à des bières artisanales.

Au lieu d’examiner chacun de ces produits individuellement, j’ai décidé de les replacer dans leur contexte. Cela signifiait les comparer non seulement les uns aux autres, mais également aux IEM qui coûtent moins cher – dans certains cas, beaucoup moins cher. Ci-dessous, vous trouverez mes impressions sur chaque ensemble d'IEM - non seulement comment ils sonnent, mais aussi comment ils se sentent dans mes oreilles, comment ils regardez, comment ils sont conçus et ce qu'ils sont livrés en termes d'étuis de voyage et d'accessoires comme des embouts auriculaires, où pertinent. À la fin, je conclurai avec mes réflexions sur la question de savoir si vous devriez réellement envisager de faire un investissement aussi substantiel.

Mais d’abord, mettons la table.

Des écouteurs filaires? Vraiment?

Alors que l’ensemble de l’industrie audio personnelle semble se concentrer sur écouteurs sans fil et écouteurs sans fil en raison de leur commodité indéniable, vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu’un recommencerait à utiliser des écouteurs filaires? Les smartphones abandonnent les prises casque plus rapidement que jamais et les améliorations de la technologie Bluetooth rendent les écouteurs sans fil plus fiables, avec un meilleur son et capables de durer plus longtemps avec une seule charge. Et la plupart des IEM ne peuvent pas être utilisés pour les appels téléphoniques ou les assistants vocaux.

La réponse est très simple: la qualité du son. Aussi performants que soient devenus les appareils audio sans fil, ils sont toujours considérés par beaucoup comme de mauvais substituts aux produits filaires bien conçus et bien construits, qu'il s'agisse de écouteurs ou IEM. Et avec l'essor de l'audio numérique haute résolution et sans perte parmi services de musique en streaming, ces produits filaires restent (pour l'instant) le seul moyen d'entendre chaque once de détail que ces pistes peuvent offrir. Pour ceux qui recherchent le meilleur son, le monde reste filaire.

Les concurrents

Aux fins de cette comparaison, nous examinerons :

• Super Lune audio sur feu de camp à 1 500 $
• 1 299 $ Audeze Euclide
• 499 $ Oreilles ultimes 5 Pro
• 199 $ Satsuma audio pour feu de camp
• 159 $ Audio final A4000
• 80 $ 1Plus de pilotes triples

Ceux d’entre vous qui connaissent l’espace IEM ne tarderont pas à souligner que les 1More Triple Drivers sont une inclusion un peu étrange. Leurs fils ne se détachent pas des écouteurs, les fils ne sont pas destinés à s'enrouler autour de vos oreilles comme les autres modèles de la liste, et ils sont choquants! - inclure un microphone en ligne et un module de bouton à distance sur le câble du côté droit.

Cette dernière fonctionnalité est probablement suffisante pour ridiculiser les puristes, mais je les ai incluses car à tous autres égards, elles répondent absolument à la définition d'un IEM: elles s'adaptent à l'intérieur de votre conduit auditif à l'aide d'une série d'embouts différents, et ils n'ajoutent aucun traitement ou amplification supplémentaire au son comme le font les écouteurs sans fil faire. De plus, ils sont incroyablement abordables et largement considérés comme un excellent rapport qualité-prix pour leur prix et leur qualité sonore.

Comment ont-ils été testés ?

Pour garder les choses simples et cohérentes d'un ensemble d'IEM à l'autre, j'ai utilisé le 699 $ Lecteur multimédia portable Astell&Kern SR25 comme source. Bien qu’il ne s’agisse pas du lecteur le plus cher ou le plus sophistiqué que vous puissiez trouver, il possède d’excellentes spécifications. Avec deux DAC capables d'effectuer une lecture bit à bit de fichiers audio haute résolution jusqu'à 32 bits/384 kHz, il offre à la fois sorties symétriques et asymétriques (nous en parlerons plus tard), et une amplification plus que suffisante pour alimenter chacune d'elles IEM.

Plus important encore pour mes besoins, le SR25 peut diffuser des fichiers FLAC haute résolution et sans perte d'Amazon Music et des fichiers MQA de qualité maître de Tidal, les deux services de diffusion en continu J'ai utilisé pour tester. J'ai également auditionné plusieurs fichiers FLAC et DSD qui se trouvaient dans le stockage intégré du SR25, juste pour éliminer tout risque que le streaming ait pu causer des problèmes.

En utilisant cette configuration, j'ai échantillonné certains de mes morceaux préférés, notamment Vous et votre ami de Dire Straits (le travail de guitare de Mark Knopfler s'améliore à chaque fois que j'écoute), Réchauffer mes instruments et Temps de Hans Zimmer (cet homme a fait des basses fréquences un art), Bulles de Yosi Horikawa (un morceau qui tue pour apprécier les scènes sonores), et Mauvais garçon de Billie Eilish (il superpose des voix chuchotées à des basses puissantes), ainsi qu'une variété de standards de jazz, de rock et de classique.

Et maintenant, sans plus attendre, mes impressions…

Super Lune Audio pour Feu de Camp

Avantages

• Ajustement personnalisé
• Qualité sonore magnifique
• Design élégant
• Étui en cuir luxueux

Les inconvénients

• Très cher

Vous voulez le meilleur et vous n’avez pas peur de payer pour cela? Eh bien, dépensez votre argent parce que, oui, en effet, le Super Lune Audio pour Feu de Camp sonne mieux que tout autre IEM de cette liste. Mais voici le problème: la qualité sonore n’est pas proportionnelle au prix. En d’autres termes: à 1 500 $, vous êtes tout à fait en droit de vous attendre à ce que les Supermoons sonnent 300 % mieux. que l'UE 5 Pro, 750 % meilleur que le Campfire Audio Satsuma et 930 % meilleur que le Final Audio A4000.

Je déteste être porteur de ratios décevants, mais ce calcul ne fonctionne tout simplement pas en matière de son. Ce que vous obtenez pour votre argent, c’est une signature sonore indéniablement douce et précise. Ces haut-parleurs magnétiques planaires glissent sans effort sur toutes les fréquences, avec des aigus clairs et musicaux, détaillés et des tons moyens nuancés et des basses percutantes et résonnantes, mais un peu réservées par rapport aux têtes dynamiques Conducteurs. Bref, ils sont géniaux.

Du point de vue de la scène sonore, je les décrirais comme étant complets, mais pas énormes et expansifs. Ils laissent définitivement passer votre musique entre vos oreilles, mais les différents instruments et voix ne s'éloignent jamais trop du centre.

Mais voici ce que vous obtenez pour tout cet argent supplémentaire: un ensemble d’écouteurs élégants, accentués en acier inoxydable et fabriqués sur mesure, moulés précisément selon les contours de vos oreilles. Comment font-ils cela? Préparez-vous à dépenser encore plus. J’ai dû faire scanner mes oreilles en 3D chez un audiologiste au coût de 50 $ canadiens (environ 39 $ US). J'ai ensuite envoyé ces fichiers 3D à Campfire Audio, qui les a utilisés pour façonner les moules. Cependant, la numérisation 3D est encore quelque peu spécialisée, ce qui signifie que vous n'aurez peut-être accès qu'à un audiologiste qui réalise des moules physiques, ce qui a tendance à coûter plus cher.

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que cela en vaut la peine. Outre le superbe son du Supermoon, ils sont confortables à un degré que je n’ai jamais ressenti auparavant. C’est une chose étrange: la partie qui va dans votre oreille est un morceau de plastique brillant et ultra-lisse. En tant que tel, c’est dur: il n’y a pas de silicone ni de caoutchouc et il ne se déforme pas du tout, peu importe la pression exercée dessus. Glisser cela dans votre oreille ne semble pas être quelque chose que vous voulez vraiment faire.

Et puis c’est dans votre oreille, et ça… s’adapte. Vous ne le déplacez pas parce que ce n’est pas nécessaire. Et il ne bouge pas – même s’il semble le vouloir – car jusqu’à ce que vous le retiriez, il n’a nulle part où aller. Campfire Audio affirme que ce niveau d’ajustement élimine efficacement la fatigue liée au port des écouteurs, et je ne peux être plus d’accord.

Audeze Euclide

Avantages

• Excellent son
• Qualité de construction robuste
• Livré avec de nombreux embouts
• Câbles symétriques, asymétriques et Bluetooth
• Mallette de transport robuste

Les inconvénients

• Les gros écouteurs peuvent sembler un peu lourds
• Un câble épais est difficile à ignorer
• Cher

Audeze est une marque audio devenue presque synonyme de technologie magnétique planaire. Sa gamme LCD de casque planaire ouvert a été universellement loué, et il a été intégrer des pilotes planaires dans les IEM puisqu'elle est devenue la première entreprise à le faire en 2017.

Le Audeze Euclide sont la dernière manifestation de la société en matière de technologie planaire sous forme IEM, et cette fois, elle utilise une approche fermée, identique à celle du Campfire Audio Supermoon. Ils ont l’air incroyables. Comme le Supermoon, ils sont un plaisir à écouter, avec des niveaux de détail impressionnants sur tout le spectre de fréquences. En fait, j’ai trouvé qu’Euclide et Supermoon étaient très similaires. Campfire Audio a réussi à extraire un peu plus d'énergie dans les registres supérieurs, notamment lorsque écouter du jazz de trompette ou des solos de guitare électrique - mais les Euclids équilibrent cela avec un son global plus chaud signature.

Peut-être à cause de leurs pilotes planaires plus grands (18 mm contre 14 mm pour le Supermoon), il faut un peu plus de puissance pour piloter les Euclides. J’ai découvert que je devais augmenter le niveau de volume du SR25 d’environ 10 % pour obtenir le même volume.

Comme vous l’avez peut-être deviné d’après la description de Supermoon, la plus grande différence entre ces IEM n’est pas la qualité sonore, mais le confort et l’ajustement. La qualité de construction de l’Euclid est excellente. Les corps en aluminium fraisé sont presque indestructibles et je serai toujours un amateur de fibre de carbone, qu'Audeze utilise pour les embouts.

Il était facile d'obtenir un bon ajustement grâce aux manchons en mousse et en silicone inclus – ils offrent de nombreuses possibilités de personnalisation. Mais ces conseils signifient que vous êtes toujours confronté à ce sentiment « d’occlusion », que vos oreilles sont bouchées – parce qu’elles le sont. Ce sentiment me dérange beaucoup moins que la plupart des gens, mais même moi, je dois admettre que les Supermoons moulées sur mesure étaient un meilleur choix.

Alors, c'est la fin de l'histoire? Ils sonnent presque de la même manière, mais les Supermoon gagnent parce qu'ils ont un ajustement personnalisé? Accrochez-vous à votre chapeau; nous n’avons pas fini. Le prix de 1 299 $ de l'Audeze Euclid comprend un câble Bluetooth spécial qui transforme efficacement ces appareils planaires. des IEM magnétiques dans un ensemble d'écouteurs sans fil à part entière, dotés d'un microphone pour les appels et le volume boutons. Avec huit heures d'autonomie et une compatibilité avec les codecs AAC/aptX/aptX HD, il offre aux propriétaires d'Euclid le meilleur des mondes filaire et sans fil.

Ultimate Ears UE5 Pro

Avantages

• Ajustement personnalisé abordable
• Bonne qualité sonore
• Façades interchangeables

Les inconvénients

• Cher par rapport uniquement au son

Ultimate Ears (UE) est une marque de confiance pour les musiciens et tous ceux qui se retrouvent sur scène et ayant besoin d'un moyen fiable pour s'entendre et/ou entendre leurs instruments à voix haute et en direct environnements. En tant que telle, la gamme UE d’IEM est entièrement adaptée sur mesure. Vous ne trouverez aucun embout en silicone sur aucun modèle, depuis le modèle d'entrée de gamme à deux haut-parleurs. UE5 Pro (499 $), que j'ai utilisé pour cette comparaison, jusqu'au UE Live à huit pilotes (2 199 $).

Pour obtenir un ajustement personnalisé, vous pouvez envoyer des scans auriculaires 3D comme avec le Supermoon, ou utiliser des moules 3D, ou, si aucun des deux n'est disponible, l'UE vous enverra un kit d'ajustement personnalisé. Le système utilise des bouchons d'oreille vierges qui sont ensuite moulés sur vos oreilles avec un peu de chaleur. Une fois ces moules créés, vous les renvoyez à l’UE et ils deviennent la base de vos IEM.

Mais les options de personnalisation vont plus loin. Chaque UE IEM peut être commandé avec la façade de votre choix. Les options génériques sont des couleurs et des textures comme le rouge, le bleu, le blanc, le bois et la fibre de carbone, mais l'UE propose également a commencé à développer des partenariats avec des groupes – vous pouvez voir les 311 assiettes sur le thème des extraterrestres sur les photos au-dessus de. Mieux encore, ces plaques sont échangeables, vous ne vous ennuierez donc jamais du look de vos têtes. C'est beaucoup de personnalisation pour le prix.

Le câble standard de l'UE est son câble de scène IPX SuperBax de 50 pouces, un câble remarquablement fin et léger qui est à la fois résistant à la transpiration et presque indétectable lorsqu'il est porté. Et je veux dire par là qu’on le sent à peine, et c’est difficile à voir de loin.

Le gros bémol de l’UE 5 Pro est leur son. Bien que clairs, vous avez l’impression que ces IEM sont avant tout des outils de surveillance audio et non d’écoute critique. L'accent semble être mis sur les aigus et les graves, tous deux bien restitués, mais les tons moyens sonnent un peu creux à mes oreilles. La scène sonore est étroite, vous n’obtenez donc pas cette sensation d’immersion étendue que d’autres IEM peuvent offrir. J'ai également constaté que certains sons à haute fréquence, comme les cymbales, frôlaient la distorsion.

Tout cela pourrait être un attribut bienvenu pour la bonne personne – probablement un professionnel de l’audio ou un musicien – mais pour le fan de musique moyen, je pense qu’il se sentira un peu décevant compte tenu de son prix.

Feu de camp audio Satsuma

Avantages

• Des tonnes de tailles/types d'embouts parmi lesquels choisir
• Tarif accessible pour les IEM dédiés
• Pochette de protection zippée et doublée en polaire

Les inconvénients

• Scène sonore étroite
• Réponse des basses restreinte

Satsuma est un mot japonais désignant une variété de mandarine à la peau orange particulièrement vibrante. C’est aussi un style de poterie japonaise du XVIIe siècle. Avec le IEM Satsuma, Campfire Audio a rendu hommage aux deux significations, à travers sa couleur orange vif et sa géométrie imprimée en 3D. Ils sont amusants, légers et, lorsqu’ils sont équipés des bons embouts (dont il y a beaucoup de choix), très confortables également.

Le câble asymétrique de 3,5 mm inclus, qui se termine par un ensemble de connecteurs MMCX, établit un bon équilibre entre la robustesse des cordes épaisses de l'Audeze Euclid et les fils ultrafins de l'UE 5 Pro. J'aime aussi beaucoup la pochette de transport zippée incluse, qui est doublée de polaire et devrait offrir une excellente protection dans un emballage très compact.

Côté son, les Satsuma offrent un profil précis et pleine fréquence, particulièrement adapté au dessin des détails dans les tons moyens, ce que les écouteurs de moindre qualité (qu'ils soient filaires ou sans fil) ont tendance à échouer à. Ils plairont également à ceux qui préfèrent leurs morceaux avec seulement une touche de basse. L'opéra, le classique, le jazz à la trompette et les performances vocales bénéficieront tous de leur égaliseur très plat.

Cela signifie que certains morceaux seront forcément un peu minces, surtout s'ils s'appuient sur leur ligne de basse pour un impact émotionnel ou basé sur le rythme. Les suspects habituels ici sont le rap, le hip-hop, le jazz orienté basse et à peu près toutes les compositions de Hans Zimmer.

Audio final A4000

Avantages

• Super prix
• Très confortable
• Bon choix d'embouts
• Scène sonore immense

Les inconvénients

• Étui de transport en caoutchouc peu pratique

Il s’agit du deuxième ensemble d’IEM le plus abordable de cette liste, mais je reviens sans cesse au Audio final A4000 parce que chaque fois que je les mets dans mes oreilles, ils me font sourire.

Ces boutons filaires bleu mat sans prétention sont aussi proches d’un ajustement personnalisé que j’ai jamais trouvé. Ils sont plus confortables que les UE 5 Pro et Audeze Euclid et, selon les jours, je pourrais même les préférer au Supermoon. Il y a juste quelque chose dans leur taille et leur forme qui fonctionne vraiment avec mes oreilles. La sélection incluse de cinq tailles d’embouts en silicone de haute qualité a certainement contribué à obtenir cet ajustement.

Leur câble asymétrique de 3,5 mm est si basique qu'il pourrait facilement être confondu avec n'importe quel vieux écouteur filaire ordinaire, sans ses fiches de terminaison à 2 broches. Il leur manque les guides en plastique formés qui les aident à passer sur vos oreilles – mais c’est intentionnel. Si vous voulez cette forme, vous pouvez utiliser les boucles en plastique incluses pour le faire. L’étui de transport, composé de deux plaques de caoutchouc circulaires imbriquées, ne remportera aucun concours de beauté non plus. Vous enroulez le câble et les écouteurs, puis les prenez en sandwich entre ces deux cercles. Cela fonctionne, mais je ne le qualifierais pas d’élégant ou de compact.

Mais toutes les inquiétudes que je pourrais avoir concernant les choix de matériaux ou de conception faits par Final Audio s'évaporent instantanément lorsque je commence à écouter. La scène sonore est la première chose que l'on remarque. C’est large et profond, et lorsque des critiques comme moi utilisent le mot « immersif », c’est ce que nous voulons dire. Au lieu que le son habite l'espace entre vos oreilles, ou peut-être un peu à l'extérieur de celles-ci, l'A4000 vous plonge dans un bassin sonore qui vous entoure de toutes parts.

Presque n'importe quel ensemble d'écouteurs stéréo décents peut vous permettre de découvrir les joies des formats 3D comme Dolby Atmos Music ou Sony 360 Reality Audio (360RA) lorsqu'il est connecté à un appareil source compatible, mais cela prend un temps très spécifique type de réglage pour obtenir quelque chose de similaire à partir d'une piste stéréo, avec un traitement de signal nul ou spécial amplification.

Les audiophiles pourraient s’en moquer; dans leur quête de pureté audio, tout ce qui colore le matériau original de quelque manière que ce soit doit être évité. Mais ce n’est pas seulement la sensation d’espace de l’A4000 qui satisfait: cette ouverture s’accompagne d’une réponse en fréquence complète qui offre des graves résonants, des médiums détaillés et des aigus clairs. Cependant, il y a un léger trou dans les médiums supérieurs où certains détails semblent ne pas être entièrement capturés, et les voix ont tendance à paraître un peu trop aériennes.

Non, ils ne se comparent pas vraiment à la Super Lune ou à Euclide, mais seulement parce qu’ils sont réglés différemment. Ces IEM haut de gamme sont comme écouter un ensemble de studio de référence moniteurs alimenté par un ampli de premier ordre, tandis que l'A4000 est plus proche d'un système de cinéma maison basé sur des haut-parleurs d'étagère. Mais je suppose que je dois avoir le goût des enceintes de bibliothèque, car à seulement 149 $, dollar pour dollar, je pense que l'A4000 représente le meilleur rapport qualité-prix dans cette comparaison.

1Plus triple pilote

Avantages

• Très abordable
• Large choix de tailles/styles d'embouts
• Étui de transport rigide/adaptateur avion inclus
• Micro/commandes en ligne
• Excellente construction

Les inconvénients

• Câble non détachable
• Scène sonore étroite

Si vous recherchez un ensemble d'écouteurs filaires pour remplacer ceux qui auraient pu être fournis avec votre téléphone (c'est-à-dire si votre téléphone a en fait une prise casque), ou peut-être pour votre iPod qui parvient d'une manière ou d'une autre à continuer à transporter toutes ces années plus tard, le 1Plus triple pilote est un excellent choix.

Vous obtiendrez une bien meilleure qualité sonore, une très bonne isolation phonique passive, un gigantesque ensemble de types et de tailles d’embouts et un étui de transport qui aurait fière allure dans la boîte à gants d’une Aston Martin. Ils disposent également d'un câble tressé anti-nœuds avec un micro intégré et des boutons de télécommande pour les appels et la musique. contrôle de lecture, et ceux-ci fonctionneront généralement même si vous devez utiliser un casque USB-C ou Lightning adaptateur.

C’est une bonne chose qu’ils soient si bien construits; contrairement à tous les autres IEM de cette liste, les écouteurs n'ont pas leurs propres connexions, donc si le câble est endommagé, vous devrez trouver une réparation ou acheter un nouvel ensemble.

Le nom fait référence aux trois haut-parleurs de chaque écouteur: deux haut-parleurs à armature équilibrée (BA) pour les aigus et les médiums et un seul haut-parleur dynamique pour les basses. Ce combo fonctionne bien et offre une signature très détaillée et équilibrée, ainsi qu'une excellente séparation stéréo. Mais il leur manque la scène sonore expansive de l’A4000 et la douceur veloutée de l’Euclide et du Supermoon.

Mais avouons-le, à 80 $ (ou moins), les Triple Driver n’ont pas besoin de répondre à des normes aussi élevées pour être dignes de leur prix. En fait, si l’on considère à quel point ils sont moins chers, c’est un miracle qu’ils s’en rapprochent encore plus.

Ça vaut le coup ?

Aussi tentant que cela puisse être de penser que plus vous dépensez pour un ensemble d’IEM filaires, plus vous obtiendrez une amélioration équivalente de la qualité sonore, ce n’est en réalité pas vraiment le cas.

Il ne fait aucun doute que si vous dépensez 1 300 $ pour l’Audeze Euclid, ou 1 500 $ encore plus pour le Campfire Audio Supermoon, vous obtenez un son vraiment impressionnant. Et pourtant, comme je l'ai montré, une grande partie de cet investissement est récompensée par d'autres caractéristiques, comme un ajustement personnalisé, finitions haut de gamme comme l'acier inoxydable et la fibre de carbone, et un assortiment de câbles et autres connexions choix.

Pourtant, c’est un combo puissant, et les audiophiles et les professionnels de la musique aisés y verront probablement le prix à payer pour leur obsession ou leur carrière. Pour citer le très célèbre Ferris Bueller, « ils sont tellement choisis. Si vous en avez les moyens, je vous recommande fortement de vous en procurer un.

Mais si votre portefeuille n’est pas à la hauteur de ce niveau de dépenses, vous pouvez toujours profiter d’un très bon son dans un ensemble d’écouteurs filaires pour beaucoup moins cher.