Jeudi, Spotify a mis en œuvre son nouveau Politique relative aux contenus haineux et aux conduites haineuses, qui expose l’idéologie éthique de la plateforme de streaming, renonçant non seulement à la musique aux propos haineux et des messages discriminatoires, mais aussi des artistes dont les actions – qu'elles soient musicalement ou non – qualifiées de « nuisibles » ou haineux.
Les deux premiers victimes de la nouvelle politique sont la star du R&B R. Kelly – actuellement au milieu d'une longue enquête déclenchée par des allégations selon lesquelles le chanteur aurait eu des relations sexuelles avec des femmes mineures et aurait même, dans certains cas, enlevé et les retenant contre leur gré – et la sensation hip-hop de 20 ans XXXTentacion, qui a cultivé une réputation controversée à travers une série de querelles publiques, d'agressions violentes, et messages controversés sur les réseaux sociaux pour promouvoir sa musique et son style de vie. Le jeune rappeur Tay-K, qui fait face à plusieurs accusations de meurtre à l'âge de 17 ans, a également été licencié, mais avec moins de fanfare.
Ce n'est pas tout: Selon Pitchfork, Apple Music a discrètement supprimé la musique de Kelly de ses propres listes de lecture au cours des dernières semaines, bien que plusieurs R. Les playlists Kelly restent actives. (Apple n'a pas officiellement commenté le sujet; La source de Pitchfork est « [une personne] proche du dossier. ») Pandora a également cessé de promouvoir Kelly's. musique, même s'il n'est pas clair si cela signifie qu'il cessera d'apparaître dans les radios générées par ordinateur gares. Aucune des deux plateformes n'a imposé de telles sanctions à XXXTentacion ou à Tay-K.
Bien que la décision de Spotify de supprimer la musique de Kelly et XXXTentacion (nom de naissance: Jahseh Onfroy) de toutes les listes de lecture Spotify, cela inclut les algorithmes des listes de lecture comme Discover Weekly en plus des listes de lecture organisées – est raisonnablement justifiable d'un point de vue moral, cela soulève une nouvelle série de questions entourant le rôle des plateformes de streaming dans la consommation publique de musique, des questions qui pourraient éventuellement s'appliquer ailleurs dans le secteur du divertissement. monde.
Malgré les démentis de son avocat (qualifiant les accusateurs d'« instigateurs et de menteurs qui ont leur propre agenda pour en quête de profit et de gloire ») et qu’il n’y a pas encore de poursuites pénales, la culpabilité de Kelly semble acquise d’avance à ce stade. indiquer. Comme dans la vilaine saga de Bill Cosby, les boiseries proverbiales semblent remplies de victimes qui, jusqu'à présent, n'avaient pas les moyens de le faire. le courage (et, en fait, la promesse d’être pris au sérieux) de faire valoir des allégations sur les allégations de Kelly. prédations. Le joueur de cornemuse est sur un navire en perdition, et ses rats s'enfuient. Une vidéo divulguée montrant Kelly lui-même disant « C’est trop tard, ils auraient dû faire ça il y a 30 ans » n’aide pas non plus son cas.
Kelly n’est pas un criminel reconnu coupable, et malgré des preuves accablantes de culpabilité, rien n’a été officiellement prouvé devant le tribunal. Pourtant, les décideurs de Spotify ont jugé bon de prendre des mesures, probablement dans l’espoir de limiter les flux de Kelly (et donc ses paiements de redevances). Pendant ce temps, la même punition était infligée à Onfroy, qui fait avoir un un casier judiciaire complet, mais dont l’image publique réside dans une sorte d’espace gris. Vous auriez du mal à trouver quelqu'un prêt à exprimer son soutien à Kelly à l'heure actuelle, mais Tentacion la fanbase est aussi vocale et actif (sinon aussi nombreux) que ses détracteurs.
De plus, toute la carrière d’Onfroy a existé à l’ère du streaming Spotify. Les artistes pourraient ne pas être beaucoup payés par flux de chanson (même après le mois de janvier). augmentations ordonnées par le tribunal), mais bon nombre de ses plus de 20 millions de followers ont peut-être trouvé sa musique grâce à ces mêmes listes de lecture approuvées par Spotify dont le rappeur se retrouve désormais exclu. Il s'est peut-être d'abord fait un nom sur Soundcloud, mais Spotify est le roi du streaming musical, et les fluctuations de sa formule peuvent façonner l’industrie musicale.
La renommée d’Onfroy, comme celle de beaucoup de ses contemporains, découle en quelque sorte d’une perception d’honnêteté, même si cette honnêteté dépeint des actions généralement considérées comme immorales. La suppression de sa musique des playlists Spotify soulève des questions de subjectivité; après tout, les rappeurs (et les musiciens en général) ne sont pas nécessairement considérés comme des modèles de vertu. D'autres jeunes stars, comme 6ix9ine (parfois stylisé comme Tekashi69) – qui plaider coupable à un chef d'accusation d'utilisation d'un enfant dans un spectacle sexuel en 2015 et admis plus tard c'était « pour [le bénéfice de son] image » – et Bobby Shmurda, qui purge actuellement 7 ans de prison pour complot de meurtre, n'a vu aucune sanction de ce type de la part de Spotify.
Qui décide quels artistes (et quelles chansons) enfreignent la nouvelle politique de Spotify? Au risque de paraître dramatique, il n’existe pas de rubrique pour la moralité. On ne peut pas dire « La chanson X contient Y des injures, c’est là qu’on fixe la limite » sans vexer certains auditeurs, dont l’indignation pourrait bien être justifiée. Est-ce même le droit de Spotify de prendre ces décisions? L'année dernière, Spotify supprimé entièrement un numéro de groupes musicaux promouvant la suprématie blanche – un choix que peu diraient, j'en suis sûr – en plus de certains groupes de métal aux noms offensants (comme Infant Annihilator). Pourtant, ces décisions ont été prises avant la mise en œuvre de la politique officielle, et de plus, certains groupes aux noms tout aussi offensants (voir: Anal Cunt, Dying Fetus) sont restés indemnes. Ce qui donne? Certains ont spéculé que les associations de ces groupes avec de grands labels ont lié les mains de Spotify.
Le plus intéressant est peut-être le potentiel de la politique de Spotify de promouvoir des changements similaires au sein de l’industrie du divertissement. Imaginez si Netflix décidait de supprimer de sa bibliothèque tous les films produits par la société Weinstein ou toutes les émissions comiques de Louis C.K.
Je ne supporte pas XXXTentacion ou 6ix9ine. Ils me semblent être des captivateurs d’attention immatures, des paroliers paresseux et des êtres humains généralement répréhensibles. De même, je n’envisage pas de me lancer dans R. Kelly s'accorde de sitôt, ce qui m'attriste, car j'ai aimé certains de ses trucs. Cela dit, je ne suis pas sûr de ce que je ressens face aux actions de Spotify.
Est-ce que je pense que la suppression de ces artistes de certaines playlists aura un impact sur leurs résultats? Pas particulièrement. En fait, cette publicité supplémentaire pourrait être une aubaine pour les jeunes artistes qui souscrivent clairement à l’école de pensée « toute presse est bonne presse ». (Mise à jour: les chiffres de Kelly en fait a un peu augmenté, tandis qu'Onfroy a plongé.) Il reste néanmoins une possibilité d'abus de ces politiques, tant par Spotify que par toute autre société qui emboîterait le pas. J’encourage les auditeurs à considérer l’impact éthique de leur fandom et à ignorer complètement les « artistes » merdiques comme 6ix9ine, mais loin de moi l’idée de décider qui vous pouvez ou ne pouvez pas écouter.
Spotify a construit une plateforme qui est devenue une destination de choix pour la découverte musicale, mais pour emprunter les mots d'un oncle Ben: Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. Fais-en bon usage.
Mise à jour: Spotify a a décidé de réintégrer XXXTentacion dans les playlists promotionnelles suite aux critiques d'artistes comme Kendrick Lamar, qui affirmait que la politique avait été mise en place pour cibler les artistes de couleur. Kelly ne recevra pas le même traitement.
Recommandations des rédacteurs
- Le niveau HiFi de Spotify était MIA en 2021. Est-ce que 2022 sera différent?
- Spotify ajoute un hub Netflix pour que vous puissiez écouter les sons effrayants de Squid Game
- Spotify Plus pourrait offrir aux utilisateurs gratuits un saut de piste illimité pour 1 $ par mois
- Spotify cherche à ajouter une fonctionnalité de concert virtuel
- Apple Music est toujours à la traîne de Spotify alors que la croissance du streaming musical se poursuit en 2019
