Test du MSI GS66 Stealth (2021): performances 1440p, testées

Ordinateur portable MSI Stealth GS66 sur une table.

Test du MSI GS66 Stealth (2021): jeu Peak 1440p

Détails des scores
Produit recommandé par DT
"Le MSI GS66 Stealth apporte des jeux 1440p plus rapides et plus nets aux ordinateurs portables."

Avantages

  • Des performances de jeu incroyables
  • Le jeu 1440p 240 Hz est une réussite
  • Conception solide et qualité de construction
  • Bonne sélection de ports
  • Autonomie solide de la batterie

Les inconvénients

  • Fait chaud
  • Clavier et pavé tactile peu brillants

Passer du jeu 1080p au 1440p n’est pas une mince affaire. Jouer à des jeux à des résolutions plus élevées sans sacrifier les fréquences d’images nécessite une augmentation considérable de la puissance graphique. C’est exactement à cela que sert le nouveau GPU mobile Nvidia RTX 3080.

Contenu

  • Afficher
  • Performances du jeu
  • Performances du lancer de rayons
  • Performance créative
  • Conception
  • Vie de la batterie
  • Notre avis

Le MSI GS66 Stealth est l'un des premiers ordinateurs portables de jeu pour prendre en charge non seulement ces nouveaux graphiques, mais également un écran 1440p 240Hz. Actualisations ultra-rapides et hautes résolutions? Enregistre-moi.

Il s'agit d'un aperçu, car le GS66 Stealth mis à jour n'a pas encore été lancé en Amérique du Nord. Mais même sans prix confirmé, mon temps avec le GS66 Stealth mis à jour m'a ravi pour le potentiel de 1440p. jeu ordinateurs portables.

En rapport

  • Le nouveau plan GeForce Now de Nvidia offre un streaming de jeux 1440p 120 Hz sur n'importe quel appareil
  • Le Nvidia RTX 3080 pousse les ordinateurs portables de jeu vers une révolution en matière de résolution
  • L'écran ultra-rapide du MSI GS66 Stealth garantit que vous ne manquerez pas l'action

Afficher

Mis à part les composants internes, l'écran constitue le changement le plus important apporté au MSI GS66 Stealth cette année. Il offre désormais l’option d’un écran IPS de résolution 2 560 x 1 440, mesuré en diagonale à 15,6 pouces. Même si les écrans 1440p sont encore rares ordinateurs portables, c'est encore plus le cas jeu ordinateurs portables. La principale raison, bien sûr, est que les anciens GPU n’ont jamais été assez puissants pour pousser autant de pixels à des fréquences d’images suffisamment rapides pour plaire aux joueurs. Un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz n’aurait jamais eu de sens.

Le MSI GS66 Stealth gère parfaitement le 1440p dans la plupart des jeux. Et même si 240 Hz peut être un peu excessif, il est beaucoup plus polyvalent que les modèles 300 Hz 1080p.

Comme il s’agit d’un nouveau panneau, je voulais également tester la qualité de l’image et m’assurer que MSI ne lésinait pas sur les raccourcis. Ce furent pour le moins des surprises.

La saturation des couleurs est le vrai choc. Avec 100 % sRGB et 98 % AdobeRGB, ce panneau est nettement plus coloré que votre écran de jeu 1080p moyen. S’il n’y avait pas la mauvaise précision des couleurs, je dirais que cela constituerait une bonne machine de retouche photo et vidéo. Mais avec un Delta E de 6,67, il est plus calibré pour les couleurs vives et vives dans les jeux que pour un étalonnage précis des couleurs.

J'aurais aimé qu'il soit un peu plus lumineux, ce qui améliorerait également le contraste. Avec 291 nits de luminosité et un rapport de contraste de 870:1, il est un peu en retard sur des concurrents comme le Lame Razer.

Performances du jeu

Un écran plus rapide, c’est bien, mais c’est inutile sans composants capables d’en profiter. Le GS66 Stealth est équipé du processeur Intel Core i7-10875H et du Nvidia RTX 3080, ainsi que de 32 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Comment tout cela gère-t-il la promesse du jeu 1440p? Eh bien, disons simplement qu’il n’y avait pas un seul titre dans notre suite de jeux de test auquel je préférais jouer en 1080p.

J'ai vu d'excellents résultats en testant le jeu dans le benchmark 3DMark Time Spy. Le système a obtenu un score de 9 907, ​​ce qui représente une solide avance de 18 % par rapport au modèle de l’année dernière doté du RTX 2080 Super. C’est bien au-delà d’une augmentation standard des performances d’une année sur l’autre. Il n'était également qu'à 8 % derrière la version de bureau du RTX 2070 Super que j'ai testé en 2020. En effet, le RTX 3080 mobile est techniquement le même GPU que le RTX 3070 de bureau.

À 1440p, il bat même le RTX 2070 Super de bureau dans certains jeux.

j'ai testé le jeu Champ de bataille V ensuite, où le GS66 Stealth s'est avéré une fois de plus impressionnant, en particulier à des résolutions plus élevées. Pour rappel, le modèle de l’année dernière dépassait déjà le Razer Blade dans ce jeu. Désormais, il atteint en moyenne 94 images par seconde (ips) avec les paramètres Ultra 1440p ou 126 ips en mode Medium. À 1440p, il bat même le RTX 2070 Super de bureau – et rappelez-vous, c'est un ordinateur de bureau de 215 watts carte graphique cela coûte 500 $ à lui seul. Cette comparaison n’était pas vraie dans tous les jeux, surtout pas dans les jeux plus gourmands en CPU comme Civilisation VI. Mais Champ de bataille V était un point culminant notable pour le GS66 Stealth.

L’avantage n’était pas aussi fort en Fortnite, du moins pas par rapport au RTX 2070 Super de bureau. Mais mettez cette comparaison hors de l’équation pendant un moment et savourez la gloire des jeux 1440p à bien plus de 60 ips. Le MSI GS66 Stealth affichait en moyenne 81 ips avec les réglages Epic et 115 ips en mode High avec un rendu 3D à 100 %. Vous obtiendrez bien sûr 30 à 60 ips supplémentaires en réduisant la résolution à 1080p. Quoi qu’il en soit, vous n’aurez jamais à vous contenter de moins de 60 ips.

Cela était vrai dans tous les jeux que j'ai testés, sauf Assassin's Creed Valhalla. En utilisant le benchmark du jeu, Valhalla culminé à 55 ips en Epic 1440p. Le gameplay semblait toujours fluide mais était à peine en deçà de ce seuil de 60 ips. Mais dans un jeu plus connu pour ses mondes immersifs et sa narration, je me suis retrouvé à préférer l’expérience plus nette du jeu en 1440p.

Tout au long des longues sessions de jeu, les températures de surface restent gérables, ce qui se traduit par une expérience de jeu plus confortable que sur ordinateurs portables comme le Razer Blade. Contrairement à cet ordinateur portable, le MSI GS66 Stealth garde également les repose-mains et le clavier au frais sous des charges plus légères. Là encore, comme le Zephyrus G14, le MSI GS66 Stealth fonctionne toujours avec un léger bourdonnement.

Performances du lancer de rayons

On a beaucoup parlé de tracé laser capacités de ces nouveaux graphiques RTX 3080, mais dans les deux jeux que j'ai essayés, la traînée de performances est encore trop lourde. Fortnite dispose d'un ensemble robuste de tracé laser fonctionnalités, y compris l'éclairage global et les ombres, chacune avec différents niveaux de détail. Malheureusement, même lorsque tout était devenu bas, le jeu avait du mal à produire des fréquences d'images fluides.

Lourd tracé laser les effets ne sont toujours pas prêts pour le prime time sur jeu ordinateurs portables.

Bien sûr, j'ai aussi essayé tracé laser en tandem avec DLSS, qui est la fonctionnalité de mise à l'échelle de Nvidia pour aider avec les fréquences d'images. Le DLSS aide beaucoup, même si même en mode Performance, je n'ai pas pu obtenir une fréquence d'images moyenne supérieure à 60 ips. Cela a été testé avec les paramètres Epic 1080p. En 1440p, la situation est encore pire.

Je voulais aussi en essayer tracé laser c'était un peu plus subtil. Champ de bataille V a été l'un des premiers jeux à annoncer la prise en charge de tracé laser et DLSS, et l’effet n’est pas aussi prononcé que dans Fortnite. Le MSI GS66 Stealth s'en sort un peu mieux ici, mais atteindre 60 ips en 1080p Ultra était toujours hors de portée sans recourir à des paramètres graphiques inférieurs. Des jeux d'histoire ou d'exploration comme Cyberpunk 2077 ou Minecraft sont un peu plus adaptés à ce compromis de performances, mais même là, les lourds tracé laser les effets ne sont toujours pas prêts pour le prime time sur jeu ordinateurs portables.

Performance créative

Le MSI GS66 Stealth utilise un processeur Intel de 10e génération complètement ennuyeux mais satisfaisant. Le Core i7-10870H possède huit cœurs et 16 threads, avec une vitesse d'horloge boostée de 5,0 GHz. Bien entendu, la puce fonctionne généralement plus près de son horloge de base de 2,2 GHz, sauf en cas de charges de travail intenses. En tant que processeur de jeu, il est plus que performant et heureux de laisser le gros du travail à Nvidia. Il s'agit cependant d'un processeur légèrement plus lent que le Core i7-10875H utilisé dans le précédent GS66 Stealth que j'ai examiné en 2020.

Malgré les vitesses d’horloge élevées, le système n’a pas fière allure dans les benchmarks monocœur. Dans Cinebench R23, presque tous les processeurs Tiger Lake de 25 watts battent le GS66 Stealth, montrant à quel point l'ancien 14 nm d'Intel est inefficace en comparaison. Cet écart est même apparu dans le test Essentials de PCMark 10, qui évalue des tâches simples telles que la navigation Web, la vidéoconférence et le traitement de texte. Encore une fois, ces plus petits et plus efficaces ordinateurs portables - comme le Razer Livre 13 ou HP Spectre x360 14 – surpassez-le.

Le GS66 Stealth se démarque dans les tests multicœurs, atteignant 6 133 dans Cinebench R23 et 6 140 dans Geekbench 5. Vous pouvez remercier les huit cœurs pour cela. Les cœurs supplémentaires signifient également que cet ordinateur portable s'en sort bien dans les tâches multithread telles que la création de contenu. Ses performances d’encodage vidéo uniquement sur le processeur dans Handbrake sont bonnes, même si elles ne font aucun gain par rapport aux itérations précédentes de l’ordinateur portable. Ordinateurs portables comme le Dell XPS 17 ou les systèmes basés sur Ryzen sont toujours plus rapides dans ce test.

Si vous souhaitez effectuer du montage vidéo ou du streaming sur le MSI GS66 Stealth, la puissance du RTX 3080 intervient pour sauver la situation. Ses 7 949 constituent un excellent score au test PCMark 10 Creation, un grand pas en avant par rapport à ce qui était possible dans les versions plus anciennes. jeu ordinateurs portables.

Comme beaucoup de ses concurrents, le GS66 Stealth chauffe.

Comme beaucoup de ses concurrents, le GS66 Stealth chauffe. Il n’est pas rare d’atteindre 97 degrés Celsius au démarrage, ce qui provoque une inévitable limitation thermique. Vous souhaiterez opter pour un châssis plus volumineux avec une meilleure circulation de l’air si vous souhaitez éviter ce problème.

Heureusement, ce n’est pas un gros problème dans la plupart des jeux, car le processeur partage une plus grande partie de la puissance disponible avec le GPU.

Conception

Le MSI GS66 Stealth a été l'un des premiers à adopter le modèle fin et léger. ordinateur portable de jeu s'orienter. Lorsque le design a été lancé pour la première fois, le poids de 4,6 livres et l'épaisseur de 0,71 pouce étaient révolutionnaires. En 2021, c’est un peu plus courant. Le Razer Blade est un peu plus léger, tout comme le Asus ROG Zéphyrus G15. Pendant ce temps, il existe de nouveaux ultraminces jeu ordinateurs portables comme le Asus ROG Zéphyrus G14 ou la Acer Predator Triton 300SE, bien que ceux-ci soient maximaux sur le RTX 3060. Pour les composants contenus à l’intérieur, le GS66 Stealth est toujours assez portable ordinateur portable de jeu.

L’apparence de l’ordinateur portable lui-même n’attire pas trop l’attention. C’est une plaque d’aluminium noire avec très peu de fioritures. Même le logo du dragon sur le couvercle n’est visible que lorsque la lumière s’y reflète.

MSI a cependant coupé quelques évents de plus dans le châssis que ce que vous trouverez dans le Razer Blade. Il y en a des deux côtés de l’ordinateur portable, ainsi que sur le dessus. Cela donne une apparence légèrement moins élégante, même si cela aide certainement à maintenir les températures plus basses.

Le pavé tactile et le clavier font partie des aspects que j’apprécie le moins de l’ordinateur portable. En essayant de maximiser la taille du pavé tactile, MSI l'a rendu nettement plus large que la normale. Normalement, j’applaudirais cette tentative. Mais comme par le passé, avoir la majorité de vos paumes posées sur le pavé tactile est déstabilisant. J'ai rencontré le problème des clics accidentels sur le pavé tactile à plusieurs reprises.

Le clavier présente également des problèmes d'utilisation pour moi. La disposition est anormale, réorganisant le positionnement standard des touches Fn, Ctrl, Atl et Windows. Tâtonner autour du clavier n'est jamais amusant, et je me suis retrouvé à le faire un peu ici.

Les touches elles-mêmes sont ok, mais l'action est un peu bâclée. Les pressions sur les touches n'ont pas cette vivacité précise que de nombreux claviers modernes ont adoptée, bien que ce style soit encore courant sur jeu ordinateurs portables.

Quant aux ports, le MSI GS66 Stealth jette l'évier de la cuisine. Cela inclut HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2 (Coup de tonnerre 4), USB-C 3.2 Gen 2 et trois ports USB-A 3.2 Gen 2. Le Coup de tonnerre 4 ports peuvent être utilisés pour l'entrée d'affichage, ainsi que pour le chargement. Cependant, pendant que vous jouez, vous aurez besoin de toute la puissance de la prise cylindrique à l’ancienne. L’ordinateur portable parvient même à insérer une prise Ethernet RJ45.

Malheureusement, la bande passante du HDMI 2.0 est limitée à 144 Hz à 1440p, donc si vous envisagez de vous connecter à un moniteur de jeu, vous devrez garder cela à l’esprit. A ce stade, il y a très peu moniteurs et ordinateurs portables qui soutient HDMI 2.1, ce qui augmente considérablement cette bande passante.

Vie de la batterie

Je n'entre jamais dans un ordinateur portable de jeu examen avec des attentes élevées en matière de durée de vie de la batterie. Mais le MSI GS66 Stealth a toujours eu l'une des meilleures autonomies de batterie de tous les temps. ordinateur portable de jeu J'ai déjà testé. L’introduction d’un écran à plus haute résolution m’a fait craindre qu’il ne perde cette couronne.

Au lieu de cela, c’est le contraire qui s’est produit. Le modèle de cette année a amélioré la durée de vie de la batterie lors de nos deux tests, malgré la même batterie de 99 wattheures. En lecture vidéo locale, le système a duré un peu moins de huit heures, soit près d'une heure et demie de plus que le modèle précédent. Cela bat également le Razer Blade d’une demi-heure.

Pour un flux de travail plus réaliste, j'ai utilisé une macro pour automatiser une navigation Web légère. Dans ce test, le GS66 Stealth est resté en vie pendant sept heures et 12 minutes, survivant encore une fois au modèle de l’année dernière et au Razer Blade. Cela en fait facilement le 15 pouces ordinateur portable de jeu avec la meilleure autonomie de batterie.

Ordinateurs portables sans gros discret cartes graphiques obtenez bien sûr une bien meilleure autonomie de la batterie. Mais je suis convaincu que ces écrans 1440p avec des taux de rafraîchissement élevés ne coûteront pas encore plus cher.

Notre avis

Il ne fait aucun doute que le 1440p est l’avenir du jeu sur ordinateur portable. Plus que tracé laser, une fidélité plus élevée rend chaque jeu auquel vous jouez plus net, plus fluide et plus immersif. Le MSI GS66 Stealth est enfin un ordinateur portable de jeu qui peut fonctionner à 1440p à des fréquences d’images décentes. Ce n'est peut-être pas mon design préféré pour un ordinateur portable de jeu, mais la combinaison d'un écran ultra-rapide et haute résolution et d'excellentes performances de jeu en fait l'un des meilleur jeu ordinateurs portables vous pouvez acheter.

Le prix restera la dernière information importante pour l’évaluation de cet ordinateur portable. Une fois le prix confirmé, je mettrai à jour cet avis.

Existe-t-il des alternatives ?

Seulement quelques uns jeu ordinateurs portables ont annoncé des modèles 1440p, et seul le Razer Blade 15 correspond au MSI en termes de taux de rafraîchissement. La configuration correspondante du Razer Blade coûte 2 900 $, vous pouvez donc vous attendre à ce que le modèle de MSI tombe à quelques centaines de dollars en dessous s'il suit les modèles de prix historiques.

L'Asus ROG Zephyrus G15 associe son écran 1440p à un processeur Ryzen et son taux de rafraîchissement est plafonné à 165 Hz. D’après les jeux que j’ai testés, 165 Hz est très rapide lorsque l’on joue en 1440p. Cela signifie que les jeux en 1080p sont un peu plus limités, mais ils sont probablement assez rapides pour tous, sauf pour les joueurs compétitifs les plus sérieux. À 2 500 $, le Zephyrus G15 pourrait être un peu moins cher que le MSI GS66 Stealth.

Combien de temps ça va durer?

Comme la plupart ordinateurs portables, vous pouvez vous attendre à ce que le MSI GS66 Stealth dure quatre à cinq ans. Le haut de gamme carte graphique et un écran à plus haute résolution sont une bonne protection pour l'avenir, tout comme le Coup de tonnerre 4 ports. Le manque de HDMI 2.1 est le seul échec à cet égard.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Comme l'un des rares ordinateurs portables avec un écran 1440p et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, il offre l’une des meilleures expériences de jeu que vous puissiez obtenir sur un ordinateur portable.

Recommandations des rédacteurs

  • MSI pourrait avoir le meilleur ordinateur portable de jeu de 14 pouces cette année
  • Le MSI GE76 Raider est le seul ordinateur portable de jeu doté d'une webcam 1080p et du Wi-Fi 6E
  • MSI affirme que son nouveau Stealth 15M est l'ordinateur portable de jeu le plus fin au monde
  • Razer Blade Pro contre MSI GS75 furtif
  • MSI réorganise les ordinateurs portables de jeu avec des GPU Nvidia RTX série 20 qui font fondre le visage