Intel Core i9-13900K contre Core i9-12900K: la mise à niveau vaut-elle la peine ?

Lac Intel Raptor est enfin là, et bien qu'il y ait une poignée de processeurs dans cette première vague de processeurs de 13e génération, il est difficile de ne pas se concentrer sur le produit phare, l'Intel Core i9-13900K. Équipé d'un nombre apparemment infini de cœurs, capables d'atteindre ces vitesses d'horloge ultra élevées et compatible avec Alder Lake, il coche la plupart des cases jusqu'au processeurs haut de gamme sont concernés.

Mais le 13900K n’est essentiellement qu’un raffinement du 12900K avec des cœurs supplémentaires. L'achat d'un Core i9-13900K en vaut-il la peine, ou devriez-vous garder les choses plus économiques avec un processeur de 12e génération? Ci-dessous, nous comparerons les deux produits phares d'Intel et vous aiderons à choisir un gagnant.

Prix ​​et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, le prix du 12900K est passé de son PDSF initial de 589 $ à entre 500 $ et 550 $, comme sur

Amazone, où vous pouvez le trouver pour environ 500 $. Pourtant, ce n'est pas bon marché, et il y en a Processeurs AMD et Intel qui offrent un meilleur rapport qualité-prix, mais c'est comme ça. De toute façon, ces produits phares ne sont pas censés être bon marché – ce sont des processeurs de qualité supérieure destinés aux passionnés.

Malgré des rumeurs contraires, le Core i9-13900K est au même prix que le Core i9-12900K – du moins au lancement, en tout cas. Étant donné que le nouveau processeur deviendra l'option de facto à environ 600 $, nous nous attendons à ce que le prix du Core i9-12900K baisse lentement au cours des prochains mois. Cela pourrait faire une grande différence dans le choix du processeur que vous achetez, surtout si vous pouvez conclure un accord sur une pièce de dernière génération.

Le Core i9-12900K est désormais disponible chez la plupart des détaillants, tandis que le Core i9-13900K sera probablement épuisé à l'approche du lancement et restera en rupture de stock pendant quelques semaines. Cela dit, nous ne soupçonnons aucune pénurie majeure du processeur, alors attendez-vous à ce que les prix reviennent à la normale peu de temps après le lancement.

Spécifications

Le processeur Intel Core i9-13900K offre des mises à niveau très simples par rapport au Noyau i9-12900K. Avec un nombre de cœurs plus élevé, des vitesses d'horloge plus rapides et un cache beaucoup plus grand, il a ce qu'il faut pour offrir des performances nettement meilleures que la partie Alder Lake. Jetons un coup d’œil à toutes les spécifications les plus importantes.

Une chose à noter à propos des huit cœurs supplémentaires de Raptor Lake est qu’il s’agit de cœurs d’efficacité et non de cœurs de performance. Sinon, les choses sont assez simples car ces deux CPU sont quasiment identiques sur le plan architectural.

Architecture

En termes d'architecture, ces deux Processeurs Intel sont plus frères et sœurs que cousins. Ils sont tous deux compatibles avec le même socket LGA1700 et sont, dans l’ensemble, similaires à bien des égards, bien que le processeur de 13e génération apporte de nombreuses mises à niveau. Le véritable élan n’est pas attendu avant la prochaine génération, surnommée la Lac Météore Intel, qui, selon toute vraisemblance, ne sera pas rétrocompatible comme l'est Intel Raptor Lake.

Intel a décidé de s'en tenir à la technologie de cœur hybride gagnante, ce qui signifie que Raptor Lake poursuit ce qu'Alder Lake a commencé et propose un mélange de cœurs. L'Intel Core i9-13900K propose donc un mélange de cœurs de performance (P) et d'efficacité (E). Les cœurs E sont restés pour l’essentiel les mêmes que ceux de la génération précédente, mais les cœurs P ont reçu un coup de pouce et sont désormais appelés « Raptor Cove » au lieu de « Golden Cove » d’Alder Lake.

Les Intel Core i9-13900K et Core i9-12900K ont tous deux été fabriqués sur la base du même processus « Intel 7 » 10 nm. Les deux processeurs offrent simultanément une prise en charge de la RAM DDR5 et DDR4, bien que le nouveau processeur ait une limite de vitesse de mémoire plus élevée. De plus, ces deux générations donnent accès à PCIe Gen 5.0 et peuvent être utilisées sur la même carte mère, donc si vous possédez actuellement un processeur Alder Lake, la mise à niveau sera transparente. Cependant, Intel Raptor Lake sera accompagné de nombreuses nouvelles cartes mères de la série 700. Cela inclut le Z790 haut de gamme, suivi des modèles H770 et B760 plus abordables de divers fabricants, tels qu'Asus, MSI et Gigabyte.

Comme c'est la norme, le Core i9-13900K sera également disponible dans une variante KF, qui n'inclura pas de graphiques intégrés.

Performance

Si vous regardiez la fiche technique et pensiez que le 13900K représenterait une grande amélioration des performances multithread mais pas tant des performances monothread, vous auriez raison. Dans notre examen, nous avons constaté que le 13900K était généralement 30 à 50 % plus rapide que le 12900K dans les applications multithread comme Handbrake et Cinebench R23.

Cinebench R23 a été le meilleur résultat pour le 13900K, puisqu'il a battu le 12900K de 47 %, grâce à une combinaison de plus de cœurs et de fréquences plus élevées. Cependant, lorsque vous retirez ces cœurs supplémentaires de l’équation dans un benchmark monothread, les gains de performances sont considérablement réduits.

Dans le benchmark monocœur de Cinebench R23, le 13900K n'était que 14 % plus rapide que le 2900K et seulement 8 % plus rapide que le Core i9-12900KS. Au crédit d’Intel, il est assez difficile d’augmenter les performances d’un seul thread, surtout lorsqu’il n’y a pas d’améliorations architecturales significatives, donc 8 % à 14 % est assez bon.

Bien qu’Intel ait promis que le 13900K offrirait « la meilleure expérience de jeu au monde », à notre connaissance, il ne s’agit pas d’une grande amélioration par rapport au 12900K. Dans Loin cri 6, Red Dead Redemption II, et Cyberpunk 2077, le 13900K n'a amélioré la fréquence d'images que d'un chiffre, ce qui est imperceptible. C'est assez surprenant, étant donné que le 13900K a bien plus de cache que le 12900K, et ajouter plus de cache est un excellent moyen d'améliorer les performances de jeu. Une vitesse d'horloge supplémentaire (que possède également Raptor Lake) est également bonne pour les jeux, il est donc un peu étrange que le 13900K ne fonctionne pas beaucoup mieux.

Cependant, certains jeux bénéficient du gros cache et des vitesses d’horloge élevées de Raptor Lake. Nous avons constaté une amélioration notable Assassin's Creed: Valhalla, qui fonctionnait avec une fréquence d'images 11 % plus élevée sur le 13900K. Rendre les temps Civilisation VI ont également été réduits de 7,3 secondes sur le 12900K à 5,9, ce qui peut ne pas sembler grand-chose, mais avoir des temps de tournage 24 % plus rapides est un gros problème dans Civilisation VI, d'autant plus que les tours s'allongent progressivement au fur et à mesure que le jeu avance.

Intel vante également les capacités d'overclocking du processeur, et en effet, nous l'avons déjà vu un processeur Raptor Lake atteindre la barre mythique des 6,0 GHz dans les benchmarks divulgués. Ce type de fréquence serait difficile à atteindre pour le Core i9-12900K avec sa fréquence boost maximale de 5,2 GHz. Il convient de noter que le processeur qui a réussi à atteindre 6 GHz n'était même pas le produit phare — c'était le Core i7-13700K, donc sans aucun doute, le Core i9-13900K pourra l'atteindre aussi. Utilisant de l'azote liquide pour un refroidissement extrême, Intel a réussi à pousser les cœurs P du Core i9-13900K au-delà de 8 GHz. Bien qu’il ne s’agisse pas vraiment d’un record du monde, il s’agit d’une formidable réussite qui augure bien pour la capacité d’overclocking du processeur.

Raptor Lake a également facilité l'overclocking, avec de nouvelles visualisations de réglage par cœur et un overclocking en un clic intégré au processeur.

Plus rapide, mais seulement si vous avez besoin de plus de cœurs

Le 13900K est certainement une mise à niveau par rapport au 12900K, mais pas particulièrement importante, à moins que vous ne souhaitiez ces huit cœurs supplémentaires pour les charges de travail qui peuvent les utiliser. Les applications qui dépendent moins des threads ou du cache ne connaîtront pas de gains de performances particulièrement importants, et les jeux ne fonctionneront pas non plus beaucoup plus rapidement sur le 13900K.

Ensuite, il y a aussi la question du prix. Le Core i9-13900K coûte environ 100 $ de plus que le Core i9-12900K, ce qui pourrait être une meilleure option si vous ne recherchez pas les meilleures performances disponibles. Si tel est le cas, il est indéniable que le nouveau Core i9-13900K fera un meilleur choix, et 100 $ de plus semblent être un échange équitable si vous avez besoin de ces cœurs supplémentaires. Cependant, les prix de 12 900K pourraient continuer à baisser, cela vaut donc la peine d'attendre un peu pour voir ce qui se passe.

Si vous jouez ou ne travaillez pas avec un logiciel utilisant beaucoup de cœurs, un 12900K vous conviendra probablement.

Recommandations des rédacteurs

• AMD Ryzen 9 7950X3D contre. Intel Core i9-13900K: un seul choix pour les joueurs sur PC
• Le Core i9-13900KS d'Intel atteint 6 GHz dès la sortie de la boîte, mais il y a un problème
• Les overclockeurs ont dépassé la vitesse d’horloge insaisissable de 9 GHz. Voici comment ils ont procédé
• Le prochain processeur d'Intel pour ordinateur portable pourrait détruire même les meilleures puces de bureau
• Intel Raptor Lake de 13e génération arrive juste à temps pour riposter contre AMD