Évaluation du Sharp LC-60UQ17U

SharpLC-60UQ17U

PDSF $2,399.00

Détails des scores

"Bien qu'il ne soit pas sans défauts, si vous aimez les touches de couleurs vives et magnifiques, l'UQ est peut-être ce qu'il vous faut."

Avantages

• Reproduction des couleurs vives et précises
• Image cristalline
• Bonne résolution de mouvement
• Hub intelligent amélioré

Les inconvénients

• Mauvais détails des ombres
• Mauvaise visualisation hors axe
• Accentue les images bruyantes
• Un son dérisoire

Informations sur la série Sharp UQ17U : Cet examen est basé sur notre expérience pratique avec le téléviseur LC-60UQ17U de 60 pouces. Cependant, nos observations s'appliquent également aux modèles 70 pouces et 80 pouces de la série UQ17U. Selon Sharp, les 3 ensembles ne diffèrent que par leurs dimensions et leur poids et offrent des fonctionnalités et des performances identiques.

Dans la brume de l'Ultra HD 4K explosion à cette année Salon de l'électronique grand public (CES), Sharp a dévoilé ce qu'il appelle son « game changer », l'Aquos Q+. L'écran, qui se décline en trois niveaux, a été présenté comme une sorte d'hybride entre HD et UHD, capable d'accepter Contenu 4K et doté d'un traitement numérique pour obtenir une résolution censée être meilleure que 1080p HAUTE DÉFINITION.

Cependant, nous allons résoudre le mystère de la 4K ici et maintenant: le Q+ n’est pas un téléviseur Ultra HD, et ce n’est pas vraiment une sorte d’hybride non plus. À toutes fins utiles, le Q+ n'accepte pas 4K contenu provenant de n'importe quelle source que vous souhaitez avoir car il est limité à la version HDMI 1.4 et ne prend pas non plus en charge l'Ultra HD à partir de sources de streaming comme Netflix. De plus, comme les ingénieurs de Sharp l’ont souligné avant l’arrivée du UQ17U (UQ) haut de gamme dans nos bureaux, la résolution plus élevée du Q+ n’apparaît que sur certaines couleurs.

Cela dit, l'UQ est capable d'éblouir grâce à sa reproduction des couleurs généralement vibrantes et à sa résolution claire, ainsi qu'à une interface intelligente et intuitive. Interface TV, qui méritent toutes d'être prises en considération par ceux qui recherchent des performances haut de gamme sans le prix très élevé étiqueter.

Vidéo pratique

Hors de la boîte

Bien que l'UQ ait quelques fonctionnalités supplémentaires et revendique un meilleur traitement que ses frères et sœurs Q+, les TQ et SQ, le La plus grande différence esthétique réside dans le cadre en aluminium brossé en titane de l'UQ, qui donne au téléviseur un aspect presque royal. palier. La lunette argentée plus épaisse ressort sur le dessus, puis devient très fine sur les côtés, fondant en noir à mesure qu'elle se fond dans l'écran. Il était immédiatement évident que l’UQ17U de Sharp était l’un des téléviseurs les plus attrayants du marché et qu’il impressionnerait sans aucun doute les voisins, avant même que l’écran ne commence à briller.

Nous avons reçu le plus petit de la famille UQ, le modèle 60 pouces, même si vous ne le saurez jamais en le récupérant. Nous avons définitivement ressenti tout son poids de près de 90 livres lorsque nous l'avons posé sur notre crédence (nous ne savons toujours pas pourquoi il est si lourd), mais il se sentait assez en sécurité sur son support argenté à deux volets. Ceux qui souhaitent monter le téléviseur peuvent avoir besoin de l'aide d'un professionnel, surtout si vous passez aux tailles 70 et 80 pouces qui complètent le haut de la série UQ.

À l’intérieur de la boîte, nous avons trouvé les accessoires habituels, notamment une paire de lunettes 3D compatibles Bluetooth, un paquet d’instructions et une longue télécommande au design traditionnel. Il manquait dans l’emballage une télécommande de type trackpad, quelque chose que nous avons l’habitude de voir sur les téléviseurs plus chers de nos jours.

Caractéristiques et conception

Pour accompagner son design élégant, l'UA17U est doté d'une multitude de points de connexion compatibles avec un téléviseur de sa catégorie. Sur le panneau latéral se trouvent 4 ports HDMI et un port USB, tandis que le panneau arrière dispose d'une entrée coaxiale, deux des entrées composites, une entrée composant, un deuxième port USB, un port Ethernet, et même des entrées et sorties VGA pour PC connexion. Les connexions audio comprennent une sortie optique numérique ainsi qu'une entrée et une sortie 3,5 mm.

Bien que la télécommande unique du téléviseur soit presque assez longue pour être utilisée comme une pagaie, elle fonctionne bien pour la navigation de base avec des raccourcis clavier intuitifs comme un bouton Netflix et un pour le hub intelligent. Cependant, les spectateurs de films en chambre noire seront déçus de constater que la télécommande n’a pas de touches lumineuses, ce à quoi nous nous attendons à ce niveau de prix.

Le téléviseur regorge d’une multitude de fonctionnalités. Au-delà du hub intelligent remanié de Sharp, Smart Central 3.0. Les options de chapiteau incluent un panneau revendiqué de 240 Hz (sans les secousses « effet feuilleton »), connexion audio Bluetooth, 3D active, partage d'écran Miracast, conversion ascendante HD et THX certification. Ce dernier verrouille le téléviseur dans un mode d'image optimal pour les réglages de pièce lumineuse et sombre avec peu ou pas de réglage supplémentaire nécessaire.

Le Q+ obtient son amélioration de résolution très médiatisée grâce à un traitement spécialisé que Sharp appelle Quattron. Quattron ajoute un sous-pixel jaune aux sous-pixels rouges, verts et bleus habituels qui composent ces petits points sur les écrans de télévision standard. L’inclusion du jaune ajoute 2 millions de sous-pixels supplémentaires aux 6 millions standard que vous trouverez sur les autres écrans 1080p. Mais le Q+ va encore plus loin, en divisant les sous-pixels en deux horizontalement pour doubler l'action, ce qui représente 16 millions de sous-pixels qui créent une image plus élevée. « résolution efficace ». Le traitement est apparemment engagé en activant le paramètre d'amélioration de la résolution, que nous avons réglé sur Mode 1 selon Sharp. recommandation.

Cependant, comme nous l'ont souligné les ingénieurs de Sharp, la résolution plus élevée ne fonctionne que pour certaines couleurs. Les détails fins que vous verrez dans un champ de grain ou dans les fenêtres d’un gratte-ciel peuvent ostensiblement profiter du traitement pour montrer plus de contraste et de clarté. Mais les motifs de couleur rouge ou bleue, par exemple, ne peuvent pas être reproduits à l’aide du sous-pixel jaune supplémentaire et ne seront pas affectés. C'est compris? Ouais, c'est un peu déroutant.

Quelle que soit sa résolution effective, Sharp s’est prudemment éloigné des capacités 4K du Q+, le qualifiant plutôt de « téléviseur HD à la plus haute résolution ». Conclusion: si vous voulez regarder 4K contenu, achetez plutôt un téléviseur UHD compatible 4K.

Interface intelligente

Comme mentionné, Sharp a consacré du temps (et de l'argent) à la refonte de son hub intelligent, Smart Central 3.0, et cela se voit. Même si l'interface n'est peut-être pas aussi révélatrice que Le webOS de LG, c’est un pas dans la bonne direction, et nous l’avons plutôt apprécié dans notre temps limité avec le système. Appuyer sur la touche Smart Central appelle un gazouillis de chaînes à la Apple, signalant une bannière d'applications et de services en bas de l'écran. Tous les suspects habituels du streaming sont présents, à l’exception du notoirement insaisissable Amazon Instant Video. Nous aimons le fait qu’il récupère rapidement n’importe quelle entrée, même si le remplissage des différentes options n’a pas été aussi rapide que nous le souhaitions.

La sélection de la vignette Smart Central vous plonge plus profondément dans le système, où Sharp a organisé ses services en trois catégories principales, notamment la télévision, le streaming et les applications. Les deux premiers permettent une recherche large de contenu et le système fonctionne plutôt bien. Les catégories principales sont également divisées en sous-catégories, comme Nouveau, Populaire et Favoris.

Il y a quelques fonctionnalités intéressantes ici, comme la possibilité de rechercher du contenu sans perturber ce que vous regardez, en choisissant uniquement le contenu HD et la barre latérale disponible qui vous montre où vous pouvez obtenir une émission ou un film, et ce qu'il sera coût. Même si cela n’est peut-être pas révolutionnaire, ceux qui possèdent des Smart TV plus anciennes devraient être impressionnés.

Performances vidéo

L’UQ est un canard étrange en termes de performances, avec plus de hauts et de bas que n’importe quel téléviseur de niveau supérieur que nous avons examiné cette année. L’image est vive et lumineuse, et elle fait des choses étonnantes, offrant des couleurs riches et une clarté saisissante. Cependant, il y a aussi d’étranges blocages qui pourraient gêner les téléspectateurs les plus exigeants.

Certains de nos moments préférés sont survenus pendant le film de science-fiction/d'horreur de Ridley Scott, Prométhée. Il y a quelques points particuliers sur lesquels l’augmentation de la résolution semble avoir un effet spectaculaire. La scène dans laquelle David découvre le système de cartographie holographique des extraterrestres, par exemple, était tout simplement époustouflante. La résolution cristalline émettait un spectacle saisissant de projections laser, et la scène entière était baignée de couleurs et de lumière brillantes.

Un autre moment poignant est survenu lorsque David se procure une goutte de poison et l'examine sur son visage. Android doigt. L’image est extrêmement claire et, en regardant dans le goutte-à-goutte, nous avons remarqué un gril insidieux de l’intérieur que nous n’avions jamais vraiment vu auparavant. La pause de la scène nous a permis de voir les moindres détails, comme les ondulations peintes en argent au bord de ses empreintes digitales, et même un tout petit cheveu.

Cependant, c’est au cours du même film que l’on a remarqué les problèmes de l’UQ dans le noir. L’écran éclairé par les bords montre beaucoup de fleurs dans les coins d’une pièce sombre – le genre que vous verrez souvent sur les téléviseurs LED sans aucune forme de gradation locale. Et même si l’image peut devenir d’un noir d’encre, elle le fait au péril des détails des ombres, qui sont rapidement écrasés dans un vide aplati. Les problèmes sont accentués par une visualisation hors axe inhabituellement mauvaise. Plus que la plupart des téléviseurs à ce prix, l'UQ exige que vous restiez au centre, sous peine de subir les conséquences d'une image extrêmement trouble.

Tout en regardant Star Trek: Dans les ténèbres, nous avons également remarqué que le téléviseur semblait présenter beaucoup plus de bruit et d'artefacts en blocs que les autres exemples de sa catégorie. Dans les moments particulièrement bruyants, comme la scène du bar avec Kirk et l'amiral Pike, les bords en blocs et les mouvements occupés sur leurs visages étaient plus évidents que d'habitude. Pourtant, pour la majorité du contenu, ce n’était pas un problème.

Pour terminer sur une bonne note, nous devons faire l’éloge de la résolution de mouvement du téléviseur. Bien que nous ayons remarqué les mêmes saccades de film que vous verrez sur pratiquement tous les panneaux LED, l'UQ fait un excellent travail. travaillez avec du contenu en mouvement rapide, créant des images claires et fluides sur lesquelles il est facile de se concentrer sans fatigue oculaire.

Performances audio

Nous n’avons testé qu’un seul téléviseur cette année avec des morceaux audio que nous aimerions écouter sans modification: Le coup de maître de Sony, le X900B, qui abrite un barrage de pilotes dans ses panneaux latéraux. Pourtant, alors que presque tous les écrans plats ont des difficultés, les performances audio de l’UQ se classent au bas de sa catégorie, avec des aigus dérisoires et pas de véritable punch dans les médiums ou en dessous. Sharp dispose d’un « subwoofer » de 15 watts à bord, mais cela ne semble pas beaucoup aider.

Conclusion

Que le téléviseur UQ17U de Sharp soit fait pour vous ou non peut dépendre entièrement de vos habitudes de visionnage. Pour nous, les lacunes du téléviseur dans l’obscurité et sa mauvaise visualisation hors axe en font, au mieux, un choix précaire. Cependant, si vous aimez les grandes touches de couleurs vives et magnifiques, l’UQ offre des résultats comme peu d’autres. Certes, il s’agit d’un excellent téléviseur pour pièce lumineuse.

Indépendamment de ces arguments, nous insisterons une dernière fois: s’il y a tant d’opportunités que la 4K sera importante pour vous dans un avenir proche, nous vous suggérons de préparer la pâte et d'acheter dans. Comme Mike nous l'a appris Briser le mauvais, ne choisissez jamais une demi-mesure — si vous voulez 4K, il est temps d'aller jusqu'au bout.

Des hauts

• Reproduction des couleurs vives et précises
• Image cristalline
• Bonne résolution de mouvement
• Hub intelligent amélioré

Les plus bas

• Mauvais détails des ombres
• Mauvaise visualisation hors axe
• Accentue les images bruyantes
• Un son dérisoire

Recommandations des rédacteurs

• Test pratique du Samsung S95C OLED: il est temps de s'enthousiasmer
• Les projecteurs laser CinemaX 4K d'Optoma offrent désormais des temps de réponse plus rapides pour les joueurs