Test de l'Asus ZenBook 14 UX425: une valeur fantastique

Asus propose un nombre ahurissant de modèles ZenBook, et tous ne se démarquent pas.

Le dernier Asus ZenBook 14 nous avons examiné, le modèle UX433, en faisait partie. Il lui manquait certaines fonctionnalités qui le distinguaient – ​​comme non Coup de tonnerre 3 ports, impardonnable dans un ordinateur portable haut de gamme – et était moyen dans plusieurs domaines où la concurrence excelle. Cette année, Asus a discrètement déployé le

ZenBook 14 UX425 modèle, qui ajoute quelques fonctionnalités manquantes et apporte des améliorations notables à tous les niveaux, tout en baissant le prix.

J'ai examiné un modèle avec un processeur Intel Ice Lake Core i5-1035G1 de 10e génération, 8 Go de RAM, un disque SSD (SSD) de 512 Go et un écran IPS basse consommation Full HD (1 920 x 1 080) de 14 pouces qui n'utilise qu'un watt d'énergie, soit la moitié des deux watts habituels. Ce qui est plutôt frappant, c'est que cette configuration ne coûte que 800 $ - ajoutez 100 $ et vous obtenez un Core i7-1065G7 avec les graphiques Iris Plus. Asus a-t-il apporté suffisamment d'améliorations pour élever le ZenBook 14 parmi ses pairs, surtout compte tenu d'un prix aussi bas ?

Conception

Asus travaille dur depuis quelques années maintenant pour faire ordinateurs portables qui exploitent de petits cadres pour s'adapter à des châssis plus petits. Dans cet esprit, le ZenBook 14 UX425 est plus petit que son prédécesseur, le UX434, dans presque toutes les dimensions grâce à un rapport écran/corps de 90 %. C’est la même largeur, mais elle est légèrement moins profonde et elle n’a plus que 0,54 pouce d’épaisseur contre 0,67 pouce. Il pèse également 2,58 livres contre 2,98 livres.

De toute évidence, l’objectif du modèle UX425 est d’être fin et léger plutôt que d’intégrer certaines des fonctionnalités les plus puissantes de l’UX434, telles qu’un GPU discret bas de gamme. La miniaturisation met le ZenBook 14 en bonne compagnie; par exemple, ce n'est pas loin du LG Gram 14Il pèse 2,2 livres – et c’est un ordinateur portable explicitement conçu pour être aussi léger que possible. La concurrence du ZenBook 14 comprendra probablement des modèles 13 pouces plus populaires. ordinateurs portables comme le Dell XPS 13, et il est plus fin que le XPS 13 (0,57 pouces) et plus léger (2,65 livres). C'est impressionnant pour un ordinateur portable de 14 pouces.

Asus n’a pas non plus lésiné sur la qualité de fabrication. Le ZenBook 14 bénéficie d'un châssis entièrement en aluminium qui semble assez robuste et a passé de nombreux tests de certification militaire. Je pourrais cueillir quelques lentes, bien sûr. Le couvercle est un peu plié et le clavier est légèrement flexible. Mais dans l’ensemble, l’ordinateur portable semble solide malgré sa légèreté.

La charnière est également parfaite, facile à ouvrir d'une seule main et pourtant elle maintient l'écran en place. Félicitations à Asus pour avoir conçu un ordinateur portable qui donne l'impression de gagner un prix élevé, même s'il se rapproche du budget.

Esthétiquement, le ZenBook 14 ressemble beaucoup… enfin… à un ZenBook. C'est volontaire: Asus est aussi sérieux dans la création d'une apparence cohérente pour ses ZenBooks que Lenovo l'est pour sa gamme ThinkPad. Vous trouverez le tourbillon concentrique emblématique d’Asus sur le couvercle avec le logo Asus sur le côté droit au centre des cercles.

Sinon, l’ordinateur portable est conçu simplement mais habilement et me semble assez élégant. Encore une fois, Asus montre ses atouts en matière de design et le ZenBook 14 rivalise bien dans le département du look. Mon unité d’examen était de couleur gris pin, mais il existe également une brume lilas disponible.

La connectivité serait excellente sans une omission flagrante. Vous trouverez un port HDMI 2.0 pleine taille sur le côté gauche de l'ordinateur portable pour aller avec deux ports USB-C avec Coup de tonnerre 3 soutiens. C'est énorme: les ZenBooks précédents ont été ignorés Coup de tonnerre 3, et c'était un faux pas flagrant par rapport aux autres premium ordinateurs portables. À 800 $, c'est encore plus impressionnant. Sur le côté droit, vous trouverez un port USB-A 3.2 et un lecteur de carte microSD (dommage qu'il ne s'agisse pas d'une version full size). La connectivité sans fil est à jour, avec Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0 intégrés.

Alors, quelle est l’omission? Asus a dû faire de la place étant donné le ordinateurs portables cadre mince, et la société avait le choix entre abandonner le port HDMI ou la prise audio 3,5 mm. Apparemment, les clients interrogés préféraient le port HDMI et la prise audio était laissée de côté.

Un dongle USB-C vers 3,5 mm est inclus dans la boîte, mais à mon avis, c'était une énorme erreur. Quand tu en as deux Coup de tonnerre 3 connexions, ajout d'un moniteur externe — ou, avec une station d'accueil, plusieurs moniteurs - est trivial. Mais, en prenant l'un des ports juste pour en brancher certains écouteurs ou des enceintes? Désolé, Asus, cela n'a pas de sens pour moi.

Performance

Le Asus ZenBook 14 L'UX425 utilise des processeurs Intel Ice Lake de 10e génération et mon unité d'examen était équipée du Core i5-1035G1. Il s’agit d’un processeur de milieu de gamme de 15 watts qui devrait offrir de solides performances de productivité, mais ne devrait pas être envisagé pour des tâches créatives exigeantes.

Lors de mes tests, il a obtenu des résultats relativement meilleurs sur les benchmarks synthétiques que sur les tests du monde réel. Par exemple, dans Geekbench 5, le ZenBook 14 a obtenu un score de 1 209 au test monocœur et de 4 321 au test multicœur. C'est rapide pour le processeur, battant ordinateurs portables comme l'Acer Spin 3 qui a obtenu des scores de 1 215 et 3 615 et le Acer aspire 5 qui obtiennent 1 129 et 2 899.

Cependant, dans notre test Handbrake qui convertit une vidéo de 420 Mo en H.265, le ZenBook 14 a mis près de cinq minutes et demie pour terminer le test. L'Acer Spin 3 a terminé en un peu plus de quatre minutes, et le Acer aspire 5 terminé 15 secondes plus vite. J'ai été surpris que ses résultats soient si médiocres lors de ce test: le bord arrière et les bouches d'aération se soulèvent un peu lorsque vous ouvrez le couvercle, ce qui devrait améliorer la circulation de l'air et permettre des performances plus durables. Mais malgré cela, le ZenBook 14 est à la traîne dans certaines tâches de création de contenu.

Cela ne veut pas dire qu’il n’est pas performant pour ses tâches de productivité ciblées. Si vous n’exécutez pas de tâches créatives exigeantes, vous constaterez que le ZenBook 14 est très rapide.

Ne vous attendez pas à jouer à de vrais jeux, cependant. L'ordinateur portable équipe les graphiques Intel UHD d'entrée de gamme, qui devraient être limités aux titres plus anciens et d'e-sport avec des résolutions et des détails graphiques inférieurs. Vous aurez envie de passer au modèle Core i7 avec ses graphiques Iris Plus pour faire des jeux légers.

Afficher

Jusqu'à présent, la conception et les performances ont été excellentes pour un ordinateur portable à 800 $. Vient ensuite l’affichage, un composant sur lequel les entreprises lésinent parfois pour se contenter d’un prix particulier.

Dans le cas du ZenBook 14, Asus n’a rien fait de tel. Ce serait un très bon écran pour un ordinateur portable haut de gamme, et c’est un excellent écran pour son prix milieu de gamme. C'est moyen (pour premium ordinateurs portables) dans un seul domaine: la gamme de couleurs est de 94 % de sRGB et 72 % d'AdobeRGB. Ce sont des couleurs suffisamment larges pour les utilisations de productivité et multimédia, et seuls les professionnels de la création les trouveraient décevantes.

À partir de là, cependant, l’affichage est supérieur à la moyenne premium. La luminosité est relativement élevée à 352 nits, bien au-dessus de notre seuil préféré de 300 nits. Le contraste s'élève à 1 060:1, dépassant notre rapport préféré de 1 000:1 et bien supérieur à la moyenne d'environ 800:1 que vous trouverez sur la plupart des machines à productivité haut de gamme. La précision des couleurs est très bonne à 1,42 (1,0 ou moins est considéré comme excellent) et le gamma est parfait à 2,2.

J'ai apprécié utiliser l'écran en écrivant cette critique: le texte est apparu, les couleurs étaient vives et non sursaturé et il y avait beaucoup de luminosité quel que soit l'endroit où je travaillais (sauf sous la lumière directe du soleil, bien sûr). Je serais satisfait de cet écran dans un ordinateur portable coûtant deux fois plus cher que le ZenBook 14.

Cet écran est bien meilleur que celui que vous trouverez sur le LG Gram 14 2-en-1, et même s'il ne peut pas correspondre l'écran Full HD du Dell XPS 13, ce n'est pas loin – et le ZenBook 14 coûte des centaines de dollars de moins cher.

Clavier et pavé tactile

L’un de mes claviers préférés orne la gamme HP Spectre et certains modèles Envy récents. Il est doté de grandes touches avec beaucoup d'espacement, d'une grande course et d'un mécanisme léger qui offre toujours une sensation de clic et de précision. Pourquoi est-ce que je mentionne le clavier HP? Parce que celui intégré par Asus dans le ZenBook 14 est remarquablement similaire. Il a même la même rangée de touches Accueil, PgUp, PgDn et Fin le long du bord droit.

Je ne dis pas qu’Asus a copié HP exprès, mais peu importe, c’est un excellent clavier qui se rapproche presque de la version HP. Je dirais que je l'aime presque autant, même si l'itération Asus est juste un peu aussi lumière par son toucher.

Le pavé tactile est une autre fonctionnalité remarquable du ZenBook 14. Il est nettement plus large cette fois-ci, ce qui le rend assez grand pour cette taille de châssis sur une machine Windows 10. Plus important encore, il possède une surface en verre lisse et confortable pour un suivi et un clic précis. Bien sûr, il intègre des pilotes Windows Precision, qui font des gestes multitouch et du balayage général un rêve.

Mais le plus remarquable est la fonctionnalité NumberPad 2.0, qui intègre un pavé numérique à LED dans le pavé tactile, ce qui est très utile pour quiconque a besoin de saisir des chiffres. Vous pouvez allumer et éteindre le pavé numérique en touchant et en maintenant brièvement une icône sur le en haut à droite du pavé tactile et modifiez sa luminosité en appuyant longuement sur une icône en haut gauche. L'activation du NumberPad n'interfère pas avec l'utilisation du pavé tactile comme pavé tactile, ce qui est une bonne chose.

Asus reste têtu quant à l'ajout d'écrans tactiles à son clapet ordinateurs portables, cependant. Il n’y a pas d’option avec le ZenBook 14, et c’est une de mes bêtes noires. Je déteste utiliser un ordinateur portable sans écran tactile. Je suis trop habitué à utiliser mon pouce pour faire défiler les pages Web et à appuyer sur les boutons qui apparaissent sans avoir besoin d'activer le pavé tactile. Je suis peut-être en minorité ici, alors peut-être qu'Asus a simplement décidé que cela ne valait pas le poids et l'épaisseur supplémentaires pour un (théoriquement) petit nombre d'utilisateurs qui voudraient cette fonctionnalité.

La prise en charge sans mot de passe de Windows Hello est assurée par une caméra infrarouge et la reconnaissance faciale. Cela fonctionne rapidement et précisément, et même si je préfère un lecteur d’empreintes digitales – que le ZenBook 14 n’a pas – c’est une fonctionnalité utile.

Vie de la batterie

Asus a augmenté la capacité de la batterie du ZenBook 14 UX425 dans cette génération, de 50 à 67 wattheures de capacité. C'est énorme. Comme mentionné précédemment, l'écran est également une version basse consommation de 1 watt, ce qui, d'après notre expérience, se traduit généralement par une excellente autonomie de la batterie. J'espérais que le ZenBook 14 emboîterait le pas.

Il s'avère que le ZenBook 14 s'est très bien comporté lors de notre série de tests, même s'il ne correspondait pas tout à fait à d'autres. ordinateurs portables avec des écrans à faible consommation. Il a réussi plus de quatre heures dans notre test de référence Web Basemark le plus exigeant, qui est un score solide et celui qui est le plus affecté par le CPU et le GPU et le moins affecté par l'écran. Comparé à un autre appareil performant de 14 pouces, le LG Gram 14 2-en-1 avec 72 wattheures d'autonomie, il a perdu d'une simple minute. Le Dell XPS 13 a duré environ 20 minutes de plus.

C’est cependant lors de nos deux tests suivants que le ZenBook 14 s’est démarqué. Tout d’abord, il a atteint 11 heures lors de notre test de navigation Web, un score élevé qui était en retard de 18 minutes sur le LG Gram 14 et d’environ 30 minutes sur le XPS 13. Ensuite, dans notre test vidéo qui boucle un Full HD local Vengeurs bande-annonce, le ZenBook 14 a dépassé les 15 heures, comparé au LG Gram 14 à environ plus de 16,5 heures et au XPS 13 à environ 12,5 heures.

Il est difficile d’être déçu par des résultats comme celui-ci, même si je m’attendais à mieux compte tenu de l’affichage à faible consommation. Le Dell Latitude 7400 2-en-1 avec son panneau basse consommation a tenu 21,8 heures remarquables lors de notre test vidéo, où les économies d'affichage font la plus grande différence. Mais même ainsi, le ZenBook 14 est performant toute la journée et plus encore. Vous pouvez vous attendre à travailler toute une journée et à disposer de suffisamment d’autonomie pour pouvoir profiter de Netflix ce soir-là.

Notre avis

À 1 200 $, je dirais que Asus ZenBook 14 L’UX425 serait un ordinateur portable fin et léger de qualité supérieure avec de nombreux avantages à le recommander. À 800 $, je suis plus enclin à appeler cela une bonne affaire.

Le Asus ZenBook 14 est un excellent ordinateur portable quel que soit son prix, avec une construction solide entièrement métallique, un design raffiné, fin et léger, un excellent clavier et un pavé tactile utile, et une autonomie fantastique. Ajoutez un prix de 800 $ et nous parlons d’une valeur exceptionnelle.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le LG Gram 14 est une option si vous souhaitez un écran de 14 pouces qui se rapproche de la légèreté du ZenBook 14. Vous paierez plus cher mais obtiendrez des spécifications similaires, et le Gram 14 ne sera pas aussi fin. Une autre option de 14 pouces que vous devez garder à l'esprit est le Lenovo IdeaPad Slim 7, un ordinateur portable basé sur AMD Ryzen 4000 pour 100 $ de plus, plus rapide et offrant une autonomie de batterie encore meilleure.

Si cela ne vous dérange pas de réduire la taille de l’écran, le Dell XPS 13 est une alternative plus chère. Il fonctionnera un peu mieux, son affichage sera de meilleure qualité et sa durée de vie sera un peu meilleure. Mais cela aussi coûtera plus cher.

Enfin, si vous souhaitez économiser de l'argent, vous pouvez envisager le Lenovo Flex 5 14, un 2-en-1 de 14 pouces fonctionnant sous AMD Processeur Ryzen 4000. Il est plus rapide et presque aussi bien construit que le ZenBook 14, mais il n’aura pas la durée de vie de la batterie. Il ne coûte également que 600 $, ce qui offre une valeur considérable en soi.

Combien de temps ça va durer?

Le ZenBook 14 UX425 est bien construit et configuré avec les dernières technologies. Cela vous durera des années de travail productif. La garantie d'un an est décevante, comme d'habitude, mais Asus offre une protection contre les accidents d'un an.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Si vous recherchez un ordinateur portable fin et léger pour la productivité et la consommation multimédia, vous ne pouvez pas vous tromper avec le ZenBook 14. Et vous ne dépenserez pas beaucoup non plus.

Recommandations des rédacteurs

• Le nouvel Asus Zenbook S 13 est comme un MacBook, mais en mieux
• Asus ZenBook S 13 Flip contre. HP Envy x360 13: tout dépend du prix
• Test pratique de l'Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Vers les étoiles
• Asus ZenBook 13 OLED contre. Dell XPS 13
• Les meilleurs ordinateurs portables Asus