Test de l'Acer Predator Triton 300 SE: jeux, écran, batterie

Le ROG Zéphyrus G14 était un ordinateur portable de jeu révolutionnaire. Avec seulement une taille d’écran de 14 pouces, une carte graphique de niveau RTX et une autonomie de batterie décente, c’était une bouffée d’air frais. et pendant presque une année entière, il n’y avait aucun concurrent pour ce que cet ordinateur portable pouvait faire. L'Acer Predator Triton 300 SE, enfin, est un digne rival. En surface, bien sûr.

C'est aussi un Ordinateur portable de jeu de 14 pouces, possède le même GPU RTX 3060 et un écran à taux de rafraîchissement de 144 Hz. Le tout coûte 1 400 $, avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go.

Compte tenu de sa taille et de son design, vous n’identifierez peut-être même pas le Triton 300 SE comme un ordinateur portable de jeu. Mais un ordinateur portable de cette taille peut-il vraiment être suffisamment puissant pour les jeux modernes? Vous pourriez être surpris.

Conception

Être l'appareil le plus fin ou le plus léger signifie rarement qu'il est le « meilleur » appareil. Les sacrifices consentis ne valent souvent pas le compromis. Mais le Predator Triton 300 SE opte pour un encombrement réduit plutôt que d'être ultra fin ou léger.

Ne vous méprenez pas. Avec 3,7 livres et 0,70 pouces d’épaisseur, il est très portable. Mais ces dernières années, de nombreux ordinateurs portables de jeu ont atteint le seuil de 0,70 pouce, notamment le ROG Zephyrus G14. La taille de l’écran de 14 pouces est ce qui rend le Predator Triton 300 SE si petit. Avec seulement 12,7 x 8,9 pouces, il ne semble pas beaucoup plus grand qu'un ordinateur portable de 14 pouces non destiné aux jeux comme le HP Spectre x360 14.

Cette taille plus petite permet au Triton 300 SE de fonctionner comme plus qu’un simple ordinateur portable de jeu. Il est facile à transporter, se glisse facilement dans un sac à dos et ne prend pas trop de place sur une table. Le Razer Lame Furtif 13 est le seul ordinateur portable de jeu à le surpasser, mais celui de Razer est loin d’être aussi puissant.

Le Triton 300SE ça ressemble aussi à la pièce. Ce n’est pas trop centré sur le jeu ou agressif. Les seuls cadeaux sont un petit logo Predator dans le coin supérieur droit du couvercle et quelques évents le long de la charnière. Ce n'est pas aussi voyant que le ROG Zephyrus G14, mais il y a de petites touches de style si vous les recherchez. C'est un bon équilibre, et je préfère certainement l'esthétique sobre aux plus grandes Prédateur Hélios 300.

Cela ne signifie pas pour autant que le design est totalement moderne. La fausse texture en métal brossé sur le couvercle semble un peu démodée, tout comme la couleur argent clair. Une fois ouvertes, certaines fonctionnalités semblent en décalage avec les tendances modernes. Tout d’abord, la lunette inférieure est assez grande. Un écran 16:10 réduirait cela sans avoir à réduire la taille globale du châssis. Une lunette noire sur les côtés aurait peut-être également contribué à atténuer l’effet, même si elle était encore en plastique.

Je n'aime pas non plus la position du scanner d'empreintes digitales, situé dans le coin supérieur droit du pavé tactile. La plupart des ordinateurs portables modernes l’intègrent au bouton d’alimentation, même si cela reste rare parmi les ordinateurs portables de jeu de nos jours.

L’emplacement des ports est un peu délicat pour laisser la place aux aérations latérales, mais la variété fera sans aucun doute votre bonheur. Sur le côté gauche, vous trouverez un port USB-A, un port Thunderbolt 4 et la prise d'alimentation en forme de tonneau. Le port Thunderbolt peut se connecter à un écran, être utilisé pour un transfert de données ultrarapide ou même recharger l'ordinateur portable. Lorsque vous jouez, vous souhaiterez cependant utiliser le chargeur propriétaire.

Sur le côté droit, le Triton 300 SE intègre un port USB-A supplémentaire, HDMI 2.0 et une prise casque. Si vous souhaitez utiliser cet ordinateur portable pour le montage photo ou vidéo, il vous manquera un emplacement pour carte SD, mais sa sélection de ports est par ailleurs parfaite.

Afficher

J'ai expliqué à quel point la taille de l'écran du Triton 300 SE est importante, mais la qualité de l'image compte également. Il utilise un écran IPS de 1 920 x 1 080 avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, idéal pour des jeux PC fluides et réactifs. La couche mate sur l’écran signifie moins de reflets, mais aussi qu’il est moins lumineux. Je l'ai mesuré à un maximum de 290 nits, ce qui est juste en dessous des 300 nits que j'aime voir au minimum sur les ordinateurs portables.

Heureusement, l’écran compense cela avec une bonne saturation des couleurs et un bon contraste. Atteindre 99 % des espaces colorimétriques sRGB et 77 % des espaces colorimétriques AdobeRGB est assez bon pour un ordinateur portable de jeu, tout comme le rapport de contraste de 1 500:1. La précision des couleurs n’est pas aussi spectaculaire, bien que le Triton 300 SE ne soit pas exactement conçu pour un étalonnage précis des couleurs. Le ROG Zephyrus est meilleur à cet égard et atteint également un maximum de 332 nits.

Bien entendu, le taux de rafraîchissement est l’aspect le plus important de l’écran, ce qui permet à la puissance sous le capot du RTX 3060 de vraiment s’adapter.

Performance

En dehors de sa taille, les performances du Triton 300 SE constituent sa proposition la plus intrigante. Il utilise un processeur unique de 35 watts, assis juste entre un Ultrabook standard (comme le Dell XPS 13) et un ordinateur portable de jeu traditionnel (comme le Predator Helios 300). Le ROG Zephyrus G14 utilise également une puce de 35 watts, bien qu'elle provienne d'AMD au lieu d'Intel.

Le Triton 300 SE marque le début de la tentative d’Intel avec ce type de processeur. Surtout, il utilise la dernière architecture SuperFin 10 nm, qui n’est pas encore disponible sur les plus grands ordinateurs portables de jeu de 45 watts. C’est notre premier aperçu de ce à quoi ressembleront ces chips dans un certain sens.

La puce particulière trouvée dans mon unité d'examen est l'Intel Core i7-11375H, un processeur quadricœur avec une vitesse d'horloge de base de 3,3 GHz. Pour l’instant, le Triton 300 SE ne sera disponible que dans cette configuration unique, qui comprend également 16 Go de RAM DDR4 et un SSD de 512 Go. De plus, il sera vendu exclusivement via Best Buy, ce qui signifie que la disponibilité sera limitée. Bien qu’il s’agisse d’une configuration bien équilibrée (surtout pour 1 400 $), j’espère que davantage d’options seront disponibles à un moment donné.

Lors de mes exécutions dans Geekbench 5 et Cinebench R23, ce processeur de 35 watts produit systématiquement des processeurs multicœurs plus puissants. des scores supérieurs à ceux des Ultrabooks (qui ont également quatre cœurs) et des scores monocœur plus élevés que ceux des jeux de 10e génération ordinateurs portables. Bien sûr, les ordinateurs portables de jeu de 15 pouces comme le MSI GS66 furtif ou Lame Razer 15 peut prendre en charge des puces à six ou huit cœurs, qui obtiennent de bien meilleurs scores multicœurs. Il est également loin derrière les processeurs Ryzen à huit cœurs d’AMD, même les variantes de 15 watts.

La comparaison la plus intéressante est peut-être entre le Triton 300 SE et un ordinateur portable de 14 pouces de la série U comme le HP Spectre x360 14 ou le Lenovo Yoga 9i 14. Les scores multicœurs du Triton 300 SE sont jusqu’à 33 % supérieurs à ceux-là. C’est ce que 7 à 10 watts de puissance supplémentaire vous rapporteront.

Cette performance multicœur améliorée devrait se traduire par de meilleurs résultats dans les applications de création de contenu. J'ai commencé par un test Handbrake lié au processeur, qui encode une bande-annonce de film 4K en H.265. Les résultats étaient bons, prenant un peu moins de trois minutes. C'est environ 17 % plus rapide que le Lenovo Yoga 7i 14. Le Ryzen 9 4900HS à huit cœurs du ROG Zephyrus G14 a cependant piétiné le Triton 300 SE, accomplissant la tâche en seulement une minute et 40 secondes. Je ne peux pas dire que je suis trop impressionné par les performances brutes de la puce Intel H35.

Heureusement, une fois que l’on prend en compte la carte graphique discrète du Triton 300 SE, les choses s’améliorent beaucoup. Dans le test PCMark 10 Creative, par exemple, le Triton 300 SE devance de 12 % le Lenovo Yoga 9i 14. Bien sûr, vous en aurez plus pour votre argent en matière de montage vidéo avec un ordinateur portable plus grand de 15 pouces, donc si ce type de performances vous intéresse davantage, le Triton 300 SE n'est pas pour vous. La puissance multicœur supplémentaire du Zephyrus G14 est un meilleur pari.

Performances de jeu

Le RTX 3060 à l’intérieur du Triton 300 SE est bien sûr ce qui en fait un ordinateur portable de jeu éprouvé. Les ordinateurs portables « de jeu » plus petits comme le Razer Blade Stealth avec sa GTX 1650 Ti sont bons pour les jeux légers, mais le Triton 300 SE est presque deux fois plus puissant pour les jeux.

Je n'ai pas encore testé la version mise à jour du Zephyrus G14, mais comme vous le verrez, cela n'a pas empêché même l'ancien modèle de battre le Triton 300 SE en termes de fréquences d'images.

Le Predator Triton 300 SE est sur le point de suivre le Zephyrus G14 en Champ de bataille V, mais il est en retard dans les autres jeux. Il accuse un retard de 14 % en Fortnite en fréquence d'images et est en retard de 8 % en Civilisation VI. Ce n’est pas ce que vous voudriez voir par rapport au modèle précédent d’un concurrent direct. Je suppose que la version RTX 3060 du G14 récemment lancée va encore plus loin.

Je n'avais pas de score comparatif pour Assassin's Creed Valhalla à utiliser pour le Zephyrus G14, mais j'ai testé Assassin's Creed Odyssée sur les deux systèmes. Aucun des deux ordinateurs portables ne pouvait jouer à ce jeu à 60 ips avec des paramètres Ultra High, le Triton 300 SE affichant une moyenne de 51 images par seconde (ips). C'est le seul jeu dans lequel le Triton 300 SE a battu le G14, qui n'a atteint que 42 ips.

Dans l’ensemble, cependant, le Zephyrus G14 est l’ordinateur portable de jeu le plus rapide dans la plupart des cas. Il semble qu'Asus dispose d'un système de refroidissement plus efficace et soit capable de pousser les graphiques plus fort que le Triton 300 SE. Étant donné que les deux ordinateurs portables ont presque la même taille, c’est remarquable.

Mais je mentirais si je disais que je n’ai pas apprécié l’expérience de jeu sur le Triton 300 SE. Si vous baissez les paramètres sur Moyen ou Élevé dans la plupart des jeux, vous verrez les fréquences d’images dépasser 100, ce qui est le point idéal pour une animation fluide et soyeuse. La différence entre les 120 Hz du G14 et les 144 Hz du Triton 300 SE n’apparaîtra pas trop souvent, mais une marge supplémentaire pour jouer n’est jamais mauvaise.

De plus, il existe un compromis distinct en termes de bruit du ventilateur. Le Triton 300 SE parvient mieux à rester silencieux tout en exécutant des tâches plus simples, ce qui était l'un de mes principaux reproches à l'égard du Zephyrus G14. Les ouvertures d'aération situées en haut du clavier chauffent pendant le jeu, mais le Triton 300 SE fait un excellent travail en maintenant les températures de surface du clavier et des repose-mains basses. Tout cela permet au Triton 300 SE de faire mieux que le Zephyrus G14 comme ordinateur portable de travail standard.

Vie de la batterie

Normalement, je ne m’attends pas à une bonne autonomie de la batterie des ordinateurs portables de jeu, mais encore une fois, le Triton 300 SE est différent. Il utilise un processeur de moindre puissance, ce qui devrait améliorer la durée de vie avec une seule charge. Acer affirme que le Triton 300 SE peut même durer jusqu'à 10 heures dans ses conditions spécifiques.

J'ai testé cela de deux manières: un test de lecture locale 1080p et un test de navigation Web iMacros. La boucle vidéo dure un peu moins de huit heures avec une seule charge, tandis que le système a duré un peu moins de sept heures et demie lors du test de navigation Web plus réel. Vous ferez bien mieux sur des ordinateurs portables de 25 watts, mais j’ai été assez impressionné par la durée de vie du Triton 300 SE.

Le système a échangé des coups avec le Zephyrus G14 en termes d'autonomie de la batterie. Le G14 a tenu encore deux heures en boucle vidéo et un peu moins de six heures en navigation web. Parmi les autres ordinateurs portables de jeu offrant une autonomie de batterie décente, citons le MSI GS66 Stealth et le Razer Blade 15, qui ne durent que 30 à 60 minutes de moins que le Triton 300 SE.

Clavier et pavé tactile

Le clavier n’est pas mon aspect préféré de cet ordinateur portable, mais il est utilisable. Acer a choisi d'apporter le clavier Predator standard au Triton 300 SE, ce qui semble être une opportunité manquée. Ce n’est pas un mauvais clavier, mais j’aurais préféré quelque chose avec moins de sensation de jeu, des touches plus grandes et une action de fond plus précise. Les touches multimédia sur le côté droit ne me dérangent pas, même si j'admets que cela me dérange toujours lorsque la luminosité de l'écran et les commandes de volume ne sont pas côte à côte.

Le clavier dispose d'un rétroéclairage RVB à trois zones avec quatre niveaux de luminosité du rétroéclairage. Les couleurs et les motifs peuvent tous être ajustés dans l'application PredatorSense.

Le pavé tactile s’en sort mieux. Il est très grand et le suivi est fluide. Il s’agit d’un pavé tactile de haute qualité, et même le mécanisme de clic semble solide.

Le Triton 300 SE dispose d'une webcam 720p au-dessus de l'écran. Il lui manque cependant une caméra infrarouge, donc pas de connexion mains libres à Windows Hello.

Notre avis

Le Predator Triton 300 SE représente une nouvelle génération d'ordinateurs portables de jeu. Plus petit, oui, mais tout aussi puissant. À 1 400 $, ce n’est pas non plus trop cher pour un ordinateur portable de jeu. En ce qui me concerne, c’est l’avenir des ordinateurs portables de jeu.

Le seul problème? Le Zephyrus G14 est arrivé en premier et est plus performant à la fois dans les jeux et dans la création de contenu. Leur prix est similaire et appartiennent à la même catégorie en fonction de leur taille. Je préfère cependant la façon dont Acer a réglé le Triton 300 SE pour un fonctionnement plus frais et plus silencieux, ce qui en fait un meilleur ordinateur portable de travail.

Existe-t-il des alternatives ?

L'Asus ROG Zephyrus G14 est difficile à battre dans cette catégorie. Il gagne dans tous les domaines en termes de performances, ce qui en fait la meilleure option pour la plupart des gens. Asus propose également bien plus de configurations, notamment des options pour des graphiques moins chers ou des écrans de plus haute résolution.

Le Razer Blade Stealth est un ordinateur portable de jeu encore plus petit, bien qu’il soit plus cher et moins puissant.

Si vous souhaitez passer à un ordinateur portable plus grand de 15 pouces, vous trouverez des options plus puissantes telles que le Razer Blade 15 et le MSI GS66 Stealth sont de bonnes options.

Combien de temps ça va durer?

Le Predator Triton 300 SE devrait durer au moins quatre ou cinq ans, surtout si vous vous en tenez principalement aux jeux e-sports compétitifs. L'ordinateur portable est livré avec une garantie standard d'un an.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Il représente une nouvelle catégorie d’ordinateurs portables de jeu que de nombreux joueurs sur PC vont adorer. La catégorie en est encore à ses balbutiements, mais le Triton 300 SE m'a confirmé que cet ordinateur portable de jeu hautement portable de 14 pouces deviendra une option extrêmement attrayante pour les joueurs sur PC à l'avenir.

Recommandations des rédacteurs

• Les nouveaux ordinateurs portables de jeu d'Acer sont dotés de mini-LED, d'écrans 3D et de prix abordables
• CES 2023: le Predator Helios 18 redessiné d'Acer ressemble à un gagnant
• Le moniteur de jeu Predator de la taille d'un téléviseur d'Acer est prêt pour OLED, 4K et pour le salon
• Ces ordinateurs portables de jeu Acer sont devenus plus puissants avec une simple mise à jour du micrologiciel
• Acer apporte une mise à jour puissante à ses ordinateurs de bureau de jeu Predator Orion PC