Examen du Boston Acoustics CS 260 II

Boston Acoustics CS260II

Détails des scores

Produit recommandé par DT

"Nous pensons que le Boston Acoustics CS 260 II conviendra parfaitement aux passionnés d'audio en herbe qui ont un goût prononcé en matière de son mais un budget économique."

Avantages

• Un son ouvert et équilibré
• Des basses amples et précises
• Scène sonore engageante et directe
• Extrêmement abordable

Les inconvénients

• Finition peu coûteuse
• Armoires lumineuses
• Une certaine coloration sonore

Plus tôt ce mois-ci, Boston Acoustics a annoncé la prochaine génération de sa série d'enceintes Classic. Notre première réaction en recevant le mémo a été quelque chose du genre « deuxième génération ?… Attendez, il y avait une première génération ?

Vous voyez, il y a quelques mois à peine, nous avons examiné certaines des enceintes de la série A de la société, une série qui, selon la ligne marketing de BA, est présentée comme une enceinte « durable ». valeur." Cela nous a amené à croire à l’époque que nous recherchions et écoutions la gamme d’enceintes qui représentait le mieux l’interprétation de Boston Acoustics de la valeur proposition. C’est peut-être le cas, mais ce que nous n’avons pas réalisé, c’est que si vous faites défiler vers le bas… jusqu’en bas… jusqu’à Au bas de n’importe quelle section d’enceintes sur le site Web de Boston, vous trouverez, presque cachée, la série Classic.

Pour certains, le terme « Classique » évoque la notion de quelque chose de vieux, fatigué ou auquel on s’accroche simplement pour sa valeur nostalgique. Pour d’autres, cela peut signifier le contraire: un objet intemporel et durable qui doit être précieux. Quelle que soit votre interprétation du terme, nous vous encourageons à le mettre de côté avec toute autre notion préconçue tout en réfléchissant à la gamme budgétaire d’enceintes de Boston Acoustic. Bien qu’ils puissent sembler être des enceintes sans fioritures avec un prix si bas qu’ils ne pourraient pas le faire. sonne bien, nous avons constaté que la série Classic avait quelques surprises cachées sous des extérieur.

Nous nous sommes assis et avons passé du temps de qualité avec le CS 260 II à 199 $ (pièce), un support au sol bidirectionnel avec deux woofers de 6,5 pouces qui semble remplacer le CS 226 à 229 $. Dans cette revue, nous examinons certaines des modifications apportées par Boston pour cette édition de deuxième génération, discutons notre expérience avec les conférenciers, et vous ferons savoir si nous pensons que vous devriez sortir et leur donner un écouter.

Hors de la boîte

Nous l’admettons: au moment où nous avons acheté l’une des enceintes CS 260 II en boîte, nous avons commencé à nous sentir un peu sceptiques. L’enceinte semblait tout simplement beaucoup trop légère pour son propre bien, ce qui est généralement le signe de choses décevantes à venir. Sortir les enceintes de leur boîte, ce qui peut être une affaire compliquée sur votre enceinte audiophile typique, était un jeu d'enfant. Ils sont si légers que nous avons pu ouvrir le haut de la boîte et les retirer immédiatement. Boston Acoustics n'a pas encore publié les spécifications ou les mesures du CS 260 II, mais notre fidèle Health-O-Meter nous dit qu'ils pèsent moins de 30 livres. Pour mettre cela en perspective, chacun de nos Aperion Audio 633-T de référence pèse 70 livres. Il convient cependant de noter que le CS 260 II n'est pas aussi grand que le 633-T, mesurant 38 pouces. ¼ x 7 ¾ x 10 (H x L x P, en pouces), bien 3 pouces plus court et 8 pouces moins profond que le Apérions.

Nous avons donné un fort coup de poing aux enceintes et le son fin et creux qui revenait semblait expliquer la légèreté des enceintes. Les armoires ne semblaient pas très épaisses et ne semblaient pas non plus particulièrement bien renforcées. C'est généralement une indication que les résonances des baffles gêneront la précision du son. Mais comme nous l'avons appris plus tard, le CS 260 II allait nous surprendre.

Le CS 260 II est doté de pieds fixés en permanence qui imitent l’apparence des stabilisateurs que nous avons vus sur certaines autres gammes d’enceintes de Boston, mais ne nécessitent aucun assemblage. La configuration était un jeu d’enfant.

Nous avons placé les haut-parleurs face à face, avec environ 1,5 pouces entre les déflecteurs avant et les avons laissés diffuser de la musique à un volume assez sain pendant environ 48 heures avant de tester.

Caractéristiques et conception

Le CS 260 II, pour autant que nous puissions le savoir, ne sera disponible qu'en finition vinyle noyer noir. Ce n’est pas exactement une finition opulente, et certainement loin du look noir brillant de la série A, mais il est bien exécuté et assez agréable à regarder.

La grille du haut-parleur s'étend de haut en bas et se fixe au déflecteur avant au moyen de 8 languettes uniformément placées. Le cadre des grilles est un plastique étonnamment flexible qui reprend sa forme originale s'il est plié. Avec quelques efforts, il pourrait probablement être cassé, mais c’est certainement l’une des grilles les plus résistantes que nous ayons vues.

Comme mentionné précédemment, l’enceinte utilise deux woofers de 6,5 pouces, placés à proximité immédiate dans la moitié supérieure de l’enceinte. Il semble que cette génération d’enceintes se passera du cache anti-poussière de type phase-plug qui était utilisé sur les haut-parleurs de la génération précédente. Pas aussi orné, mais probablement fonctionnellement similaire.

Le tweeter utilisé est un dôme en soie de 1 pouce de Boston, placé à moins d’un pouce au-dessus du woofer le plus haut et croisé à 2 800 Hz.

L’arrière de l’enceinte arbore un port assez grand et un seul ensemble de bornes de liaison dorées à cinq voies.

Tests et performances

Pour tester le CS 260 II, nous avons branché un Récepteur Marantz SR6005, lecteur Blu-ray Sony BDP-S1700ES, platine vinyle Pioneer PL-61 avec cellule Ortofon OM-5E, préampli phono Bellari et ampli Sonic Impact Super-T.

Une fois notre période de rodage terminée, nous avons placé le CS 260 II juste à côté de notre Aperion 633-T et avons connecté les deux à notre récepteur Marantz pour une comparaison A/B. Pour le matériel d’audition, nous avons sorti notre copie CD de Dizzy Gillespie et de l’Orchestre des Nations Unies. En direct au Royal Festival Hall, Marc Broussards Sauvons notre âme, Steely Dan's Gaucho et Aja (vinyle), et le nouveau single des Red Hot Chili Peppers de Les aventures de Rain Dance Maggie (MP3).

Nous avons commencé en écoutant le troisième extrait de notre disque de Dizzy Gillespie, « And Then She Stopped ». Ce morceau a un peu de tout que l'on recherche dans un bon morceau d'audition: grosse caisse percutante, basse électrique ample, percussions pop, beaucoup de cuivres et piano bien enregistré, le tout joué dans une salle classique avec juste ce qu'il faut de réverbération naturelle mélangée pour vous donner l'impression d'être assis juste en face du groupe. L'enregistrement est cependant difficile. Un haut-parleur peu performant grincera des dents sous la pression des sons de trompette stratosphériques d’Arturo Sandoval et obscurcira la distinction entre basse et percussion.

Ce que nous avons entendu du CS 260 II nous a laissé complètement incrédules. Le rendu de la performance live était bien meilleur que ce à quoi nous nous attendions. À tel point, en fait, que nous avons revérifié la sortie de nos haut-parleurs pour nous assurer que nous n’écoutions pas notre ensemble d’enceintes de référence. Non. Il s'avère que le CS 260 II a tout simplement défié nos attentes... par un parcelle.

Non seulement le CS 260 II ne s'est pas effondré sous la pression de la reproduction de hautes fréquences extrêmement fortes et scintillantes, mais il sonnait très raffiné avec une solide combinaison de mordant et de tonalité. Les médiums étaient pleins de corps et avaient un attrait très rond, donnant au piano et aux instruments à percussion une bonne présence avec une excellente attaque et un excellent déclin. La grosse caisse a été rendue avec du punch et une belle quantité de claquement qui vient de ce moment rapide où le maillet frappe la tête.

Après avoir profité de quelques extraits supplémentaires de notre premier CD d’audition, nous sommes passés au disque Broussard pour évaluer la précision vocale et défier la réponse des basses du CS 260 II de manière plus agressive. Les intervenants n'ont pas déçu. Même si la voix de Broussard était un peu exagérée dans les bas médiums, l’effet n’était pas rebutant. Il y avait en fait une qualité de « remplissage de pièce » que nous pensons que de nombreux auditeurs apprécieront. La sortie des basses a encore une fois dépassé nos attentes, restant précise, équilibrée et comparable à celle de notre 633-T à port frontal.

En poursuivant notre écoute, nous avons remarqué que les CS 260 II ont un son très « direct ». C’est le genre d’approche de l’ingénierie sonore qui peut très rapidement causer des ennuis à un haut-parleur, mais suffisamment de retenue a été exercés dans leur voix de telle sorte que le son parvient à vous bondir sans aller jusqu'à vous piquer directement dans le affronter.

Nous avons remarqué une bosse anormale quelque part dans la partie inférieure de la région des aigus et une légère floraison des médiums inférieurs a continué à faire surface de temps en temps, en fonction de la musique que nous écoutions, mais nous nous attendions à une certaine quantité compte tenu des armoires assez légères et de la capacité de basses suffisante du 6,5 pouces. Conducteurs. Nous avons trouvé ces légères colorations facilement pardonnables compte tenu du prix des enceintes.

Ce que ces haut-parleurs font bien, ils excellent. Au cours de notre audition, nous avons eu droit à une scène sonore impressionnante, profonde et large, piquante mais révélant des aigus, une forte séparation entre l'instrumentation et une réponse des basses équilibrée et musical. En bref, ces haut-parleurs n’ont rien à faire avec un son aussi bon qu’à 200 $ chacun. Malgré leurs enceintes légères et au son creux, ils parviennent d'une manière ou d'une autre à échapper aux colorations gênantes et, bien qu'il semble que Boston Acoustics ait choisi d'opter pour des haut-parleurs moins flashy, le niveau de raffinement présent dans leur son indiquerait que les ingénieurs qui ont développé ces enceintes savaient exactement ce qu'elles faisaient lorsqu'elles étaient contraintes par un budget. Le fait que ces enceintes aient pu rivaliser sur le plan sonore avec une enceinte dont le prix a plus que doublé en dit long.

Conclusion

Le CS 260 II n'a peut-être pas la superbe finition de qualité meuble des enceintes plus chères, et leur les enceintes poids plume ne respirent pas vraiment la qualité, mais le CS 260 II offre là où ça compte: excellent son. Le CS 260 II ne présente pas certains des raffinements délicats de certains haut-parleurs plus chers, mais s'il existe un haut-parleur à 200 $ avec un meilleur son, nous ne l'avons pas encore entendu. Nous pensons que le CS 260 II conviendra parfaitement aux passionnés d'audio en herbe qui ont un goût prononcé en matière de son mais un budget économique. Nous attribuons à ces haut-parleurs des notes élevées pour leur rapport qualité-prix extrême et encourageons toute personne intéressée par un haut-parleur large bande à bas prix et au son exceptionnel à les écouter attentivement.

Des sommets :

• Un son ouvert et équilibré
• Des basses amples et précises
• Scène sonore engageante et directe
• Extrêmement abordable

Les plus bas :

• Finition peu coûteuse
• Armoires lumineuses
• Une certaine coloration sonore

Recommandations des rédacteurs

• Le haut-parleur Bluetooth Marshall Stanmore II est à 150 $ de réduction pour le Cyber ​​​​Monday