L'Horizon 27 2 de Lenovo est de retour et meilleur, mais pas assez

Lorsque Lenovo a présenté le premier Horizon, un tout-en-un doté d’un écran tactile, d’une batterie intégrée et d’un support pliable à plat, il a attiré l’attention de tous. Pendant environ deux semaines. Bien qu’intéressant, le modèle original était épais, lent et coûteux. C'était un bon sujet de conversation, mais pas un excellent PC.

Lenovo n’est pas du genre à abandonner une idée parce qu’elle ne fonctionne pas immédiatement, c’est pourquoi il a présenté l’Horizon 27 2. Le nouveau modèle est un simple perfectionnement de la même formule. Les fonctionnalités emblématiques telles que l'écran tactile massif et le support pliable à plat sont désormais renforcées par un meilleur matériel et un design plus fin.

Le prix est resté le même; la plupart des détaillants demandent 1 500 $. C'est beaucoup d'argent pour un tout-en-un. Même l'iMac d'Apple (sans écran Retina) peut être acheté pour seulement 200 $ de plus. Les améliorations apportées par Lenovo sont-elles suffisantes pour faire de la suite d’Horizon un gagnant ?

Plus mince que jamais

L’Horizon original mesurait 1,2 pouces d’épaisseur et pesait près de 18 livres. Les deux chiffres étaient impressionnants pour un tout-en-un de 27 pouces, mais pas suffisants pour que le système soit facile à déplacer. Lenovo a résolu ce problème en réduisant l'épaisseur à seulement huit dixièmes de pouce et en réduisant le poids à 15 livres. Le dos est désormais également incurvé, ce qui facilite la préhension du système.

Nous ne sommes toujours pas fans de la béquille qui supporte l’Horizon mince et soigné. Il fonctionne comme prévu, se dépliant pour une utilisation sur PC et se rétractant pour le plaisir sur table, mais il ne permet pas un réglage ergonomique ni ne prend en charge le montage VESA. Cela spécialise radicalement l’objectif du système en le rendant impropre à une utilisation bureautique.

Le manque de connectivité de l’Horizon est également un problème. Le système ne propose que trois ports USB 3.0, dont l'un est réservé au dongle sans fil nécessaire pour connecter la souris. Une prise audio combinée et une entrée HDMI complètent les options. Le Wi-Fi 802.11ac et le Bluetooth sont livrés en standard.

Touche, mais ne regarde pas

Contrairement à l'Horizon original, qui avait un écran brillant, la suite a opté pour un revêtement mat. Et ce n’est pas tout. Lenovo a choisi une finition douce comme du beurre qui rend l'utilisation de l'écran tactile un plaisir.

Malheureusement, la suite reprend la résolution insuffisante de 1080p du premier modèle. Cela se traduit par à peine plus de 81 pixels par pouce, soit 40 de moins par pouce qu'un écran de 2 560 x 1 440 de même taille et trois fois moins que le nouveau produit sophistiqué d'Apple iMac rétine. Même les utilisateurs ayant une vue imparfaite peuvent remarquer la différence.

D’autres aspects de l’affichage se sont révélés mitigés. Nous avons mesuré une gamme qui couvre 97 % du sRGB et 73 % de l'AdobeRGB, des chiffres suffisamment solides pour suivre le rythme des applications autonomes. moniteurs comme le CTL X2800 et le Acer XB280HK. Le contraste était également solide, atteignant un rapport de 720:1.

Pourtant, nous avons également constaté une lecture gamma terne de 1,9 (2,2 est la cible) et une précision des couleurs variable. La différence de couleur moyenne était de DeltaE 1,65, une valeur faible (une différence de un est la plus faible perceptible par l’œil humain). Mais la différence dépassait trois dans les teintes cyan, rouge et certaines nuances de gris.

Tous ces facteurs totalisent une somme décevante. La faible densité de pixels était perceptible dans la vidéo HD et un gamma imprécis donnait un aspect délavé. Même le rapport de contraste élevé est le résultat d’un rétroéclairage extrêmement brillant plutôt que de noirs d’encre, de sorte que les images n’avaient pas la profondeur suggérée par les chiffres bruts.

La qualité audio est raisonnable. Les haut-parleurs étaient puissants au volume maximum et offraient un son clair dans la plupart des scénarios. Nous avons cependant remarqué un manque de punch dans la gamme des basses, et la musique peut donc sembler plate.

Pas un artiste vedette

Notre unité d'examen est arrivée avec la configuration standard de Lenovo d'un Intel Core i5-4210U avec 8 Go de RAM et un disque dur mécanique de 1 To. Voyons comment le processeur résiste.

Aie. Dans ce benchmark, le nouvel Horizon s'est avéré loin de la marque fixée par les tout-en-un HP et Acer moins chers. Il a même été battu par le Toshiba Satellite Radius, un ordinateur portable de 15 pouces doté d'un écran tactile pouvant pivoter à 360 degrés pour une utilisation tout-en-un ou sur tablette.

Le test de compression de 7-Zip raconte la même histoire. Il s'est contenté d'un score de 7 009, loin derrière le HP Envy bat les AIO score de 9 865 et le Acer AZ3-615 score de 8 228. Le processeur de l'Horizon, destiné à ordinateurs portables, est hors de sa ligue. Geekbench a également étayé nos conclusions avec son score monocœur de 2 266 et son score multicœur de 4 566.

Même si le processeur pourrait être meilleur, le lecteur mécanique de 1 To était le véritable goulot d'étranglement. Nous avons mesuré une vitesse de lecture moyenne de seulement 78,8 mégaoctets par seconde et des temps d'accès de 2,5 secondes. Ces chiffres sont suffisants pour battre le HP Envy Beats All-in-One, mais les résultats restent médiocres et nous avons remarqué des hésitations fréquentes lorsque le système attend que le disque dur accède aux données.

La puce graphique Nvidia GT 840M de l'Horizon 27 2 constitue une mise à niveau significative par rapport à la GT 620M de l'ancien modèle, mais ce n'est toujours pas une centrale de jeu. Jetez un œil par vous-même.

La véritable victoire a eu lieu lors du test exigeant Fire Strike, où l'Horizon a doublé le score de ses concurrents. Cela dit, le résultat de 1 399 est six fois inférieur à celui d'un ordinateur portable de jeu comme le Asus G751JY.

Nous avons ensuite testé des jeux réels en jouant League of Legends. Le jeu affichait une moyenne de 80 images par seconde avec des détails moyens et une résolution de 1080p avec un maximum de 89 et un minimum de 66. Les détails de frappe jusqu'à très élevés ont diminué la moyenne à 63 FPS avec un maximum de 77 et un minimum de 52. Cela reste cependant jouable et prouve que la GT 840M a du mérite même si elle n’est pas destinée aux joueurs sérieux.

Autonomie épouvantable de la batterie

Alors que Lenovo affirme que l'Horizon 27 2 peut durer jusqu'à deux heures et demie sur batterie, nous avons trouvé son endurance beaucoup moins impressionnante. Le benchmark de navigation Web Peacekeeper a épuisé une charge complète en seulement une heure et 44 minutes.

Cela met en évidence le problème du concept de base d’Horizon. Un AIO pliable à plat pour partager des photos et jouer à des jeux des sons génial, mais même une grosse batterie a du mal à alimenter l’écran de 27 pouces. Un bond en avant majeur en termes d’efficacité du processeur ou de capacité de la batterie est nécessaire pour rendre possible l’utilisation prévue de ce système.

Notre wattmètre met en perspective la durée de vie de la batterie en indiquant une consommation moyenne au ralenti de 50,1 watts et une consommation moyenne à pleine charge de 83,1 watts. Le chiffre au ralenti est légèrement meilleur que celui du HP Envy Beats All-in-One, qui consommait 60,5 watts au ralenti, et les chiffres de charge sont identiques.

Au moins, le système est silencieux. Nous n’avons enregistré que 41,1 décibels de bruit de ventilateur à pleine charge du système. Le bruit au ralenti était légèrement inférieur à 40,1 dB. Le ventilateur a cependant une qualité pleurnicheuse, il peut donc être ennuyeux s'il n'est pas noyé par le bruit ambiant.

Un clavier d'ordinateur portable pour votre bureau

Les périphériques sans fil sont livrés en standard avec l'Horizon. Les deux se sentent solidement construits; le clavier est majoritairement en métal. Cependant, les deux sont aussi un peu bizarres.

Le clavier n’est pas aussi grand que la plupart et beaucoup de ses touches sont donc trop petites. La sensation des touches est également vague en raison du déplacement limité des touches. Dans l’ensemble, nous l’avons trouvé meilleur qu’un clavier fourni moyen, mais il a fallu un certain temps pour s’y habituer.

Nous ne nous sommes jamais vraiment sentis à l'aise avec la souris. Il a une forme de coin inhabituelle qui tient mal dans nos mains. Seuls deux boutons sont inclus, ainsi qu'un pavé de défilement tactile situé à l'endroit où se trouverait normalement une molette de défilement. Cela fonctionne, mais une molette de défilement physique aurait été plus confortable.

Quelle est votre aura ?

Lenovo savait depuis le début que Windows n'était pas adapté à l'utilisation prévue de l'Horizon en tant qu'appareil commun placé sur une table pour que tout le monde puisse le toucher. Pour résoudre ce problème, la société a créé une interface personnalisée, Aura, qui peut être lancée sous Windows.

Aura est basé sur une roue qui permet d'ouvrir divers programmes et fonctions. Appuyez par exemple sur l'icône Photos et vous verrez des photos apparaître sur le bord extérieur de la roue. Les utilisateurs peuvent ensuite faire défiler en tournant vers l'avant ou vers l'arrière.

Les photos et autres médias, y compris les vidéos et la musique, s'ouvrent dans Aura lui-même, après quoi ils flottent sur le bureau du logiciel. Des gestes multi-touch familiers peuvent être utilisés pour agrandir ou réduire le contenu multimédia et démarrer ou arrêter la lecture de vidéos et de musique. Il existe également des jeux, dont certains sont compatibles avec des périphériques spéciaux comme les joysticks et les dés numériques.

Nous sommes satisfaits du design d’Aura. L'interface est fluide et réactive. Cela dit, nous ne sommes pas sûrs que ce soit plus qu’un gadget. Seule une petite poignée d’applications sont codées pour Aura et aucune n’est convaincante. Les publicités de Lenovo imaginent que les utilisateurs pourraient sortir leur Horizon pour partager des photos et des vidéos avec des amis, mais ce rôle a été volé par les smartphones et les tablettes il y a des années. Aura semble construite dans un but qui n’est déjà pas pertinent.

Conclusion

À certains égards, l'Horizon 27 2 constitue une amélioration par rapport à l'original. Le poids et l'épaisseur ont diminué, le nouvel écran mat est plus agréable à regarder et la connectivité sans fil a été améliorée. Le PDSF de 1 500 $ reste cher, mais au moins il n’a pas augmenté.

Un examen plus approfondi révèle cependant des défauts. Les performances, une faiblesse du premier modèle, ne se sont pas améliorées. La durée de vie de la batterie n’a pas non plus d’importance. Et l'affichage est toujours en 1080p. Lorsque l’Horizon est apparu pour la première fois en 2013, sa résolution était une déception, mais aujourd’hui, fin 2014, c’est une rupture. Pourquoi acheter un tout-en-un 1080p de 27 pouces alors qu'il existe tant d'alternatives 1440p, comme le Dell XPS Un et l'iMac standard de 27 pouces, sont disponibles à un prix similaire ?

Lenovo pense que l'écran tactile et le support pliable à plat sont une réponse à cette question, mais nous ne sommes pas d'accord. L’utilisation prévue du système n’a tout simplement pas de sens. Personne ne veut sortir un ordinateur de 15 livres de son salon pour partager des photos avec des amis ou jouer au air hockey virtuel. L’Horizon était une expérience audacieuse, mais elle a échoué et le nouveau modèle ne fait pas assez pour résoudre ses problèmes.

Des sommets :

• Design attrayant et mince
• Écran tactile réactif

Les plus bas :

• Encore trop lourd
• Performances médiocres
• Durée de vie courte de la batterie
• Pas un bon rapport qualité/prix

Recommandations des rédacteurs

• Lenovo ThinkPad X13s contre. MacBook Air M1: une confrontation ARM Wrestle