Examen de la station de travail PC de jeu AVA Direct

Résumé

AVA Direct construit des systèmes de jeu personnalisés sur commande, et notre échantillon d'examen s'est avéré être l'équivalent informatique d'un filet mignon de 22 onces associé à une bouteille de merlot de 500 $. Sans surprise, la fusion de matériel haut de gamme à 6 200 $ a fait exploser presque tous les jeux que nous pouvions lancer hors de l'eau, avec une qualité de construction et une attention aux détails de la part de ce fabricant à la hauteur. Cette version spécifique du système sert à la fois de station de travail et de PC de jeu, ce qui explique pourquoi les processeurs Xeon ont été utilisés.

Spécifications

Regarder sous le capot d'une machine de jeu à 6 200 $, c'est un peu comme jeter un coup d'œil dans une boîte des six derniers mois d'annonces de produits empilées au même endroit. Tout est au top. Notre machine était équipée de :

• Deux processeurs Intel Xeon X5450 Quad-Core cadencés à 3,0 GHz
• Kingston PC2-5300 de 16 Go RAM
• GeForce GTX 280 Carte graphique avec 1 Go de RAM DDR3
• Trois disques Seagate Barracuda SAS 7 200 tr/min de 1 To
• Graveur Blu-ray 6x LG
• Boîtier moyenne tour Silverstone Sugo SG04B-H, mATX
• Alimentation modulaire Silverstone Strider ST1000

Esthétique

Appelez cela une exagération, mais le boîtier Sugo de Silverstone est peut-être l'un des boîtiers de bureau les plus beaux et les plus discrets que nous ayons jamais vus. L’extérieur noir anodisé n’attire pas l’attention ni n’attire les empreintes digitales comme les boîtiers noirs brillants, et tous les panneaux d’accouplement s’emboîtent étroitement. Même la vitre latérale, généralement un dispositif odieux pour me regarder, utilisait une calandre noire mate pour minimiser les paillettes à l'intérieur et agir davantage comme un élément de refroidissement fonctionnel. La poignée de transport en aluminium usiné sur le dessus semblait non seulement suffisamment solide pour avoir été retirée d'un destroyer de la Marine, mais elle était également utile pour transporter cette bête lourde.

À l’intérieur, l’équipe de construction d’AVA a fait un travail de premier ordre en installant la lourde charge matérielle de ce système dans un boîtier très étroit. Les câbles étaient attachés ensemble et soigneusement acheminés à travers les plus petits canaux du boîtier comme s'ils avaient été coupés et pliés sur mesure pour s'y adapter. Les fixations étaient bien ajustées, mais pas trop serrées, et nous n'avons vu aucun signe de coups, de rayures ou d'autres incidents d'assemblage. Dans l’ensemble, un travail bien fait par les gens d’assemblage d’AVA Direct.

Présentation

Lorsque vous achetez un PC personnalisé, vous devez garder à l’esprit que vous n’obtiendrez pas la même boîte sous film rétractable et les mêmes manuels sur papier glacé que vous récupérerez avec un ordinateur dans un magasin à grande surface. Chaque ordinateur est une affaire unique, et l'emballage le reflète. Tous les accessoires de notre ordinateur AVA Direct étaient étroitement emballés dans la boîte de la carte mère de l’ordinateur, qui était également livrée avec un classeur rempli de disques et de documentation. C’est le type d’approche utilitaire qu’un ami pourrait adopter après vous avoir vendu un ordinateur fabriqué maison, mais nous nous attendions à un peu mieux en dépensant 6 000 $ chez un constructeur légitime.

Cependant, si vous n’accordez pas beaucoup d’importance à l’apparence ou à l’organisation, cela fonctionne et la documentation incluse était extrêmement complète. Vous trouverez tout, des scores de référence pour votre machine aux températures de fonctionnement et aux initiales du gars (ou de la fille) qui l'a construite. Ce type de paperasse contribue certainement à donner l’impression que votre machine a été construite avec soin, et c’est le « kilomètre supplémentaire » qui distingue certains constructeurs de boutiques.

L'intérieur de l'AVA Direct ordinateur de jeu poste de travail

Performances de jeu

AVADirect a construit cette machine sans trop de compromis matériels sous le capot, donc lorsque nous nous sommes assis pour lancer quelques jeux avec, nous nous attendions à des performances correspondantes. Sans surprise, il a tenu ses promesses à presque tous les égards.

La principale montagne à gravir pour tout PC de jeu gourmand en watts semble être Crise, un jeu célèbre pour briser même les plates-formes les plus puissantes avec ses exigences système absurdes. Naturellement, nous l’avons utilisé pour pousser notre système aussi loin que possible.

Les premiers résultats avec les paramètres système par défaut du jeu semblaient prometteurs. Le système produisait des fréquences d’images fluides et aucun problème de performances, quel que soit ce qui se passait à l’écran. Mais sans anticrénelage, sans paramètres de texture élevés, ni même en pleine résolution sur notre moniteur 1680 x 1050, nous en voulions plus, alors nous avons commencé à cocher des cases et à faire glisser des curseurs. Nous avons pu augmenter chaque fonctionnalité au maximum et l'anticrénelage à 4X avant que le système ne commence à trembler. Mettre tous les paramètres sur « très élevé » ou l'anticrénelage sur 8X l'a ralenti jusqu'à un niveau injouable. Heureusement, les graphismes améliorés étaient à peine perceptibles et nous nous sommes sentis plus que satisfaits des paramètres qui produisaient une fréquence d'images jouable – la qualité était presque cinématographique.

Dans les jeux moins exigeants, comme BioShock et STALKER: L'Ombre de Tchernobyl, le PC nous a permis de glisser tous les réglages au maximum sans broncher. Les fréquences d'images sont restées vertigineuses même lorsque les ennemis et les explosions se sont accumulés à l'écran, et nous avons pu profiter de tous les images. subtilités graphiques que les jeux avaient à offrir sans se soucier de fouetter la souris et d'obtenir l'inévitable trembler. C’était, en deux mots, le nirvana du jeu.

L'avant du système

Performances Windows

Imaginez un système qui fonctionne vraiment exactement à la même vitesse que vous: pensez à ouvrir une fenêtre et elle apparaît presque aussi vite que vous pouvez double-cliquer dessus. Cela résume l'expérience de travail avec notre machine AVADirect, qui - avec un total de huit cœurs bourdonnant à l’intérieur et 16 Go de RAM – doit être le multitâche le plus performant que nous ayons jamais eu le plaisir de en utilisant.

Comme seul test réel de Windows que nous avons pu concevoir pour éventuellement acquérir une machine aussi performante, nous avons ouvert le menu Démarrer et commencé à lancer tout. Étonnamment, il semblait à peine remarquer que la barre de démarrage était remplie d'applications gourmandes en mémoire et a continué à ouvrir de nouvelles fenêtres sans hésitation. Nous en avions assez de ce jeu avant l'ordinateur, mais nous avons réussi à faire planter la machine en essayant de l'arrêter avec une douzaine de fenêtres ouvertes, prouvant que tout le matériel performant du monde ne peut pas compenser les inévitables logiciels malheurs.

Logiciel

Les constructeurs de boutiques connaissent leur public et les amateurs de performances ne se soucient pas des applications pratiques et des « offres gratuites » qui encombrent leur bureau. Pour cette raison, AVA livre ces systèmes d'une propreté éclatante, mis à part les utilitaires d'analyse comparative utilisés pour les tests de rodage. Si c’est une table rase que vous recherchez, c’est celle-là.

Cela ne veut pas dire que le système était livré sans extras – ils étaient simplement sur CD, à leur place. AVA Direct incluait des versions complètes de Une compagnie de héros et Call of Duty 4, deux jeux plus récents et grand public que vous pourriez encore acheter dans un magasin de détail. Nous avons de loin préféré cette sélection restreinte de jeux de qualité à l'approche de certains autres constructeurs, qui chargent leurs systèmes de disques de démonstration sans valeur et de jeux de troisième ordre dont personne n'a jamais entendu parler.

L'arrière de notre système de test

Repères

Bien que nous préférions évaluer les performances du monde réel plutôt que de distribuer des scores basés sur des références synthétiques qui ne racontent pas nécessairement la véritable histoire d'un système, nous avons eu recours à quelques chiffres pour ce jeu machine. Après tout, un ordinateur capable de tout détruire rend difficile la recherche de ses limites. En utilisant 3DMark 06, notre système a produit un score de référence de 15 875 3DMarks, ce qui le place bien au-dessus du « score commun ». system » qui obtient un score de 11 600, mais reste bien en dessous des plates-formes les plus perfectionnées, qui peuvent atteindre plus de 30 000. Marques 3DM. Bien que cela signifie que vous ne serez pas le roi de la colline, si vous souhaitez comparer les spécifications avec celles de gars qui possèdent des PC à 10 000 $. branchés à des IV d'azote liquide dans leurs garages, dans un usage quotidien, on n'attribuerait pas trop de numéros importance. Cette machine transporte.

Temps de démarrage

L’une des déceptions les plus déroutantes que nous ayons rencontrées avec ce système par ailleurs flamboyant est apparue dès que nous l’avons allumé. Et j'ai attendu. Et j'ai attendu. Comme une Camaro au sang froid qui a besoin de quelques tours de rue avant d’être prête à rugir, cette machine nous a surpris avec son temps de démarrage incroyablement lent de 2 minutes et 30 secondes. Curieusement, il affichait également un écran complètement noir pendant de longues périodes de démarrage, ce qui nous faisait croire au début que nous avions mal branché le moniteur. Si vous êtes du genre à aimer laisser un ordinateur allumé tout le temps ou en veille lorsqu’il n’est pas utilisé, le temps de démarrage ne vous causera probablement pas beaucoup de maux de tête. Mais les types soucieux de l'environnement (ou bon marché) qui préfèrent éteindre complètement leurs systèmes la nuit et les rallumer à la tombée de la nuit. Le matin, ils devront s'habituer à se brosser les dents, à se raser et peut-être même à faire repousser leur barbe pendant que cette machine rampe vers un commencer.

Prix

Nous prenons en compte le prix de chaque produit que nous examinons, mais un système dont le prix dépasse 6 000 $ justifie une discussion plus approfondie sur ce facteur très important. Bien qu’il soit difficile de faire une comparaison entre des pommes et des pommes lorsqu’il s’agit d’un produit entièrement personnalisé machine, en général, nous avons constaté qu'AVA Direct effectuait des majorations assez raisonnables sur le matériel pour son Machines. Le disque Seagate Barracuda de 1 To de notre système, par exemple, coûte entre 150 et 170 dollars chez les détaillants, tandis qu'AVA Direct facture 212 dollars pour en ajouter un à une baie SATA. Ajout d'un clavier Razer Lycosa – cela vous coûtera 80 $ par vous-même, ou 86 $ par AVA. Outre la commodité d’acheter tout assemblé et fonctionnant correctement, ces majorations vous offrent également une garantie limitée de trois ans sur les pièces et la main-d’œuvre. D'autres constructeurs de boutiques, notamment Alienware et Falcon Northwest (autres que son système phare), n'offrent qu'une garantie d'un an. Ne vous y trompez pas – personnalisé plates-formes de jeu ne sont pas bon marché. Mais si vous êtes prêt à dépenser de l’argent, AVA Direct offre un rapport qualité-prix respectable.

Cela dit, nous pensons que les dollars consacrés à cette plate-forme particulière auraient probablement pu être mieux dépensés dans une configuration de carte vidéo SLI, ou économisés en sautant les niveaux scandaleux de RAM et de stockage. Mais c’est une question de préférence de l’acheteur, et grâce à la sélection assez complète de matériel et de différentes configurations système d’AVA, vous pouvez facilement en adapter un à votre budget. La forme la plus basique du système que nous avons commandé, comprenant deux processeurs Xeon et une GeForce 8500GT, peut être obtenue pour 1 452,36 $.

Conclusion

Pour le prix, nous ne recommanderions probablement pas d’acheter exactement la tenue que nous avons examinée ici; C’était solide, mais nous sommes convaincus que des résultats similaires pourraient être obtenus avec un budget inférieur en utilisant différents choix matériels. Cependant, l’ajustement général, la finition et les performances de cette machine nous ont laissé espérer davantage de la part du modeste constructeur basé dans l’Ohio. Nous ferions certainement d’Ava Direct l’un des premiers arrêts de votre liste lorsque vous achetez un PC de jeu sur mesure.

Avantages:

• Performances de jeu presque imparables
• Installation Windows propre et fonctionnelle
• Jeux de qualité inclus
• Superbe travail d'assemblage

Les inconvénients:

• Emballage/présentation amateur
• Prix (selon l'équipement)
• Temps de démarrage lent

Recommandations des rédacteurs

• Les pirates se font passer pour une entreprise de cybersécurité pour verrouiller l'intégralité de votre PC
• Test de la version bêta publique de macOS Sonoma: plus que de simples économiseurs d'écran
• Meilleures offres d’ordinateurs portables de jeu Prime Day: Alienware, Razer, Asus et plus
• Comment Intel pourrait utiliser l'IA pour résoudre un problème majeur dans les jeux sur PC
• Comment nous testons les composants et le matériel du PC