Test du Lenovo Erazer X510

Lenovo ne ralentit pas sa marche sur l’espace de jeu sur PC. Bien qu’ils ne soient pas traditionnellement connus comme une marque vers laquelle les joueurs affluent, plusieurs des ordinateurs portables récents de la société se sont révélés très performants. Même les modèles d'entrée de gamme sont parfois livrés avec des graphiques Nvidia.

L’implication de Lenovo dans le jeu sur PC ne se limite pas à ordinateurs portables cependant. L'entreprise a également ordinateurs de bureau de jeu

dans sa ligne de mire, et la dernière tentative de la société pour envahir cet espace se présente sous la forme du PC mi-tour Erazer X510.

Nous comprenons pourquoi Lenovo essaie de se lancer dans les systèmes de jeux sur PC. Les joueurs sont les seuls acheteurs en dehors du monde de l’entreprise qui sont prêts à dépenser beaucoup d’argent pour du matériel sérieux. Pourtant, des entreprises comme Lenovo ont toujours eu du mal à comprendre ce que veulent les joueurs. Seul Dell a réussi, et c’est uniquement parce qu’il a acheté Alienware, un constructeur de PC de jeu qui jouissait déjà d’une excellente réputation auprès des joueurs.

En bref, Lenovo est prêt à se battre, et un coup d'œil aux spécifications de l'Erazer nous dit que cela pourrait être un raté de leur part. Notre unité d’examen est livrée avec un processeur Intel Core i7-4770K, ce qui est excellent compte tenu du prix typique de cette plate-forme d’environ 1 300 $.

Cependant, il était également livré avec une Nvidia GTX 760 carte graphique. Ce n’est pas mauvais, mais ce n’est pas étonnant non plus, et certains concurrents proposent plus de puissance graphique pour moins cher.

Alors, le X510 peut-il réussir? Ou est-il battu par la concurrence ?

Tous les points

L'Erazer, une étrange combinaison de « gomme » et de « razer », évoque des pensées de métal tranchant et un film d'Arnold Schwarzenegger du milieu des années 90. Cela décrit également le boîtier lui-même, composé de bords durs et d'une teinte furtive de peinture noire. Lenovo a résisté à l'envie de décorer son PC de jeu avec plus de LED qu'un sapin de Noël et conserve ainsi une esthétique subtile.

Esthétiquement, le boîtier est un châssis de tour moyenne banal recouvert de plastique voyant et brillant le long de sa façade et de son dessus. Il en résulte une étrange apparence bicolore.

Cependant, il est clair que la conception du boîtier a fait l’objet d’une certaine réflexion. Par exemple, l'ouverture de la porte avant révèle une baie de disque dur remplaçable à chaud, ainsi que les ports frontaux. Ces derniers sont cachés derrière un petit panneau sur la tranche avant. Ici, vous trouverez deux ports USB 3.0, un lecteur de carte et des prises audio. Le boîtier comprend même une poignée intégrée, ce qui est agréable étant donné que l'Erazer X510 est suffisamment petit pour être emmené lors de soirées LAN.

À l’arrière, vous trouverez six ports USB supplémentaires, dont deux 3.0, ainsi que 2x DVI, HDMI, DisplayPort et audio 5.1 avec S/PDIF. Il s’agit d’une gamme de ports médiocre, mais cela devrait suffire à la plupart des joueurs.

Un intérieur banal

À l’intérieur du système, vous trouverez les entrailles d’un ordinateur de bureau moyenne tour standard destiné au grand public. Tout est exactement là où vous vous attendez, et il n’y a rien dans l’intérieur qui soit unique ou innovant.

C'est un compromis. Un intérieur standard comme celui-ci facilite l'entretien et la mise à niveau de l'Erazer, aussi bien pour les passionnés vétérans que débutants. Mis à part une barre de renforcement du châssis qui s'étend sur la moitié inférieure de l'extérieur (qui est facilement retiré en retirant deux vis), tout ce que vous avez pu apprendre lors de précédents projets informatiques DIY s'applique ici.

Pourtant, rien ici non plus ne facilite votre travail ou ne facilite la mise à niveau du X510. Les baies de disque dur ne nécessitent aucun outil, mais le plastique utilisé est bon marché et donne l'impression qu'elles pourraient se briser à tout moment. Il y a beaucoup d'espace pour une carte vidéo longue, mais le renforcement du châssis peut gêner les cartes particulièrement épaisses. De plus, les deux supports de refroidissement sont conçus pour des ventilateurs de 80 mm au lieu de la taille plus populaire de 120 mm. Cela limite les options de mise à niveau et élimine la plupart des refroidisseurs de processeur liquides de l'équation.

Un seul de ces défauts serait excusable, mais ensemble, ils renforcent notre conviction que le X510 n’est qu’un PC domestique réutilisé plutôt qu’une plate-forme conçue pour les jeux de A à Z. Les acheteurs espérant améliorer les performances avec des mises à niveau ultérieures pourraient être déçus par les limitations posées par le châssis de l’Erazer.

Performance

Notre unité d'examen est arrivée avec un processeur quadricœur Intel Core i7-4770K, 16 Go de DDR3 RAM, et une carte vidéo Nvidia GTX 760. Lenovo inclut également un bouton d'overclocking à une touche conçu pour améliorer les performances avec un minimum d'effort. Pour le tester, nous avons exécuté tous nos tests de processeur avec cette fonctionnalité désactivée, puis à nouveau avec elle, en commençant par le test arithmétique de SiSoft.

Dans ce test, l’Erazer résiste bien aux plates-formes boutique abordables de Digital Storm et Maingear, qui ont toutes deux obtenu des scores bien inférieurs. D'après les résultats des tests, l'overclocking constitue un progrès notable dans ce benchmark.

Cependant, cela ne s'est pas répercuté sur 7-Zip, où l'Erazer a obtenu un score de 21 241 avec l'overclocking désactivé, mais un score de 20 060 avec l'overclocking activé..

C'est exact; activer la fonctionnalité réduit performance. Malgré cela, la plate-forme de Lenovo bat le Digital Storm Vanquish II score de 15 841, et le Maingear Vybe score de 19 902. La fonction d'overclocking a également mal fonctionné dans Geekbench, où nous avons obtenu un score multicœur de 13 124 sans la fonction, mais un score inférieur de 12 709 lorsqu'elle est activée. Pourtant, plusieurs tests ont confirmé que le test arithmétique de SiSoft est plus rapide avec l'overclocking activé. Le test SiSoft ne dépend pas autant de plusieurs threads, donc ce que ces données nous disent, c'est que le test à une touche de Lenovo l'overclock fonctionne bien si un programme ne charge pas complètement tous les cœurs, mais fonctionne mal si tous les cœurs subissent des problèmes importants. charger.

HDTune, notre référence en matière de disque dur, a enregistré une vitesse de lecture moyenne de 147 mégaoctets par seconde (MBps) à partir du disque dur de 2 To de l'Erazer. Les temps d'accès étaient en moyenne de 14,7 millisecondes (ms). Les deux résultats sont modestes, mais respectables pour un ordinateur de bureau doté d’un disque mécanique massif au lieu d’une unité SSD plus rapide (et plus petite).

Toutes ces discussions sur le processeur et le disque dur sont importantes, mais qu'en est-il de la carte graphique? La Nvidia GTX 760 de ce système peut-elle suivre la concurrence? Jetez un œil à nos scores 3DMark par vous-même.

Le Vanquish II et le Vybe, bien que loin derrière dans les benchmarks de processeur, rattrapent l'Erazer en termes de performances graphiques. Lenovo a commis l'erreur classique de se déchaîner sur le processeur et la RAM, tout en accordant trop peu d'attention à la carte vidéo. Le processeur Core i7-4770K du Lenovo Erazer X510 a fière allure sur une fiche technique, mais il ne peut pas exécuter de jeux rapidement tout seul.

Performances de jeu réelles

Les scores 3DMark du X510 ne semblent pas bons pour l’Erazer, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il fonctionnera mal dans les jeux du monde réel.

Pour évaluer comment ce Lenovo gère les jeux réels, nous avons chargé notre suite de tests habituelle de Total War: Rome II, Battlefield 4 et League of Legends. Tous les jeux ont été testés à une résolution de 1080p.

Guerre totale: Rome II

Ce jeu est peut-être le plus dépendant du processeur du groupe, il donne donc au Intel Core i7-4770K de Lenovo une chance de briller. Nous avons mesuré une moyenne de 67 images par seconde, avec un maximum de 101 et un minimum de 52 au niveau de détail moyen. L'augmentation des détails à Extreme a réduit la moyenne à 52 FPS, avec un maximum de 66 et un minimum de 44.

Ce n’est pas mal, mais il bat à peine le Digital Storm Vanquish II, moins cher, et se situe bien derrière le Maingear Vybe. Ce dernier a obtenu un impressionnant 74 FPS avec un maximum de détails. Certes, le Vybe est plus cher, mais les scores tout simplement corrects de l’Erazer dans un jeu qui privilégie sa configuration ne présagent rien de bon pour Battlefield 4.

Battlefield 4

Le dernier jeu de tir de DICE est à l’opposé de Rome II; il dépend fortement de la carte vidéo d’un système. La GTX 760 de l'Erazer, bien qu'elle ne soit pas lente, ne gérait qu'une moyenne de 125 FPS avec un détail moyen, avec un maximum de 145 et un minimum de 103. Cela a considérablement chuté à une moyenne de 55 FPS en Ultra détail, avec un maximum de 71 et un minimum de 44.

Même le Vanquish II, le moins cher, est plus rapide, atteignant une moyenne de 67 FPS en Ultra, et le Vybe épate l'Erazer avec sa moyenne de 81 FPS en Ultra. Battlefield 4 est absolument agréable sur cette plate-forme, même en Ultra détail, mais ces résultats ne sont pas excellents compte tenu du prix du Lenovo X510.

League of Legends

Nous avons terminé notre suite de tests avec League of Legends, le jeu PC le plus populaire au monde. Sans surprise, l'Erazer l'a déchiré, offrant une moyenne de 284 FPS avec un détail moyen, avec un maximum de 334 et un minimum de 198. L'augmentation des détails à Très élevé a réduit la moyenne à 197 FPS, avec un maximum de 317 et un minimum de 131.

Cela surpasse en fait le Vanquish II, qui n'avait en moyenne que 147 FPS à très haut, mais est derrière le Vybe, qui atteignait 213 FPS avec le même réglage. Cela dit, n’importe lequel de ces systèmes peut gérer League of Legends avec beaucoup de puissance à revendre.

Un clavier qui épate

Les périphériques groupés sont un sujet délicat dans le monde du jeu vidéo. La plupart des entreprises ne les proposent pas car il est difficile de proposer un clavier et une souris décents dans le cadre d’un projet. le package sans gonfler le prix, et la plupart des joueurs ont déjà une paire de périphériques dont ils apprécient en utilisant.

La souris et le clavier fournis avec l'Erazer sont tous deux excellents et peuvent vous faire abandonner votre équipement actuel. Le grand clavier de jeu offre beaucoup d'espace, une sensation de touche solide, un rétroéclairage et un repose-poignets confortable. Non, ce n’est pas mécanique, mais c’est quand même génial pour les jeux.

La souris, qui utilise un capteur laser, est encore meilleure. Il offre un total de six boutons, un éclairage LED subtil et une molette de défilement avec une bonne prise en main, idéale pour basculer entre les armes dans les jeux de tir à la première personne. Lenovo inclut même des poids qui peuvent être utilisés pour ajuster le poids de la souris à votre guise.

Silencieux et efficace

Nous pensions que les petits ventilateurs de l’Erazer pourraient tourner assez rapidement pour générer un refroidissement suffisant, mais en réalité, le matériel à l’intérieur de ce système n’est pas assez exotique pour justifier cet effort. Les ventilateurs tournent paresseusement au ralenti, générant seulement 40,9 décibels de bruit. Cela passe à seulement 46 dB à pleine charge, ce qui en fait le PC de jeu le plus silencieux que nous ayons examiné depuis le Falcon Northwest Talon.

La consommation électrique est également modeste, mesurant 51,7 watts au ralenti et pas plus de 246 watts en charge. Nos tests de la fonction d'overclocking révèlent qu'elle peut ajouter jusqu'à 20 watts de consommation dans une charge de travail dépendante du processeur, mais n'ajoute pas plus de trois watts dans les jeux et aucune consommation supplémentaire au ralenti.

garantie

Le X510 bénéficie de la garantie Lenovo d’un an contre les défauts de fabrication. Les frais d’expédition sont inclus pendant toute la durée de la garantie, ce qui est mieux que ce que certains petits constructeurs gèrent. Cependant, Lenovo n'offre pas d'extras comme une assistance à vie ou des mises à niveau sans frais de main d'œuvre. Les concurrents proposent également parfois une garantie de deux ou trois ans à titre d’offre spéciale.

Conclusion

Le Lenovo Erazer X510 est un parfait exemple de la raison pour laquelle les grandes marques attirent rarement les joueurs, même lorsqu'elles proposent des plates-formes abordables et bien équipées. Plutôt que de créer un produit unique à partir de zéro, l'entreprise a réutilisé les os de ses PC domestiques abordables, a amélioré le matériel et a mis fin à ses activités. Cela ne suffit pas.

Les joueurs font partie des acheteurs de PC les mieux informés que vous rencontrerez. La plupart savent que des quantités énormes de RAM n’amélioreront pas les jeux, que la capacité de mise à niveau est importante et que la carte vidéo devrait être la star du spectacle. Le X510 de Lenovo n’est pas à la hauteur.

L'Erazer est-il une valeur décente? En fonction du prix auquel il est vendu – et le prix semble varier beaucoup – peut-être. Notre unité d'examen coûte actuellement environ 1 300 $, soit plusieurs centaines de plus que le Vanquish II, et plusieurs centaines de moins que le Maingear Vybe dans les configurations que nous avons testées. Bien que ce ne soit pas une bonne affaire, le X510 est suffisamment rapide pour son prix et obtient des résultats particulièrement bons dans les tests de processeur.

Pourtant, les marques de niche constituent un meilleur choix. Des sociétés comme Digital Storm et Maingear proposent moins de RAM et des processeurs plus lents pour le prix. C’est uniquement parce qu’ils investissent votre argent dans tous les composants importants. Les joueurs achètent des ordinateurs de jeu jouer à des jeux, et dans ce domaine critique, le X510 hésite.

Des hauts

• Petite affaire
• Fortes performances du processeur
• Excellents périphériques

Les plus bas

• Design extérieur confus
• L'aménagement intérieur n'est pas optimisé pour les mises à niveau
• L'overclocking à une touche est d'une valeur discutable
• l Les performances 3D pourraient être meilleures

Recommandations des rédacteurs

• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• Meilleures offres d'ordinateurs portables Lenovo: économisez jusqu'à 1 789 $ aujourd'hui
• Les meilleurs PC de jeu pour 2023: Dell, Origin, Lenovo et plus
• Entre le Ryzen 7 7800X3D d'AMD et le Ryzen 9 7950X3D, il n'y a pas de contestation
• Le prix du Ryzen 9 7950X3D d'AMD maintient la pression sur Intel