Examen du bureau de jeu de taille moyenne AVADirect Avant

Mise à jour du 6-7-2017: Notre unité d'examen est arrivée sans overclock activé, mais après le dépannage, nous avons pu appliquer l'overclock et mettre à jour nos scores de référence en conséquence.

L’achat d’un ordinateur de jeu est délicat. Le marché est étrange, allant des petits décodeurs pouvant tenir dans un centre de divertissement à côté d'une PS4 ou d'une Xbox One, jusqu'aux ordinateurs de bureau imposants qui bourdonnent de puissance.

Quelque part entre ces deux extrêmes se trouve l’AVADirect Avant Gaming Desktop. Ce n’est que l’un des nombreux produits proposés par le fabricant AVADirect, auprès duquel les clients peuvent commander n’importe quelle sorte de machines personnalisées. Notre unité d'examen est arrivée avec un processeur Intel Core i7-7700K overclocké, 64 Go de RAM et deux Nvidia GeForce Cartes graphiques GTX 1080 Ti fonctionnant en SLI, toutes soigneusement emballées dans un boîtier aéré rempli d'éléments personnalisables éclairage.

En quoi cet ordinateur de bureau est-il différent de tout autre géant du jeu haut de gamme? Eh bien, AVADirect n’est pas tant un fabricant d’ordinateurs qu’un assembleur d’ordinateurs. Tous les composants de l’Avant, y compris le boîtier, peuvent être achetés séparément. Additionnez-les tous et le prix total d’AVADirect s’élève à environ 3 850 $. C’est beaucoup, mais c’est moins que ce que vous pourriez payer ailleurs.

Grosse charge

La plupart des boîtiers d'ordinateurs de jeu sont de grands obélisques hauts et minces qui vibrent avec une puissance à peine contenue. Il suffit de regarder le Faucon Nord-Ouest Mach V ou Vitesse de tempête numérique, ces deux PC sont des monuments imposants du jeu sur PC. L’AVADirect Avant a des dimensions similaires, mais il est plus large. C’est presque un cube, ce qui est un peu étrange au début, mais il y a une bonne raison à sa taille supplémentaire. À l’intérieur, le boîtier est d’une taille luxueuse.

Passant à l’esthétique, l’Avant est un bel ordinateur, même s’il occupe beaucoup d’espace. Les composants internes sont éclairés par une paire de bandes LED en haut et en bas du boîtier, et les ventilateurs sont également éclairés par LED, ainsi que les deux logos Nvidia GeForce GTX sur les deux cartes graphiques 1080 Ti.

L'éclairage est un peu délicat à personnaliser, puisque les lumières internes de la carte mère sont contrôlées séparément de la lumière du refroidissement. bloc, qui est contrôlé séparément des lumières des cartes graphiques, qui sont contrôlées séparément des lumières du boîtier lui-même. Les ventilateurs disposent également d'un éclairage personnalisable, mais le contrôleur est caché de l'autre côté du boîtier, niché à l'intérieur du panneau avant.

De plus, les deux cartes graphiques et leurs logos GeForce GTX verts ne peuvent pas être modifiés, pas plus que l'éclairage rouge du pont EVGA SLI. Ce n’est pas grave, mais ces lumières statiques peuvent entrer en conflit avec certains schémas d’éclairage. Même dans ce cas, il est impossible d’obtenir une quelconque uniformité sans désactiver tout ou partie de l’éclairage.

D’autres fabricants comme Alienware, Origin ou Falcon Northwest offrent tous un certain niveau de qualité de construction qui est tout simplement absent ici. L’AVADirect a l’air sympa, mais il lui manque le polissage et le savoir-faire que vous obtiendriez d’un châssis personnalisé. En fait, presque tout ce qui est proposé par AVADirect pourrait être reproduit en utilisant simplement Newegg et en commandant vous-même tous les composants.

Tout sauf le robinet de la cuisine

Malgré sa taille inhabituelle, l'AVADirect Avant dispose d'une gamme de ports très standard. La face avant du boîtier, un Corsair Carbide Series Air 540, comprend deux ports USB et des prises casque et microphone frontales.

Au dos, la carte mère Asus ROG Strix dispose de cinq ports USB, un port USB Type-C, un port HDMI, un DisplayPort, une prise Ethernet, un port DVI et bien sûr un port PS/2 pour tous ceux qui préfèrent un classique touche.

De nos jours, les lecteurs optiques sont de moins en moins courants sur les ordinateurs mobiles, mais sur les ordinateurs de bureau comme l'Avant, ils sont toujours bien vivants. Notre unité d'examen comportait un graveur de disque Blu-Ray et de la place pour au moins trois autres si vous gérez beaucoup de fichiers de sauvegarde physiques.

La carte mère Asus ROG Strix dispose également de deux connexions coaxiales pour les antennes Wi-Fi, mais lors de nos tests, la connectivité n'a jamais été un problème en utilisant le Wi-Fi intégré sans elles. Néanmoins, c’est une option intéressante au cas où votre Wi-Fi ne serait pas fiable ou si votre routeur se trouverait dans un endroit étrange.

Plus grand à l'intérieur

Alors, qu’en est-il de ces composants internes? Eh bien, comme nous l'avons mentionné précédemment, le boîtier Corsair est très spacieux à l'intérieur. Comme un gros SUV de luxe, l’Avant semble un peu surdimensionné de l’extérieur, mais une fois que vous y entrez et regardez autour de vous, tout prend tout son sens. Il y a tellement d’espace pour respirer, pour simplement étirer les jambes et se pencher en arrière. Vous pourriez aménager un salon entier dans cette chose.

Il est si bien conçu que le retrait du matériel peut être effectué sans déplacer ne serait-ce qu'un seul câble, à part débrancher le composant que vous retirez.

Cet exploit est accompli, en partie, grâce à un compartiment secret à l’intérieur du boîtier, qui est divisé presque jusqu’au milieu. D’un côté, l’Avant expose tous ses éléments lumineux derrière une fenêtre en plastique. De l'autre côté, derrière du métal solide, l'alimentation et les lecteurs Blu-Ray se cachent parmi les câbles.

Les deux côtés sont accessibles via des panneaux latéraux amovibles, ce qui facilite le déplacement des composants ou la gestion des câbles. C’est un point important, car les ordinateurs de jeu comme l’Avant sont conçus pour durer longtemps. Les pièces seront remplacées pour des remplacements, des mises à niveau ou un nettoyage en profondeur occasionnel avec une bombe d'air comprimé. Un boîtier accessible simplifie ces tâches de maintenance de routine.

De plus, il y a deux baies remplaçables à chaud sur le fond du boîtier où le disque dur repose confortablement. Il est à l’écart, avec une baie vacante juste à côté, donc étendre au-delà de la capacité de stockage incluse est un jeu d’enfant.

Il y a deux gros ventilateurs à l’arrière du boîtier, deux sur le dessus juste au-dessus du radiateur de refroidissement liquide et deux cachés sous la calandre avant. Les ventilateurs se sont un peu mis en marche lors de l'exécution de nos tests de jeu, mais ils n'ont jamais été assez forts pour étouffer même une conversation silencieuse, et la machine entière est restée froide.

Lors de l'inspection de l'éclairage intérieur avec les panneaux du boîtier retirés, nous avons remarqué que les bandes LED supérieure, latérale et inférieure n'étaient pas bien fixées. La bande se décollait à la fin et semblait être collée à chaud ou collée avec un adhésif fragile. Il convient également de souligner que l’éclairage ici n’est qu’une bande LED standard que vous pouvez vous procurer sur Amazon.

Est-ce un facteur décisif? Non pas du tout. En fait, pendant l’utilisation, vous ne remarquerez peut-être même pas que ces petits détails font un peu défaut. Mais ce ne sont là que quelques exemples supplémentaires de ce que vous sacrifiez en renonçant à un châssis sur mesure pour quelque chose de standard.

Overclocker contre Overclocker

L’Intel Core i7-7700K qui ronronne à l’intérieur de l’intérieur généreux de l’Avant est un processeur très rapide et performant. Il comporte un multiplicateur déverrouillé, ce qui signifie qu’il est prêt pour l’overclocking – bien que cette unité d’examen particulière n’ait pas été overclockée jusqu’à ce que nous appliquions le profil d’overclocking fourni par AVADirect. Avec le profil d'overclocking, la vitesse d'horloge a légèrement augmenté, passant de 4,2 GHz à 4,7 GHz. Ce n'est pas un gros augmenter, mais avec un multiplicateur débloqué, vous pourrez le pousser un peu plus loin si vous vraiment voulait.

Avec ou sans overclock, l'Intel Core i7-7700K est un appareil fiable dans tous les domaines, et il est construit sur La dernière architecture Intel « Kaby Lake » de 7e génération, ce qui signifie qu'il s'agit de l'une des puces les plus récentes du marché à ce jour. en écrivant.

C’est l’une des puces que nous testons le plus fréquemment, avec les versions épurées utilisées dans les ordinateurs portables, et il est bon de voir que le i7-7700K à l’intérieur de l’AVADirect Avant est aussi rapide qu’il devrait l’être. Par exemple, il est à peine surpassé par le Digital Storm Velox et son Intel Core i7-7700K overclocké, dans nos benchmarks.

En regardant les scores Geekbench monocœur, le Velox a pris la tête avec son overclock de 5,0 GHz, tandis que le Intel Core i7-6950X d'origine – un monstre à dix cœurs – est arrivé juste derrière le Velox et l'Avant. Sur les scores multicœurs, il n’y a qu’une seule différence clé: le i7-6950X prend largement la tête, grâce à ses 10 cœurs physiques et 20 threads. Il est tout à fait naturel que cela vainque les deux puces i7-7700K, avec ou sans un overclock solide.

Passant à un test réel, les résultats sont très similaires à ce que nous avons vu précédemment. Lors de l’encodage d’un fichier vidéo 4K à l’aide de Handbrake, l’Avant et le Velox ont tous deux mis environ cinq minutes pour terminer l’encodage, ce qui n’est pas mal du tout. Seulement le Cybertron CLX Ra, un PC de jeu utilisant un i7-6950X overclocké, a fini d'encoder le même fichier en moins de trois minutes.

Pour voir comment un processeur plus modeste se comporte lors de ce test, nous avons inclus le Acer prédateur G1, une plate-forme de jeu moins chère équipée d'un Intel Core i7-6700. Il s’agit d’un processeur de milieu de gamme rapide et courant, et il a fallu environ sept minutes et demie pour terminer l’encodage 4K.

Stockage rapide

L'AVADirect Avant comportait deux disques durs, un disque SSD de 256 Go et un disque dur traditionnel de 1 To. Comme c'est généralement le cas ici, le SSD a fonctionné à merveille, avec des vitesses de lecture et d'écriture qui ont permis à l'Avant de continuer à fonctionner, même lors du déplacement de gros fichiers. En revanche, le disque dur de 1 To était beaucoup plus lent, mais ce n’est pas rare. Les disques mécaniques de cette taille sont généralement les mieux adaptés au stockage à long terme, et c’est certainement le cas ici.

En comparant son option de stockage la plus rapide, le SSD de 256 Go, l’Avant se situe très près du sommet de nos benchmarks. Sa vitesse de lecture était de 2 013 mégaoctets par seconde et sa vitesse d’écriture était tout aussi impressionnante de 1 414 Mo/s.

Comparé au Digital Storm Velox, au Cybertron CLX Ra et à l'Acer Predator G1, l'Avant est arrivé deuxième dans les deux tests, mais à peine. Seul le Cybertron a dépassé l'Avant, en termes de vitesse brute du disque dur, et c'est un système qui coûte environ 5 500 $, contre 3 800 $ pour l'Avant.

Deux cartes valent mieux qu'une, en quelque sorte

La principale caractéristique de l’AVADirect Avant est sans aucun doute sa configuration GPU. Il s’agit d’un ordinateur de bureau haut de gamme, avec deux cartes graphiques haut de gamme fonctionnant à l’unisson, et cela se voit. La configuration jumelle Nvidia GeForce GTX 1080 Ti offre une quantité incroyable de puissance, de VRAM et de performances, sans aucun inconvénient réel autre que le prix.

Après avoir fouillé quelques jeux, il est devenu clair que la configuration SLI de l'Avant ne faisait que les mâcher et les cracher, et transpirer à peine, même à des réglages ultra-élevés sur 1440p.

En commençant par les résultats 3DMark, le Digital Storm Velox et l'AVADirect Avant l'ont absolument tué avec leurs configurations SLI, fonctionnant à quelques centimètres l'un de l'autre dans tous les cas. trois tests, malgré le léger écart entre leurs puissances respectives: le Velox est équipé de deux cartes graphiques GTX1080, tandis que l'Avant est doté de deux cartes graphiques 1080 Ti. cartes.

Quoi qu’il en soit, les deux machines ont facilement éclipsé la configuration à GPU unique de notre banc de test: un ordinateur de bureau exécutant un MSI Armor GTX 1080 Ti, et un Intel Core i7-6950X.

Dans l’ensemble, la vraie question ici se concentre sur la configuration double GPU de l’Avant. Une plate-forme SLI en vaut-elle la peine? Au vu de nos résultats, la réponse n’est pas aussi claire que nous l’espérions.

Dans les jeux gourmands en CPU comme Civilisation VI, les avantages d’avoir deux GPU enchaînés à l’intérieur de l’Avant ne sont pas très évidents. Bien sûr, le Velox et l’Avant surpassent notre banc de test à GPU unique, mais avec une marge très étroite. En fait, le Intel Core i7-7700K overclocké du Velox a eu un effet presque aussi important sur les résultats que le deuxième GPU en termes de performances 1080p.

Passons à un jeu plus exigeant graphiquement, Champ de bataille 1, les résultats sont encore un peu flous. Le Digital Storm Velox atteint 98 images par seconde en moyenne, à 1440p et avec des réglages ultra-élevés, tandis que l'Avant atteint 143 FPS avec les mêmes réglages à 1440p. C'est un gouffre considérable, mais notre banc d'essai et sa seule GTX 1080 Ti ont atteint 141 FPS en 1440p, bien à portée de main de la configuration à double GPU de l'Avant.

Alors, existe-t-il des jeux pour lesquels une configuration SLI permet d'augmenter considérablement les performances? Hé bien oui. Dans Deus Ex: L'humanité divisée, l'Avant a un net avantage sur notre banc d'essai et le Digital Storm Velox, atteignant 84 FPS en 1440p avec des réglages ultra-élevés, tandis que le Velox et le banc d'essai atteignent respectivement 77 FPS et 70 FPS.

Les gains de performances apportés par une configuration SLI sont plus nets dans Pour l'honneur, où l'Avant a complètement effacé notre banc d'essai, malgré son processeur plus rapide. Fonctionnant à 1440p sur le préréglage graphique « Extreme », l’Avant gérait 150 FPS, contre 117 FPS sur notre banc d’essai.

Bien que les performances obtenues en chaînant deux GPU ne puissent être niées, tous les jeux ne tirent pas le meilleur parti d’une configuration à deux GPU, et le coût supplémentaire est substantiel. Par exemple, chaque Nvidia GTX GeForce 1080 Ti la carte graphique coûte environ 700 $.

Logiciel

Les logiciels fournis, ou leur absence, constituent un autre avantage de choisir un constructeur de PC comme AVADirect par rapport à un fabricant de PC plus classique comme Dell. Il n’y avait aucun utilitaire indésirable en attente lorsque nous avons lancé l’Avant, et aucun essai antivirus à désinstaller.

garantie

Cet ordinateur de bureau de jeu AVADirect Avant est livré en standard avec une garantie de trois ans couvrant certaines pièces et main d'œuvre, ainsi qu'une assistance technique à vie. C’est une bonne chose, car tous les concurrents ne sont pas assez généreux pour offrir une garantie standard de trois ans. Origin PC, par exemple, s'en tient généralement à une garantie d'un an.

Au moment du paiement, les utilisateurs peuvent personnaliser le niveau de couverture de garantie dont ils ont besoin, mais les niveaux de garantie « Argent » et « Or » couvrent les mêmes périodes. La version Gold offre un service prioritaire, pour un supplément de 130 $.

AVADirect offre également une garantie limitée à vie sur la main d'œuvre. Cela signifie qu'AVADirect ne facturera pas de main d'œuvre lors du remplacement d'un composant, quelle que soit la date d'achat du PC. Cependant, les clients sont toujours responsables du paiement du prix du composant et de l’expédition.

Notre avis

Dans l’ensemble, l’AVADirect Avant est un PC de jeu qui tue. Il dispose du matériel et de la puissance nécessaires pour rivaliser avec des concurrents beaucoup plus chers comme le Digital Storm Velox – mais devriez-vous opter pour une marque plus familière? Décomposons-le.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Oui, mais vous devrez peut-être faire quelques achats. Cet AVADirect Avant, tel que configuré, vous coûterait 3 850 $, et c'est une bonne affaire pour autant de puissance de calcul. Le Vitesse de tempête numérique, avec des spécifications presque identiques à celles de l'AVADirect, vendu au prix de 4 305 $, et le Cybertron Ra s'élève à 4 271 $ – bien que ce prix descende à environ 3 900 $ si vous choisissez ses options de boîtier les moins chères.

Bien que l’Avant ne soit en aucun cas un PC économique, il offre d’excellentes performances à un prix étonnamment bas. Mais gardez à l’esprit que les concurrents s’en rapprochent assez et, dans certains cas, égalent même le prix de l’Avant lorsqu’ils sont trompés de la même manière.

Combien de temps ça va durer?

L’Avant est un excellent point de départ si vous souhaitez acheter un PC de jeu hautes performances que vous avez l’intention de mettre à niveau au fil du temps. Cette chose pourrait facilement être votre vaisseau personnel de Thésée – avec le temps, chaque partie deviendra probablement remplacé, mis à niveau ou supprimé en fonction de vos besoins, au point qu'aucun des composants d'origine rester. C’est dire à quel point cet ordinateur de bureau est robuste: c’est une plate-forme sur laquelle vous pouvez continuer à vous appuyer pendant des années.

Faut-il l'acheter ?

L’AVADirect Avant est la meilleure solution pour construire un PC vous-même, et il est presque aussi bon marché. En utilisant des pièces disponibles dans le commerce, AVADirect est capable de faire de l'Avant une plate-forme de jeu relativement peu coûteuse sans compromettre les performances ni même l'esthétique. Cependant, le système n’a pas la sensation unique que vous trouverez chez les concurrents et la qualité de construction pourrait être meilleure. Le système d’AVADirect est plus une question de fonction que de forme, ce qui est compréhensible – mais, à ce prix, nous pensons que de nombreux joueurs s’attendront aux deux.

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres PC de jeu: jouez à Diablo 4 et plus à partir de 490 $
• Le nouveau Predator Orion X d'Acer est un ordinateur de bureau RTX 4090 que je pourrais réellement acheter
• Le module de jeu Orb X de Cooler Master est futuriste et complètement absurde
• Les ordinateurs de bureau Predator Orion repensés sont plus élégants et plus puissants
• Examen pratique de l'Alienware x14: une nouvelle norme pour les jeux légers