Test du Predator Orion 3000 d'Acer: ne craignez pas le côté obscur du jeu

Nous savons tous construire votre propre PC est le meilleur moyen de maximiser vos performances pour votre argent. Mais ce n’est pas le seul moyen. Le Predator Orion d’Acer est l’une de ces options. Dans le passé, le numéro de modèle 3000 indiquait la position de ce PC en tant que membre d'entrée de gamme de la famille de jeux Predator, par rapport à les 5000 et série 9000 - mais Acer a procédé à d'importantes mises à niveau internes qui brouillent la distinction grâce au silicium moderne.

Même si cet ordinateur de jeu commence à 1 599 $, les joueurs sérieux et ceux qui cherchent à conserver ce PC pendant au moins plusieurs années, vous voudrez choisir la configuration mise à niveau utilisée par notre unité d'examen à 2 299 $. À son prix de départ plus cher, vous obtenez la mise à jour 9 d'Intel^ème-gen Core processeur – plutôt qu’un ancien 8^ème-gen Silicon – aux côtés de la carte graphique GeForce RTX 2080 de Nvidia, garantissant que l'unité peut servir de PC pour la création de contenu ainsi que pour les jeux.

Avec ce genre de performance, l'Orion rivalise à égalité avec les autres ordinateurs de bureau de jeu dans cette classe, y compris ceux de HP et Alienware de Dell. Mais avec une concurrence féroce dans cette gamme de prix, le Predator Orion 3000 peut-il se démarquer du lot ?

Ne crains pas le côté obscur

Les contours angulaires du panneau avant de l'Orion 3000 confèrent à cette plate-forme de jeu son apparence saisissante. Habillé de noir avec une grille perforée et un éclairage LED angulaire, l'Orion 3000 peut passer pour un casque stylisé de Dark Vador sous une forme compacte de la taille de Yoda.

Tout le style agressif de l’Orion 3000 est concentré sur le panneau avant en plastique, laissant les côtés, le dessus et l’arrière de ce bureau conservant une silhouette carrée sans prétention. Bien que la construction en plastique de la plaque frontale semble un peu fragile, les panneaux latéraux du Predator Orion 3000 sont heureusement en métal, ce qui lui confère une sensation de solidité et de durabilité. La construction métallique ajoute une sensation haut de gamme, quelque chose que nous souhaitions qu'Alienware intègre dans la conception de l'Aurora R8. De plus, ces panneaux sont fabriqués en métal, ce qui les rend plus durables et de qualité supérieure que les panneaux en plastique qui ornent l'Alienware Aurora R8. Comme son rival, Acer cible principalement les joueurs avec le design de l’Orion 3000, et même si cet ordinateur de bureau possède une façade avant agressive, tout est fait avec goût pour éviter de paraître trop criard.

Ailleurs, l'Orion 3000 est largement dépourvu des fonctionnalités de jeu que l'on retrouve sur de nombreuses plates-formes modernes, comme le panneau latéral en verre trempé que l'on trouve sur Lynx de Digital Storm et Obélisque Omen de HP. La conception industrielle plus utilitaire contribue probablement à réduire au minimum l’empreinte de la tour. Plutôt que de se concentrer sur la conception interne flashy, Acer a choisi d'empiler les composants dans une disposition qui maximise l'utilisation de l'espace. Lorsque le boîtier est ouvert, l'architecture en couches n'est pas très attrayante à regarder, et la cacher derrière une tôle permet également de dissimuler une partie des éléments. désordre à l'intérieur, mais ce choix de conception signifie également que cet ordinateur de bureau est dépourvu de certaines technologies de jeu plus cool, comme des radiateurs de refroidissement liquide et plomberie.

Si vous jouez à des jeux ou écoutez de la musique sur votre PC avec un casque, l'Orion est livré avec une astuce astucieuse: dépliez les leviers de chaque côté pour loger vos écouteurs. Une fois rabattus, les leviers servent de logement pour reposer votre casque lorsqu'il n'est pas utilisé et aide à garder l'espace de bureau bien rangé et exempt de tout encombrement inutile.

Trop exigu pour des mises à niveau confortables

La taille compacte du Predator Orion 3000 est le plus gros atout et la faiblesse de cet ordinateur de bureau. Sans entrer dans les facteurs de forme de bureau compatibles GPU, comme Hades Canyon NUC d’Intel, la Predator Orion 3000 est l’une des tours de jeu les plus compactes que nous ayons testées. Ses dimensions de 13,4 x 13,8 x 6,4 pouces le rendent près de 2 pouces plus court et près de 2,5 pouces moins profond que le Origin PC Neuron, déjà compact et concurrent. Il est intéressant de noter que cela rend l'Orion 3000 légèrement plus court que le Corsair One Pro i180.

Par rapport aux tours traditionnelles, l'Orion 3000 occupera moins d'espace de bureau dans des espaces compacts, comme les dortoirs et les petites salles de jeux. Cela signifie également qu'il y a moins d'espace interne, ce qui rend les futures mises à niveau difficiles mais pas impossibles à réaliser.

L’accès à l’intérieur de l’Orion 3000 se fait au moyen d’un panneau latéral métallique, qui est fixé à la plate-forme par deux vis à l’arrière de l’unité. En raison de la taille compacte de l'unité, Acer a dû apporter quelques modifications à la structure interne pour accueillir des composants, comme le montage du disque dur sur une tôle. Bien que cette conception constitue une solution de contournement à l'absence de baie de lecteur, la plaque métallique bloque environ un tiers de l'accès au lecteur. Orion 3000, et le retirer pour approfondir l'intérieur de ce bureau nécessite de supprimer encore un autre ensemble de quatre des vis. Le retrait de la plaque de montage du disque dur vous donnera accès aux deux clés RAM de 8 Go, pour un total de 16 Go. Si vous avez besoin de plus de performances, vous pouvez ajouter jusqu'à 64 Go de mémoire DDR4.

De plus, le disque SSD Kingston PCIe NVMe, bien que remplaçable, est dissimulé derrière le lecteur de disque optique monté verticalement, et pour accéder à cette partie, il faudra retirer en profondeur les fichiers voisins. Composants. Contrairement aux systèmes de jeu modernes dotés de panneaux latéraux en verre trempé qui ajoutent un intérêt visuel aux composants internes, comme les tuyaux de refroidissement liquide et cartes graphiques éclairées RVB – et maintient la conception interne sans encombrement, la conception interne de l'Orion est plus industrielle pour maximiser la disponibilité espace.

Bien que l'Orion 3000 offre de nombreuses performances dès le départ grâce à sa configuration RTX 2080, les passionnés trouveront un attrait limité pour cet ordinateur de bureau. Bien que vous puissiez facilement passer à la carte graphique grand public GeForce RTX 2080 Ti phare de Nvidia ou passer au GPU Radeon d'AMD, l'Orion Le boîtier du 3000 ne peut pas accueillir de deuxième GPU, ce qui rend ce système moins polyvalent que les capacités multi-graphiques de systèmes comme Alienware Aurora R8 de Dell. Compte tenu du rendement marginal en termes de performances des systèmes multi-GPU, le compromis en faveur d'une taille de tour plus compacte peut être bien justifié dans ce cas pour la plupart des joueurs.

Libérer la force

Le Predator Orion 3000 peut paraître petit en taille, mais il est tout aussi puissant qu'une tour de taille moyenne plus grande, et cela inclut de nombreuses options pour connecter vos périphériques préférés. L'Orion prend en charge HDMI, trois connecteurs DisplayPort, quatre ports USB-A 2.0, deux USB-A 3.1 Gen 1, un port USB-C, un port Ethernet RJ-45, des prises d'entrée et de sortie audio et prise casque à l'arrière en plus d'un port USB-C, d'un port USB-A et de prises haut-parleur et microphone à l'avant de l'appareil empilées verticalement vers le bas de l'appareil. cas.

L'ensemble du système est alimenté par un bloc d'alimentation de 500 watts, ce qui fournit une quantité de puissance suffisante étant donné que cet ordinateur de bureau ne peut pas accueillir plus d'une carte graphique. Curieusement, même si l'emplacement inférieur des ports avant fait de l'Orion 3000 un bon compagnon sur un bureau, par opposition à un ordinateur de bureau posé sur le sol à côté d'un ordinateur. bureau, l'emplacement supérieur du cordon d'alimentation sur l'unité pourrait conduire à une gestion des câbles gênante - nous préférerions voir le bloc d'alimentation monté en bas, comme sur les jeux concurrents. ordinateurs de bureau.

Performances de traitement polyvalentes

Alors que de nombreuses plates-formes de jeu haut de gamme sont livrées avec le processeur Intel 9^èmeProcesseur Core i9-9900K à huit cœurs de nouvelle génération, le Predator Orion 3000 permet d'économiser sur les coûts en optant pour un processeur Core i7-9700K légèrement réduit. Comme nous l'avons vu avec notre unité d'examen Alienware Aurora R8, les performances de cette puce 14 nm ne sont pas en reste, et le Core i7 fait un excellent travail pour suivre son frère Core i9, plus cher.

Lors d'une comparaison à l'aide du test synthétique Geekbench 4, le monocœur de l'Orion 3000 de 6 153 points le place légèrement devant les 6 056 points marqués par l'Alienware Aurora R8 de configuration similaire et légèrement derrière les 6 357 points de Origine Millénaire avec son Intel Core i9-9900K. Le score multicœur de 28 904 points de performance de l'Orion 3000 est encore une fois similaire à celui de l'Aurora R8. Cependant, le score multicœur plus élevé de 34 309 de l'Intel Core i9-9900K sur l'Origin Millennium montre que le processeur Intel, plus cher, fonctionnera mieux dans les applications multithread. Les modèles de processeurs Core i7 et Core i7 actuels affichent des gains de performances générationnels monocœurs et multicœurs par rapport aux 8 précédents.^ème-Processeur Intel Core i7-8700 de génération sur notre Obélisque HP Omen unité d'examen, qui a délivré des scores de 5 606 points et 26 359 points, respectivement.

Compte tenu de la similitude du processeur entre l'Acer Predator Orion 3000 et l'Alienware Aurora R8, les performances sont encore une fois comparables entre les deux unités lors de l'encodage d'une vidéo 4K à l'aide de Handbrake. Les deux unités ont accompli la tâche en environ 95 secondes, ce qui est plus lent que les 77 secondes qu'il a fallu à Origin Millennium pour terminer le travail d'encodage. Cependant, cette fois-ci est encore bien meilleure que la 8^ème-Processeur Core i7 de génération, qui a nécessité près de 125 secondes.

Avec une utilisation réelle, le 9^ème-gen Core i7 a offert des performances similaires à celles du Core i9 dans la gestion des fichiers Microsoft Office et d'autres tâches de productivité. Le Core i9 était quelques secondes plus rapide pour ouvrir des fichiers de jeu volumineux, mais il faudrait vraiment avoir les deux systèmes sous la main pour observer la légère différence dans les temps de chargement ici, suggérant qu'à moins que vous n'ayez besoin du meilleur processeur axé sur les jeux, passer à un Core i7 devrait toujours vous offrir beaucoup de vitesse sans trop endommager votre portefeuille. significativement. De plus, une fois que vous êtes dans un jeu, les performances graphiques comptent bien plus que les scores du processeur.

Le disque SSD Kingston de 256 Go permet également à l'Orion 3000 de maintenir ses vitesses. Bien qu’il ne s’agisse pas du disque le plus rapide ou le plus spacieux que nous ayons testé sur un ordinateur de bureau, nous n’avons rencontré aucun problème. avec les vitesses de lecture moyennes de 769 Mo par seconde et les vitesses d'écriture moyennes de 958 Mo par seconde du conduire. Pour faciliter le stockage, l'Orion 3000 est également livré avec un disque dur Western Digital Blue de 1 To sur lequel vous pouvez télécharger des fichiers et des jeux plus volumineux.

Jeux compatibles 4K

Comme ses rivaux HP et Alienware, le nouveau Predator Orion 3000 d'Acer est disponible en plusieurs configurations, notre unité d'évaluation étant complétée par La GeForce RTX 2080 de Nvidia graphique. Même si Acer propose une configuration de base équipée du processeur Intel 8^èmeProcesseur Core i7 de dernière génération et carte graphique GeForce GTX 1070 de Nvidia pour les joueurs occasionnels et les passionnés qui en demandent plus La puissance, malheureusement, ne pourra pas choisir une version améliorée avec des graphiques GeForce RTX 2080 Ti parmi les boîte. Néanmoins, la RTX 2080 non Ti est une carte compatible avec les jeux 4K, et à moins que vous ne jouiez au nombre limité de compatible avec le lancer de rayons titres, l’écart de performances n’est pas trop drastique entre ces deux cartes haut de gamme.

Cette configuration place l’Orion 3000 en compagnie de plates-formes de jeu très respectables, comme le Neuron d’Origin PC – bien que le Neuron puisse être équipé de deux GPU – l’Omen Obelisk de HP, et plus encore. Dans le test 3DMark Time Spy, les performances de l'Orion 3000 sont similaires à celles de l'Alienware Aurora R8 équipé du RTX 2080, les deux unités marquant environ 9 600 points. Cependant, les performances de la variante Ti sont encore meilleures et le Corsair One Pro i180 a obtenu un score supérieur de plus de 3 000 points. Par rapport aux systèmes passionnés, sans surprise, les performances de la configuration dual-Ti sur l’Origin PC Millennium sont presque le double du score de l’Orion 3000 en utilisant le même benchmark.

Les résultats du benchmark synthétique ne dressent qu’un tableau partiel des capacités de l’Orion 3000. Des titres avec des graphismes moins exigeants, comme Fortnite et Civilisation VI, restez au-dessus de 60 FPS en résolution 4K, même lorsque vous jouez avec des détails de jeu élevés. Civilisation VI avec le mode Ultra activé avec une résolution 4K jouée à 92 FPS, par exemple.

Titres avec des graphismes plus complexes, comme Champ de bataille V et Assassin's Creed Odyssée, sont jouables avec des détails de jeu élevés dans des résolutions allant jusqu'à 1440p ou 2K. En 4K, lorsque les détails sont augmentés, ces titres tombent en dessous de 60 FPS, ce qui rend les jeux saccadés. Avec Champ de bataille V, par exemple, le jeu se joue à près de 80 FPS lorsque le mode Ultra est activé en résolution 2K. Cependant, avec le même mode en résolution 4K, la fréquence d’images est tombée à seulement 50 FPS. La baisse des performances dans Assassin's Creed Odyssée est plus prononcé en 4K Ultra, car le jeu ne fonctionnait qu'à 36 FPS.

Compte tenu de la taxe de performance sur ces titres, vous souhaiterez rester en 2K, surtout avec le lancer de rayons activé. Cependant, pour la plupart des joueurs, les excellentes performances graphiques du RTX 2080 dans les résolutions 1080p et 1440p sur une variété de titres seront plus que suffisant, et seuls les joueurs les plus exigeants voudront repousser les limites avec le jeu 4K avec les paramètres de jeu les plus élevés.

Bien qu’il soit commercialisé comme un système de jeu, l’Orion 3000 peut également servir de station de travail pour les tâches gourmandes en GPU pour les créatifs qui doivent ramener du travail à la maison de temps en temps. Si vous avez besoin d'un poste de travail performant pour les flux de travail créatifs, nous vous recommandons de passer à la variante Ti de la carte trouvée sur la station de travail Corsair One Pro i180 ou mise à niveau vers le Titan RTX de qualité professionnelle graphique. Cependant, pour une retouche photo modérée, un encodage vidéo et un rendu rapide, la carte RTX 2080 de l'Orion 3000 est très performant et le système était très apte à gérer même des fichiers Photoshop de taille moyenne lorsque vous travaillez dans Creative Cloud d'Adobe.

garantie

La politique de garantie limitée de deux ans d'Acer pour son système de jeu est généreuse, car la plupart des systèmes grand public sont livrés avec un an de couverture. La police couvre à la fois les pièces et la main d’œuvre, bien que les réparations sur site ne fassent pas partie de la transaction, vous devrez donc expédier votre système défectueux pour réparation. Acer propose également 90 jours de support logiciel.

En plus de la garantie standard, Acer propose également son étendu Couverture Care Plus. Cette option de mise à niveau facultative peut aider à couvrir les dommages accidentels ou à prolonger la durée de votre couverture, mais contrairement aux marques de PC traditionnelles comme Dell, HP et Lenovo, les packages Care Plus sont masqués sur les sites Web d'Acer et ne sont pas présentés comme des options pouvant être ajoutées au moment de la vente. achat.

Nous souhaitons qu'Acer facilite l'obtention d'informations sur la couverture étendue et fournisse des informations initiales sur les prix. HP et Alienware proposent tous deux des politiques de garantie limitée standard d'un an, mais les deux marques facilitent l'ajout et la personnalisation d'options de garantie étendue. De plus, la marque de jeux personnalisés Origin PC propose également une option Evolve qui facilite la revente des jeux existants. pièces lorsque vous mettez à niveau des composants internes, ce qui n'est pas disponible sur l'Orion 3000 ou sur de nombreuses marques concurrentes aujourd'hui.

Notre avis

Le Predator Orion 3000 d’Acer est un PC de jeu compact et sans fioritures qui offre de solides performances à un coût raisonnable. Bien que le Predator Orion 3000 soit disponible dans un certain nombre de configurations pour satisfaire vos besoins de performances, notre configuration d'examen améliorée avec un 9^èmeLe processeur Intel Core i7 de nouvelle génération et la carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 offrent des performances solides, garantissant que cela Le bureau peut être utilisé confortablement pour la création de contenu, la consommation de contenu, les jeux et le travail de bureau pendant des années. viens.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Les concurrents du Predator Orion 3000 incluent l'Alienware Aurora R8, qui a été examiné dans une configuration équipée d'options CPU et GPU similaires, et le HP Omen Obelisk.

Notre unité d'examen Alienware Aurora R8 à 2 300 $ est peut-être l'unité la plus comparable à l'Orion 3000. Les deux unités sont livrées avec 9^èmeProcesseurs Intel Core i7 de nouvelle génération et graphiques Nvidia RTX 2080, les plaçant sur un pied d'égalité. Et en réalité, les deux systèmes ont fonctionné de manière très similaire dans notre suite de tests et de jeux. Si vous choisissez l’Aurora R8, vous obtiendrez une unité plus évolutive et capable de prendre en charge deux graphiques, mais le compromis est que le boîtier de l’Alienware est plus grand, en plastique et plus volumineux.

Si vous avez besoin d’un PC de jeu bon marché pour commencer aujourd’hui, l’Omen Obelisk de HP est disponible dans une variété de configurations à partir de seulement 749 $, ce qui en fait un excellent candidat pour une plate-forme de démarrage. Bien que l’Omen Obelisk soit livré avec un boîtier plus grand, cela facilite la mise à niveau des composants internes. La conception du panneau de verre ouvert signifie que vous pouvez présenter la construction de votre PC et ajouter un système de refroidissement liquide si vous voulez quelque chose d'un peu plus ostentatoire que le cadre noir silencieux de l'Orion.

Pour quelque chose d’un peu plus abordable, le Lynx de Digital Storm est une autre option abordable et solide. Doté du même processeur Intel Core i7-9700K que celui de l'Orion 3000, le Lynx parvient à maintenir son coût à seulement 1 999 $ en utilisant une carte graphique RTX 2070 légèrement plus faible. Bien que ce GPU de milieu de gamme ne fasse pas grand-chose pour les passionnés, la plupart des joueurs trouveront les performances suffisantes pour le 1080p. les jeux, et vous pourrez toujours passer à des graphismes plus récents ou plus rapides à l'avenir grâce à la tour évolutive de l'unité conception.

Combien de temps ça va durer?

Bien qu’il s’agisse peut-être de la tour d’entrée de gamme de la série Predator Orion d’Acer, l’Orion 3000 de cette année est doté d’une grande endurance grâce à de puissantes mises à niveau en silicium sous le capot. La conception agressive de la plaque avant peut donner à ce bureau un aspect démodé avec le temps, mais étant donné le processeur Intel Core i7 et la carte graphique RTX 2080, il devrait continuer à fonctionner pendant longtemps. Vous souhaiterez probablement passer à 32 Go de RAM et à un disque SSD plus grand de 512 Go si vous avez l'intention de conserver ce bureau pendant un certain temps.

Faut-il l'acheter ?

Oui, le Predator Orion 3000 est un excellent PC pré-construit qui offre des performances solides à un prix raisonnable et compétitif par rapport aux autres plates-formes.

Recommandations des rédacteurs

• Les nouveaux ordinateurs portables de jeu d'Acer sont dotés de mini-LED, d'écrans 3D et de prix abordables
• Acer propose un énorme moniteur de jeu OLED Predator de 45 pouces pour le CES 2023
• Test pratique de l'Acer Predator Triton 300 SE 16: plus grand et plus chargé
• Test pratique du Acer Chromebook Spin 514 (2022): vitesse de distorsion
• Test pratique de l'Acer Swift X 16: un aperçu alléchant