Acer B326HK
PDSF $1,100.00
"Les contradictions que nous avons trouvées dans l'Acer B326HK prouvent que si les moniteurs 4K représentent la vague du futur, le présent a ses imperfections."
Avantages
- Large gamme sRVB
- Beaucoup de connectivité
- Prix bas pour un grand écran 4K
Les inconvénients
- Le support s'ajuste uniquement en hauteur et en inclinaison
- Précision des couleurs médiocre
- Les haut-parleurs sont trop silencieux
Alors que les plus grandes entreprises de l'industrie informatique se préparent à une explosion de la demande pour tout ce qui concerne l'UHD, chacune d'elles fouette fébrilement son les divisions de marketing et de développement sont en forme pour se battre pour la première place dans ce qui deviendra inévitablement une bagarre totale pour le titre tant convoité de 4K. roi.
Acer est l'un des premiers prétendants à cette couronne. Avec deux modèles déjà disponibles, l'un destiné aux joueurs et l'autre aux petits budgets, le la société cherche à monter la barre avec son B326HK de 32 pouces et cible les clients qui veulent le meilleur de quoi
4K a à offrir, même s’ils ne savent pas encore à quoi le « meilleur » est censé ressembler.Morne, mais déterminé
La première chose que vous remarquez à propos de ce moniteur dès sa sortie de la boîte est son aura de praticité sans fioritures. Il semble s’en tenir au mantra selon lequel la fonction doit toujours primer sur la forme.
En rapport
- Les meilleurs moniteurs ultra-larges pour 2023
- Les meilleurs ordinateurs portables 4K pour 2023
- MSI pourrait proposer l'écran mini-LED ultime pour ordinateur portable au CES 2023
Bien que la lunette ne soit pas la plus fine que nous ayons vue, elle n’est pas non plus la plus encombrante.
Rigide et carré, le boîtier et la palette de couleurs du B326HK sont au mieux minimalistes et au pire un peu ternes. La lunette n’est pas la plus fine que nous ayons vue, mais elle n’est pas non plus la plus encombrante, se glissant parfaitement dans la catégorie « pas assez pour être remarquée, mais quand même assez visible ».
L’excellent angle de vision de l’écran est l’un de ses points forts, la qualité de l’image commençant à peine à s’estomper une fois que vos yeux sont collés au bord de l’écran. Si vous avez besoin d'ajuster pour un meilleur angle, vous constaterez que changer l'inclinaison et la hauteur de l'écran est facile grâce à l'ErgoStand d'Acer. Le mécanisme coulissant de haut en bas se fait sans effort au point de pouvoir effectuer des réglages d’une seule main.
Un inconvénient mineur est que contrairement à certains de ses concurrents (ainsi qu'à son cousin, le jeu orienté XB280HK), le B326HK n'a aucun moyen de pivoter d'un côté à l'autre indépendamment de sa base, et il ne peut pas non plus se retourner rapidement horizontalement si vous êtes si enclin à l'utiliser comme deuxième écran. L'option permettant de retirer les quatre boulons à l'arrière et de remonter l'écran à un angle de 90° est toujours là, bien que le processus demande beaucoup de travail, et l'appeler une « fonctionnalité » est exagéré. L'écran et le support sont cependant compatibles VESA, donc un support de rechange est une option.
Plus de ports que le port de New York
Comme prévu avec la plupart des haut de gamme moniteurs de nos jours, le B326HK est équipé d’une multitude d’options d’entrée disponibles. Ceux-ci incluent DVI-D, un HDMI compatible MHL, DisplayPort 1.2 et mini-DisplayPort, qui peuvent tous être utilisés indépendamment pour un expérience visuelle unique, ou en conjonction les uns avec les autres simultanément grâce à l'image dans l'image intégrée à l'écran option.
Quatre autres ports USB 3.0 se trouvent sur le bord et sous le moniteur, permettant un chargement rapide et facile de votre téléphone ou tablette à la volée.
Un problème que nous avons remarqué après avoir branché le moniteur était la performance pitoyable des haut-parleurs intégrés, qui, une fois achetés, via HDMI à peine enregistré au-dessus de quelques décibels avec des volumes sur la machine de test et l'écran lui-même complètement au maximum dehors. La prise d’entrée audio dédiée n’a pas non plus fait beaucoup mieux lorsqu’elle provenait à la fois d’un iPhone et d’un Macbook Pro.
Cela dit, si vous disposez de suffisamment de capital pour faire des folies sur un écran comme celui-ci (1 099 $ à la liste), il y a de fortes chances que vous puissiez débourser 100 $ supplémentaires pour vous procurer un ensemble décent de bruiteurs de bureau qui devraient compenser tout relâchement sonore que l'Acer ne capte pas.
Trop tranchant pour son propre bien
L'écran est équipé du même système d'étalonnage Acer eColor Management qui est un incontournable de la plupart de leurs autres écrans depuis au moins cinq ans. Il est difficile à utiliser, et nous espérions qu’un moniteur de cette qualité et de ce coût serait livré avec son propre ensemble personnalisé d’outils à l’écran conçus pour afficher efficacement son spectre complet de fonctionnalités.
La fonction Super Sharpness ne fonctionne bien qu’avec du texte statique.
C'est à partir de ce menu que vous pouvez accéder à la gamme habituelle d'options de personnalisation qui sont fournies en standard sur les modèles rudimentaires d'Acer jusqu'à la gamme de luxe, y compris le réglage de luminosité, contraste et gamma, ainsi qu'une roue de saturation et de teinte à six voies qui donne aux professionnels la possibilité de régler les choses à la perfection absolue si c'est la voie qu'ils choisissent. choisir.
Notre fonctionnalité préférée est la possibilité de créer des profils de couleurs personnalisés et remplaçables à chaud entre lesquels vous pouvez basculer à volonté. selon l'heure de la journée, le travail que vous faites, ou si vous souhaitez simplement vous installer devant un bon film ou jouer à un jeu.
Une autre fonctionnalité intéressante est la « Super Sharpness » d’Acer qui, lorsqu’elle est activée, rend automatiquement les bords du texte flou et rend les petites polices sensiblement plus faciles à déchiffrer.
Nous avons essayé le réglage à la fois en résolution 4K et en 1080p, et même si je recommanderais à ceux qui ont des problèmes de fatigue oculaire d'essayer pendant de longues périodes de lecture ou de frappe, l'effet perdait de son éclat lorsque nous passions à quelque chose avec le moindre mouvement impliqué.
Lorsque Super Sharpness a été activé lors d'un visionnage 4K de Château de cartes diffusés sur Netflix, les artefacts de compression (aussi rares soient-ils) sont devenus impossibles à ignorer, et il semblait comme si l'écran avait du mal à suivre et à compenser lorsque les acteurs se déplaçaient d'un bord de l'écran vers le suivant. En bref, Super Sharpness ne fonctionne qu'avec du texte stationnaire.
Qualité d'image avant calibrage
L’Acer B326HK étourdit tous ceux qui le voient, un effet encore renforcé par la décision de l’entreprise de changer de modèle. de l'écran TN moins dynamique (et moins cher) à un IPS légèrement brillant et nettement plus époustouflant panneau.
Chaque couleur apparaît directement sur l'écran grâce à une gamme qui atteint un pourcentage presque parfait de 99 % sur l'échelle sRGB et un impressionnant 77 % d'AdobeRGB.
L’immense écran du B326HK est superbe en un coup d’œil.
Lors de nos tests, la courbe gamma a atteint un score de 2,2, mais cette performance a été compensée par la différence de couleur, qui a atteint un score plus sévère de 3,03. Une différence inférieure à un est généralement imperceptible.
Le contraste a répondu à nos attentes avec une moyenne de 350-1 entre tous les réglages de luminosité, ce qui lorsque lancé au maximum, classé plus haut que presque tous les autres écrans que nous avons testés lors d'une brûlure de cornée 339.6.
Il est facile de condamner ces résultats en les comparant à l’autre moniteur 4K 32″ que nous avons examiné, U32D970 de Samsung. Cet écran était presque parfait dès le départ avec des noirs plus profonds, un rapport de contraste de 460:1 et une gamme couvrant 99 % du sRGB et 96 % de l'AdobeRGB. Ce n’est cependant pas un argument tout à fait juste, car le chef-d’œuvre de Samsung coûte le double du prix.
Les images, les films et les rendus 3D semblaient tous incroyables, et même avec quelques indices de traînée de pixels lors de certaines des scènes les plus intenses de Les Vengeurs, tout dans le cadre suintait tellement de détails qu'il était difficile d'être déçu une fois que Hulk est arrivé pour détruire tout ce qui était en vue.
Le jeu était tout aussi spectaculaire que ce à quoi on pourrait s'attendre sur un écran aussi grand et aussi luxueux, mais nous avons remarqué de légers sauts d'image lorsque les choses sont devenues particulièrement chaotiques lors d'une série de tests de StarCraft II. Cela dit, le problème était suffisamment mineur pour ne pas être trop préjudiciable, et a été compensé par notre capacité à distinguer même les plus petits détails de notre armée lorsque les choses se sont finalement résumées à l'embrayage.
Qualité d'image après calibrage
De manière quelque peu surprenante, alors que les noirs étaient plus riches et semblaient contenir une plus grande complexité de profondeur aux basses niveaux de luminosité après notre utilisation du Spyder4Elite, une fois que nous avons augmenté les paramètres au-delà de 75 %, nous en avons vu problèmes.
Même s’il pourrait être meilleur, ce moniteur crie « Je suis la prochaine grande nouveauté » à un prix relativement bas ».
À luminosité maximale, le B326HK a perdu une quantité décente de sa noirceur centrale une fois l'étalonnage terminé. Les scènes plus sombres manquaient des bords nets dont nous avions besoin pour distinguer un objet de l’autre, un problème qui n’a pas été beaucoup amélioré en jouant avec le contraste pendant que nous essayions de résoudre le problème manuellement.
Là encore, avez-vous vraiment besoin que votre écran produise près de 340 lux? Probablement pas. Régler la luminosité à 40-50 pour cent du maximum sera préférable dans une pièce sombre.
La différence de couleur a connu une légère amélioration, jusqu'à 2,46, et le contraste a connu un bond louable à 410-1 et 420-1 à 50 pour cent et 100 pour cent, respectivement. La gamme de couleurs s'est classée à 99 % de sRGB, mais a perdu un peu du côté d'Adobe, tombant à 75 % après deux tests consécutifs.
Les résultats montrent que même si certains domaines des paramètres génériques ont vu leurs performances augmenter grâce au calibrage secondaire, le B326HK tient toujours bon. lauriers de ses paramètres d'usine et ne nécessite pas beaucoup de réglages si vous recherchez un moniteur qui récompense ceux qui recherchent un simple plug and play expérience.
garantie
Comme pour la plupart de ses produits haut de gamme, Acer offre une solide garantie de trois ans qui couvre les défauts ou les défauts de conception susceptibles de provoquer un dysfonctionnement de l'appareil. Cela inclut tout, depuis la mort des pixels jusqu'à la défaillance mécanique des pièces mobiles du moniteur, ainsi que tout autre problème. problèmes qui pourraient survenir à la suite de dommages causés par le transport lorsqu'une unité est achetée directement sur leur site en ligne magasin.
Conclusion
Comme pour toute nouvelle technologie sur un marché émergent, il y aura des gagnants, des perdants et une quantité infinie d’expérimentations perdues au milieu de ce qui sera publié entre les deux. Il a fallu des années de bricolage par des milliers d'ingénieurs d'une douzaine d'entreprises différentes avant que les téléviseurs à écran plat ne trouvent enfin leur place, et nous peut supposer que la révolution 4K suivra les mêmes traces que son ancêtre plus ancien, à résolution inférieure, qui n'a fait que quelques cycles de produit courts il y a.
Acer a trouvé un moyen de bénéficier de la bibliothèque relativement restreinte d'options comparables disponibles sur les étagères fin 2014 en introduisant l'un des rares grands moniteurs 4K abordables, mais les défauts du B326HK pourraient le rendre vulnérable aux nouveaux concurrents qui pourraient émerger ensuite année.
En fin de compte, si vous êtes un des premiers à adopter et que vous devez absolument avoir quelque chose sur votre bureau qui crie « le prochaine grande nouveauté », Acer a sorti un produit respectable que tous, sauf les vidéophiles les plus exigeants, trouveront plaisant.
Si vous êtes prêt à laisser tomber l’argent supplémentaire, moniteurs concurrents de Samsung présente une alternative avec une meilleure qualité d’image globale. Le 32 pouces d'Acer est également menacé par ses propres écrans de 28 pouces, qui offrent une qualité d’image similaire et la même résolution à un prix bien inférieur. L'Acer B326HK convient le mieux aux acheteurs qui souhaitent un écran géant sans vider leurs économies.
Des hauts
- Large gamme sRVB
- Beaucoup de connectivité
- Prix bas pour un grand écran 4K
Les plus bas
- Le support s'ajuste uniquement en hauteur et en inclinaison
- Précision des couleurs médiocre
- Les haut-parleurs sont trop silencieux
Recommandations des rédacteurs
- Le nouveau Predator Orion X d'Acer est un ordinateur de bureau RTX 4090 que je pourrais réellement acheter
- Les meilleurs moniteurs de jeu 4K de 2023: ultra-larges, taux de rafraîchissement élevés et plus encore
- Le moniteur de jeu mini-LED 4K de 32 pouces d'Asus pourrait être l'endroit idéal
- Les meilleurs GPU pour 4K pour donner le meilleur à vos jeux
- Le dernier moniteur 4K de LG veut être votre hub pour la maison intelligente