Pourquoi le Z Fold 4 ne m'a pas convaincu de passer aux pliables

Avec ses spécifications améliorées et sa technologie de pointe, le Samsung Galaxy Z Fold 4 est sans aucun doute une réussite incroyable sur le marché compétitif et en évolution rapide des appareils mobiles. Il possède de meilleurs écrans, un chipset plus récent, des caméras améliorées et bien plus encore.

Cependant, bien qu’il puisse représenter un raffinement majeur du téléphone pliable phare de Samsung, le Fold 4 ne m’a pas vraiment convaincu que les écrans pliables sont plus qu’une nouveauté (certes très cool). Voici quelques raisons pour lesquelles.

Je n'ai pas besoin d'un écran plus grand

Mon Samsung Galaxy S22 Ultra est déjà un gros téléphone avec un grand écran, et je peux penser à peu de situations où avoir un écran encore plus grand serait plus qu'un avantage très mineur. Cela rendrait la rédaction d’e-mails, l’édition de photos et la lecture de pages Web en déplacement légèrement plus faciles et plus agréables, mais le Fold 4 ne révolutionnerait pas la façon dont j’utilise mon téléphone.

Pour moi, une tablette est un appareil très spécialisé que j'utilise à des fins très spécifiques (principalement pour les drones volants). C’est également bien pour exécuter l’application Ultimate Guitar, mais c’est à peu près l’étendue de mon utilisation pour les écrans de la taille d’une tablette. Pour tout le reste, mon S22 Ultra est la plate-forme de choix, j'ai donc peu de raisons de passer au Fold 4, en particulier compte tenu des autres mises en garde inhérentes aux plis pliants. En parlant de ça…

Le dilemme de la durabilité

Le défaut fondamental – et inévitablement fatal – des dispositifs à paravent est qu’ils nécessitent des pièces mobiles. Et les pièces mobiles signifient davantage de points de défaillance potentiels. Essentiellement, chaque fois que vous pliez ou dépliez le Fold 4, vous utilisez un petit pourcentage de la durée de vie du téléphone. Le mécanisme de charnière, le matériau de l'écran lui-même et le protecteur d'écran sont susceptibles de s'user. Et la seule question est de savoir qui ira en premier.

Au crédit de Samsung, il évalue le Fold 4 pour 200 000 plis au total, soit environ 100 plis par jour pendant cinq années d'utilisation. Il est nettement plus durable que l’incursion originale de Samsung dans le monde pliable, mais il existe toujours un problème de durabilité supplémentaire par rapport aux téléphones non pliables.

Charnière + sable = triste

Au-delà de l’usure normale, je suis sceptique quant au fait que le Galaxy Z Fold 4 résisterait à la punition à laquelle je le soumettrais. Au moment où j’écris cet article, je suis assis dans le pâturage des chèvres de ma ferme. Qu'il s'agisse de téléphones, d'ordinateurs, écouteurs, ou des appareils photo, j’exige qu’ils soient conformes à mon style de vie – et non l’inverse. Tous les téléphones que j’ai possédés ont survécu à ce traitement abusif, mais je suis sûr qu’un pliable ne le ferait pas. Quelques grains de sable dans les engrenages délicats de sa charnière, remontant sous ce paravent, et la partie est terminée.

Cela est évident dans l’indice IPX8 du Z Fold 4. Le téléphone est conçu pour survivre jusqu’à 1,5 mètre d’eau pendant 30 minutes maximum, mais lorsqu’il s’agit de poussière/sable, il n’y a aucune protection officielle. Et pour moi, c’est un problème que je ne peux pas ignorer.

Un système de caméra qui me donne envie d'en savoir plus

Considéré à lui seul, la gamme de caméras Fold 4 est décente, avec un appareil photo principal de 50 MP et des caméras téléobjectif et ultra-larges de 12 MP. Cependant, mon S22 Ultra dispose d’un appareil photo principal de 108 MP, accompagné d’appareils photo ultra-larges, téléobjectif et super téléobjectif. En comparaison, les caméras Fold 4 sont médiocres, et dans un appareil aussi cher, c’est inexcusable à mon avis. En tant que personne qui utilise quotidiennement les quatre caméras du S22 Ultra, échanger sa gamme de caméras contre un écran pliable n’est tout simplement pas une option.

Le prix de 1 800 $

Il est impossible de contourner le prix de 1 800 $ du Fold 4. C'est plus que mon S22 Ultra et iPadMini6 combinés, et je préfère en fait avoir mon téléphone et ma tablette comme appareils distincts. Si le Galaxy Z Fold 4 se trouvait à quelques centaines de dollars du S22 Ultra, je serais beaucoup moins critique à son égard. Mais dans l’état actuel des choses, je ne peux en aucun cas justifier le coût élevé du Fold 4, même si j’étais vraiment impatient de posséder un téléphone pliable.

Du côté inverse

Le Samsung Galaxy Z Flip 4 représente une mise en œuvre plus pratique de la technologie des écrans pliables en se pliant plus petit qu'un écran moderne typique téléphone intelligent. En tant que personne ayant grandi avec des téléphones à clapet, ce design compact à clapet me manque. De plus, le Flip 4 coûte beaucoup plus raisonnablement, à 1 000 $. C’est encore bien plus qu’un smartphone traditionnel avec des spécifications comparables, mais pas autant que le Fold 4.

Cependant, les mises en garde en matière de durabilité liées à la présence de pièces mobiles dans un appareil mobile s'appliquent toujours. Le Flip et le Fold restent aussi phobiques du sable qu’Anakin Skywalker, et cela ne fonctionne tout simplement pas pour moi.

Je ne suis pas encore prêt à rejoindre le train pliable

Bien que les téléphones pliables ne soient pas pour moi et aussi sceptique que je sois quant à la technologie derrière ces appareils, je ressens toujours leur attrait. La première fois que j’ai essayé un paravent, j’ai été enchanté par la nouveauté de plier un objet qui, d’après mon expérience antérieure, était totalement inflexible. Il y a certainement un facteur intéressant à contorsionner un écran dans une forme apparemment peu naturelle, et il y a beaucoup de plaisir à jouer avec le logiciel construit autour de ce mécanisme. Néanmoins, le temps nous dira si les appareils pliables vont au-delà d’un simple gadget ou s’ils constituent encore une autre mode.

Recommandations des rédacteurs

• Je suis content que le Samsung Galaxy Note soit mort à ce moment-là
• Le Galaxy Z Fold 5 a besoin de ces 4 éléments pour battre le Pixel Fold
• Il y a un problème avec les téléphones pliables de Samsung, et c'est moche
• L’appareil photo du Pixel Fold peut-il battre le Galaxy Z Fold 4? j'ai découvert
• Je serai tellement en colère si le Galaxy Z Flip 5 n’a pas cette fonctionnalité