Examen complet du Dell Ultrasharp 49: un ultra-large extrêmement génial

Quelle peut être la largeur de votre moniteur? Eh bien, cela dépend. Quelle est la largeur de votre bureau ?

Samsung CHG90 ultra-large de 49 pouces, sorti à l’automne 2017, a remis en question les hypothèses de chacun sur la taille que devrait avoir un moniteur. Aujourd'hui, un an plus tard, Dell relève ce défi avec son propre ultra-large, l'Ultrasharp U4919DW (mieux connu sous le nom d'Ultrasharp 49).

Ce moniteur massif a la même taille que le Samsung, mais il est également très différent. Sa résolution de 5 120 x 1 440 est plus élevée, son taux de rafraîchissement maximum de 60 Hz est inférieur et sa courbe 3800R est moins spectaculaire. Bien que de taille similaire, il s’agit d’une bête différente avec un prix impressionnant de 1 700 $.

Est-ce le moniteur ultime? Ou Dell est-il allé trop loin ?

Oui, monsieur, c'est un Dell

Si vous avez déjà travaillé dans un bureau, ou même y êtes entré, vous avez probablement posé les yeux sur un moniteur Dell Ultrasharp. Ces écrans populaires sont connus pour leur conception robuste mais boutonnée qui privilégie la fonction avant la forme, et l'Ultrasharp U4919DW ne brise pas le moule.

Cela ne veut pas dire que c’est un moniteur laid. En fait, c’est un peu dramatique. Il s’agit d’un moniteur de 49 pouces avec un format d’image de 32:9 et des cadres fins de tous les côtés, il va donc faire tourner les têtes. Une fois que vous avez surmonté sa taille, il n’y a pas grand-chose à remarquer. Le grand panneau arrière en plastique a l’air bien et semble solide, mais n’est pas attrayant. On peut en dire autant du support ergonomique, qui propose des réglages en hauteur et en inclinaison. En raison de la taille de l'Ultrasharp 49, ce support ne dispose pas des réglages de pivotement et de rotation que l'on trouve couramment sur les autres écrans Ultrasharp.

La connectivité est impressionnante. L'écran est livré avec deux ports HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4, cinq ports USB 3.0 en aval, deux ports USB 3.0 en amont et un port USB-C. Elle W!

Le Samsung CHG90 a une charge similaire de ports vidéo, mais il abandonne l'USB-C pour un mini-DisplayPort supplémentaire. Vous trouverez également un pass-through de prise audio sur le moniteur Samsung, ce qui manque au Dell. Le Samsung dispose cependant de beaucoup moins de ports USB, avec un USB 3.0 en amont et deux USB 3.0 en aval.

Dans l’ensemble, la conception et les options de chaque moniteur sont adaptées à leur public. Le Samsung est conçu pour les jeux et le divertissement, il présente donc une courbe plus spectaculaire et des ports vidéo et audio supplémentaires. Dell, quant à lui, présente l'Ultrasharp 49 comme le moniteur de productivité ultime et un quai pour ordinateurs portables qui ont Connectivité USB-C. Vous pouvez vous connecter au moniteur Ultrasharp 49 via USB-C et y connecter vos périphériques, au lieu d'avoir une station d'accueil séparée.

Voici comment effectuer les contrôles de surveillance

Une fois de plus, Dell a montré comment gérer les contrôles du moniteur. L'Ultrasharp 49 comprend cinq boutons tactiles qui sont clairement identifiés, une fois touchés, par des icônes à l'écran. Ces commandes sont réactives, les menus bien organisés et la taille de la police est extrêmement grande. Trouver et activer une option est rarement une corvée.

Il existe également une profondeur de choix importante. Outre les options habituelles de contraste, de luminosité et de netteté, vous pouvez modifier la température de couleur, la teinte, la saturation, le gain et le décalage. Il existe également plusieurs options de touches personnalisables et de petits ajustements, comme la possibilité d'éteindre le voyant d'alimentation lorsque l'écran est allumé, si cela vous ennuie.

La résolution est là où elle en est

S’il y a une chose que vous devez savoir sur le Dell Ultrasharp 49 (à part, évidemment, sa taille): c’est la résolution.

Le CHG90 de Samsung possède un écran de 3 440 x 1 080, ce qui le rend fondamentalement identique en termes de densité de pixels à un moniteur 1080p de 27 pouces. Cependant, le Dell Ultrasharp 49 a une résolution de 5 120 x 1 440, ce qui en fait un moniteur 1 440p de 27 pouces. En d’autres termes, le Dell possède presque deux fois plus de pixels que le Samsung.

C’est une grande différence et vous le remarquerez. La densité de pixels du Samsung est adéquate, mais les détails fins peuvent parfois paraître grossiers. Ce n'est pas un problème avec le Dell. Son image apparaît nette et détaillée, peu importe ce que vous voyez. La résolution plus élevée signifie également que vous disposez d’un espace de travail plus grand, car il y a plus de pixels disponibles.

La netteté est donc une nette victoire pour Dell. Pourtant, la qualité d’image ne se limite pas au nombre de pixels, et dans de nombreux autres domaines importants, le Samsung CHG90 et l’Ultrasharp 49 sont à la traîne.

Dans l’ensemble, le Samsung remporte ces combats. Le contraste, la gamme de couleurs et même la précision des couleurs sont légèrement meilleurs. Cependant, la luminosité maximale du Samsung est plus faible et son gamma est légèrement décalé, tandis que celui du Dell est plutôt bon. Cela signifie que le Dell apparaît plus lumineux et affiche la luminosité du contenu avec une meilleure précision.

Ce qui est mieux? Eh bien, cela dépend de ce dont vous avez besoin. Le Samsung est un époustouflant dans les jeux et le rare clip vidéo 32:9. Cela semble plus fluide à cause de son taux de rafraîchissement plus rapide de 144 Hz, et son meilleur contraste procure une meilleure illusion de profondeur et de réalisme.

Pourtant, le Dell prend l'avantage en termes d'images fixes et de productivité. Il peut facilement restituer un texte net, ce qui signifie que vous pouvez ouvrir n'importe quelle fenêtre avec des polices fines tout en lisant tout (à condition que votre vue soit perçante). C’est également un meilleur écran pour l’édition d’images grâce à ses performances gamma plus précises. Le Dell Ultrasharp 49 équivaut en fait à avoir deux jolis 27 pouces moniteurs côte à côte, mais sans lunette entre eux. Cela vous donne beaucoup d’espace d’écran avec lequel travailler.

Les deux écrans partagent un point faible: l’uniformité du rétroéclairage. Vous remarquerez probablement des zones près du bord du moniteur qui sont plus lumineuses que le milieu. Il s’agit d’un problème courant avec les écrans ultra-larges de toutes tailles et il se situe généralement vers les bords, là où vous regardez le moins, mais vous devez connaître le problème avant d’acheter. Nous pensons que c’est un compromis acceptable en termes de taille, mais les perfectionnistes seront ennuyés.

Comme mentionné, le Dell Ultrasharp 49 a un taux de rafraîchissement typique de 60 Hz. Il manque aussi Prise en charge de FreeSync pour un gameplay plus fluide, ce que prend en charge le Samsung CHG90. Enfin, le Samsung CHG90 prend en charge HDR (en version limitée). Ceux-ci renforcent les différences entre ces moniteurs. Le Dell ne sera pas capable de gérer les jeux à haute fréquence d’images ou les films HDR ainsi que l’écran Samsung.

Après calibrage, c’est à peu près pareil

Les deux moniteurs sont superbes dès la sortie de la boîte. Ni l’un ni l’autre n’établit de records, mais ils offrent des scores solides dans tous les domaines et représentent une énorme amélioration par rapport au budget. moniteurs la plupart des gens achètent. Ce qui est bien, étant donné que ces écrans massifs ont des prix énormes.

Le calibrage des écrans n’a pas changé nos impressions. La précision des couleurs n’a pas beaucoup changé. Gamma est également resté le même. Nous avons apprivoisé la température de couleur froide des deux moniteurs dès la sortie de la boîte, rendant l'image plus chaleureuse et plus accueillante.

Notre avis

L'Ultrasharp 49 de Dell n'est que le deuxième produit dans une catégorie de niche, et il fait suffisamment pour se distinguer du Samsung CHG90.

Le prix de 1 700 $ du Dell est cependant énorme et réduit considérablement la valeur de l’écran. Le CHG90 de Samsung ne coûte que 1 000 $ – c’est encore beaucoup, mais plus tolérable.

Nous doutons cependant que les acheteurs de valeur recherchent des écrans de 49 pouces pour commencer, et la résolution supérieure du Dell pourrait valoir la peine pour les yeux avertis.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Il existe une alternative que vous devriez maintenant connaître: Le CHG90 de Samsung. C’est la même taille, mais il offre des fonctionnalités différentes pour un public différent. Les joueurs seront plus intéressés par le Samsung en raison de son prix inférieur, de son taux de rafraîchissement élevé et de sa prise en charge HDR. Ceux qui recherchent un grand moniteur pour le multitâche préféreront cependant la résolution supérieure et la connectivité conviviale de Dell.

Combien de temps ça va durer?

Dell a un avantage sur Samsung ici et encore, cela se résume à la résolution. La résolution inférieure du Samsung semble déjà un peu démodée et pourrait paraître sérieusement old-school dans trois ans. Ce n'est pas un problème avec le Dell Ultrasharp 49.

Notre seule préoccupation est le manque de prise en charge HDR. Nous soupçonnons que cela est sur le point de devenir courant. Cependant, même les moniteurs qui le prennent en charge ont des limites, son absence est donc compréhensible.

Une garantie de trois ans est standard avec le Dell. Samsung propose la même chose pour le CHG90.

Faut-il l'acheter ?

Oui.

Regarder. Le Dell Ultrasharp 49 est cher. Très cher. Vous n’en avez pas besoin et il y a de fortes chances que, comme la plupart des autres pays, vous ne puissiez pas vous le permettre. Mais si tu peut vous le permettre, et vous le voulez, allez-y. Nous serons certainement tristes quand il quittera notre bureau.

Recommandations des rédacteurs

• Dell XPS 15 contre. XPS 17: des frères et sœurs performants s'affrontent
• Les publicités douteuses sur les moniteurs Dell se transforment en problèmes juridiques
• Les meilleurs ordinateurs portables Dell pour 2023: XPS, Inspiron et plus
• Les meilleurs ordinateurs de bureau pour 2023: Dell, HP, Apple et plus
• Dell double la mise sur IPS Black, mais où est l’OLED?