Examen du moniteur AOC U2868PQU 4K

AOC U2868PQU

PDSF $899.00

Détails des scores

"Alors que toutes les entreprises imaginables semblent se lancer sur le marché des moniteurs 4K économiques, l'AOC U2868PQU 4K est la preuve que seuls quelques privilégiés sont qualifiés pour bien faire les choses."

Avantages

• Prix ​​abordable pour les passionnés de 4K à petit budget
• De nombreuses options de connectivité

Les inconvénients

• La qualité d'image est inférieure à celle des meilleurs moniteurs 4K
• Décalage d'entrée notable entre le PC et l'écran
• Le rétroéclairage pourrait être plus lumineux
• Conception terne

Le plus récent d’une longue et riche gamme de moniteurs 4K économiques d’ici la fin de 2015, le nouvel écran U2868PQU 4K d’AOC est un écran plein de contradictions. Le U2 (le raccourci que nous utiliserons désormais comme référence, à ne pas confondre avec le groupe irlandais), entre dans la gamme des 4K à moins de 600 $. des écrans qui réduisent l'impact que votre portefeuille pourrait ressentir en faisant des folies sur des modèles haut de gamme, et rejoignent les rangs d'autres choix attrayants comme

Où se situe le U2 sur le spectre entre étrangement bon marché et ultra luxueux ?

Terne, mais fonctionnel

Le U2 fait peu d’allusions au fait qu’il soit autre chose qu’il n’est. C'est un produit bon marché mais fonctionnel 4K moniteur, et la conception de sa coque et de sa base le reflète directement.

Tout est noir, plastique, rectangulaire et simple. De tous les 4K moniteurs nous avons testé, c'est celui qui a le moins impressionné rien que sur le plan esthétique pur, mais la base est encore suffisamment solide pour maintenir l'écran fermement en place, même sur un dessus de table incertain. De plus, l’écran lui-même est très facilement réglable d’une seule main, ce qui semble être un bonus quoi qu’il arrive.

Malheureusement, il n'existe aucune option pour pivoter de gauche à droite, mais une configuration de montage VESA est disponible au cas où vous choisiriez de retirer le tournevis et de fixer votre propre support.

Une caractéristique quelque peu distinctive est la conception sans bouton du panneau avant, qui détecte le toucher d'un utilisateur grâce à un revêtement capacitif plutôt que des entrées volumineuses. De tout ce que nous avons mentionné, c’est le seul module complémentaire qui s’est vraiment démarqué.

Toutes sortes de connexions

À l’arrière du U2, vous trouverez la gamme standard d’options de connectivité auxquelles nous nous attendons dans la plupart des options 4K de nos jours, quel que soit le prix. Nous avons compté un port VGA, un port DVI, DisplayPort et une prise HDMI qui sert également d'entrée MHL. En plus de cela, il y a une prise casque et une entrée audio, ainsi qu’un port USB 3.0 en amont, deux ports USB 2.0 et deux ports USB 3.0.

Pas de boutons, beaucoup d'options

Les menus du U2 étaient assez simples à naviguer et contenaient tout, de la luminosité au contraste. calibrage pour configurer Picture-in-Picture au cas où vous utilisez deux machines à la fois à partir du même afficher.

Bill Roberson/Tendances numériques

D'autres options incluaient la possibilité d'ajuster la correction gamma et l'activation/désactivation du mode économie (un moyen automatique d'atténuer la luminosité/le contraste pour valeurs minimales à la fois), overdrive (qui offre votre choix entre quatre modes différents pour les temps de réponse, du plus lent au plus rapide), un on/off pour rapport de contraste dynamique et réglage de trois températures de couleur différentes en fonction du type de travail que vous effectuerez tout au long de la journée. jour.

Résultats de pré-étalonnage

Bien qu'il ait fallu un peu de travail pour que la 4K fonctionne à pleine capacité (nous avons rencontré un cas de mise à l'échelle 1080p sur HDMI haute vitesse alors que nous n'avions pas démarré la machine de test avec le port branché), une fois que tout a été correctement configuré, les résultats ont plus que compensé les difficultés nécessaires pour obtenir là. Les images étaient nettes, les couleurs vives et 4K les vidéos diffusées sur YouTube et Netflix étaient aussi magnifiques que vous vous en douteriez.

Les tests de jeu se sont révélés tout aussi intéressants, même s'il y avait un décalage d'entrée notable lors de la lecture de jeux à taux de clics élevé comme League of Legends et StarCraft II (nous en reparlerons plus tard).

Lors de notre test de gamme sRGB et AdobeRGB, le U2 a affiché des résultats médiocres. Lors du pré-étalonnage, il atteignait 96 % de sRGB et 73 % d'AdobeRGB, tandis que les niveaux de luminosité n'atteignaient que 200 lux. Ces résultats sont inférieurs aux normes par rapport à la concurrence directe du U2 dans cette tranche de prix comme le Dell P2715Q, ou même le CTL X2800. Ce moniteur a atteint 100 % de sRGB lors de nos tests, avec un résultat AdobeRGB de 79 %.

Le rapport de contraste du U2 était tout aussi décevant, avec 450:1 à moitié luminosité et 490:1 lorsque les réglages étaient totalement maximisés. En comparaison, l’entrée de Dell a pu atteindre respectivement 630:1 et 650:1.

Résultats post-étalonnage

Le post-calibrage n’a malheureusement pas été meilleur, avec une légère diminution du sRGB à 95 %. Le contraste n’a pu atteindre que 460:1 à mi-luminosité et 490:1 à pleine luminosité. C'est bien en dessous de ce que nous avons vu sur le Dell P2715Q, qui lui-même a obtenu respectivement 650:1 et 720:1 après calibrage.

En parlant de luminosité, même après calibrage, le maximum que nous avons pu tirer du U2 était seulement 203, encore un autre domaine dans lequel le moniteur ne pouvait pas suivre des options similaires dans son prix catégorie. C’est le seul domaine dans lequel le U2 a à peine suivi le rythme du Dell, qui affichait des niveaux de luminosité de 229 lux.

La courbe gamma était cependant bonne, dépassant la plupart des concurrents avec un chiffre de 2,3 (2,2 est l'objectif). Dans l’ensemble, nous n’avons pas pu constater beaucoup de différence subjective dans les images de test 4K avant ou après l’étalonnage, si seulement parce que tout semblait déjà aussi beau que nous l'avions imaginé dès le départ. boîte.

garantie

Le U2 est assorti d'une garantie limitée de trois ans sur les pièces et la main-d'œuvre, qui ne garantit le panneau lui-même que pendant les 12 premiers mois. En comparaison, l'Acer B386HK et le Dell P2715Q bénéficient tous deux d'une garantie complète de trois ans qui couvrira tout problème. défauts de fabrication pendant les 36 mois, ce qui diminue considérablement la valeur et la viabilité à long terme de l'U2.

Conclusion

En fin de compte, l’AOC U2868PQU n’est pas l’aubaine qu’il paraît sur le papier.

La plupart des détaillants vendent cet écran pour 550 $, bien que nous ayons trouvé un détaillant qui le vendait à 450 $. Ce n’est pas beaucoup pour un écran 4K, mais Dell a réduit de manière agressive le coût de son P2715Q, qui a remporté le prix du choix de notre éditeur plus tôt cette année. Il coûte désormais seulement 560 $ chez plusieurs détaillants, et le Dell est clairement supérieur à tous les niveaux.

Ensuite, il y a le décalage d’entrée. Test sur un PC Velocity Micro Z40 Edge équipé d'une carte vidéo GTX 960 4 Go, les quatre entrées que nous avons essayées a sensiblement souffert chaque fois que nous avons basculé la résolution en 4K, malgré des tests corrects en 1080p et en dessous. C'était un problème sérieux dans les jeux.

À ce prix, nous vous recommandons d’opter pour quelque chose comme Le P2715Q de Dell, ou Le B286HK d'Acer plutôt. Ces deux moniteurs impressionnent par bon nombre des mêmes fonctionnalités que celles que nous avons trouvées sur l'AOC et offrent une qualité d'image bien supérieure pour un peu plus. Le U2 d’AOC fait trop d’efforts pour atteindre le prix le plus bas possible.

Des hauts

• Prix ​​abordable pour les passionnés de 4K à petit budget
• De nombreuses options de connectivité

Les plus bas

• La qualité d'image est inférieure à celle des meilleurs moniteurs 4K
• Décalage d'entrée notable entre le PC et l'écran
• Le rétroéclairage pourrait être plus lumineux
• Conception terne

Recommandations des rédacteurs

• Les meilleurs ordinateurs portables de jeu 4K pour 2023
• Les meilleurs moniteurs de jeu 4K de 2023: ultra-larges, taux de rafraîchissement élevés et plus encore
• Les meilleurs GPU pour 4K pour donner le meilleur à vos jeux
• Le dernier moniteur 4K de LG veut être votre hub pour la maison intelligente
• Les meilleurs moniteurs de jeu à moins de 1 000 $: incurvés, ultra-larges, 4K et plus